Lancia uova contro le auto: ucciso

[Tefnut]

Originariamente inviato da zuper

se gli idioti evitassero di andare a 90 all'ora in terza corsia io eviterei di superare a destra...

vedi...sempre causa effetto...è la causa che è sbagliata

allora l'idiota ti può sparare perchè superi a destra. tu stai infrangendo la legge, non lui.

se no appunto tornaimo senza legge.. una pistola a tutti e via.. poi quelloc he per te risulta "rapporto di causa effetto" per l'altro tu sei la causa .. tu devi essere eliminato

[nomeutente]

Cerchiamo di non fare troppe polemiche e di evitare le dietrologie.

[sider]

Originariamente inviato da zuper

se gli idioti evitassero di andare a 90 all'ora in terza corsia io eviterei di superare a destra...

vedi...sempre causa effetto...è la causa che è sbagliata

No il discorso civile è: se trovi il pirla che supera a 90,te ne stai dietro e lo superi quando rientra adestra. Questo è essere civili , intelligenti, e non pericolosi per il prossimo, e restare nella legalità. Altrimenti sei un fuorilegge, pericoloso e non troppo intelligente, per mettere a repentaglio la vita di altre persone per arrivare 3 min. prima.

[sider]

Originariamente inviato da Tefnut

allora l'idiota ti può sparare perchè superi a destra. tu stai infrangendo la legge, non lui.

Con questo sacrosanto quote la finisco qui.Per fortuna qualcuno ragiona.

[nomeutente]

Originariamente inviato da zuper

se gli idioti evitassero di andare a 90 all'ora in terza corsia io eviterei di superare a destra...
vedi...sempre causa effetto...è la causa che è sbagliata

In tutta onestà, se gli uomini utilizzassero per gli altri le giustificazioni che usano per sé, e per sé la severità che usano per gli altri, forse la convivenza sarebbe un po' più facile.

[zuper]

Originariamente inviato da sider

non gli avesse tirato le uova, sarebbe ancora al mondo
Dopo aver giustiziato il ragazzino, giustiziamo anche la grammatica?

è accettabile anche la versione mia.....

[zuper]

Originariamente inviato da Tefnut

allora l'idiota ti può sparare perchè superi a destra. tu stai infrangendo la legge, non lui.

se no appunto tornaimo senza legge.. una pistola a tutti e via.. poi quelloc he per te risulta "rapporto di causa effetto" per l'altro tu sei la causa .. tu devi essere eliminato

no caro quello che infrange la legge è lui che deve occupare la corsia libera + a destra...

[zuper]

Originariamente inviato da nomeutente

In tutta onestà, se gli uomini utilizzassero per gli altri le giustificazioni che usano per sé, e per sé la severità che usano per gli altri, forse la convivenza sarebbe un po' più facile.

hai espresso in maniera + colta quello che dicevo io...

se la gente la smettesse di rompere i coglioni al prossimo....

ci sarebbe la pace!!!!!

[Tefnut]

Originariamente inviato da zuper

no caro quello che infrange la legge è lui che deve occupare la corsia libera + a destra...

ok..
mettiamo caso:

tizio 3 viaggia su corsia di sinistra.
tizio 2 tu, sorpassi a destra e spari a tizio 3
tizio 1 io, arrivo sparo a te perchè hai sorpassato a destra e hai sparato a tizio 3

che bello

[Tefnut]

Originariamente inviato da zuper

hai espresso in maniera + colta quello che dicevo io...

non mi pare proprio

[zuper]

Originariamente inviato da Tefnut

ok..
mettiamo caso:

tizio 3 viaggia su corsia di sinistra.
tizio 2 tu, sorpassi a destra e spari a tizio 3
tizio 1 io, arrivo sparo a te perchè hai sorpassato a destra e hai sparato a tizio 3

che bello

io non ho mai giustificato quello che gli ha sparato...

ho sempre e solo detto, e lo ripeto riferito a questo esempio, che chi sbaglia è

tizio 3.....

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da wintage

Caspita mettere sullo stesso piano un'auto e la vita di un ragazzino...

E poi avete il coraggio di parlare di "educazione"....

Da ragazzini non avete mai tirato dei gavettoni, della schiuma da barba, delle palle di neve, dei petardi????

forse no, che vita triste,... ed ora la carrozzeria di un auto vale quanto una vita umana....

C'è anche una educazione alla vita, al rispetto della vita, che dovrebbe essere superiore a qualunqur c@zzo di carrozzeria

Il ragazzino ucciso aveva 14 anni!!!!

Mi stupisce che ci sia chi non trova la cosa aberrante...

Alla prossima, fuciliamo i bambini delle elementari quando sporcano le strade coi coriandoli a carnevale

Ma quando mai avrei messo sullo stesso piano l'auto e la vita dell' ragazzino? Ho solo detto che mi sarei incavolato non poco, non che lo avrei fucilato o mazzuolato.

Non ho giustificato per niente quello che questo folle ha fatto, pero' cazzo, leggetevi il post di das, il comportamento di quei ragazzini era pericoloso!

Certo che ho fatto cavolate quando ero ragazzino e bambino, ma e' anche vero che i miei genitori mi hanno distillato con un senso civico che mi avrebbe fermato dall' essere un peso per la societa' stessa, ovvero, avevo ben in mente la linea che divideva fare il coglione e fare il coglione facendo cose che vanno in conflitto con il buon senso civico. Altrimenti correvo pure il rischio di essere cazziato e ceffonato dai miei stessi genitori!

I tuoi esempi non sono esattamente comparabili

Originariamente inviato da das

Se colpisci il parabrezza di un auto e l'uovo si rompe, chi è dentro non vede più e non aspettandoselo può andare a sbattere. Se poi anzichè un'auto colpisci un motociclista sulla visiera del casco il rischio è ancora più alto.

Sì in effetti 10 anni forse sono pochi per un tentato omicidio.

Tutto sommato quoto (non la parte sugli anni da scontare pero'), anche se mi dispiace per il ragazzino, resto molto piu' dispiaciuto per la morte di un bambino innocente nel Darfur. Ripeto, non meritava di essere ucciso (naturalmente, dove l'ho negato??), non meritava neanche di essere preso a calci per bene, pero' il suo comportamento (come quello dei suoi compagni) era ripugnante, imho.

Aggiungo questo: se quei ragazzini avessero lanciato le uova per sbaglio sulle macchine, allora il discorso sarebbe diverso.

Originariamente inviato da Senza Fili

Ho quotato Korn e stavo rispondendo a lui, non a te, quindi se hai la coda di paglia e ti scaldi senza motivo (tra l'altro scadendo anche in stupide allusioni sessuali verso il sottoscritto) è un problema solo tuo.

p.s. e ribadisco il concetto che vale per tutti IN GENERALE, non è indirizzato a te, prendere le difese di un pazzo criminale che uccide un ragazzino perchè il ragazzino gli ha tirato contro un uovo è VOMITEVOLE.

Per favore non prendermi per un idiota, e' naturale che stavi alludendo a me. Chiudiamola qui ok? Anche se mi pare che chi si e' scaldato per prima non ero io, ma qualcun' altro in questo thread

Originariamente inviato da sider

Un ragazzino delle medie ha finito di vivere per una bravata,e a te non dispiace?
Io non capisco sinceramente come ragionate, se scrivete queste sparate per provocare o perchè le pensate sul serio. Cazzo, 14 anni, e se era in giro a tirare uova probabilmente con una situazione familiare non troppo positiva alle spalle.

A me dispiace (sto dicendo la verita'), ma resto piu' dispiaciuto verso un morto totalmente innocente.

Originariamente inviato da pon 87

Per quanto possa dare fastidio una bravata del genere era pur sempre un ragazzino, poco più che un bambino, poteva intimorirlo per mettergli paura sbraitando, senza fargli assolutamente niente, questo era sicuramente uno psicopatico.
Il discorso cambia, faccio un esempio se si coglie sul fatto un adulto che sta compiendo degli atti vandalici sulla tua vettura, nessun gesto estremo, ma una lezione ci può stare

Quoto anche se a 14 anni non si e' piu' bambini da un pezzo, si e' ragazzini, capaci di pensare a volte come delle persone mature. Io stesso ero demente in quell' eta', ma non mi sono messo a lanciare uova alle macchine mentre passavano. Conosco molti 13enni che sono da invidiare per quanto riescono a pensare dritto, essendo molto piu' maturi di questo gruppo.

Originariamente inviato da sider

C'è gente qui nel forum che si vanta (raccontando balle) di andare a 250 Km/h in autostrada e superare a dx. Ecco, (se fosse la verità e non balle come probabilmente sono) questi sono criminali e pericolosi per il prossimo, non il quattordicenne lanciauova.

OT: Fare tutte e due le cose insieme e' naturalmente molto pericoloso, ma andare a quelle velocita' nei dovuti contesti e' assolutamente sicuro (per la maggior parte delle macchine/moto capaci di quelle velocita').

[sider]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

Certo che ho fatto cavolate quando ero ragazzino e bambino, ma e' anche vero che i miei genitori mi hanno distillato con un senso civico che mi avrebbe fermato dall' essere un peso per la societa' stessa, ovvero, avevo ben in mente la linea che divideva fare il coglione e fare il coglione facendo cose che vanno in conflitto con il buon senso civico. Altrimenti correvo pure il rischio di essere cazziato e ceffonato dai miei stessi genitori!

Ecco il fatto...probabilmente lui non ha avuto una famiglia presente alle spalle. Vogliamo farne un criminale per questo?

Originariamente inviato da Sehelaquiel

A me dispiace (sto dicendo la verita'), ma resto piu' dispiaciuto verso un morto totalmente innocente.

Ahm, secondo te un quattordicenne ucciso perchè ha lanciato un uovo (ha lanciato un uovo....) non è un'innocente?

scusatemi...ma qua non si parla di auto e srpassi..si sta parlando di un bambino, sicuramente disagiato...che non trovava di meglio da fare che lanciare uova da un ponte!

In questo caso il rischio concreto di far ammazzare l'automobilsta c'era, sia perchè poteva rompere un vetro..sia perchè l'uovo spiaccicato sul vetro del parabrezza, avrebbe potuto oscurarmi la visuale, magari mentre ero in sorpasso.

Reazione sicuramente eccessiva...ma del tutto comprensibile visto il modo e lo stato non del tutto lucido in cui poteva essersi trovato il "killer spietato"

EDIT: ciò non toglie che america girino troppe armi

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

Per favore non prendermi per un idiota, e' naturale che stavi alludendo a me. Chiudiamola qui ok? Anche se mi pare che chi si e' scaldato per prima non ero io, ma qualcun' altro in questo thread

Senti, io ho risposto ad una battuta di Korn, i post sono ancora lì in bella vista, se tu per motivi tuoi che non mi interessa nemmeno approfondire hai capito fiaschi (ovvero ti sei sentito tirato in causa senza motivo) quando io scrivevo fischi (ovvero rispondevo ad un altro utente CHE NON ERI TU, e dal quote ciò si evince benissimo) non sono io quello che ha problemi a seguire un thread, ma tu, visto che ti sei scaldato e mi hai attaccato senza che io non ti avessi non solo citato, ma nemmeno lontanamente pensato.

p.s. se non si ha niente di utile da apportare ad un discorso non è obbligatorio scrivere cercando il flame, quindi le allusioni sessuali valle a fare sulla vita delle persone che conosci, non sulla vita di gente che nemmeno hai mai visto in faccia, grazie.

[bluelake]

Originariamente inviato da IpseDixit

WASHINGTON - Un quattordicenne che lanciava per scherzo uova alle vetture in transito è stato ucciso a colpi di pistola dal guidatore di una delle auto colpite. Danny Crawford stava lanciando le uova, su una strada della città di Columbus in Ohio, quando il guidatore di una vettura colpita si è fermato di colpo, è uscito con una pistola in mano ed ha centrato il giovane con un proiettile al petto, allontanandosi poi con la vettura. Alla vicenda hanno assistito due coetanei del ragazzo, impegnati anche loro nel lancio di uova, che hanno raccontato alla polizia cosa era accaduto. La polizia sta adesso cercando di identificare il guidatore killer.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C.../03/uova.shtml

hanno voluto la vendita libera delle pistole? Ecco gli effetti... impariamo da loro la civilità, mi raccomando

[Ciaba]

...famiglia disagiata alle spalle?? Ma che cappero state scrivendo?? Un bambino di 14 anni ha problemi perché tira uova in una strada cittadina(limite dei 50km\h presumo), alle auto che passano?? Non limoni, carciofi, sassi, cocomeri, tavolini, frigoriferi, elefanti, o balene ma UOVA...oggetto dalla consistenza tragicomica.
Fossi stato io la "vittima" del lancio avrei cercato il primo alimentari, comperato qualche dozzina di uova e poi sarei tornato indietro a fare una guerra senza quartiere ai tre, facendomi scudo della macchina! E finita la guerra gliel'avrei anche fatta lavare,.....altro che polizia, diamogli fuoco, 10 anni di galera, diamo un premio al killer, etc etc.....AoooHHH!! Ripigliatevi!!!!!

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da sider

Ecco il fatto...probabilmente lui non ha avuto una famiglia presente alle spalle. Vogliamo farne un criminale per questo?

Probabilmente, ma e' forse anche l'opposto! Comunque hai un po' ragione (se non aveva una famiglia presente alle spalle)

Originariamente inviato da sider

Ahm, secondo te un quattordicenne ucciso perchè ha lanciato un uovo (ha lanciato un uovo....) non è un'innocente?

Non e' un attenuante come ho gia' detto prima, ma il ragazzino non e' TOTALMENTE innocente perche' il suo gesto SBAGLIATO (che va contro il buon senso civico) ha causato un raptus al folle. Diciamo che reputo piu' innocente un qualunque bambino morto non per sua causa in una guerra. E comunque, ha 14 anni, non 8! 14 anni, non dovrebbe essere un idiota totale no?

In ogni modo stiamo discutendo inutilmente, il criminale (quello vero) ha torto a prescindere, non lo nego.

[Rik_Verbrugghe]

Originariamente inviato da Ciaba

CUT...Ripigliatevi!!!!!

Quoto,

Tra l'altro stiamo parlando del caso in cui i ragazzini abbiano tirato l'uovo sul parabrezza, cosa non certa.

[Edgar83]

La cosa importante è che la legge noi civili dobbiamo rispettarla, non applicarla, quello spetta alle forze dell'ordine, quindi se uno commette un reato, non sono io a dover rimediare tantomeno con un crimine ancora più grande come l'OMICIDIO, oltretutto su un bambino.

Sembrano cose scontate ma mi sa che è meglio dirle di sti tempi!