Microsoft Windows Vista con cautela per l'utenza home

[chioz]

mettete kubuntu edgy e non tornerete indietro ai sistemi costosissimi di bill....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da naporzione

ecco un buon mitivo per boicottare win Vista

motivo?

[Klingon66]

Innovazione? Dov'è l'innovazione, in un OS che richiede almeno un Gb di ram e 256 di scheda video solo per girare? WinXP ha avuto bisogno di 2 service pack per diventare maturo, ve ne siete già dimenticati? tommy781 si è limitato a consigliare prudenza, non ha mai detto che rifiuta a priori Vista. Per me, l'ultimo sistema veramente innovativo, dal punto di vista dell'impegno di risorse hardware, è stato BeOS. Adesso, mi sembra che l'intera industria dei sistemi operativi rischi di finire in un vicolo cieco, a furia di inseguire l'effetto speciale sfizioso e dimenticando cosa deve fare un OS. Se però per qualcuno essere prudenti vuo dire essere degli zappaterra è un problema solo suo, certo non di tommy781!

[MOSCA]

Mi piacerebbe sapere se lastima di MS sui 63 milioni di client Vista installati entro il 2011 prevede client regolarmente licenziati :P E non gabolati :P

Si installerò Vista quando ne sentirò la necessità, ovvero quando MS iniziera a non dare più supporto per WinXP, come ha fatto "praticamente" per 2000, che ritengo sia sempre il miglior OS uscito da BigM

[diabolik1981]

Originariamente inviato da elisir1998

Ho provato rc1, rc2, la seconda versione dell rc2, la rtm...ne vuoi più?!?tu sei sicuro di aver provato Vista o hai preso una sVista?!?

Provare non significa metterlo su 5 minuti e poi cancellarlo...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da MacLover

Io sarò uno di quelli che Vista non lo monterà mai. Neanche se me lo regalassero e nemmeno su Mac con Boot Camp, se si potrà.
Stanno sbagliando troppe cose e poi cercano soltanto di vendere nuovi computers con una tale potenza e nuovi componenti hardware che ora non esistono nemmeno.

Bisogna capire che ormai Windows non ha più futuro, è inutile sperare in un Windows migliore.
Il mondo cambia, bisogna fare altre scelte, migliori di Windows.
Chi continua con Windows è soltanto un mega fan di Microsoft (povero illuso e a lungo o breve periodo anche deluso).

Bello vedere come i fanboy continuino a scrivere certe cose, per giunta prive di fondamento, sempre in totale OT...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da phoenixbf

Scusate qualcuno mi potrebbe dare una stima del prezzo per la versione Enterprise o cmq quelle con AreoGlass?

No perche con una scheda da 512 non mi va proprio di metterci la Vista "basic", sempre SE - come ho detto - passero' a Vista tra diversi mesi (o tra un annetto) vorrei avere una stima

La tua scheda video è forse eccessiva per Aero.

http://www.microsoft.com/italy/windo...y/capable.mspx

Qui trovi i requisiti.

[vampirodolce1]

Originariamente inviato da Daniel_Nero

ma rotfl!
"voi" guardate avanti solo per aver installato vista?
non mi è MAI capitato di vedere (ma nemmeno di sentire) di un laboratorio informatico che si rispetti con installato del software "unstable".
sempre stable a manetta, a costo di aver distribuzioni un pò datate

E' verissimo, in ufficio usiamo ancora Win2000 SP4, il passaggio a Xp e' previsto l'anno prossimo e MAI, dico MAI ci fanno installare software instabile o appena uscito.
A casa ho Debian Sarge + WinXp Home sul portatile e poche' il mio portatile ha circa due anni, ha solo 256MB di RAM e quindi di sicuro non passero' a Vista. XP tutto sommato gira abbastanza bene con cosi' poca RAM, Linux e' ancora piu' parsimonioso in termini di memoria occupata (e per impratichirmi un po' ho attivato molti server sulla partizione Debian, ma gira decisamente bene). Ovviamente il multimediale me lo scordo, a meno che non si tratti di guardare un film su DVD o ascoltare qualche mp3. Non passero' a Vista, ne' cambiero' computer per acquistarlo. Fra due settimane esce Debian Etch e installero' quello al posto di Sarge, mentre la partizione di XP restera' tale e quale. Poi quando fra 2 anni comprero' un computer nuovo, terro' il Vista preinstallato e aggiungero' la solita partizione Debian.

[relo@ded]

Originariamente inviato da elisir1998

Windows Vista?!?....quando uscirà una versione stabile tipo SP2...si potrà fare...

Hai provato RC1 o RC2? Ti sono sembrate instabili?!

Mah

[relo@ded]

Originariamente inviato da MacLover

Io sarò uno di quelli che Vista non lo monterà mai. Neanche se me lo regalassero e nemmeno su Mac con Boot Camp, se si potrà.
Stanno sbagliando troppe cose e poi cercano soltanto di vendere nuovi computers con una tale potenza e nuovi componenti hardware che ora non esistono nemmeno.

Bisogna capire che ormai Windows non ha più futuro, è inutile sperare in un Windows migliore.
Il mondo cambia, bisogna fare altre scelte, migliori di Windows.
Chi continua con Windows è soltanto un mega fan di Microsoft (povero illuso e a lungo o breve periodo anche deluso).

Mi pare di capire che invece te sei uno di quelli che paga un sacco di soldi per computer Mac con componenti che valgono neanche la metà.

[PsyCloud]

io lo monterò a fine 2007, inizio 2008, quando cambierò PC. Visto che uso il pc per giocare e le DX10 non le faranno per XP.

[Demin Black Off]

Tanto prima o poi tutti ci avranno a che fare, chi se lo prenderà subito, chi lo troverà su un portatile, e chi se lo scarica dalla rete... mi sembra molto illusorio pensare a vista come al futuro, è un remake di cose già viste rispetto alla concorrenza, un passo in avanti rispetto all'xp.

[leoneazzurro]

Maclover, evita di andare OT e di provocare flame inutili.
E gli altri non raccolgano le provocazioni

[jedy48]

Originariamente inviato da Layenn

bhe, se tutti la pensassero così, ciao ciao sviluppo ricerca, e innovazione!

bhè...non mi sembra nemmeno giusto che noi utenti PAGANTI facciamo da betatester x Bill, se con Vista ho dei danni mi rimborsa? NO! poi ho letto la faccenda delle attivazioni che se non riconosciute ti bloccano il sistema operativo, con la nuova Wga integrata in Vista ,basta andare a leggere sul sito Microsoft ai suoi forum (http://forums.microsoft.com/genuine) per verificare quante migliaia di utenti con software ORIGINALE non gli viene riconosciuto, e ti blocca il S.O. pagato TANTI € ..... io aspetterò un bel pò prima di passare a Vista(se ci passerò) e con Office 2007 stessa cosa....

[Dr3amer]

porcozzio directx10 tutta la vita

[jedy48]

Originariamente inviato da Prof. Orribilus

Io ho provato ad installare Windows XP Professional x64 e, dopo non aver potuto utilizzare il firewall e l'antivirus che possiedo abitualmente, sono tonrato indietro immediatamente.

è normale che un firewall e antivirus da 32 bit NON funzionino sui 64 bit no? chiunque lo capirebbe, metti Nod32 antivirus e Outpost Pro 4 firewall, a me funziona tutto e meglio col 64 bit che con xp 32 bit

[jedy48]

Originariamente inviato da relo@ded

Mi pare di capire che invece te sei uno di quelli che paga un sacco di soldi per computer Mac con componenti che valgono neanche la metà.

mhà...forse sei un "tantino" disinformato, Mac è famoso per i suoi componenti ULTRASOLIDI E AFFIDABILI

[onavy]

Perchè installare un sistema operativo che richiede, solo per avviarsi, risorse tali da far "volare" quello attuale? Secondo me invece di migliorare peggioriamo... Invece di scervellarsi a creare una nuova interfaccia grafica piena di fronzoli, non sarebbe meglio cercare di ottimizzare il codice per cercare di rendere più veloce l'esecuzione dei programmi sfruttando le risorse disponibili? Ci sono già sistemi operativi che fanno quello che "dovrebbe" fare vista senza fare un buco al portafogli (o buchi nella sicurezza del sistema)...

[relo@ded]

Originariamente inviato da onavy

Perchè installare un sistema operativo che richiede, solo per avviarsi, risorse tali da far "volare" quello attuale? Secondo me invece di migliorare peggioriamo... Invece di scervellarsi a creare una nuova interfaccia grafica piena di fronzoli, non sarebbe meglio cercare di ottimizzare il codice per cercare di rendere più veloce l'esecuzione dei programmi sfruttando le risorse disponibili? Ci sono già sistemi operativi che fanno quello che "dovrebbe" fare vista senza fare un buco al portafogli (o buchi nella sicurezza del sistema)...

Ma almeno l'hai provato Vista?

Il tuo è il solito discorso "per sentito dire", una bella raccolta di luoghi comuni.

Ho testato bene RC1 e RC2: tutti i programmi si avviano all'istante, a differenza di Xp (tipo Photoshop, Quark Xpress, Illustrator quelli che ho provato io).

Questione RAM: mi sembra di aver letto qualche post addietro (sarebbe bene che lo facessi anche tu) che Vista ottimizza la gestione della memoria, e che la quantità carica in avvio non comporta alcuna perdita di prestazioni.

[WarDuck]

Ma tanto se non siete dentro quest'ambiente tecnico probabilmente nn avete neanche la minima idea di cosa si parla, a voi interessano i numeri anziché i concetti.

Quindi lasciate perdere che è meglio, usate quello che vi pare, ma non commentate cose di cui nn sapete l'entità per favore ve lo chiedo.