|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#9801 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
si ma il mio 1.1 che va a 1.46 è un celeron quindi 256K.
domani metto mano a tutto e vi so dire, ma ricordo che qualche anno fa avevo comprato anche un paio di P3-S (512K), mi pare un 1133 e un 1200 o giù di li ma non li avevo testati quindi li proverò poi ieri ho anche preso una Voodoo3 2K PCI, 3x Infienon 256MB PC133 CL 2-2-2 ( ![]() ah si e poi non ho resistito ed ho preso un'altra P3B-F in kit con adaptrer Slot1-S370 (con montato un Tualatin 1.0Ghz) e 4moduli di PC133 256MB ![]() Ultima modifica di PhoEniX-VooDoo : 13-01-2012 alle 10:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9802 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
![]() Se la tua scheda madre dual supporta i Tualatin, direi che un bel sistema dual P3-S sarebbe davvero gustosto! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9803 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
purtroppo è una CUV4X-D
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9804 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
ragazzi piu volte mi sono trovato a pensare come internet stia cambiando e le informazioni su hardware e software "antico" che una volta fioccavano nei risultati in google oggi scarseggiano o sono adirittura quasi introvabili..
allora avevo pensato, e se facessi un sito/portale per raccogliere tutte le informazioni "vitali" che abbiamo? Pensavo ad una parte di archivio per raccogliere i drivers di tutte le VGA, le utility ecc. e ad una parte in stile simil-wikipedia dove previa autorizzazione uno possa pubblicare autonomamente degli articoli (ne avremmo già un bel po da estrapolare da questo thread, vedi l'ultimo di shodan). così tutti potrebbero uploadare dei file nel archivio e partecipare pubblicando test/prove che hanno fatto; anche solo articoli di tipo "ho provato il gioco XZ con l'HW XY e girava a nn.n FPS, co nqualche screenshot.." Ho paura di svegliarmi un giorno e non trovare piu nulla sul periodo (per me) piu bello dell'informatica Ultima modifica di PhoEniX-VooDoo : 13-01-2012 alle 13:39. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9805 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 7190
|
Quote:
__________________
se mi cercate contattatemi via mail | addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni | mio sito di pesca | ReactOS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9806 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9807 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 215
|
Ciao a tutti,
sono anni che non mi aggiorno piu` sulle vga e volevo fare una domanda a voi esperti: Ho un vecchio pc che usavo per giocare , quando avevo un po di tempo libero, con amd 64 athlon 3000+ socket 754 + radeon 9800xt+1GB ram ddr1 400. secondo voi, come rapporto potenza VGA-consumi per vecchi giochi anni 2002-2003-2004 circa , conviene utilizzarlo oppure prendersi un sistema nuovo nettop con vga integrato tipo atom + ion2 o amd fusion ? le schede integrate attuali tipo radeon HD6290 o quelli llano amd sono superiore ad una radeon 9800xt ? considerando anche il supporto a giochi vecchi. grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#9808 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9809 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 7190
|
Quote:
![]() se ti interessa solo la potenza per watt, mi sa che ormai un fusion sia nettamente superiore. gia' la hd3200 e' pari a circa una 6600 se non ricordo male, con in meno il supporto a vecchio giochi e sistemi operativi e in piu' accelerazione video migliore e consumi bassi. poi vedi tu...
__________________
se mi cercate contattatemi via mail | addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni | mio sito di pesca | ReactOS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9810 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Formia (LT)
Messaggi: 3849
|
Quote:
![]()
__________________
I LOOK FORWARD TO KILLING YOU IN ADVANCE | Powered by 3dfx Life Stream Engine | Teoria del Caos - Il risultato è sensibile alle condizioni iniziali | Era solo due anni fa ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9811 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9812 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Lonigo (Vi)
Messaggi: 2673
|
Quote:
![]() PS: ho una savage 3d da 8mb (successore del Trio 3d)ma quanto ho letto da wiki, questo chip ha qualche problema e scarso supporto driver
__________________
Le mie transizioni (+ di 50) Ultima modifica di galaverna : 13-01-2012 alle 18:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9813 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
Purtroppo però è anche vero che il thread è diventato lunghissimo e ricercarvi un particolare test / prova porta via un sacco di tempo... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9814 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
penso dipenda tutto dall'uso che ne vuoi fare: già la VGA integrata in un Brazos E-350 dovrebbe essere superiore alla 9800xt, consumando enormemente di meno. Non so però se per questi sistemi esistano driver adeguati per Windows XP (immagino di si, comunque) e, più in generale, rischi di avere maggiori problemi di compatibilità con i giochi più vecchi. Comunque evita qualunque cosa con Atom: la VGA di Intel è davvero lenta, mentre ION ormai è una piattaforma morta... Ciao. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9815 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
|
http://www.youtube.com/watch?v=lsmTDb-Mlws
Al momento ho un C50 che per tanti versi mi ha stupito ma che per certe cose mi ha pure un po' deluso.
__________________
Echi dal passato io - com'è questa Geforce 256? amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9816 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 7190
|
Quote:
__________________
se mi cercate contattatemi via mail | addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni | mio sito di pesca | ReactOS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9817 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
|
Beh, se mi chiedete posso fare dei test, così rimaniamo in thread facendo un paragone con le gpu classiche. In ogni caso, pur non avendo testato approfonditamente, ho notato che anche con alcuni giochi datati la fluidità non è fenomenale nemmeno alla risoluzione nativa 1024x600, molto probabilmente a causa della memoria condivisa e ad il disco fisso. Il sistema prevedeva 1gb di ram di sistema da condividere con la vga ma,appena arrivato, ho provveduto velocemente a portare a 2gb il quantitativo ed ora sono in attesa di un singolo banco da 4gb (8gb sono ancora troppo costosi).
p.s. In ogni caso, venivo da un N270 che concedeva molto molto meno. p.p.s. Per i test intanto ho sistemato UT2004, PainkillerBE, Farcry ed Aquamark 3. Come configurazioni di confronto suggerirei, Pentium 4 2600, 1gb pc133, 9800XT, Athlon Xp 3200+, 2gb pc3200, X800, ovviamente opportunamente downcloccati, se credete. Questi sono pronti, altrimenti potrei addobbare un altro pc quale, Pentium Dual Core E6600, 2gb pc6400, 9800XT/X800.
__________________
Echi dal passato io - com'è questa Geforce 256? amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx! Ultima modifica di Max_R : 14-01-2012 alle 23:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9818 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16480
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9819 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
Qui si trovano alcune valori relativi al 3DMark01/03 per la Radeon 6310: http://www.notebookcheck.net/AMD-Rad...0.40952.0.html Il risultato ottenuto col 3DMark03 non è affatto male, sicuramente inferiore a una 9800xt, ma non di molto (ricordo che la mia faceva intorno ai 6500-7000 punti). Ciao. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9820 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16480
|
Quote:
La 3200 è una IGP di vecchia generazione, credo le prenda abbondantemente anche da una ti4200... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:39.