[Thread Ufficiale] Netgear DGN2200v4 - Modem Router ADSL2+ con Wireless-N 300Mbps

[Bovirus]

Leggi per favore i primo post (andrebbe fatto prima di postare)

In questo thread valutazioni sulla propria ADSL sono OT.
Esistono altri thread allo scopo.

[Totix92]

di sicuro a 100 mw non si frigge, è il massimo impostabile in sicurezza nonostante quel comando dice che il massimo è 84

[Bovirus]

@Totix92
Nè io nè te, possiamo dire se e quanto può reggere a 100mW un prodotto che viene dato come defauilt 50/60mW.

[Andrew27]

bene il nuovo router col firmware originale da il medesimo problema del primo, quindi dopo 2 giorni acceso si è inchiodato con le luci verdi e ho dovuto spegnerlo dal tastino.
ho messo il firmware .23 beta e fatto un reset.
stranamente sembra andare più veloce ora, prima tutti i test mi facevano arrivare a 12.7mbs

ora lo lascio così un altro paio di giorni.. mi sa che ho anche una linea sfortunata e non stabilissima

[microinfo]

siete a conoscenza di firmware alternativi? peccato che: openwrt non sia ancora supportato

[Totix92]

no, non esistono firmware mod, openwrt dubito sarà che mai supportato

[Lotar]

Ho riscontrato che impostando il wireless a 300Mbps ed avendo più dispositivi collegati per alcune ore, in certi momenti ne ho 5 ma ne bastano 3, improvvisamente mi degrada la linea ADSL, aumento del ping oltre i 300ms velocità di download ridicola. Per fare funzionare tutto senza problemi imposto il wireless a 145Mbps, il ping scende a 26ms ed il download ritorna a 16,5Mb. Ho contattato Netgear, per ora non hanno soluzioni.

Con telnet ho ravvivato il wifi impostandolo a 100. Con iPad dove avevo 4 tacche adesso sono 5 stabili.

[Totix92]

strano... io ho impostato il wifi a 300 Mbits eppure problemi di ping non ne ho

[Lotar]

Originariamente inviato da Totix92

strano... io ho impostato il wifi a 300 Mbits eppure problemi di ping non ne ho

Solitamente accade quando col portatile mio figlio gioca on-line, ed io è mia moglie abbiamo iPad ed iphone connessi.
Impostando 145 Mbps collego senza problemi: portatile mentre gioca, due iphone, un Galaxy note e l'ipad.


 inviato da IPad 

[l0rd]

Ciao a tutti!
Contribuisco alla discussione dicendo che ho ricevuto il Netgear 2200 v4 qualche giorno fa. Ho subito aggiornato al firmware "beta" 1.0.0.23 ma non ho fatto molti test di stabilità a riguardo; personalmente sembrava stabile e non dava problemi di connessione, ma non l'ho lasciato acceso per più giorni sotto stress. A me interessava particolarmente il range wireless e devo purtroppo ribadire ciò che hanno riportato molti utenti ossia un Wireless decisamente sotto le aspettative.
Il mio WAG320N (tutt'ora funzionante in modo ottimale dopo quattro anni) lo supera di gran lunga... posizionati nello stesso punto a distanza di 15 metri e due muri divisori e qualche porta il WAG320N perde solo un paio di tacche, il Netgear scompare o comunque il segnale è così basso da impedire la navigazione.
Ho avviato le procedure di restituzione, anche alla luce del fatto che Netgear non si sta per niente impegnando a rilasciare aggiornamenti su questo modello... magari lo farà a breve ma a me serve una soluzione immediata!
Speravo di aver trovato una soluzione performante ed allo stesso tempo economica ma sono rimasto un po' deluso.
Sto guardando verso un altro prodotto anche più costoso ma che mi permetta di utilizzare un wireless più performante senza ricorrere a modifiche non "di serie".

[Totix92]

ragazzi... non immaginate cosa ho trovato smanettando con il telnet nei file dell'interfaccia web... i netgear come sospettavo sono controllati da remoto...
andate qui: http://www.routerlogin.net/TR069.htm

io l'ho disattivato... furboni quelli di netgear

per chi non sapesse cos'è il TR069 --> http://it.wikipedia.org/wiki/TR-069

[Hysterix Gaulois]

Originariamente inviato da Totix92

ragazzi... non immaginate cosa ho trovato smanettando con il telnet nei file dell'interfaccia web... i netgear come sospettavo sono controllati da remoto...
andate qui: http://www.routerlogin.net/TR069.htm

io l'ho disattivato... furboni quelli di netgear

per chi non sapesse cos'è il TR069 --> http://it.wikipedia.org/wiki/TR-069

in pratica bisogna levare la spunta da

"Turn WAN Management Protocol On" ?

[Totix92]

si

[bizzy89]

Originariamente inviato da Totix92

ragazzi... non immaginate cosa ho trovato smanettando con il telnet nei file dell'interfaccia web... i netgear come sospettavo sono controllati da remoto...
andate qui: http://www.routerlogin.net/TR069.htm

io l'ho disattivato... furboni quelli di netgear

per chi non sapesse cos'è il TR069 --> http://it.wikipedia.org/wiki/TR-069

potrebbe essere questa funzione a causarmi disconnessioni o non centra nulla,perchè ripeto il mio problema è che nelle ore serali questo router non riesce a garantirmi una connessione stabile a differenza del router alice gate wifi plus pirelli con snr che scende sotto l'11

[Totix92]

dubito grandemente che il tr-o69 centri qualcosa con le disconnessioni...
ma hai aggiornato al firmware beta 1.0.0.23?

[blukio]

Originariamente inviato da Totix92

dubito grandemente che il tr-o69 centri qualcosa con le disconnessioni...
ma hai aggiornato al firmware beta 1.0.0.23?

Salve a tutti
leggendomi tutti i post sono riuscito a aggiornare il fw alla versione 1.0.023, decisamente va meglio
e per adesso non si disconnette, solo un problema sono passato da un down di 12,2 a 8,3.
Sempre sulla linea Infostrada 20mb, è una cosa normale?
grazie blukio

[Bovirus]

Il firmware non ha relazione con la velcoità di download.

Inoltre dire solo la velcoità se le condizioni non sono uguali (connect rate/stesso server/stesso moemnto/condizioni esterne uguali) non eprmetet di fare paragoni

[blukio]

Originariamente inviato da Bovirus

Il firmware non ha realazione con la velcoità di download.

Inoltre dire solo la velcoità se le condizioni non sono uguali (connect rate/stesso server/stesso moemnto/condizioni esterne uguali) non eprmetet di fare paragoni

Infostrada lo fa settare PPoE mentre leggo di settarlo su PPoA
Può cambiare qualche cosa?
grazie per la risposta ma sinceramente nè capisco ben poco
blukio

[Totix92]

funziona ugualmente sia con PPPoE LLC, sia con PPPoA VC Mux
solo che con PPPoA guadagni qualcosa sul ping e nelle velocità di download/upload, ma è questione di poco, molto poco, avendo cura di settare anche il corretto mtu a seconda dell'incapsulamento selezionato, 1478 se PPPoA e 1492 se in PPPoE.

[Bovirus]

Non esiste una regola generale valida per tutti. Prova e vedi i risultati.,