[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[wispo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho il liquido ma da quello che ho provato e sentito sino a 3,6GHz con il 940 non ci sarebbero prb e probabilmente sino a 3,8Ghz con il 955...

Davvero? Allora al futuro 955 B.E. lascio il dissi stock, e solo nel caso in cui con i giochi non dovesse bastare affiancherò una ventola 1200rpm
Ora scrivo dal muletto, dentro il quale ho un Pentium 4 la cui ventola mi sta facendo letteralmente sanguinare le orecchie. Ovviamente la cpu sta a 50° per la sola navigazione internet.......
Ecco, spero che con Amd ste cose non mi capitino più....

[stecdc]

ma scusate tutti i dissi boxed dei phenom II sono uguali o quello del x3 720 è diverso rispetto a quello dell'x4 940/955???

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da stecdc

ma scusate tutti i dissi boxed dei phenom II sono uguali o quello del x3 720 è diverso rispetto a quello dell'x4 940/955???

Quello del 720 è una @agata...
Quello del 940 prima di tutto ha la base in rame e poi ha 2 hot-pipe che passano 2 volte nel dissi, il quale è fatto con alette di raffreddamento distanti pochissimo tra loro, tanto da montare una ventola piccolissima e pure poco veloce, ma il tutto si traduce in una silenziosità ottima ed un procio freddo.

Credo che il limite del Vcore supportato con quel dissi sia 1,45V... forse un po' meno d'estate.
Però considera anche che a parità di Vcore il 955 arriva almeno a 100-200MHz superiori... e di 940 RS a Vcore def sui 3,6GHz ce ne sono parecchi... quindi non mi sembra di straparlare che il 955 a Vcore def possa arrivare sui 3,7-3,8GHz... e non mi sembra certamente poco.

Dopo è chiaro che se da come sembra il 955 superi il muro dei 4GHz in OC ed uno ci voglia arrivare, il dissi stock va stretto. In ogni caso un procio con TUTTO stock, quad, che si paga 220-230€, che permette senza spendere nulla di più OC da 3,6GHz in ASSOLUTA sicurezza pure in estate... alla faccia dell'economicità.

[Stappern]

salve ragassi volevo farmi un phenom 2 e avevo adocchiato il x3 710 me lo consigliate? si trova circa a 105 €.
in oc quanto fa? devo cercare uno step particolare?

[Sylvester]

Originariamente inviato da Stappern

salve ragassi volevo farmi un phenom 2 e avevo adocchiato il x3 710 me lo consigliate? si trova circa a 105 €.
in oc quanto fa? devo cercare uno step particolare?

Io punterei sull'X3 720: moltiplicatore sbloccato, è sicuramente il best buy del momento

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Sylvester

Io punterei sull'X3 720: moltiplicatore sbloccato, è sicuramente il best buy del momento

Quoto.
Idem tra 945 e 955... 20€ in più per 200MHz stock in più ed in più il molti sbloccato....

Comunque se ci pensate è buffissima la cosa...

Di solito, il procio al top si vende poco e a mano a mano che si scende di clock (e di prezzo) le vendite aumentano.

Io credo che è letteralmente imbarazzante la differenza di proci venduti tra modello top e modello inferiore...

Comunque parlo di proci sfusi, perché il prezzo cambia nei PC di marca assemblati...

Pensate a quanti 940 sono stati venduti e quanti 920 a confronto... oppure di quanti 710 in confronto ai 720, e pure di 955 rispetto a 945...

Edit:

Più ci penso e più trovo azzeccatissima la scelta di AMD sui prezzi.
A prima vista è si basso, ma poi alla fine non è che sia enormemente basso.
Il prezzo del 955 mettiamo sia 220€ ed il prezzo dell'i920 sia 260€. La differenza in realtà è veramente bassa...
Poi vi sono i modelli inferiori del Phenom II e chiaramente i modelli superiori dell'i7, quali i940 e i965.

A mio parere cosa succede? Il 99% di chi acquista il quad AMD va sul 955, ed idem in Intel si va sull'i920.
Dov'è il trucco? Che Intel per invogliare l'i7 ha in listino i Penryn di fascia alta ad un prezzo molto maggiore di mercato (non sto parlando di QX). Io se dovessi acquistare Intel non andrei a prendermi un Q9650, ma passerei senza pensarci nemmeno 2 volte all'i920. Ed è questo il problema... perché tutti quelli che vogliono un quad sui 3GHz e poco più ma non hanno il budget per prendere un i920 automaticamente vanno tutti da AMD... e vanno tutti sul 955. Acquistando poi una mobo 790GX risparmiano sulla VGA ed il prezzo del sistema diventa realmente bassissimo...

Nei modelli inferiori AMD non è certamente cara e quindi tiene la piazza abbastanza bene. Alla fine io penso che AMD guadagna e alla grande. Perché la fascia di mercato bassa e medio-bassa la detiene bene... la fascia media direi di si, la fascia medio-alta è incentrata tutta sul 955 e quindi con un costo procio di 40-50€ in meno dell'i920, ma che a Intel costa di più, perché il silicio Intel adotta l'HKMG e l'ULK mentre AMD non li usa, inoltre Intel non usando la litografia ad immersione è costretta a effettuare 2 passaggi, mentre AMD solo 1... Quindi AMD chiede si di meno, ma ha comunque dalla sua un prodotto che costa comunque di meno farlo, però il procio top rappresenta (credo) una fetta delle vendite molto ampia, perché con max 20€ di differenza di costo tra un procio ed il superiore, alla fine si vende il superiore... e così chiaramente la media delle vendite risulta alta perchè è il procio top il più venduto. La fascia alta di mercato è chiaramente occupata dagli i7 940 e 965... ma sappiamo che non hanno una grande richiesta... Se la guardiamo in questo modo... per me AMD ha fatto bingo.

[Stappern]

Originariamente inviato da Sylvester

Io punterei sull'X3 720: moltiplicatore sbloccato, è sicuramente il best buy del momento

si infatti stavo facendo una ricerca e si trova a soli 5 € in piu

[wispo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quello del 720 è una @agata...
Quello del 940 prima di tutto ha la base in rame e poi ha 2 hot-pipe che passano 2 volte nel dissi, il quale è fatto con alette di raffreddamento distanti pochissimo tra loro, tanto da montare una ventola piccolissima e pure poco veloce, ma il tutto si traduce in una silenziosità ottima ed un procio freddo.

Credo che il limite del Vcore supportato con quel dissi sia 1,45V... forse un po' meno d'estate.
Però considera anche che a parità di Vcore il 955 arriva almeno a 100-200MHz superiori... e di 940 RS a Vcore def sui 3,6GHz ce ne sono parecchi... quindi non mi sembra di straparlare che il 955 a Vcore def possa arrivare sui 3,7-3,8GHz... e non mi sembra certamente poco.

Dopo è chiaro che se da come sembra il 955 superi il muro dei 4GHz in OC ed uno ci voglia arrivare, il dissi stock va stretto. In ogni caso un procio con TUTTO stock, quad, che si paga 220-230€, che permette senza spendere nulla di più OC da 3,6GHz in ASSOLUTA sicurezza pure in estate... alla faccia dell'economicità.

Mi stai facendo innamorare del 955 B.E. ancora più di quanto già non lo fossi.
E comunque hai ragione da vendere: un quad core con tali prestazioni (e con un dissi stock tanto performante, a quanto mi sembra di capire leggendoti) a quel prezzo è davvero il massimo

[navarre63]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito hkepc.com AMD immetterà il primo single core su architettura K10 45nm la quale riprenderà il nome Sempron:



☆Sempron serie 100 Step C?(Single core/45nm/Sargas/Socket AM3/NO L3/DDR2-800/DDR3-1066Mhz)

・Semrpon 140・
(2.70GHz/L2 1MB*1/NO L3/HT?.??GHz/TDP 45W)

E' atteso un solo Sempron modello 140 con frequenza di clock a 2.70Ghz, cache L2 da 1MB e TDP da 45W; questo processore sarà basato sul socket AM3, quindi mantiene la compatibilità sia con le DDR2 (Max 800Mhz), sia con le DDR3 (Max 1066Mhz).
Per ora non si sa se tale CPU sia un core Regor con un core spento oppure sia basata su un disegno nativo.
La presentazione è fissata nel terzo trimestre 2009.

Clicca qui (notizia in lingua cinese, tradotta in inglese by Google)

meglio sto sempron o l'athlon 1640? ditemi l'athlonnnnnnnnn
andavo troppo di corsa e l ho preso per buttare il portatile, pagato 33 euro è una scheggia,mi decomprine win rar in un battito di ciglia...ho attivato da bios am2 boost ce l ho 2835, def 2.7

[blues 66]

salve .... non saprei dove postare ... visto che vorrei comprare un Phenom II x3 -- o x4 vorrei chiedere... un parere ?
qualcuno di voi ha mai provato le prestazioni dell'x3-x4 facendo virtualizzazione "spinta" chesso' 2-3-4 macchine virtuali aperte contemporantemente?
l'idea è tenere come sistema "base" debian/ubuntu e virtualizzare un paio di windows [ad esempio un seven e un server] o in alternativa vista/seven di base e lin+win server virtualizzati..
le temperature , potrebbero alzarsi notevolmente ... ecco era questo il punto + dolente

Grazie a tutti in anticipo, lo so che sto andando vagamente ot,ed eventualmente vene chiedo scusa .... ma qualche parere al di la delle pure "statistiche" che si trovano in giro fa sempre piacere...oppure un link con dei Bench
grazie ancora
ciao

[matt92tau]

Originariamente inviato da blues 66

salve .... non saprei dove postare ... visto che vorrei comprare un Phenom II x3 -- o x4 vorrei chiedere... un parere ?
qualcuno di voi ha mai provato le prestazioni dell'x3-x4 facendo virtualizzazione "spinta" chesso' 2-3-4 macchine virtuali aperte contemporantemente?
l'idea è tenere come sistema "base" debian/ubuntu e virtualizzare un paio di windows [ad esempio un seven e un server] o in alternativa vista/seven di base e lin+win server virtualizzati..
le temperature , potrebbero alzarsi notevolmente ... ecco era questo il punto + dolente

Grazie a tutti in anticipo, lo so che sto andando vagamente ot,ed eventualmente vene chiedo scusa .... ma qualche parere al di la delle pure "statistiche" che si trovano in giro fa sempre piacere...oppure un link con dei Bench
grazie ancora
ciao

Nei Phenom II le temperature non sono un problema

[blues 66]

sì bhè ... è palese ma al confronto ... ammettiamo con un Intel E8400... o un QUAD chi la potrebbe spuntare

[Athlon 64 3000+]

Se non avessi gia da gennaio il Phenom II 920 a quest'ora mi sarei comprato a man basse il Phenom II 955 Black Edition.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da navarre63

meglio sto sempron o l'athlon 1640? ditemi l'athlonnnnnnnnn
andavo troppo di corsa e l ho preso per buttare il portatile, pagato 33 euro è una scheggia,mi decomprine win rar in un battito di ciglia...ho attivato da bios am2 boost ce l ho 2835, def 2.7

Ha parità di clock e di core un K10 è più veloce di un K8 del 15/20%...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da blues 66

salve .... non saprei dove postare ... visto che vorrei comprare un Phenom II x3 -- o x4 vorrei chiedere... un parere ?
qualcuno di voi ha mai provato le prestazioni dell'x3-x4 facendo virtualizzazione "spinta" chesso' 2-3-4 macchine virtuali aperte contemporantemente?
l'idea è tenere come sistema "base" debian/ubuntu e virtualizzare un paio di windows [ad esempio un seven e un server] o in alternativa vista/seven di base e lin+win server virtualizzati..
le temperature , potrebbero alzarsi notevolmente ... ecco era questo il punto + dolente

Grazie a tutti in anticipo, lo so che sto andando vagamente ot,ed eventualmente vene chiedo scusa .... ma qualche parere al di la delle pure "statistiche" che si trovano in giro fa sempre piacere...oppure un link con dei Bench
grazie ancora
ciao

In realtà non ho mai visto bench su base K10 con 2/3 o 4 macchine di utilizzo intensivo...
L'unica cosa che ti posso dire che il K10 45nm è del 25% più veloce di un K10 a 65nm nella virtualizzazione...

[h1n6]

ragà ma pure il 940 a 169 euro è mooolto allettante...io il 720 lo pagai 150...

[Sylvester]

Originariamente inviato da h1n6

ragà ma pure il 940 a 169 euro è mooolto allettante...io il 720 lo pagai 150...

Guarda io considero il 720 un best buy, però se dovessi ricomprarlo penso che fare un piccolo sforzo e andrei sul 940, visto che ho comunque piattaforma ddr2. Comunque è un quad core occabile a 3,8ghz, valli a buttare a 169€

[navarre63]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ha parità di clock e di core un K10 è più veloce di un K8 del 15/20%...

che tonto che sono allora sapevo dell'uscita di questo sempron

[Spitfire84]

Originariamente inviato da johnp1983

beh, puoi sempre rivenderlo se il 955 ti alletta così tanto...

sbaglio o stai vendendo la tua piattaforma nehalem? prendi qualcosa di meglio?

[blues 66]

Originariamente inviato da capitan_crasy

In realtà non ho mai visto bench su base K10 con 2/3 o 4 macchine di utilizzo intensivo...
L'unica cosa che ti posso dire che il K10 45nm è del 25% più veloce di un K10 a 65nm nella virtualizzazione...

ti ringrazio Capitano in quanto alla velocità il discorso è valido x tutte le CPU K10 a 45 Nm.
in più sarebbe stato , veramente interessante vedere la differenza o confronto sempre con virtualizazzione , sui consumi e temperature , x i modelli sopra citati ma se mi dici che è + veloce allora , spero che sia anche + performante rispetto ad un E 8400 .. e credo di sìì...
acc.. se ci fosse in rete qualche Link