[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Deschutes]

Originariamente inviato da Ratatosk

Aggiungo anche che ad oggi non ho visto un dissipatore non standard acquistabile per le 8800

invece uno (come già detto nel mio precedente post) già c'è il thermalright HR-03 PLUS evoluzione dell'HR-03 modificato proprio x le nuove vga nvidia e ati
http://www.thermalright.com/a_page/m..._hr03_plus.htm
ha una capacità di dissipazione enorme, attualmente dovrebbe essere il miglior dissi ad aria esistente, ma costa molto(sui 40 €) ed è poco diffuso.

ciao

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Incredibile... Su EBay c'è un'altra R600 in vendita... Ma questa volta mi sembra una versione retail, o la XT o la XL, revision A11 (così si legge dall'immagine).

Mi sembra una normale x1950xt (http://www.sapphiretech.com/en/produ.../169image4.jpg)...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Mi sembra una normale x1950xt (http://www.sapphiretech.com/en/produ.../169image4.jpg)...

In effetti sembrano uguali... Boh, il venditore (che è lo stesso dell'altra) dice che è un modello sconosciuto...

[belin]

Originariamente inviato da DjLode

Io ad esempio, handmade o meno, lì ci vedo un prototipo di un dissipatore passivo. Le ventole non sono fissate ma incastrate. Visto che siamo nel campo delle ipotesi...

...sono d'accordo e voglio aggiungere una cosa. Mi spiegate perchè tutte (e sottolineo tutte) le redazioni specializzate che hanno potuto vedere dal vivo R600 & figli hanno riportato conclusioni nettamente diverse da alcuni di voi? due esempi, forse i più importanti e conosciuti in Italia:

La caratteristica che ci ha maggiormente impressionato è stato il layout della scheda: per nulla eccessivo rispetto alla generazione X1950. (Tom's Hardware Italia)

La scheda è completamente ricoperta dal sistema di raffreddamento, con un guscio plastico che ingloba la ventola e ricopre il dissipatore di calore. Quest'ultimo componente è in rame ma dalle dimensioni complessivamente non così elevate come si poteva essere portati a pensare alla luce delle informazioni fino ad ora rilasciate su R600. (HwUpgrade)

...e qui invece, su questo thread ormai regno di Fudzilla, TheInq e Novella Corona, dobbiamo leggere paginate di post in cui il filo logico è: belin (esclamazione) che dissipatore enorme ha presentato Artic Cooling. E' un prototipo con tre ventoloni, verra venduto a maggio, allora R600 è sicuro che scalderà un casino. Ovvio.

...lascio il thread per un pò, almeno sino a quando non ci saranno informazioni concrete.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Kharonte85

Mi sembra una normale x1950xt (http://www.sapphiretech.com/en/produ.../169image4.jpg)...

non è una X2XX ,ma ad essere pignoli il numero dei mosfet non torna per una X1950 XT. o è una X1800XL o una X1800XT di quelle che forse non reggevano il bios oc.

[appleroof]

Originariamente inviato da belin

...sono d'accordo e voglio aggiungere una cosa. Mi spiegate perchè tutte (e sottolineo tutte) le redazioni specializzate che hanno potuto vedere dal vivo R600 & figli hanno riportato conclusioni nettamente diverse da alcuni di voi? due esempi, forse i più importanti e conosciuti in Italia:

La caratteristica che ci ha maggiormente impressionato è stato il layout della scheda: per nulla eccessivo rispetto alla generazione X1950. (Tom's Hardware Italia)

La scheda è completamente ricoperta dal sistema di raffreddamento, con un guscio plastico che ingloba la ventola e ricopre il dissipatore di calore. Quest'ultimo componente è in rame ma dalle dimensioni complessivamente non così elevate come si poteva essere portati a pensare alla luce delle informazioni fino ad ora rilasciate su R600. (HwUpgrade)

...e qui invece, su questo thread ormai regno di Fudzilla, TheInq e Novella Corona, dobbiamo leggere paginate di post in cui il filo logico è: belin (esclamazione) che dissipatore enorme ha presentato Artic Cooling. E' un prototipo con tre ventoloni, verra venduto a maggio, allora R600 è sicuro che scalderà un casino. Ovvio.

...lascio il thread per un pò, almeno sino a quando non ci saranno informazioni concrete.

Liberissimo ovvio, però un tread di un forum, come dico sempre, è fatto per dire opinioni anche opposte, non per questo uno deve avere questo atteggiamento quasi "snob" solo perchè altri non riportano notizie o scrivono post che "piacciono": tu hai detto la tua che è condivisibile o meno (io personalmente condivido e tendo sicuramente a dare più credito a siti seri come quelli da te citati o vr-zone, ed altri per esempio, piuttosto che a quelli "sensazionistici" che sparano le notizie per farsi pagare di più dagli inserzionisti di pubblicità), altri dicono l'opposto ed è condivisibile o meno...."anche sul tread aspettando G80" c'erano milioni di post che riportavano rumors di Inquirer & soci, però lo stesso si discuteva...

in questa fase proprio perchè si và alla cieca, è per forza così, per questo credo tutti siamo in attesa finalmente di qualche notizia concreta...

chiedo scusa se scrivo ai mod. "a margine" dell'argomento del tread

[halduemilauno]

Originariamente inviato da belin

...sono d'accordo e voglio aggiungere una cosa. Mi spiegate perchè tutte (e sottolineo tutte) le redazioni specializzate che hanno potuto vedere dal vivo R600 & figli hanno riportato conclusioni nettamente diverse da alcuni di voi? due esempi, forse i più importanti e conosciuti in Italia:

La caratteristica che ci ha maggiormente impressionato è stato il layout della scheda: per nulla eccessivo rispetto alla generazione X1950. (Tom's Hardware Italia)

La scheda è completamente ricoperta dal sistema di raffreddamento, con un guscio plastico che ingloba la ventola e ricopre il dissipatore di calore. Quest'ultimo componente è in rame ma dalle dimensioni complessivamente non così elevate come si poteva essere portati a pensare alla luce delle informazioni fino ad ora rilasciate su R600. (HwUpgrade)

...e qui invece, su questo thread ormai regno di Fudzilla, TheInq e Novella Corona, dobbiamo leggere paginate di post in cui il filo logico è: belin (esclamazione) che dissipatore enorme ha presentato Artic Cooling. E' un prototipo con tre ventoloni, verra venduto a maggio, allora R600 è sicuro che scalderà un casino. Ovvio.

...lascio il thread per un pò, almeno sino a quando non ci saranno informazioni concrete.

ma perchè si parla della xt della xtx e della xtx oem. ecco può nascere un pò di confusione. esempio.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9468
in quanto al calore se non da tutte da molte ho letto di calore e consumo elevato e/o + elevato della concorrenza diretta 8800gtx.
in quanto a quel dissi mi pare molto simile al dissi standard della xtx versione oem con l'aggiunta dei tre ventoloni.

[Deschutes]

Originariamente inviato da Deschutes

ohhhhh azz
tornando serio è un'astronave orrenda e rumorosa ... così grosso ecc ke al confronto il thermalright HR 03 PLUS diventa piccolo e carino
http://www.thermalright.com/a_page/m..._hr03_plus.htm
a parte la grandezza e rumorosità 3 ventole ... qs Arctic Cooling di sicuro è meno performante del thermalright ke è probabilmente il miglior dissi x vga ad aria.

Anche la zalman si sta preparando con nuovi dissi x le nvidia 8800 e le ancora tenebrose e misteriose R600 come potete vedere qui le anteprime
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=1961

Ciao a tutti

P.S. Qualke info un minimo attendibile sulle R600 fascia media? Niente di nuovo o solo tante tante nuove info ma tutte con credibilità ......... ?

Ragazzi sono stato l'unico o uno dei poki..., ad aver commentato la notizia del dissi prototipo Arctic Cooling senza fare ipotesi su R600 e i suoi relativi consumi ecc ecc ma commentando esclusivamente il dissi in se, attualmente data l'enorme scarsità di info serie e attendibili in nostro possesso su R600 non credo si possa fare altro o quasi.
Quindi dal mio punto di vista, non ha senso polemizzare sui vari rumors e sui rumors dei rumors spesso tra l'altro contrastanti ...... e nauseanti (almeno io mi sono stancato a leggere di tutto ed il contrario di tutto), le uniche caratteristiche certe ad oggi sono 1 gb di ram ddr4 e il bus a 512 bit x il resto è tutto nel dubbio + totale......... , quindi diamoci tutti 1 calmata e attendiamo ste benedette info ufficiali o semiufficiali tra un 10 giorni circa.

Ciao

[Kharonte85]

Fate questo problemino

Problema:

Dati:

- la scheda a 80nm con frequenza 800Mhz consuma 240w (dato che mi sembra attendibile).

- la scheda forse verra' prodotta a 65nm con una freq alzata a 1000Mhz

Richiesta: Quanto consumera' la scheda se il processo produttivo dovesse essere a 65nm ipotizzando un aumento di 200Mhz sulla frequenza?

Soluzione: Qualcuno di voi è in grado di fare delle ipotesi non campate in aria?

Io a occhio direi un 200w...chi offre di piu'?

[johnson]

Originariamente inviato da belin

...lascio il thread per un pò, almeno sino a quando non ci saranno informazioni concrete.

Volevi dire fino a quando non ci saranno informazioni che mi piacciono

A parte gli scherzi, ve la state prendendo veramente a male per una VGA. Cioè fatemi capire, anche se qualcuno vedesse sempre e solo il lato negativo di ogni rumor riguardante R600, a voi che ve ne importa? Al momento di un possibile acquisto, cambiereste idea perchè un user del forum è convinto che consumerà come un forno a microonde? Oppure volete difendere il buon nome di "ATI-AMD", come se avessero bisogno delle vostre difese, manco foste stipendiati da questa ditta, che non vede l'ora di spillarvi qualche centinaio di euro (come tutte le altre)...

Tornando al discorso del dissy io faccio un altro ragionamento.

Ho visto ieri questo articolo http://uk.theinquirer.net/?article=38347 . Si parla di un sistema a liquido per la nuova geforce 8950GX2. Guardate com'è rispetto a quello postato prima della artic cooling: il primo sembra pronto per la vendita (nonostante sia un prototipo), il secondo sembra ancora in fase embrionale.

Ma il punto qual'è? Forse che la 8950gx2 è già bella e pronta e in mano ai partners nvidia, mentre la x2x00XTX ce l'hanno solo in sede ATI ?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ratatosk

La domanda è quindi: cosa è che ti fa sembrare attendibile questo dato? Cioè: non voglio dire che non lo sia, non ne ho idea, qual è la fonte che ti da questa confidenza sul dato?

Sono molte le fonti, ed è uno dei pochi dati che non è stato contestato (nonche' sarebbe il motivo del passaggio a 65nm).

Nello scenario ipotetico in cui siamo è un dato credibilissimo (6+8 pin)...

[belin]

...se prendiamo per attendibili le informazioni riportate da HwUpgrade, Tom's Italia e Vr-Zone questo dovrebbe essere il dissy della XTX:



...come dimensioni, grandezza e volume non c'entra nulla con quello della Artic Cooling. Che sarà vero, sarà venduto, sarà tutto bello grosso coi suoi tre ventoloni, ma di sicuro non è lo standard per R600. Ci molti altri dissy di dimensioni mastodontiche in giro, anche per vga molto "fresche". E sgombriamo il campo da facili battute, mi astengo per qualche tempo solo perchè non ne posso più di leggere notizie fuffa ogni giorno. Dopo un pò non so manco più come commentarle.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da belin

...se prendiamo per attendibili le informazioni riportate da HwUpgrade, Tom's Italia e Vr-Zone questo dovrebbe essere il dissy della XTX:

cut

...come dimensioni, grandezza e volume non c'entra nulla con quello della Artic Cooling. Che sarà vero, sarà venduto, sarà tutto bello grosso coi suoi tre ventoloni, ma di sicuro non è lo standard per R600.

E qua sono daccordo, casomai sembra adatto per la versione OEM (e magari per i 27 e passa centimetri del G80)

[bluefrog]

A me sembra pressappoco come quello di una 8800GTX.

[appleroof]

Originariamente inviato da bluefrog

A me sembra pressappoco come quello di una 8800GTX.

anche a me, all'apparenza

[TecnoWorld8]

data la totale mancanza di news attendibili, penso sempre più che queste schede non saranno in commercio in quantità decenti prima di maggio...e sono altrettanto sicuro che nVidia per l'epoca farà uscire un qualcosa di più potente dell'attuale GTX. Tutto questo non può che andare a beneficio del nostro portafogli, in teoria...

[belin]

Originariamente inviato da johnson

Tornando al discorso del dissy io faccio un altro ragionamento.

Ho visto ieri questo articolo http://uk.theinquirer.net/?article=38347 . Si parla di un sistema a liquido per la nuova geforce 8950GX2. Guardate com'è rispetto a quello postato prima della artic cooling: il primo sembra pronto per la vendita (nonostante sia un prototipo), il secondo sembra ancora in fase embrionale.

Ma il punto qual'è? Forse che la 8950gx2 è già bella e pronta e in mano ai partners nvidia, mentre la x2x00XTX ce l'hanno solo in sede ATI ?

...qualche giorno fa, ma ormai qualche decina di pagine dietro, ho postato questa foto:

Il primo dissy ad acqua per R600, presentato al CeBit.



Dimensioni comuni, forma come tanti altri dissy ad acqua già in vendita. Però questa immagine è passata quasi inosservata. Inoltre sembra di forma e sostanza molto più contenuta di quello per G80...devo dedurne che R600 scalda meno di G80??? No. Capito cosa voglio dire?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da belin

...qualche giorno fa, ma ormai qualche decina di pagine dietro, ho postato questa foto:

Il primo dissy ad acqua per R600, presentato al CeBit.



Dimensioni comuni, forma come tanti altri dissy ad acqua già in vendita. Però questa immagine è passata quasi inosservata. Inoltre sembra di forma e sostanza molto più contenuta di quello per G80...devo dedurne che R600 scalda meno di G80??? No. Capito cosa voglio dire?

premetto che questo dissi non lo avevo mai visto.
l'altro ha scatenato reazioni proprio perchè è fuori dal comune. ma il punto è perchè si è scatenata questa bagarre?
si è detto ingombrante. ma perchè qualcuno osa negarlo?
si è detto dei tre ventoloni e quindi del calore che esse devono/dovrebbero dissipare. ma perchè qualcuno non si è accorto dei tre ventoloni o ne nega il ruolo l'uso?
tutto qui.

[magic carpet]

Non so se sia già stato detto, ma la cosa positiva è che i due connettori di alimentazione sono stati posizionati lateralmente alla scheda, in modo da non essere d'intralcio ai dischi in case non tower.
Inoltre, volevo chiedervi conferma:
saranno necessari due connettori pci-e 2x3 e uno 2x4?

[DjLode]

Originariamente inviato da halduemilauno

si è detto dei tre ventoloni e quindi del calore che esse devono/dovrebbero dissipare. ma perchè qualcuno non si è accorto dei tre ventoloni o ne nega il ruolo l'uso?

Io ho fatto un commento sui tre ventoloni che, guarda caso, senza possibilità di smentita ne nega il ruolo d'uso. L'ha commentato solo una persona, perchè tanti si scandalizzano dei 3 ventoloni e sull'ipotesi che non servano nessuno è intervenuto?
Che sia ingrombrante è fuori da ogni dubbio ma come ho detto, se fosse passivo? Le ventole non sono fissate. Quindi deduco che non siano necessarie al 100%. Come vedi nel campo delle ipotesi tutto è possibile, poi qualcuno fa ipotesi solo negative, qualcuno solo positive, qualcuno si attiene ai fatti, qualcuno se ne frega.
Tutto qui.