NBA: HWU Official Thread - 2008/2009 - White Jesus vol.4

[L-Magic]

Originariamente inviato da albys

Kobe gran partita, anche se vedere che si prende 28 tiri in 35 minuti mentre il povero Gasol solo 9 in 42 minuti e grabbando ben 6 rimbalzi offensivi...

Però non ho visto la partita (peccato! ), quindi certamente Kobe avrà preso tutti tiri intelligenti e smarcati!

Se Kobe prendesse solo tiri smarcati non sarebbe il miglior giocatore della lega (o secondo, è soggettiva).

[Tommy_Angelo]

lol e che cosa doveva fare, prenderli tutti a schiaffoni?

[albys]

Originariamente inviato da Diablix

La cosa si spiega solo con una di queste due ipotesi:
1) Ha vinto tutto quello che ha vinto perchè con Jordan+Pippen e Kobe+Shaq probabilmente avrei vinto anche io
2) Oppure, molto più semplicemente, con gli anni si è rincoglionito e montato la testa.

Io sono per la 1.
Questo è un concetto che nessuno mai esplica.
Sia nel calcio che nel basket.
Quando alleni i più forti sai cosa ti può capitare?
Vincere, o arrivare secondo.
Se hai un briciolo di intelligenza, non rompi troppo i coglioni alle stelle e così vinci.
Se sei non solo incapace ma dannoso o rompiglioni arrivi secondo.

La storia dirà sempre che sei stato un grande, anche se magari sei solo un pirla con i santi in paradiso.

[lelets]

SUl draft mi pare evidente che ci saranno molti scambi di scelte

Poi dire che i clippers non sono coperti in ala piccola con thornton mi pare ridicolo.
I clippers scenderanno per prendere qualcos'altro
Memphis ha bisogno di griffin e rubio(ricordatevi che ha 17 annni e non che giochera 40 minuti a gara il primo anno)a oklahoma

Sulla partita di ieri,buttata nel cesso dai nuggets,totalmente na merda.
Brutto arbitraggio con nei primi 2 quarti fischiati da ambo i lati una marea di falli veniali,mentre poi hanno fischiato molto meno,assolutametne verso entrambe le squadre.
Certo che bryant e una protesta continua,.na rottura di coglioni.

Male e ripeto male Billups,che mette le 2 triple nel finale ma sbaglia tantissimo prima.Forza troppo(era 0-5 da tre),non gioca bene per i compagni e svariate volte si ostina ad andare fino a sotto rifiutando comodi piazzati dai 5-6 metri-
Molto molto bene Anthony,che cmq ha forzato parecchio ma metteva praticamente tutto,ed erano quasi tutti tiri difficili.bene Nenè,con problemi di falli di cui 1-2 assolutamente inventati.
Benissimo K.Martin,sia in difesa che in attacco con quel suo tiretto allucinante ad una mano dai 3-4 metri che entra sempre.
Jr smith un paio di triple nel finale ma poco altro,Andersen abbastanza bene.
Una sorpresa l'ottima difesa di carter su bryant
Buttata anche al cesso per la marea di tiri liberi sbagliati
fanculo

[michelgaetano]

Chido ancora da ignorante : è già possibile scambiare le pick?

Da come parlava lelets credo di sì (o comunque a breve)

[L-Magic]

Originariamente inviato da albys

Io sono per la 1.
Questo è un concetto che nessuno mai esplica.
Sia nel calcio che nel basket.
Quando alleni i più forti sai cosa ti può capitare?
Vincere, o arrivare secondo.
Se hai un briciolo di intelligenza, non rompi troppo i coglioni alle stelle e così vinci.
Se sei non solo incapace ma dannoso o rompiglioni arrivi secondo.

La storia dirà sempre che sei stato un grande, anche se magari sei solo un pirla con i santi in paradiso.

La vera capacità di un coach è quella di non fare danni con lo spogliatoio. Poi tatticamente sono buoni quasi tutti, sennò lì cosa ci farebbero (poi ovviamente ci sono i fenomeni stile Pop)? Jackson è un grande perchè riesce a far sì che come entra in spogliatoio tutti siano ai suoi piedi, rispettosi, e riesce a non inimicarsi i membri dello spogliatoio (e farsi rispettare da Kobe o MJ NON è facile). Il discorso di Diablix è na cagata secondo me, infatti i suoi discorsi ai time-out sono i migliori in NBA a detta di Dan Peterson, che qualcosina l'ha vinto sedendo in panchina...

[Skaffa81]

Visto la partita, mi sento di uppare Lele.
Non mi pare proprio che Melo si sia preso tiri facili, anzi.
Nei primi due quarti metteva tutto.
Bella partita, Denver pero' ha buttato la partita.
A 30 secondi dalla fine non puoi sbagliare la rimessa..

Concordo anche su Billups, che si e' acceso solo negli ultimi 2 minuti (straordinari pero', questo e' un vincente).

Tutto sommato bene i Lakers, grande Bryant che ha forzato tantissimi tiri a causa della ottima difesa su di lui.
Gasol e' scomparso da solo, ha segnato i primi punti nel terzo quarto.
Grande Anderson in difesa.

A Denver son mancati soprattutto Smith che ha combinato troppo poco e Billups nei 3 quarti iniziali.

Serie cmq aperta, e spero in cuor mio passi Denver.

[lelets]

Originariamente inviato da Skaffa81

Visto la partita, mi sento di uppare Lele.
Non mi pare proprio che Melo si sia preso tiri facili, anzi.
Nei primi due quarti metteva tutto.
Bella partita, Denver pero' ha buttato la partita.
A 30 secondi dalla fine non puoi sbagliare la rimessa..

Concordo anche su Billups, che si e' acceso solo negli ultimi 2 minuti (straordinari pero', questo e' un vincente).

Tutto sommato bene i Lakers, grande Bryant che ha forzato tantissimi tiri a causa della ottima difesa su di lui.
Gasol e' scomparso da solo, ha segnato i primi punti nel terzo quarto.
Grande Anderson in difesa.

A Denver son mancati soprattutto Smith che ha combinato troppo poco e Billups nei 3 quarti iniziali.

Serie cmq aperta, e spero in cuor mio passi Denver.

sulla rimessa cappella clamorosa,battuta da carter con i lakers intelligenti che ci mettono odom davanti
La rimessa la fa un lungo porca di quella troia

[Skaffa81]

Si appunto. Errore clamoroso.

[smorgan]

anchio ho visto la partita e quoto lele
imho la serie potrebbe deciderla JR in quanto è quasi sempre marcato da Fish o da chi gioca da play (Kobe e Ariza van su Melo o Billups a seconda della situazione)

[L-Magic]

A proposito di JR, sapete se giocherà? Sembrava bruttina come caduta...

[michelgaetano]

Comunque Denver ha perso con Billups e Smith che non han giocato come finora e con un errore finale.

Mi sbaglierò, ma i Lakers suderanno e molto.

[smorgan]

John Wall giocherà a Kentucky (per ora accordo verbale)da coach Calipari l'anno prossimo

che ne pensi atragon, e gli altri

[fede27]

Originariamente inviato da Diablix

Per la lottery, dico quello che farei io:

1) Clippers: prendo Rubio. Davis via a calci in culo, al suo posto un bel 3, magari giovane e con grinta da vendere

Come 3 i Clips hanno Al Thornton (più giovane e grintoso di così??) che è stato forse il miglior Sopho...


...buttalo via

[michelgaetano]

NBA Draft: Clippers set to take Griffin

News completa qui

Sembrano convintissimi...quindi con ogni probabilità Rubio a Memphis e Thabeet a OKC se non avvengono movimenti di mercato

[atragon]

La scelta migliore è finita forse nelle mani peggiori. I Clippers non mi paiono assolutamente degni di un simile regalo. Squadra da sempre sospetta sul piano delle ambizioni, che ho la forte impressione si limitino a qualche veloce comparsata nei PO e qualche vittoria sui cugini lacustri, non mipare nemmeno abbiano un progetto chiaro. La squadra è una strana ammucchiata di teste calde (Davis e Zach), vecchi dinosauri, giovani dal dubbio talento (DeAndre che però andrebbe almeno messo alla prova) insieme a qualche figura interessante come Thornton (perchè non sarebbe un buon 3? non è Lebron ma mica sono tutti di quel livello....). Griffin potrebbe calarsi benissimo in una squadra in ringiovanimento ma chissà che idee hanno nel managment.
Memphis potrebbe accaparrarsi il fenomeno (potenziale) Rubio, 18 anni di talento (ne avrà 19 all'esordio NBA) che potrebbe riscrivere il libro dei record relativo agli assist fatti i doverosi aggiustamenti (un po' di lavoro c'è). Imho è stato il giocatore under 18 più forte mai visto a parte forse Lebron. A Memphis il ruolo di point-guarda è occupato da Conley talento in parte inespresso ma non trascurabile. Sarebbe bene forse fare delle scelte.
Meglio di tutti potrebbe cadere OKC, che a questo punto si troverebbe con le mani libere per non cadere in tentazione e per riempire un paio di X nel quintetto. La prima è forse più plausibile idea è quella di Thabeet, che dovrebbe dare in un paio di stagioni stabilità e pesi in area, cosa che sembra impossibile avere con il quasi rottame Swift e con il ripiego Collison. Da quelle parti hanno trascorsi infelici con i centri (eufemismo, vero ATB?) ma prima o poi potrebbero azzecarne uno. Se il tanzaniano acquisirà in minimo di pericolosità offensiva le cose si farebbero molto intriganti.... però OKC potrebbe anche arrivare ad un 4 di peso, chi lo sa.... io continuo a a vedere il povero Green fuori posto a meno di non farne un sesto si super lusso. La pericolosità perimetrale non è un problema per Durant e soci però alla 3 ci sarebbero anche liberi Harden e Derozan.... chissà cosa succederà nei workout.
Nulla da fare per Toronto, in quella posizione ci sono solo scommesse.

[atragon]

Originariamente inviato da smorgan

John Wall giocherà a Kentucky (per ora accordo verbale)da coach Calipari l'anno prossimo

che ne pensi atragon, e gli altri

Penso che Kentucky ha messo insieme una nidiata potenzialmente eccezionale di freshmen. Wall, Cousins, Orton e non sottovaluterei come cambio anche il piccolo Bledsoe. Non disdegnabile, a livello NCAA anche la guardia bianca Hood, che credo però non vedrà mai la NBA, mi pare anche lui destinato a Kentucky.
Wall non si discute, è un grande prospetto. Cousins è quasi una guardia racchiusa nel corpo di una power forward dal potenziale enorme. Quando si tratta di lunghi made in USA c'è sempre il rovescio della medaglia qui è la pessima attitudine del ragazzo che o si decide a fare sul serio o non vedrà mai una NBA in cui invece potrebbe essere protagonista. Orton spero che giochi molto, un ragazzone poco sopra i 2.05 di quasi 130kg, un Ben Wallace potenzialmente migliore in attacco.

[albys]

Originariamente inviato da L-Magic

La vera capacità di un coach è quella di non fare danni con lo spogliatoio. Poi tatticamente sono buoni quasi tutti, sennò lì cosa ci farebbero (poi ovviamente ci sono i fenomeni stile Pop)? Jackson è un grande perchè riesce a far sì che come entra in spogliatoio tutti siano ai suoi piedi, rispettosi, e riesce a non inimicarsi i membri dello spogliatoio (e farsi rispettare da Kobe o MJ NON è facile). Il discorso di Diablix è na cagata secondo me, infatti i suoi discorsi ai time-out sono i migliori in NBA a detta di Dan Peterson, che qualcosina l'ha vinto sedendo in panchina...

tatticamente gli head coach valgono poco, i giochi offensivi e difensivi li fanno gli assistenti.
Anche Rivers senza Thibodeau col cazzo che avrebbe guidato i Celtics all'anello... anzi, ha molto più merito Tom di Doc.

[Tetsuya1977]

Scusate ma son di ritorno da Milano - Teramo e vorrei ricocigliarmi con la pallacanestro, sport che pratico e amo alla follia.

Vi sarei grato se qualcuno mi dicesse (considerato che su basketcafè e webbasket non c'è nulla) che SI trasmette Cleveland - Orlando.

In caso negativo amen, andrò di streaming.

[albys]

Scordatevi che i Clippers non prendano Griffin.
E' sicuro, dopo Bargnani sarà impossibile che un europeo freghi ancora il pick 1 a un americano.

Rubio a memphis non è comunque uno spreco totale... i due potrebbero spartirsi i 48 minuti creando un duopolio spettacoloso... Rubio può fare la differenza da subito anche solo con la difesa, viste le mostruose qualità di stealer e di rapidità.
Tanto il primo anno può anche giocare 20-22 minuti, e Conley il resto.
Al secondo-terzo anno poi potrebbero decidere su chi puntare e al massimo realizzare altro con la cessione di uno dei due...

Rubio a OKC darebbe vita a un backcourt incendiario come pochi... Lui, Westbrook e Durant... mamma mia, agli avversari verrebbe il mal di testa.
Però servirebbero 2 palloni, probabilmente, inoltre Green verrebbe penalizzato.
Nooo, Thabeet è la scelta migliore, e tutto sommato il rischio è minimo.
Da uno così al massimo la difesa e i rimbalzi li hai comunque... ed è già qualcosa.