[IN CHIUSURA] Aspettando RV670

[<^MORFEO^>]

Guardando la 3870 e la 3850 mi sorge una domanda:
Ma non sarà sovradimensionato il dissi doppio slot della 3870 rispetto a quello single slot della 3750???
Cioè, 125MHz in più sul core e 600MHz in più sulle ram, giustificano il doppio slot o questa scheda diventerà una scheda per overclockers???
Non penso che quegli incrementi di frequenza, associati ad un consumo così basso e ai 55nm, giustifichino un dissi così grande...
O mi sbaglio?
Per carità, se sovradimensionato,tanto meglio per me e per tutti gli overclocker!

[Fray]

con questi discorsi alla fine non è mai il momento giusto per cambiare...a metà novembre esce crysis e volendo giocarci per me quello sarà il momento della scelta...

[wiltord]

Originariamente inviato da Fray

con questi discorsi alla fine non è mai il momento giusto per cambiare...a metà novembre esce crysis e volendo giocarci per me quello sarà il momento della scelta...

non è vero, ci sono momenti più giusti e altri meno. comprare una vga poco prima dell'uscita di nuove architetture, NON è un momento giusto

[halduemilauno]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Guardando la 3870 e la 3850 mi sorge una domanda:
Ma non sarà sovradimensionato il dissi doppio slot della 3870 rispetto a quello single slot della 3750???
Cioè, 125MHz in più sul core e 600MHz in più sulle ram, giustificano il doppio slot o questa scheda diventerà una scheda per overclockers???
Non penso che quegli incrementi di frequenza, associati ad un consumo così basso e ai 55nm, giustifichino un dissi così grande...
O mi sbaglio?
Per carità, se sovradimensionato,tanto meglio per me e per tutti gli overclocker!

può benissimo esser per ambedue le ragioni. frequenze ben + elevate e una possibilità + corposa offerta agli overclockers.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Guardando la 3870 e la 3850 mi sorge una domanda:
Ma non sarà sovradimensionato il dissi doppio slot della 3870 rispetto a quello single slot della 3750???
Cioè, 125MHz in più sul core e 600MHz in più sulle ram, giustificano il doppio slot o questa scheda diventerà una scheda per overclockers???
Non penso che quegli incrementi di frequenza, associati ad un consumo così basso e ai 55nm, giustifichino un dissi così grande...
O mi sbaglio?
Per carità, se sovradimensionato,tanto meglio per me e per tutti gli overclocker!

Tutto dipende dal tipo di dissipatore single slot. Su una scheda di fascia medio-alta/alta è preferibile un dual slot per via anche del maggior silenzio: meglio far girare un ventolone piano che una ventolina a 3000 giri.

Originariamente inviato da wiltord

non è vero, ci sono momenti più giusti e altri meno. comprare una vga poco prima dell'uscita di nuove architetture, NON è un momento giusto

Dipende dalle esigenze. Chi avrà necessità di cambiare a breve scheda a novembre farà dei buoni affari, imho.
Aspettare conviene a chi ha schede che gli consentono di tirare avanti per parecchio tempo. Le prossime architetture non escono a dicembre, ma nel Q2 2008, ossia tra aprile e giugno, per ATi (lo hanno confermato nell'ultima conference call AMD) e a marzo-aprile (forse) per NVidia.
Sono 7-8 mesi per ATi e 5-6 per NVidia.

[davide155]

Mi iscrivo perchè interessatissimo a queste schede!

Avrei anche una domanda.

Queste schede che sono pciexpress 2.0 saranno retrocompatibili con gli slot pciexpress di ora oppure andranno solo sui 2.0?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da davide155

Mi iscrivo perchè interessatissimo a queste schede!

Avrei anche una domanda.

Queste schede che sono pciexpress 2.0 saranno retrocompatibili con gli slot pciexpress di ora oppure andranno solo sui 2.0?

se andranno solo sulle 2 chi se le compra? quei 4 gatti che le hanno?

[davide155]

Originariamente inviato da halduemilauno

se andranno solo sulle 2 chi se le compra? quei 4 gatti che le hanno?

Bè visto che usciranno in concomitanza con i phenom (settembre-dicembre 07) e visto che le mamme per i phenom dovrebbero supportare il pciexp 2.0 credo che sarò fra quei 4 gatti

Cmq sarebbe ben accetta anche una retrocompatibilità......così la potrei montare subito senza aspettare i phenom

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da wiltord

non è vero, ci sono momenti più giusti e altri meno. comprare una vga poco prima dell'uscita di nuove architetture, NON è un momento giusto

Ok, ma io dovevo già comprare la scheda video ai tempi dell'uscita della HD2900pro...
Mi sono ripromesso di aspettare l'uscita di questa RV670 perchè introduceva parecchie novità tra cui anche minori consumi e penso proprio che la acquisterò!
Tanto io non sono un tipo che si va a comprare un top di gamma,come ad esempio lo sarà R680 a suo tempo o la futura R700, quindi mi è iutile aspettare...
R700 uscirà questa primavera, ma ora siamo ancora in autunno!
Insomma, quando uscirà R700, ci saranno i sentori di RV770 ecc.... Andando avanti così si resta sempre in attesa della nuova tecnologia!
Per me con RV670 hanno introdotto molte novità che a me bastano, se i prezzi e le prestazioni saranno decenti vada per RV670.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da davide155

Bè visto che usciranno in concomitanza con i phenom (settembre-dicembre 07) e visto che le mamme per i phenom dovrebbero supportare il pciexp 2.0 credo che sarò fra quei 4 gatti

Cmq sarebbe ben accetta anche una retrocompatibilità......così la potrei montare subito senza aspettare i phenom

Ovviamente sono retrocompatibili al 100%. Puoi mettere una scheda PCI-e 2.0 su uno slot 1.1 e viceversa. Naturalmente solo se usi lo stesso standard puoi ottenere tutti i benefici del 2.0 (tra cui 150W attraverso lo slot, quindi niente connettori aggiuntivi, nemmeno per la XT).

[davide155]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ovviamente sono retrocompatibili al 100%. Puoi mettere una scheda PCI-e 2.0 su uno slot 1.1 e viceversa. Naturalmente solo se usi lo stesso standard puoi ottenere tutti i benefici del 2.0 (tra cui 150W attraverso lo slot, quindi niente connettori aggiuntivi, nemmeno per la XT).

Perfetto!
Grazie mille!

Allora appena esce sarà mia

[appleroof]

Originariamente inviato da davide155

Perfetto!
Grazie mille!

Allora appena esce sarà mia

non aspetti nemmeno le rece e i confronti con Nvidia? Il cliente che tutti sognano...

[zorco]

Originariamente inviato da appleroof

non aspetti nemmeno le rece e i confronti con Nvidia? Il cliente che tutti sognano...

credo che davide non cè la faccia più ad aspettare,stanno uscendo un sacco di titoloni è ora che si compri una nuova scheda video per goderseli a pieno..

[<^MORFEO^>]

Spreste dirmi cosa cambierà tra dx10 e dx10.1?
L'uso delle dx10.1 influirà molto sulle prestazioni finali della scheda rispetto all'uso delle semplici dx10?

[appleroof]

Originariamente inviato da zorco

credo che davide non cè la faccia più ad aspettare,stanno uscendo un sacco di titoloni è ora che si compri una nuova scheda video per goderseli a pieno..

già ma escono pure le nuove Nvidia adesso, anzi pure un pò prima...

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Spreste dirmi cosa cambierà tra dx10 e dx10.1?
L'uso delle dx10.1 influirà molto sulle prestazioni finali della scheda rispetto all'uso delle semplici dx10?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1582315

[davide155]

Originariamente inviato da appleroof

non aspetti nemmeno le rece e i confronti con Nvidia? Il cliente che tutti sognano...

Bè diciamo che nvidia non mi è mai stata simpatica. Mi ricorda molto microsoft con i suoi tentacoli che arrivano dappertutto creando un suo monopolio. E io odio i monopoli.
Cmq con le g80 ha fatto un ottimo lavoro (molto meglio di quello ati) ma non me le sono volute permettere perchè con alcuni titoli già iniziavano a inginocchiarsi e poi questa storia delle dx10.1 e shader 4.1 mi ha sempre spinto a resistere per aspettare qualche news concreta.
Adesso che queste news sono realtà e che le schede ati che supporteranno queste nuove features saranno anche molto potenti (sulla carta) non vedo perchè aspettare a comprarle.
Nvidia per ora non ha fatto sapere molto sulle sue g92. E per quel poco che si sa saranno vga per una fascia media- medio bassa.
Cosa che non voglio, altrimenti potevo comprarmi una g80 che come prestazioni è superiore.
Le 3800 di ati sembrano più una fascia medio alta, quindi prediligo queste. Innovative e estremamente potenti (sempre sulla carta) per la fascia di prezzo dove si collocheranno.
Se nvidia farà uscire qualche news interessante sulle sue vga valuterò e aspetterò.
Altrimenti mi fiondo sulle 3800 che per quello che voglio io vanno benissimo ad un prezzo stupendo.

Originariamente inviato da zorco

credo che davide non cè la faccia più ad aspettare,stanno uscendo un sacco di titoloni è ora che si compri una nuova scheda video per goderseli a pieno..

Se devo dirti la verità.......la x1900xt che comprai un anno fa si sta rivelando ancora una bella bestia.
Bioshock se lo è divorato senza battere ciglio.
MHO Airborne uguale.
La demo di unreal torunament 3 (gioco che aspettavo da anni!!) gira in maniera stupenda con tutti i dettagli al max. Ma ricordiamo che non sono state usate a causa di spazio della demo beta le textures ultra high res.......ma non mi spaventano.

Solo in crysis beta demo si è inginocchiata. Ma siccome il supporto al multi core e 64bit non c'era mi aspetto un boost nella demo che sarà disponibile fra 3 giorni e mezzo

[beleno]

Originariamente inviato da davide155

Bè diciamo che nvidia non mi è mai stata simpatica. Mi ricorda molto microsoft con i suoi tentacoli che arrivano dappertutto creando un suo monopolio. E io odio i monopoli.
Cmq con le g80 ha fatto un ottimo lavoro (molto meglio di quello ati) ma non me le sono volute permettere perchè con alcuni titoli già iniziavano a inginocchiarsi e poi questa storia delle dx10.1 e shader 4.1 mi ha sempre spinto a resistere per aspettare qualche news concreta.
Adesso che queste news sono realtà e che le schede ati che supporteranno queste nuove features saranno anche molto potenti (sulla carta) non vedo perchè aspettare a comprarle.
Nvidia per ora non ha fatto sapere molto sulle sue g92. E per quel poco che si sa saranno vga per una fascia media- medio bassa.
Cosa che non voglio, altrimenti potevo comprarmi una g80 che come prestazioni è superiore.
Le 3800 di ati sembrano più una fascia medio alta, quindi prediligo queste. Innovative e estremamente potenti (sempre sulla carta) per la fascia di prezzo dove si collocheranno.
Se nvidia farà uscire qualche news interessante sulle sue vga valuterò e aspetterò.
Altrimenti mi fiondo sulle 3800 che per quello che voglio io vanno benissimo ad un prezzo stupendo.




Se devo dirti la verità.......la x1900xt che comprai un anno fa si sta rivelando ancora una bella bestia.
Bioshock se lo è divorato senza battere ciglio.
MHO Airborne uguale.
La demo di unreal torunament 3 (gioco che aspettavo da anni!!) gira in maniera stupenda con tutti i dettagli al max. Ma ricordiamo che non sono state usate a causa di spazio della demo beta le textures ultra high res.......ma non mi spaventano.

Solo in crysis beta demo si è inginocchiata. Ma siccome il supporto al multi core e 64bit non c'era mi aspetto un boost nella demo che sarà disponibile fra 3 giorni e mezzo

mi trovo assolutamente d'accordo con quanto hai detto, dalle considerazioni sulle nuove ati a quelle sulle x1900 (x1950 nel mio caso.
L'unica cosa sulla quale andrei più con i piedi di piombo è il discorso su G92, che a mio avviso potrebbe essere un ottimo refresh di una architettura già ben collaudata, e come tale da non sottovalutare

[davide155]

Originariamente inviato da beleno

mi trovo assolutamente d'accordo con quanto hai detto, dalle considerazioni sulle nuove ati a quelle sulle x1900 (x1950 nel mio caso.
L'unica cosa sulla quale andrei più con i piedi di piombo è il discorso su G92, che a mio avviso potrebbe essere un ottimo refresh di una architettura già ben collaudata, e come tale da non sottovalutare

Si ma il refresh non mi entusiasma......io voglio il cambio.......il miglioramento......il boost.
Cosa che la 3870 nei confronti della 2900xt (sulla carta) fa.

Cmq g92 non avrà il supporto alle dx10.1 e shader 4.1
Chiamateli specchietti per le allodole o come volete, ma apportano dei miglioramenti secondo me si vitale importanza, come l'obbligatorietà dell'antialias a 4x.
Quindi se ci sarà questa impostazione vuol dire che devono avere una potenza elaborativa impressionante per garantire un buon numero di fps ai giochi in dx10.1 con antialias a 4x obbligatorio no??

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da davide155

......................
Nvidia per ora non ha fatto sapere molto sulle sue g92. E per quel poco che si sa saranno vga per una fascia media- medio bassa.
Cosa che non voglio, altrimenti potevo comprarmi una g80 che come prestazioni è superiore.
......................

Sbagliato. Dalle voci che trapelano g92 sarà superiore a g80 almeno per quanto riguarda la vecchia 8800GTS.
In un test fatto a risoluzione 1280x1024 è risultato che la nuova 8800GT ha dimostrato prestazioni uguali ad una 8800GTX Ultra e ben superiori alle varie 8800GTS da 320 e 640MB, il che non è poco...

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da davide155

Si ma il refresh non mi entusiasma......io voglio il cambio.......il miglioramento......il boost.
Cosa che la 3870 nei confronti della 2900xt (sulla carta) fa.

Cmq g92 non avrà il supporto alle dx10.1 e shader 4.1
Chiamateli specchietti per le allodole o come volete, ma apportano dei miglioramenti secondo me si vitale importanza, come l'obbligatorietà dell'antialias a 4x.
Quindi se ci sarà questa impostazione vuol dire che devono avere una potenza elaborativa impressionante per garantire un buon numero di fps ai giochi in dx10.1 con antialias a 4x obbligatorio no??

Su questo non posso che darti ragione!
Anche secondo me il supporto alle dx10.1 denota che la scheda deve essere in grado di una grande elaborazione di calcolo se le vuole sfruttare...