Microsoft Longhorn... anzi, Vista

[ally]

Originariamente inviato da eltalpa

Mi pare che la disponibilità di Avalon e WinFS per XP/2003 fosse stato accennato anche su HWupgrade in qualche articolo... ma potrei sbagliarmi.

...già...peccato che siano stati posticipati...WinFs sembra molto interessante...

...ciao...

[stefy87]

che vista del c@@@o che hanno quelli della microsoft,va bè che bill è mezzo cieco però !!!

[eltalpa]

Originariamente inviato da stefy87

che vista del c@@@o che hanno quelli della microsoft,va bè che bill è mezzo cieco però !!!

Tranquillo, non per niente Bill si comprato la Safilo (che per chi non lo sapesse fa occhiali)...

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da fek

Ed e' una tua opinione che non viene rinforzata certo dal tuo affibbiare nomignoli

Beh pero' e' rinforzata dal fatto che ha ragione.... WinFs sarebbe stato la punta
di diamante del prodotto ed invece non c'e'...
Cosa resta, il desktop 3D?
Volendo in rete e' pieno di utility anche freeware per avere il desktop 3D, e son
tutte orpelli (la maggior parte di quelle che ho provato usava pure interfacce
scomode).
Il servizio indicizzazione? In realta' c'e' gia' pure sotto XP, ed e' cosi' lento che
nel 90% dei computer viene disattivato non appena si scopre come arrivare
a services.msc .Quello nuovo sara' piu' avanzato e quindi piu' lento....

Si preoccupassero ad esempio di metterci un defrag decente, un servizio di
masterizzazione CD che mi riconosca i CD da 80,90,100 minuti, un firewall
alla portata di tutti ma realmente utile (almeno uno straccio di zonealarm...)
oppure un gestore di file zip,arj,rar,7zip,ace che consenta almeno di
creare degli zip (al momento attuale e' possibile estrarre da file zip e stop).
IMHO, e ripeto IMHO, c'e' tanta di quella roba che potrebbero "far funzionare
bene", che l'aggiunta di un desktop 3D non vale certo il passaggio ad un S.O.
nuovo fiammante (PALLADIUM supported : 90 su 100 non ci gireranno ne'
i miei bei freeware ne' i programmi "patchati")

[fek]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Beh pero' e' rinforzata dal fatto che ha ragione.... WinFs sarebbe stato la punta
di diamante del prodotto ed invece non c'e'...
Cosa resta, il desktop 3D?
Volendo in rete e' pieno di utility anche freeware per avere il desktop 3D, e son
tutte orpelli (la maggior parte di quelle che ho provato usava pure interfacce
scomode).

Ragione a tuo avviso.

Avalon non e' solo il desktop 3D, ma un intero framework di Presentazione. Immagino che tu sappia tutto di Avalon per non giudicarlo un'introduzione importante.

La nuova GUI che si basa sulle WGF 2.0, eliminando le GDI e razionalizzando le librerie grafiche, la giudichi un'introduzione poco importante.

Ed ovviamente giudichi un'introduzione poco importante le nuove WGF 2.0 delle quali saprai sicuramente tutto.

Come giudichi poco importante il driver model che sta sotto le WGF 2.0.

E sto solo parlando del mio campo.

Ma qualunque innovazione fosse stata introdotta, non sarebbe stata rivoluzionaria perche' il problema e' uno solo: il nome dell'azienda che lo produce

Il servizio indicizzazione? In realta' c'e' gia' pure sotto XP, ed e' cosi' lento che
nel 90% dei computer viene disattivato non appena si scopre come arrivare
a services.msc .Quello nuovo sara' piu' avanzato e quindi piu' lento....

Chiaramente tu hai gia' acesso alla versione finale per fare considerazioni sulle prestazioni di qualcosa che non e' ancora uscito. Fortunato.

(PALLADIUM supported : 90 su 100 non ci gireranno ne'
i miei bei freeware ne' i programmi "patchati")

99 su 100 non e' vero. Basta che siano certificati dai produttori.

Come al solito, ci sono tanti ottimi motivi per criticare Microsoft e anche questo nuovo Vista, ma avete questa curiosa propensione a scegliere sempre i motivi sbagliati. Magari informarsi un po' aiuterebbe.

[nanko]

Originariamente inviato da Roberto151287

ma davvero?
non sono ben informato, le renderanno disponibili anche per l'XP?

Da un paio di mesi esistono delle preview per Avalon e Indigo (WinFX) che girano sotto XP.

[stefy87]

in effetti non è che bisogni insultare microsoft ad ogni occasione,altrimenti disinstallate windows e non rompete i.....
provate a farlo voi un sistema operativo nuovo di pacca,alla microsoft non c'è di certo gente stupida,che poi facciano degli errori è normale ed umano

[Zell]

Su, iniziamo un contest sui nomi che avrebbe dovuto usare Billone:

Windows Begins
Windows Forever
Windows & Robin...va bè
Windows vol.3
Windows 3006
Windows Power (è caruccio complimenti a chi lo ha suggerito)
Windows Edge
Windows Unlimited
Windows 8 (magari rovesciato come infinito)
Windows & Co.
Windows Unleashed
Windows: what a fucking app! (questo avrebbe fatto felici un sacco di persone)
Windows Rozzano (per seguire il trend di AMD)
EZ Windows

[DKDIB]

Fek wrote:
> La nuova GUI che si basa sulle WGF 2.0, eliminando le GDI e razionalizzando
> le librerie grafiche, la giudichi un'introduzione poco importante.


Questa sarebbe una rivoluzione?

Negli ultimi anni Microsoft ha cambiato i driver per le preriferiche ad ogni sistema operativo.
Anche queste sarebbero rivoluzioni?


Prescindendo dell'utilita' di simili cambiamenti, definirli "rivoluzioni" ha un non so che di ridicolo...

[LukeHack]

questa news merita un'analisi attenta e non di parte

quindi è mio dovere dare l'incipit per una discussione fruttuosa e priva di flames

.
..
...














M$ WINZZOWZ SUX!

[Sora88]

...mmh... apro babylon.. scrivo vista... e indovinete che succede?
Crasha!!!!!

Lo riapro, scrivo vista e scopro che è l'ennesima parola fregata dagli americani al vocabolario latino... significa vista, veduta, prospettiva...

non se l'hanno già postata la traduzione... ho letto solo le prime due pagine

[fek]

Originariamente inviato da DKDIB

Fek wrote:
> La nuova GUI che si basa sulle WGF 2.0, eliminando le GDI e razionalizzando
> le librerie grafiche, la giudichi un'introduzione poco importante.


Questa sarebbe una rivoluzione?

Negli ultimi anni Microsoft ha cambiato i driver per le preriferiche ad ogni sistema operativo.
Anche queste sarebbero rivoluzioni?


Prescindendo dell'utilita' di simili cambiamenti, definirli "rivoluzioni" ha un non so che di ridicolo...

Mi hai visto scrivere "rivoluzionari"? Sono cambiamenti molto importanti.

Riguardo a WGF 2.0, la chiamerei senza ombra di dubbio rivoluzionaria se non fossi sotto NDA.
Tu non sei d'accordo?

[Pinco Pallino #1]

Mi sono informato un pochino su Avalon e penso che sia il giusto passo in avanti, sia dal lato sviluppatore che da quello utente.

Io avevo già provato a realizzare una GUI scalabile a qualsiasi risoluzione.
Le prove della "prior art" sono in un software gestionale (economico) commercializzato tempo fa.
Ho anche dei miei componenti Delphi che sfruttano risorse e stili grafici condivisi, in modo da semplificare il lavoro e ridurre la memoria impiegata.
Il tutto realizzato nella completa gnuranza di soluzioni simili.
Ciò dimostra che le invenzioni non sono altro che naturali evoluzioni di concetti già esistenti.

Se brevettano queste idee gli chiedo un fantastiliardo di $$$...

[sari]

Riguardo al nome vista be... fa schifo un po come kftpgrabber o mandriva , son nomi brutti al di la di quello che c'e' sotto, poi windows vista suona malissimo.

Al di la di questo be, si parla di rivoluzione che Longhorn porterà all'informatica ma a sentire in giro apparte, la gestione migliorata dei file e una gestione di rete (forse) migliore a quella di XP (che non è ciò che si può chiamare efficente), si sente parlare di tante cose che ad uno sviluppatore servono a poco/nulla. Nessuno inoltre nega che NTFS sia un ottimo filesystem e che WinFS sia ancora meglio ma... sinceramente l'efficenza di un OS non si vede dalla bontà del FS o dall'interfaccia grafica accattivante. Detto ciò aspetterei che si rilasci qualche informazione più dettagliata, sopratutto riguardo all'effettiva stabilità e velocità, perchè ora come ora (anche perchè Microsoft non è stata proprio larga di manica a rilasciare informazioni) non c'e' nulla di certo e le poche cose che si sanno su "Vista" non rivoluzionano di certo l'informatica e sono per la maggior parte fugaci notizie da modaioli (cioè coloro che usano un OS perchè ha la barra del loro colore preferito) e non da professionisti o utenti medi.

[Mazzulatore]

OT

Originariamente inviato da fek

Post Precog:

"Windows Vista! Ma che schifo di nome! Questo la dice lunga sulle mire monopolistiche di M$!!!!"

Alquanto infantile... se non ci fosse stato questo messaggio non avrei neanche postato qui, cioè io sono lontano dall'essere un troll, come qualcun altro potrebbe pensare.
/OT

[ShinjiIkari]

UHAHHAHAHHAHAHA

[ShinjiIkari]

Ora ho capito, la nave che trasportava 7 tonnellate di marocchino destinate a Steve Jobs non è stata fermata... è stata semplicemente deviata verso un altro consumatore.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

(PALLADIUM supported : 90 su 100 non ci gireranno ne'
i miei bei freeware ne' i programmi "patchati")

notizia di pochi giorni fa...
Microsoft Longhorn, anzi Windows Vista non avrà il palladium...
Fonte
clicca qui , clicca qui e clicca qui...

[Octane]

Windows Vista Errore:

File non trovato.







Va bene, non faccio piu' battute del genere..promesso!

[Fx]

Originariamente inviato da fek

Ma qualunque innovazione fosse stata introdotta, non sarebbe stata rivoluzionaria perche' il problema e' uno solo: il nome dell'azienda che lo produce

quoto in toto... il bello è che non solo c'è chi è convinto che longhorn sia una sorta di xp con in più avalon e winfs, ma fa pure l'arrogante...

d'altro canto si sa, alla microsoft sono tutti cretini, ci mettono 6 anni per aggiungere 2 cosette nemmeno rivoluzionarie di cui quella bella è - ovviamente - stata cassata (se cassavano avalon, la cosa rivoluzionaria sarebbe stata quella)

ma si sapeva già che arrivava qualcuno a dirci che invece la rivoluzione è stata invece passare da un sistema operativo scritto in proprio ad uno scritto da terze parti e open mettendoci sopra i propri framework

viene detto ogni volta


mi scuso con chi afferma quanto sopra, ma peserò i suoi post in modo diverso rispetto a quelli di un fek che ha delle qualifiche, della competenza, è al dentro dei "giri giusti", ma soprattutto ha un'ottima dose di obiettività... e non solo per questo, anche perchè quel che dice nel merito è all'altezza di quanto ci si aspetta dica un programmatore professionista di una software house importante

comunque ripeto, se vi fa sentire meglio tirare merda, andate avanti così, d'altronde longhorn è solo un xp tweakato, windows lo si deve riavviare ogni quarto d'ora, microsoft fallirà nel giro di due anni


ah, regalo una cosetta a chi dice che xp deve esser riavviato di continuo...

C:\Documents and Settings\Fx\Desktop>uptime
\\OMIKRON has been up for: 49 day(s), 5 hour(s), 40 minute(s), 59 second(s)

uso il suspend-to-ram, il pc è un athlon 1200 con 1 gb di ram e sta acceso mediamente 12 ore al giorno. in questo momento ho 35 finestre aperte. l'unica cosa che devo fare ogni tanto è chiudere tutte le finestre di firefox perchè dopo una settimana / dieci giorni occupa una valanga di ram.

xp pro sp1