Un cane ha ucciso il mio gatto davanti ai miei occhi

[Zappz]

Originariamente inviato da Symbolic
continui a non capire

e cosa ci sarebbe da capire?

[Mav80]

Oh ragazzi c'è poco da menarsela....il cane ha dimostrato di essere pericoloso e non solo per il gatto...avrebbe potuto farlo anche con un bambino o un'altra persona.
Io ho 2 pastori tedeschi e ai gatti non hanno mai fatto niente (al max ci giokano non accorgendosi di essere + grossi non gli fanno proprio benissimo...),anzi sono quei bastardi/altezzosi dei gatti che tante volte li hanno graffiati,e non hanno mai fatto niente neanche alle persone!
Se un cane è aggressivo lo è con tutti PUNTO!!
L'unica colpa del padrone è stata quella di non accorgersi che il suo cane era pericoloso e quindi di farlo sopprimere!

[alphacygni]

Originariamente inviato da Mav80
L'unica colpa del padrone è stata quella di non accorgersi che il suo cane era pericoloso e quindi di farlo sopprimere!

Io penso che un cane educato in un certo modo non puo' essere pericoloso "di default", il problema e' che c'e' la tendenza a educarli nel modo opposto...

[Alien]

Originariamente inviato da Mav80
Oh ragazzi c'è poco da menarsela....il cane ha dimostrato di essere pericoloso e non solo per il gatto...avrebbe potuto farlo anche con un bambino o un'altra persona.
Io ho 2 pastori tedeschi e ai gatti non hanno mai fatto niente (al max ci giokano non accorgendosi di essere + grossi non gli fanno proprio benissimo...),anzi sono quei bastardi/altezzosi dei gatti che tante volte li hanno graffiati,e non hanno mai fatto niente neanche alle persone!
Se un cane è aggressivo lo è con tutti PUNTO!!
L'unica colpa del padrone è stata quella di non accorgersi che il suo cane era pericoloso e quindi di farlo sopprimere!

Non conosci praticamente per nulla gli animali allora, se dovesse esser pericoloso per l'uomo ogni cane che attacca un gatto a quest'ora non staremmo più parlando di cani

[Mav80]

Originariamente inviato da alphacygni
Io penso che un cane educato in un certo modo non puo' essere pericoloso "di default", il problema e' che c'e' la tendenza a educarli nel modo opposto...

Ma cani che hanno una natura aggressiva ci sono...cmq è giusto anche il tuo ragionamento,xo non possiamo saperlo come quello l'ha educato....

[Zappz]

Originariamente inviato da Mav80
suo cane era pericoloso e quindi di farlo sopprimere!

il padrone ha la responsabilita' del proprio cane, ma nn ha nessun diritto di deciderne della sua vita! e come se tuo padre decidesse di sopprimerti perche' si e' reso conto di avere un figlio che nn capisce niente.

[Nicky]

Originariamente inviato da Mav80
Ma cani che hanno una natura aggressiva ci sono..

Infatti i barbonci, i chihuhua e gli yorkshire sono aggressivissimi.
Non li sopporto: abbaiano sempre.
Uno yorkshire mi si è pure appeso a una gamba

[Mav80]

Originariamente inviato da Alien


Non conosci praticamente per nulla gli animali allora, se dovesse esser pericoloso per l'uomo ogni cane che attacca un gatto a quest'ora non staremmo più parlando di cani

IO CHE NON CONOSCO GLI ANIMALI?????Vabbè lasciamo perdere.....
Dipende come li attaccano...di solito non arrivano a seccarli....certo se sono cresciuti allo stato brado,natura domina!

[Mav80]

Originariamente inviato da Zappz
il padrone ha la responsabilita' del proprio cane, ma nn ha nessun diritto di deciderne della sua vita! e come se tuo padre decidesse di sopprimerti perche' si e' reso conto di avere un figlio che nn capisce niente.

Stai paragonando una persona(ME) a un'animale...ocio a quello che dici....c'è una bella differenza...

[khri81]

Originariamente inviato da Zappz
si ma dovresti anche cercare di capirne il perche' prima di trarre conclusioni... il fatto che queste razze vengono addestrate così apposta dai loro padroni (spesso esaltati), ovviamente sono cani forti e spesso finiscono in mano a certa gente, ma ti posso assicurare che ho visto tanti rottwailler e doberman buonissimi semplicemente perche' sono stati trattati bene e con affetto dai loro padroni.

guarda ti do ragione nn dico di no, xò sono pericolosi, nn x natura ma lo sono diventati a causa di chi li ha addestrati, nn lo metto in dubbio, tutto è buono finchè nn fa del male, e tutto è cattivo finchè nn fa del bene, ecco quelle razze di cani sono stati addestrati x essere cattivi, questo è già sufficente a renderli paricolosi, io a certa gente nn venderei nemmeno un pincer nano. è vero è più sicura una bomba atomica in mano a chi sa fare ad usarla, piuttosto che un raudi in mano ad un incoscente, cmq bisogna fare qualcosa, se al posto di quel povero gatto c'era un bimbo, quel cane sarebbe morto.

[Alien]

Originariamente inviato da Mav80
Oh ragazzi c'è poco da menarsela....il cane ha dimostrato di essere pericoloso e non solo per il gatto...avrebbe potuto farlo anche con un bambino o un'altra persona.
Io ho 2 pastori tedeschi e ai gatti non hanno mai fatto niente (al max ci giokano non accorgendosi di essere + grossi non gli fanno proprio benissimo...),anzi sono quei bastardi/altezzosi dei gatti che tante volte li hanno graffiati,e non hanno mai fatto niente neanche alle persone!
Se un cane è aggressivo lo è con tutti PUNTO!!
L'unica colpa del padrone è stata quella di non accorgersi che il suo cane era pericoloso e quindi di farlo sopprimere!

Ma allora se un giorno uno dei tuoi cani azzannasse/uccidesse un gatto (o un merlo, o un piccione, o un riccio) tu lo faresti sopprimere perchè avresti il timore di esser la sua prossima vittima?
Se dovesse capitare, chiamami che lo adotto io!

[Mav80]

Originariamente inviato da Alien
Ma allora se un giorno uno dei tuoi cani azzannasse/uccidesse un gatto (o un merlo, o un piccione, o un riccio) tu lo faresti sopprimere perchè avresti il timore di esser la sua prossima vittima?
Se dovesse capitare, chiamami che lo adotto io!

I merli li seccano come niente i miei cani...ma è differente....lo fanno per giocare non accorgendosi che loro sono più grossi e hanno un metro...se non vediamo la differenza tra un cane che fa del male giocandoci e non accorgendosi e uno che lo fa per uccidere bhe...

[Alien]

Originariamente inviato da Mav80
IO CHE NON CONOSCO GLI ANIMALI?????Vabbè lasciamo perdere.....
Dipende come li attaccano...di solito non arrivano a seccarli....certo se sono cresciuti allo stato brado,natura domina!

Ma come allo stato brado??
Ma ti posso portare anni e anni di esperienze e testimonianze di cani docilissimi, nati e cresciuti in casa che però uccidevano qualsiasi altro animale mettesse piede nel loro territorio.
E di tutti questi nessuno ha mai, non dico sbranato, ma solo morso una persona (adulta o bambino che fosse)

[Alien]

Originariamente inviato da Mav80
I merli li seccano come niente i miei cani...ma è differente....lo fanno per giocare non accorgendosi che loro sono più grossi e hanno un metro...se non vediamo la differenza tra un cane che fa del male giocandoci e non accorgendosi e uno che lo fa per uccidere bhe...

Vabbè, inutile insistere visto che la vedi in quel modo.
Solo una domanda: a casa tua son arrivati prima i cani o prima i gatti?

[Mav80]

Originariamente inviato da Alien
Ma come allo stato brado??
Ma ti posso portare anni e anni di esperienze e testimonianze di cani docilissimi, nati e cresciuti in casa che però uccidevano qualsiasi altro animale mettesse piede nel loro territorio.
E di tutti questi nessuno ha mai, non dico sbranato, ma solo morso una persona (adulta o bambino che fosse)

Si questo lo posso capire...ma qui stiamo parlando di un cane che è VOLONTARIAMENTE andato a cercare il gatto per seccarlo con violenza....nessuno gli è andato a rompere le balle sul suo....

[raxas]

dalle mie parti avrei chiamato i vigili urbani, perchè "un cane pericoloso si aggira senza custodia" e questi fanno intervenire il canile municipale,
quindi come minimo il padrone dovrà recarsi lì a ritirarlo e a fornire giustificazioni, come minimo...,

purtroppo però per il gatto non c'è niente da fare
da ricordare inoltre che il cane si aggira ancora e può mordere altri animali o persone...
... io non aspetterei a chiamare i VigiliUrbani, poi se ne può seguire una denuncia, Meglio.

[Alien]

Originariamente inviato da Mav80
Si questo lo posso capire...ma qui stiamo parlando di un cane che è VOLONTARIAMENTE andato a cercare il gatto per seccarlo con violenza....nessuno gli è andato a rompere le balle sul suo....

ricordati che il concetto di territorio di un cane molto spesso è più vasto di quello registrato a nome del proprietario al catasto.

[Mav80]

Originariamente inviato da Alien
Vabbè, inutile insistere visto che la vedi in quel modo.
Solo una domanda: a casa tua son arrivati prima i cani o prima i gatti?

In che senso??non ho mai avuto gatti....
Passavano per il cortile gatti di altri,ma io non ho mai avuto gatti...li odio!
Cmq da quando ho i cani più nessun gatto visto girare nel mio cortile....

[Mav80]

Originariamente inviato da Alien
ricordati che il concetto di territorio di un cane molto spesso è più vasto di quello registrato a nome del proprietario al catasto.

Vuoi dire che quel cane non aveva mai visto il suo gatto??non ci credo...solo che sta volta gli sono presi i 5min e l'ha seccato...

[Pugaciov]

Originariamente inviato da super_bombato
Proprio cosi... ci stavo giocando fino a 5 minuti fa in giardino, il cancello era aperto ed è entrato un incrocio tra un rotwailer e non so cosa, l'ha sballottato come un pupazzo e l'ha ucciso.

Nonostante gli abbia tirato tanti di quei pugni in testa da sfondargli il cranio, non l'ha mollato... ho provato anche con dei calci allo stomaco ma non c'è stato nulla da fare, è scappato con il mio gatto fra i denti e l'ha mollato all'incrocio alla fine della via.

Non posso nemmeno prendermela con il cane xkè è colpa mia che ho lasciato il cancello aperto.

Sono nervosissimo, se rivedo quel cane gli stacco la testa a forza di gomitate sul collo.

Mi dispiace tantissimo.
Credo che rimarrei shockato per settimane se succedesse una cosa così la mio Jackie davanti ai miei occhi.
Condoglianze, mi dispiace immensamente davvero.