Opteron in arrivo anche in Italia !!!

[cionci]

Originally posted by "xk180j"

i programmi per la compressione video, virtualdub xpeg ecc trarrebbero vantaggio dai 64 bit?

Non ne ho idea... Sicuramente qualche vantaggio ci sarebbe per il fatto degli 8 registri aggiuntivi...ma non credo che questi programmi usino interi a 64 bit...
Certo che magari potrebbero implementare degli algoritmi con interi a virgola fissa con una precisione maggiore...ed al massimo ci potrebbe guadagnare la qualità video...

[STICK]

Originally posted by "xk180j"




i programmi per la compressione video, virtualdub xpeg ecc trarrebbero vantaggio dai 64 bit?

In riferimento a questa domanda,sarebbe possibile tracciare un elenco di applicazioni e operazioni che trarrebbero vantaggio,anche potenzialmente, dai 64bit?

[cionci]

Potenzialmente tutte le applicazioni trarrebbero vantaggio dalla ricompilazione per AMD64 grazie appunto agli 8 registri aggiuntivi...

Quelle che invece avranno un boost maggior grazie agli interi a 64 bit saranno principalmente i DBMS e gli algoritmi di cifratura...

[STICK]

Originally posted by "cionci"

Potenzialmente tutte le applicazioni trarrebbero vantaggio dalla ricompilazione per AMD64 grazie appunto agli 8 registri aggiuntivi...

Quindi in teoria per rendere al massimo,gli attuali programmi dovrebbero essere aggiornati per sfruttare i 64 bit?

Resta da vedere cosa vorranno fare i programmatori e le software house.Immetteranno sul mercato due versioni specifiche dello stesso programma o sempre una versione pero' con due modalita' (32 e 64)?

cmq in un pimo momento dovremo fare i conti con le applicazioni native a 32bit fatte girare su cpu a 64bit.

[STICK]

Originally posted by "cionci"

Potenzialmente tutte le applicazioni trarrebbero vantaggio dalla ricompilazione per AMD64 grazie appunto agli 8 registri aggiuntivi...

Quindi in teoria per rendere al massimo,gli attuali programmi dovrebbero essere aggiornati per sfruttare i 64 bit?

Resta da vedere cosa vorranno fare i programmatori e le software house.Immetteranno sul mercato due versioni specifiche dello stesso programma o sempre una versione pero' con due modalita' (32 e 64)?

cmq in un pimo momento dovremo fare i conti con le applicazioni native a 32bit fatte girare su cpu a 64bit.

[cionci]

Originally posted by "STICK"

Quindi in teoria per rendere al massimo,gli attuali programmi dovrebbero essere aggiornati per sfruttare i 64 bit?

Un'applicazione a x86-32 chiaramente non sfruttarà AMD64 senza una ricompialzione...

Originally posted by "STICK"

Resta da vedere cosa vorranno fare i programmatori e le software house.Immetteranno sul mercato due versioni specifiche dello stesso programma o sempre una versione pero' con due modalita' (32 e 64)?

Probabilmente la seconda che hai detto...

Originally posted by "STICK"

cmq in un pimo momento dovremo fare i conti con le applicazioni native a 32bit fatte girare su cpu a 64bit.

Che gireranno comunque velocemente...si spera al pari del processore Intel x86-32 più veloce di quel momento...

[xk180j]

Originally posted by "cionci"


Un'applicazione a x86-32 chiaramente non sfruttarà AMD64 senza una ricompialzione...

Probabilmente la seconda che hai detto...

Che gireranno comunque velocemente...si spera al pari del processore Intel x86-32 più veloce di quel momento...

Siamo sicuri che l'hammer possa fare a meno dei 64 bit visto che la frequenza d'uscita è di 2 ghz una sorta di lusso non sfruttato ? ecco perchè ritengo questa cpu un rischio

[cionci]

Originally posted by "xk180j"

Siamo sicuri che l'hammer possa fare a meno dei 64 bit visto che la frequenza d'uscita è di 2 ghz una sorta di lusso non sfruttato ? ecco perchè ritengo questa cpu un rischio

L'Athlon64 sicuramente...almeno IMHO...

[cionci]

La scheda madre è già diminuita di 50-60 €

[XP2200]

In giro c'è anche la motherboard della tyan a 580€

[Blade^R]

opteron e' una cpu da server si scontrera con itanium e xeon ..... adesso sembra che tutti vogliano una cpu da server ?

penso che amd rilascera l'athlon 64 per scontrarsi col northwood, che presto passera ai 0.9micron per salire ancora.....


dunque aspettiamo e speriamo nella qualita' e nei prezzi ^^

[XP2200]

Qui nessuno vuole una cpu da server pero visto che opteron è il fratello maggiore dell'athlon64 ci basiamo su quello per iniziare a trarre delle prime conclusioni.

Ah l'athlon64 si scontrera con prescott, che sara a 0.09microm, intel ha gia annunciato che arrivera a fine anno con un prescott a 3.4ghz quindi come vedi salira ma non di tanto.

[xk180j]

Originally posted by "Blade^R"

opteron e' una cpu da server si scontrera con itanium e xeon ..... adesso sembra che tutti vogliano una cpu da server ?

penso che amd rilascera l'athlon 64 per scontrarsi col northwood, che presto passera ai 0.9micron per salire ancora.....


dunque aspettiamo e speriamo nella qualita' e nei prezzi ^^

opteron è anche per ws, allo stato attuale è l'unica cpu a64 bit per sistemi multiprocessore, e per quanto ne so un athlon 64 dp non è previsto

[cionci]

Originally posted by "xk180j"

opteron è anche per ws, allo stato attuale è l'unica cpu a64 bit per sistemi multiprocessore

Praticamente tutte le CPU a 64 bit suppprtano il multiprocessing E ce ne sono tantissime... Alcune hanno addirittura due CPU nello stesso package...

[xk180j]

Originally posted by "cionci"


Praticamente tutte le CPU a 64 bit suppprtano il multiprocessing E ce ne sono tantissime... Alcune hanno addirittura due CPU nello stesso package...

riportala tutta, non è lunghissima

volevo dire che amd non prevede una cpu per ws diversa dall'opteron

[cionci]

Originally posted by "xk180j"

riportala tutta, non è lunghissima

Riportarle tutte è quasi impossibile comunque riporto le varie serie che hanno almeno una CPU a 64 bit abilitata al multiprocessor (alcuni anche da una decina di anni)...
IBM Power
IBM PowerPC
IBM RS/xxxx
Intel Itanium
HP PA-RISC
Compaq/Digital/??? AlphaAXP
Sun UltraSPARC
MIPS Rxxxx

e poi sicuramente tante altre serie che non mi ricordo...e sempre si tratta di più di una CPU per serie...sia per Workstatione che per Server...

Originally posted by "xk180j"

volevo dire che amd non prevede una cpu per ws diversa dall'opteron

Certo su questo sono d'accordissimo... anche se una volta in una roadmap ho visto un ClawHammer DP

[xk180j]

Originally posted by "cionci"


Riportarle tutte è quasi impossibile comunque riporto le varie serie che hanno almeno una CPU a 64 bit abilitata al multiprocessor (alcuni anche da una decina di anni)...
IBM Power
IBM PowerPC
IBM RS/xxxx
Intel Itanium
HP PA-RISC
Compaq/Digital/??? AlphaAXP
Sun UltraSPARC
MIPS Rxxxx

e poi sicuramente tante altre serie che non mi ricordo...e sempre si tratta di più di una CPU per serie...sia per Workstatione che per Server...

Certo su questo sono d'accordissimo... anche se una volta in una roadmap ho visto un ClawHammer DP

era una battuta, quando mi riferivo a riportala tutta, parlavo della mia frase

è vero l'ho vista anch'io la roadmap con il clawhammer dp ed ho il fegato gonfio di rabbia, gia pensavo in un doppio 2400 mhz senza palladium abbinato ad un bel programmino a 64 bit per la compressione video

[xk180j]

Originally posted by "cionci"


Riportarle tutte è quasi impossibile comunque riporto le varie serie che hanno almeno una CPU a 64 bit abilitata al multiprocessor (alcuni anche da una decina di anni)...
IBM Power
IBM PowerPC
IBM RS/xxxx
Intel Itanium
HP PA-RISC
Compaq/Digital/??? AlphaAXP
Sun UltraSPARC
MIPS Rxxxx

e poi sicuramente tante altre serie che non mi ricordo...e sempre si tratta di più di una CPU per serie...sia per Workstatione che per Server...

Certo su questo sono d'accordissimo... anche se una volta in una roadmap ho visto un ClawHammer DP

era una battuta, quando mi riferivo a riportala tutta, parlavo della mia frase

è vero l'ho vista anch'io la roadmap con il clawhammer dp ed ho il fegato gonfio di rabbia, gia pensavo in un doppio 2400 mhz senza palladium abbinato ad un bel programmino a 64 bit per la compressione video