iPhone 6 e 6 Plus: 8 megapixel bastano a battere la concorrenza?

[rockroll]

Originariamente inviato da demon77

Ma và!
In ITAGLIA?? Hai presente la media dell'utenza che va al centro commerciale a comprare fotocamere e smartphone?
Quelli che pagano settecento euro smartphone in vendita su amazon nello stesso momento a meno di quattrocento?

Chi sa quello che bisogna guardare semplicemente NON E' LI'

Al supermercato non vai per prendere oggetti marchiati e brandizzati che per definizione sono un lusso sovraprezzato.... e se lo fai sono cavoli tuoi.

Al super anzi ipermercato vai per prendere al volo offerte particolarmente convenienti su prodotti già di per se a basso costo, entry o meno che siano, ma con caratteristiche che il mercato ufficiale pone a prezzi ben superiori..., prova ne sia che finita l'offerta di lancio il prodotto si paga a cifra quasi quella dei listini ufficiali, cioè almeno un 30% in più!

Come si spiega che ho beccato a 349 euro un portatile dual core 3.2 GHz di listino a 600 euro, un Tablet 9.7" dual core 1.3 GHz 960x600 out HDMI full HD dual cam a 69 euro ed un ottimo HD USB3 2.5" da 2 (due) TB di ingombro ridotto all'osso a 69 euro? (probabilmente io non sarò nella media dell'utenza che va al supermercato).
Certo si tratta di offerte di lancio di prodotti marca "Leone": voi pagate pure il marchio, io preferisco pagare la sostanza non sovraprezzata! E guarda caso non si tratta di prodotti scarsi, quel che dichiarano lo mantengono per forza (se non conforme sei rimborsato), e l'assistenza dura comunque 2 anni visto che compri in questa vituperata iTaglia.

[demon77]

Originariamente inviato da rockroll

Al supermercato non vai per predere oggetti che per definizione sono un lusso sovraprezzato.... e se lo fai sono cavoli tuoi.

Al super anzi ipermercato vai per prendere al volo offerte particolarmente convenienti su prodotti già di per se a basso costo, entry o meno che siano, ma con caratteristiche che il mercato ufficiale pone a prezzi ben superiori..., prova ne sia che finita l'offerta di lancio il prodotto si paga a cifra quasi quella dei listini ufficiali, cioè almeno un 30% in più!

Come si spiega che ho beccato a 349 euro un portatile dual core 3.2 GHz di listino a 600 euro, un Tablet 9.7" dual core 1.3 GHz 900x600 out HDMI full HD dual cam a 69 euro ed un HD USB3 2.5" da 2 (due) TB a 69 euro? (probabilmente non sarò nella media dell'utenza ch va al supermercato).
Certo si tratta di offerte di lancio di prodotti marca "Leone": voi pagate pure il marchio, io preferisco pagare il prodotto! E guarda caso non si tratta di prodotti scarsi, quel che dichiarano lo mantengono per forza (se non conforme sei rimborsato), e l'assistenza dura comunque 2 anni visto che compri in questa vituperata iTaglia.

ci sta.
rare sporadiche offerte davvero convenienti possono pure esserci.
ma sono casi rari, magari di marche ignote. A volte va bene a volte no.
ma per il 99% dei casi in rete trovi gli stessi pezzi a molto meno.

Caso specifico smartphone e fotocamere che restano a prezzi folli rispetto alle offerte in rete

[cciletti]

Originariamente inviato da Mikix70

Guarda Utonto,
l'unica cosa che nel raffronto NON SI FA E/O DICE è il prezzo paragonare cell della stessa fascia di prezzo, no ma che dici.......IL PREZZO? un elemento IRRILEVANTE e IRRISORIO!!!!
Anche perchè la risposta ORMAI E': ognuno con i suoi soldi bla bla bla.....oppure tu non lo puoi comprare bla bla bla........ecc....ecc....mai una risposta degna e seria.
Un saluto caro utonto!!!!

Secondo me non hai colto l'obiettivo del suo intervento: "ci si aspetta di vedere confrontato il cell apple con 8 mpx con altri cell con molti più mpx, non con gli stessi mpx e che costano pure un quarto!" credo si riferisse all'uso nel test del Lumia 830 (anziché 930 o 1020) quando per tutte le altre marche è stato usato il top di gamma.
Almeno così l'ho interpretato io! ;-)

[mindless]

Forse e' gia' stato detto, ma da possessore di Lumia 1520 potrei valutare un Note 4 o un iPhone 6 Plus (anche se per ora sto bene con il 1520, ma ne faccio un discorso slegato da me)... invece mi ritrovo il Plus paragonato con tutto escluso dei phablet. Che senso ha?

[demon77]

Originariamente inviato da mindless

Forse e' gia' stato detto, ma da possessore di Lumia 1520 potrei valutare un Note 4 o un iPhone 6 Plus (anche se per ora sto bene con il 1520, ma ne faccio un discorso slegato da me)... invece mi ritrovo il Plus paragonato con tutto escluso dei phablet. Che senso ha?

Perchè stanno parlando esclusivamente della fotocamera.
Non credo abbia tutta questa importanza quanto sia grande lo schermo del telefono che la adotta.
Al massimo l'articolo potrà essere integrato con i lumia e il note 4.

[Cfranco]

Originariamente inviato da demon77

Apple ha scelto una fotocamera "in apparenza" inferiore agli altri e qui si fa vedere alla prova pratica che 8mpx ben strutturati non sono inferiori ai 20 o ai 13 di altri top di gamma.

I problemi della fotocamera Apple però non sono gli 8Mp
I problemi sono il sensore che è un 1/3" contro i 1/2,3 - 1/2,5 della concorrenza e lo stabilizzatore che è solo sul plus.
Quindi i test fatti a ISO bassi lasciano il tempo che trovano, certo la lente dell' ottica non è male anche se f/2.2 non fa gridare al miracolo

[Ginopilot]

Ad alti iso e' probabile che si comporti come o meglio della concorrenza grazie alla risoluzione inferiore e alla densita' immagino anch'essa inferiore.

[extremelover]

Originariamente inviato da Mikix70

Scusa l'intromissione,
ma in una RECENSIONE di telefonini, il FATTORE prezzo e' del tutto irrilevante, o va preso "minimamente in considerazione"'
Cioe' , dire che la fotocamera del ip6 e' uguale alla concorrenza o MENO, e uguale o un pochin sup a tutto il resto..................E POI COSTA 500 EURO IN PIU', per un pochino in tutto o FORSE NO, nella recensione lo devo far notare, o no?

Senz'altro. Però mentre le considerazioni tecniche sono oggettive, quelle economiche sono soggettive e dipendono dal reddito o da quanto uno è disposto ad indebitarsi.
Ma nemmeno poi tanto visto che prendendolo con gli operatori spesso non c'è molta differenza a prendere un iPhone, un Note o un S5.

[PeppeBove]

secondo me le cose sarebbero cambiate anche solo testando i risultati tutti agli 8MP
(perchè glierrori dello Z3 verso le estremità di campo sicuramente sarebbero state inferiori, non so se mi spiego)

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ad alti iso e' probabile che si comporti come o meglio della concorrenza grazie alla risoluzione inferiore e alla densita' immagino anch'essa inferiore.

Anche il sensore è di dimensione inferiore però ... le dimensioni dei pixel sono quasi uguali a quelli dello Z3, solo che ne hai metà

[Ginopilot]

Quindi differenze risibili, molto piu' importante una buona lente.

[demon77]

Originariamente inviato da PeppeBove

secondo me le cose sarebbero cambiate anche solo testando i risultati tutti agli 8MP
(perchè glierrori dello Z3 verso le estremità di campo sicuramente sarebbero state inferiori, non so se mi spiego)

giusta osservazione.
eseguendo un downscaling di una foto 20mpx anche il rumore cala..

bisognerebbe fare qualche prova con iso più alti..

[san80d]

Originariamente inviato da Ginopilot

Quindi differenze risibili, molto piu' importante una buona lente.

quello sicuro

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ginopilot

Quindi differenze risibili, molto piu' importante una buona lente.

Quale parte del "lo Z3 ha il doppio di pixel e grossi uguale" ti sei perso ?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Ginopilot

Quindi differenze risibili, molto piu' importante una buona lente.

Originariamente inviato da Cfranco

Quale parte del "lo Z3 ha il doppio di pixel e grossi uguale" ti sei perso ?

Sì ma comunque la lente messa davanti permette una risoluzione paragonabile nel caso di iPhone.

Originariamente inviato da demon77

giusta osservazione.
eseguendo un downscaling di una foto 20mpx anche il rumore cala..

bisognerebbe fare qualche prova con iso più alti..

No, gli MTF sono indicazione del potere risolutivo complessivo. Fare un downscaling non potrebbe che peggiorare le performance MTF.

Concordo col dire che la differenza si suppone ci sarebbe ad alti ISO, ma va bene così... imho le differenze non sono così esagerate neppure con l'830...

[demon77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Sì No, gli MTF sono indicazione del potere risolutivo complessivo. Fare un downscaling non potrebbe che peggiorare le performance MTF.

In altre parole possiamo dire che venti megapixel sono EFFETTIVAMENTE venti INUTILmegapixel.. LOL

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Cfranco

Quale parte del "lo Z3 ha il doppio di pixel e grossi uguale" ti sei perso ?

Non e' cosi'. La superficie del sensore non e' doppia, ma un po' meno, mentre i pixel sono piu' del doppio. L'area per pixel sull'iphone e' maggiore.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Cfranco

Quale parte del "lo Z3 ha il doppio di pixel e grossi uguale" ti sei perso ?

Non è grosso uguale il sensore del'iphone 6 è più piccolo, è da 1/3'', il sensore del sony è da 1/2.3''

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da demon77

In altre parole possiamo dire che venti megapixel sono EFFETTIVAMENTE venti INUTILmegapixel.. LOL

Non è detto. Magari quel numero di megapixel è quello che ottimizza il rapporto prezzo/prestazioni e non abbiam alcun motivo di dubitarlo.

I Pureview hanno mostrato l'ovvietà che più megapixel non significa meno qualità, ma che danno possibilità anche in fase di elaborazione e riduzione del rumore. E gli ultrapixel hanno invece mostrato la cagata pazzesca di ridurre i megapixel per il gusto di ridurli.

Salvare le immagini a 20 Megapixel è (quasi) inutile invece, e anche questo si sapeva.

[demon77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

I Pureview hanno mostrato l'ovvietà che più megapixel non significa meno qualità, ma che danno possibilità anche in fase di elaborazione e riduzione del rumore. E gli ultrapixel hanno invece mostrato la cagata pazzesca di ridurre i megapixel per il gusto di ridurli.

Non sto capendo..
Da quanto ho visto la tecnologia di oversampling usata sul 1020 col suo "supersensore" da risultati spettacolari..
E si basa appunto sulla riduzione del rumore usando i dati di quattro pixel al posto di quelli di uno solo..