E' il momento sbagliato per farsi un pc?

[momo-racing]

Originariamente inviato da World

Con una scheda da 150 euro non spari al massimo Crysis 3 a 2560x1440.

Ma a quella risoluzione una scheda da 150 euro non regge quasi nulla. Certo, se giochi a 1920x1080 senza filtri allora ok.

e che me ne faccio del 2560x1440 se tutti i supporti video arrivano a 1080 a parte le tv 4k che costano dai 5000 euro in su ( e allora che me frega di risparmiare i soldi della scheda video se ce li ho per una tv che costa così )? per fare il downsampling? Capirai. in pratica pagare 300 euro di differenza o più per avere che cosa? una resa impercettibilmente migliore che con i filtri? minchia, un affarone. Fossimo almeno veramente alla soglia del vero fotorealismo uno potrebbe anche pensarci ma se vedo che so l'erba o gli effetti di fuoco e fumo in bitmap in un gioco non è certo quell'impercettibile effetto dato dal downsampling a fare la differenza.

[loop585]

secondo me,anche se sono dalla parte (PC)ormai non conviene piu spendere soldi adesso e nel futuro per giocare col pc,ti compri una console spendi i soldi una volta ed e finita li.

[World]

Originariamente inviato da momo-racing

e che me ne faccio del 2560x1440 se tutti i supporti video arrivano a 1080 a parte le tv 4k che costano dai 5000 euro in su ( e allora che me frega di risparmiare i soldi della scheda video se ce li ho per una tv che costa così )? per fare il downsampling? Capirai. in pratica pagare 300 euro di differenza o più per avere che cosa? una resa impercettibilmente migliore che con i filtri? minchia, un affarone. Fossimo almeno veramente alla soglia del vero fotorealismo uno potrebbe anche pensarci ma se vedo che so l'erba o gli effetti di fuoco e fumo in bitmap in un gioco non è certo quell'impercettibile effetto dato dal downsampling a fare la differenza.

Se cerchi monitor a 2560x1440 ne trovi quanti ne vuoi, certo non a 200 euro.

2560x1440 non è "una resa impercettibilmente migliore", è poco meno del DOPPIO di pixel a schermo.
Non giudico la tua scelta eh, neanche io spenderei mai 700 euro di crossfire o 1000 euro di TITAN, però non si può negare che la differenza c'è e si vede. E' poco meno percettibile di quando si passa da 1920x1080 a 1366x768 (lì i pixel a schermo sono pienamente doppi). E se pensi che a 2560x1440 si possono applicare filtri, allora il tuo discorso non regge più.

EDIT: Aggiungo, anche io ritengo la scelta migliore giocare "ancora" a 1920x1080, diciamo che è la risoluzione in cui si ottiene il maggior rapporto prezzo prestazioni per l'hardware da comprare. Più si sale più il prezzo aumenta esponenzialmente. Però tra qualche tempo (spero la prossima generazione di schede, o quella dopo ancora) 2560x1440 sarà considerata come il FULL HD adesso.

[Darkless]

Io continuo tranquillamente a giocare in 1680x1050

[ulukaii]

Originariamente inviato da loop585

secondo me,anche se sono dalla parte (PC)ormai non conviene piu spendere soldi adesso e nel futuro per giocare col pc,ti compri una console spendi i soldi una volta ed e finita li.

E giochi col pad

Personalmente... ma neanche se me la regalano, piuttosto che tenerla la rivendo!

[Shiryu]

Originariamente inviato da ulukaii

E giochi col pad

Personalmente... ma neanche se me la regalano, piuttosto che tenerla la rivendo!

Difficile tornare indietro al pad quando si prova un fps con la tastiera....e te lo dice un ex irriducibile consolaro.Con i giochi in terza persona invece preferisco ancora il buon vecchio gamepad della 360.
Comunque è difficile dire cosa convenga comprare,probabilmente alla lunga col pc spendi di meno per il minor costo dei giochi.Ma se vuoi una cosa ancora più immediata senza stare lì a trafficare troppo con driver e settaggi allora meglio una console.I multi saranno pure inferiori ma tanto una volta che ti piazzi davanti al televisore a giocare non ci pensi più di tanto.L'importante sono i giochi!E che siano il più originali e longevi possibili.
Poi vabbè c'è il discorso esclusive ma lì va a gusti.

[ulukaii]

Per quello ho detto "personalmente", io non riesco ad usare il PAD, è più forte di me, mi manda letteralmente in bestia.

E c'è pure chi a suo tempo mi regalò (apposta) il PAD della 360

Io contraccambiai regalando un mouse (era un Logitech con iFeel)... e la persona in questione ai tempi non aveva PC

[cristiankim]

Io alterno senza problemi.
Adesso il pad però sembra crescere sempre di più trai giocatori pc.
Persino l'indie più sconosciuto ormai offre pieno supporto.
Secondo me questo è un bene, divano più tv da me sempre ben vengano.

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

[wrathchild]

Originariamente inviato da NODREAMS

*giro la ruota*
Compro una consonante....una H


Ce ne sono 2!!!!

Tutta Invidia!

[Verro]

Originariamente inviato da loop585

secondo me,anche se sono dalla parte (PC)ormai non conviene piu spendere soldi adesso e nel futuro per giocare col pc,ti compri una console spendi i soldi una volta ed e finita li.

si, lo so, ma quanto si risparmia con Steam? Le console mi costano 50€ di abbonamento, per almeno 2-3 anni non si vedrà niente sul plus della ps4 e i giochi costano, all'uscita 60-70€ e se ti va di culo, dopo 2-3 mesi li trovi ancora a 40-50€! Invece con Steam, come in questi giorni, ci sono offerte spaventose, e girando un pò sull'usato, si trovano i7 920 completi (magari scheda video da cambiare, ok) a 200-250€. Ci butto su un monitor da 19-21" o lo collego al Plasma 42" e ho fatto un pc, spero, abbastanza longevo! In piu, con un pò di sbattimento, ci sono mod grafiche, fisiche...è vero, a volte cercare i driver sono rogne, però...non so...

[Ton90maz]

Originariamente inviato da loop585

secondo me,anche se sono dalla parte (PC)ormai non conviene piu spendere soldi adesso e nel futuro per giocare col pc,ti compri una console spendi i soldi una volta ed e finita li.

La penso in maniera totalmente opposta, appunto perché non è più necessario spendere 2000 euro ogni 2 anni per giocare decentemente, conviene comprare un pc decente e farlo durare il più possibile. Le console si comprano quando calano di prezzo per le esclusive.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da loop585

secondo me,anche se sono dalla parte (PC)ormai non conviene piu spendere soldi adesso e nel futuro per giocare col pc,ti compri una console spendi i soldi una volta ed e finita li.

ora come ora sia la one che la ps4 ludicamente parlando a 500+ 100€ tra un gioco e abbonamento plus ti offrono praticamente il nulla assoluto dato che hanno un parco titoli ridicolo quindi di fatto spenderesti roba del tipo 100 a gioco per quei 4-5 titoli in croce che ci stanno che val la pena di giocare.

Con la stessa cifra su pc ti giochi na caterva di roba comprando su steam o anche retail, senza considerare che poi ti ritrovi un pc con cui ci puoi fare di tutto oltre a un multimedia che straccia le console da ogni punto di vista.

Le console come mezzo principale di gioco hanno senso solo per la gente che non è capace con i pc e che ha un approccio piu occasionale, tant'è che sta barzelletta del " e ma con il pc ci vogliono 300 euro ogni 3 mesi" la dicono solo chi non capisce na fava di pc

[Darkless]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Le console come mezzo principale di gioco hanno senso solo per la gente che non è capace con i pc e che ha un approccio piu occasionale

Quelli li han già dirottati su tablet e telefoni

[loop585]

Originariamente inviato da Ton90maz

La penso in maniera totalmente opposta, appunto perché non è più necessario spendere 2000 euro ogni 2 anni per giocare decentemente, conviene comprare un pc decente e farlo durare il più possibile. Le console si comprano quando calano di prezzo per le esclusive.

non ne sarei cosi tanto sicuro….dipende con quale giochi ogni tot.d'anni sicuramente devi aggiornarlo perche sè nò non giochi decentemente,invece le console quando caleranno di prezzo sono molto piu convienienti.
per chi gioca agli fps consiglio anch'io mouse e key,però per altri giochi mi trovo bene anche col pad

[Ton90maz]

Originariamente inviato da loop585

non ne sarei cosi tanto sicuro….dipende con quale giochi ogni tot.d'anni sicuramente devi aggiornarlo perche sè nò non giochi decentemente,invece le console quando caleranno di prezzo sono molto piu convienienti.
per chi gioca agli fps consiglio anch'io mouse e key,però per altri giochi mi trovo bene anche col pad

Dipende cosa intendi per decentemente. Se parli di maxare a 120 fps ok ma se ci si accontenta semplicemente di giocare in modo dignitoso non è necessario aggiornare sempre. Non c'è ottimizzazione che tenga, una gpu di fascia media doppia l'xbox one.
Il pad su pc lo puoi usare quando vuoi, non puoi fare il contrario.

[Verro]

Originariamente inviato da loop585

non ne sarei cosi tanto sicuro….dipende con quale giochi ogni tot.d'anni sicuramente devi aggiornarlo perche sè nò non giochi decentemente,invece le console quando caleranno di prezzo sono molto piu convienienti.
per chi gioca agli fps consiglio anch'io mouse e key,però per altri giochi mi trovo bene anche col pad

Si, se maxi tutto va aggiornato,ma se ti accontenti.di grafica da console, cioè dettagli quasi minimi e risoluzione ridicola,allora non serve spendere 200€ all' anno!!!

[cristiankim]

Ma che ragazzi dai, ps4 garantisce 60fps a malapena e 900p con dettagli che se confrontati screen contro screen alla versione pc sembrano tranquillamente a dettagli bassi, medi al massimo, con un filtro ridicolo.
Che scheda video pensate ci voglia per garantire queste prestazioni? Una 7850? Secondo me è già esagerata.
Per star al passo con le nuove console una gtx760 e si sta larghi secondo me se non fino, quasi a fine gen. O una 770/280x stai ancora più tranquillo.
Magari arrivi a una spesa di 600 euro, però hai già degli ottimi presupposti. Poi ricarichi la carta di 50 euro... Steam, humble bundle ti piazzi sull'angolo del risparmio e sciao sciao. Bella grazia se ti compri un titolo su console con quei soldi, poi che titolo? 60 euro per kilzone? Knack? Bf4? Dai non scherziamo.
Su pc poi hai la possibilità di recuperare a spiccioli tutte le perle passate, 13 euro e ti fai la trilogia di bioshock per citare un esempio recente.

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

[Ashgan83]

Originariamente inviato da Darkless

Io continuo tranquillamente a giocare in 1680x1050

Io a 1280x720 e visto che scala paro (x1.5) sul fullhd la resa è ottima e posso praticamente giocare a qualsiasi cosa. Il prossimo acquisto in ambito video sarà l'oculus rift, altro che monitor da n mila pixel.

[World]

Originariamente inviato da Ashgan83

Io a 1280x720 e visto che scala paro (x1.5) sul fullhd la resa è ottima e posso praticamente giocare a qualsiasi cosa. Il prossimo acquisto in ambito video sarà l'oculus rift, altro che monitor da n mila pixel.

Non vorrei dirti niente, ma l'unica risoluzione che scala bene dal full hd è la metà stessa (960x540). Con 1280x720 ogni pixel sarebbe un pixel e mezzo del pannello stesso, quindi viene tutto sfocato.

[mister_slave]

Originariamente inviato da World

Se cerchi monitor a 2560x1440 ne trovi quanti ne vuoi, certo non a 200 euro.

2560x1440 non è "una resa impercettibilmente migliore", è poco meno del DOPPIO di pixel a schermo.
Non giudico la tua scelta eh, neanche io spenderei mai 700 euro di crossfire o 1000 euro di TITAN, però non si può negare che la differenza c'è e si vede. E' poco meno percettibile di quando si passa da 1920x1080 a 1366x768 (lì i pixel a schermo sono pienamente doppi). E se pensi che a 2560x1440 si possono applicare filtri, allora il tuo discorso non regge più.

EDIT: Aggiungo, anche io ritengo la scelta migliore giocare "ancora" a 1920x1080, diciamo che è la risoluzione in cui si ottiene il maggior rapporto prezzo prestazioni per l'hardware da comprare. Più si sale più il prezzo aumenta esponenzialmente. Però tra qualche tempo (spero la prossima generazione di schede, o quella dopo ancora) 2560x1440 sarà considerata come il FULL HD adesso.

boh io gioco a bf4 a 2560x1600 tutto maxato con il ssao e MSAAx2. con un 2500k e una 7950 overclockata pagata 150€ usata questa estate
stiamo sui 500€