Mac OS X Mavericks: il sistema operativo di Apple diventa gratuito

[*tony*]

Originariamente inviato da betullo

TOTALE! Punto e basta. Ti danno la possibilità di aggiornare gratuitamente un mac con snowleopard di 4 anni fa! Questa è una mossa totale secondo me.
L'unico dubbio rimane se i mac di 4 anni fa (leggi macbook bianco) riescano a farlo girare bene...
Se poi c'è gente che scrive che è un aggiornamento invece di un OS mi sembra chiaro che sia un flame bello e buono. Segnalate invece di rispondere.
In qualsiasi topic apple ci sono flame, anche in questo caso, dove ti regalano un sistema operativo nuovo, assurdo.

Bè ma cosa ti aspettavi?
E' normale che certa gente,accecata dalla rabbia per aver speso soldi per aggiornare windows8,leggendo certe notizie abbia un rosicamento tale da portarli a vaneggiare.
La differenza è che anche se fosse costato 15 euro come la precedente versione,TUTTI lo scaricheranno e aggiorneranno il proprio PC godendo delle ultime novità.
Dall'altra parte invece non si può proprio dire la stessa cosa per cui....Direi che il polpo è più buono se cuoce nel proprio brodo...

[Marci]

Originariamente inviato da acerbo

Ho l'impressione che con questo ultimo keynote apple voglia sferrare un attacco a gamba tesa a microsoft, ipad inarrivabili, i mac pro qualcosa di mai visto prima in termini di design, autonomia e silenziosità, i macbook pro che calano di prezzo, i macbook air ancora i migliori ultrabook come equilibrio generale e maverick gratuito. Questi a occhio e croce l'anno prossimo avranno fatto il nuovo record di bilancio della storia.

Aspetta, Microsoft in ambito PC produce solo il sistema operativo e per quanto i nuovi Mac Pro siano delle macchine molto belle, in ambito workstation la vera discriminante la fa il parco software. Se uno studio ha licenze per circa 10-15.000€ (il prezzo medio si programmi come Archicad o suite Autodesk) difficilmente cambierà piattaforma solo perchè il Mac Pro è più figo, anzi, poi bisogna tener conto che qui si continua a confrontare i Mac con i pc da supermercato senza andare a vedere come sono fatti, di cosa sono fatti e cosa offrono i pc professionali e le workstation dei marchi più affermati; mettici anche che se uno usa software che esistono per una sola piattaforma non è che può mettersi ad imparare da capo una nuova suite e purtroppo su Mac, al contrario di quanto si dica, molti ottimi software latitano.
Ad esempio Archicad è ottimo su entrambe le piattaforme ma Revit esiste solo per PC, io uso Rhinoceros e 3DsMax che son solo su Windows e Autocad che in versione Mac non mi piace però varia da utente ad utente e da caso a caso.
Un appunto che posso fare ad Apple è che dovrebbe smettere di chiamare MacBook Pro quei pc consumer+ e mettersi a fare delle vere workstation portatili; diamine, è pieno di architetti che col mac fiammante bestemmiano dietro ai programmi più banali quando gli passo file che il mio Precision si beve senza nessuna esitazione, cosa gli costa vendere i MacBook Pro come lisci e farne un paio, anche un po più spessi, ma con dentro una Quadro o FireGL, un raffreddamento come si deve e le certificazioni ISV?

[Microfrost]

Originariamente inviato da Marci

Aspetta, Microsoft in ambito PC produce solo il sistema operativo e per quanto i nuovi Mac Pro siano delle macchine molto belle, in ambito workstation la vera discriminante la fa il parco software. Se uno studio ha licenze per circa 10-15.000€ (il prezzo medio si programmi come Archicad o suite Autodesk) difficilmente cambierà piattaforma solo perchè il Mac Pro è più figo, anzi, poi bisogna tener conto che qui si continua a confrontare i Mac con i pc da supermercato senza andare a vedere come sono fatti, di cosa sono fatti e cosa offrono i pc professionali e le workstation dei marchi più affermati; mettici anche che se uno usa software che esistono per una sola piattaforma non è che può mettersi ad imparare da capo una nuova suite e purtroppo su Mac, al contrario di quanto si dica, molti ottimi software latitano.
Ad esempio Archicad è ottimo su entrambe le piattaforme ma Revit esiste solo per PC, io uso Rhinoceros e 3DsMax che son solo su Windows e Autocad che in versione Mac non mi piace però varia da utente ad utente e da caso a caso.
Un appunto che posso fare ad Apple è che dovrebbe smettere di chiamare MacBook Pro quei pc consumer+ e mettersi a fare delle vere workstation portatili; diamine, è pieno di architetti che col mac fiammante bestemmiano dietro ai programmi più banali quando gli passo file che il mio Precision si beve senza nessuna esitazione, cosa gli costa vendere i MacBook Pro come lisci e farne un paio, anche un po più spessi, ma con dentro una Quadro o FireGL, un raffreddamento come si deve e le certificazioni ISV?

perchè ormai quella fascia di utenza non gli interessa molto,preferisce quella consumer che ormai si rigira come gli pare

[*tony*]

Originariamente inviato da Azib

La mossa di far aggiornare gratuitamente il sistema fidelizzerà ancora di + il cliente, il rovescio della medaglia è che osx si stà paurosamente spostando verso ios, e per quelli che con il mac ci lavorano non una buona notizia.....

Ad esempio?
Io per le cose che OSX prende spunto da IOS non ho il minimo problema in quanto non ti vengono imposte.
Se vuoi le usi altrimenti no.
Sotto il cofano c'è sempre il solito granitico OSX con tante migliorie che la gente si aspetta ad ogni release.
Migliorie e non stravolgimenti dell'interfaccia che ti fanno bestemmiare o peggio che ti fanno dire:ma chi me lo fa fare ad aggiornare?
Insomma...Ogni riferimento è puramente casuale....

Originariamente inviato da Microfrost

perchè ormai quella fascia di utenza non gli interessa molto,preferisce quella consumer che ormai si rigira come gli pare

Se vabbè...Sotto con la seconda ondata di flame.
Io lascio...Tanto ormai so già come andrà a finire....

[Azib]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Mi auguro di no dato che è proprio questa mossa, cioè l'idea di fornire un'approccio desktop simili ai dispositivi portatili, che rende Windows 8 così scarsamente ergonomico.

Si ma con win 8.1 lo start puoi eliminarlo ed usare il solito desktop, mentre qui ho l'impressione che tutto il sistema si stia spostando in quella direzione... Secondo me devono tenerne conto perchè ho diversi amici professionisti che lavorano con il mac che si lamentano di questa virata, probabilmente in questo modo potrebbero conquistare degli utenti consumer (che però acquistano sempre meno portatili preferendo i tablet) ma perdere utenti professionali che sono sempre stati la vera spina dorsale della apple....

[Azib]

Originariamente inviato da *tony*

Ad esempio?
Io per le cose che OSX prende spunto da IOS non ho il minimo problema in quanto non ti vengono imposte.
Se vuoi le usi altrimenti no.
Sotto il cofano c'è sempre il solito granitico OSX con tante migliorie che la gente si aspetta ad ogni release.
Migliorie e non stravolgimenti dell'interfaccia che ti fanno bestemmiare o peggio che ti fanno dire:ma chi me lo fa fare ad aggiornare?
Insomma...Ogni riferimento è puramente casuale....

Non confondere la tua esperienza di (credo) utente avanzato con l'utente medio (e per utente medio intendo anche professionisti con poca esperienza informatica) di windows che si confonde anche se cambia la disposizione delle icone sul desktop. Io per esempio non ho trovato nessun problema con windows 8 quando non voglio usare i tastoni uso il desktop che è lo stesso da decenni.

[*tony*]

Originariamente inviato da Azib

Si ma con win 8.1 lo start puoi eliminarlo ed usare il solito desktop, mentre qui ho l'impressione che tutto il sistema si stia spostando in quella direzione... Secondo me devono tenerne conto perchè ho diversi amici professionisti che lavorano con il mac che si lamentano di questa virata, probabilmente in questo modo potrebbero conquistare degli utenti consumer (che però acquistano sempre meno portatili preferendo i tablet) ma perdere utenti professionali che sono sempre stati la vera spina dorsale della apple....

Come sopra:
Di quale direzione parli??
Il desktop,la dockbar ecc ecc sono sempre al solito posto da almeno 6 anni.
Lo accendi e inizi a lavorare da SUBITO e senza spimpettamenti vari sul menù start e altre diavolerie.
Dai su...il voler cercare a tutti i costi di mettere a confronto i piastrelloni in stile clementoni con OSX che ha sempre le solite cose al suo posto ma con tante migliorie io lo trovo un po patetico.
Sta di fatto che nei prossimo giorni saranno pochissimi i MAC con su ancora il vecchio sistema operativo,la quasi totalità delle macchine verrà aggiornata.
Mi piacerebbe vedere la stessa cosa per il parco macchine Windows però,vai a capire come mai,ma di tutti quelli che conosco io invece si tengono bello stretto windows7.
Strana sta cosa....

Io per esempio non ho trovato nessun problema con windows 8 quando non voglio usare i tastoni uso il desktop che è lo stesso da decenni.

Idem con patate solo che qua di tastoni giganti non ne esistono,e manco esiste il problema di passare da un'aplicazione scritta per metro in una scritta in windows style.
E' da sempre tutto uguale a prima per cui non vedo quale confusione dovrebbe fare l'utente medio come il professionista.

[Azib]

Originariamente inviato da *tony*

Come sopra:
Di quale direzione parli??
Il desktop,la dockbar ecc ecc sono sempre al solito posto da almeno 6 anni.
Lo accendi e inizi a lavorare da SUBITO e senza spimpettamenti vari sul menù start e altre diavolerie.
Dai su...il voler cercare a tutti i costi di mettere a confronto i piastrelloni in stile clementoni con OSX che ha sempre le solite cose al suo posto ma con tante migliorie io lo trovo un po patetico.
Sta di fatto che nei prossimo giorni saranno pochissimi i MAC con su ancora il vecchio sistema operativo,la quasi totalità delle macchine verrà aggiornata.
Mi piacerebbe vedere la stessa cosa per il parco macchine Windows però,vai a capire come mai,ma di tutti quelli che conosco io invece si tengono bello stretto windows7.
Strana sta cosa....

Paragonare le quote di osx con quelle di windows è un po' ridicolo, rimane il fatto che per passare da win7 a win8.1 costa quindi, uno, a meno di necessità particolari, aspetta. Poi senza nulla a togliere agli utenti windows (di cui faccio parte), dalla mia esperienza gli utenti storici mac sono decisamente + informatizzati di quelli windows... Conosco utenti windows che non sanno neanche aggiornare adobe reader pensa un po' se possono aggiornare il sistema operativo da soli....

[san80d]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

non l'ha certo iniziato lui il flame ma come al solito quando si parla di apple la gente si tira rasponi a spalare merd*

si esatto, ma cerchiamo di stopparlo sul nascere questo tentativo di flame

[Duncan]

Originariamente inviato da Marci

Aspetta, Microsoft in ambito PC produce solo il sistema operativo e per quanto i nuovi Mac Pro siano delle macchine molto belle, in ambito workstation la vera discriminante la fa il parco software. Se uno studio ha licenze per circa 10-15.000€ (il prezzo medio si programmi come Archicad o suite Autodesk) difficilmente cambierà piattaforma solo perchè il Mac Pro è più figo, anzi, poi bisogna tener conto che qui si continua a confrontare i Mac con i pc da supermercato senza andare a vedere come sono fatti, di cosa sono fatti e cosa offrono i pc professionali e le workstation dei marchi più affermati; mettici anche che se uno usa software che esistono per una sola piattaforma non è che può mettersi ad imparare da capo una nuova suite e purtroppo su Mac, al contrario di quanto si dica, molti ottimi software latitano.
Ad esempio Archicad è ottimo su entrambe le piattaforme ma Revit esiste solo per PC, io uso Rhinoceros e 3DsMax che son solo su Windows e Autocad che in versione Mac non mi piace però varia da utente ad utente e da caso a caso.
Un appunto che posso fare ad Apple è che dovrebbe smettere di chiamare MacBook Pro quei pc consumer+ e mettersi a fare delle vere workstation portatili; diamine, è pieno di architetti che col mac fiammante bestemmiano dietro ai programmi più banali quando gli passo file che il mio Precision si beve senza nessuna esitazione, cosa gli costa vendere i MacBook Pro come lisci e farne un paio, anche un po più spessi, ma con dentro una Quadro o FireGL, un raffreddamento come si deve e le certificazioni ISV?

La licenza di windows la paghi con ogni PC che acquisti, quindi in teoria potrebbero legare l'aggiornamento del SO alla macchina, semplificherebbe la vita anche alla MS dovendo gestire molte meno versioni del SO, anche visto che vogliono spingere lo store

[san80d]

Originariamente inviato da argent88

Il titolo è fuorviante, anch'io ho pensato a una release gratuita del sistema operativo, non a un aggiornamento gratuito.

di fatto e' la stessa cosa

[san80d]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Mavericks: la vera sorpresa del keynote!! E' stata davvero la mossa che non ti aspettavi soprattutto per il supporto esteso ai Macintosh di 6 anni fa…

una mossa molto d'immagine... ma efficace

[*tony*]

Originariamente inviato da Azib

Paragonare le quote di osx con quelle di windows è un po' ridicolo, rimane il fatto che per passare da win7 a win8.1 costa quindi, uno, a meno di necessità particolari, aspetta. Poi senza nulla a togliere agli utenti windows (di cui faccio parte), dalla mia esperienza gli utenti storici mac sono decisamente + informatizzati di quelli windows... Conosco utenti windows che non sanno neanche aggiornare adobe reader pensa un po' se possono aggiornare il sistema operativo da soli....

Ti assicuro che il passaggio fino a poco tempo fa,se parliamo di prezzi era anche molto vantaggioso.
E di quelli che conosco e che hanno preso un PC con windows 7 e con la possibilità di upgrade gratuito nessuno ne ha approfittato.
Windows7 è un'ottimo sistema operativo,con 8 hanno stravolto tutto e con 8.1 hanno cercato di metterci una pezza.
Insomma...Hanno fatto un bel minestrone che non troverai mai in nessuna release di OSX,tanto meno in Mavericks,ed è per questo che sono convinto che tutti ne approfitteranno e aggiorneranno.

[The_misterious]

Originariamente inviato da Pegamugh

chi da snow leopard ha pagato per aggiornare a lion e mountain lion ora sarà contento...
personalmente ho fatto bene ad aspettare

Io ho comprato ML e son stato felice di farlo. Il MBP è rinato con quell'OS.

[Duncan]

Avessero pagto centinaia di €, qui si parla in tutto di un 60 € che su 24 mesi fanno 2.5 € circa... sinceramente rimane un affare visto che si ha l'ultima versione dell'os con tutte le funzionalità rilasciate, da almeno 2 anni.

[Microfrost]

tra oggi e domani si va di hackintosh sul mio dell

[Coccitrone]

Faccio un esempio banale... sulla stessa macchina, quindi con stesso HW, l'installazione di Photoshop impiega 3/4 minuti su Windows... su OSX 1 minuto scarso.

Si con win ci metti più tempo ad avviare ed installare, poi però quando vai a lavorare seriamente con photoshop, (applicando filtri su img con risoluzioni pesanti), con windows si vola, mentre con osx stai lì in bella attesa. Ovviamente parlo di un windows ben ottimizzato e non quello che usi di "default" nei pc preassemblati da supermercato. Mi piace leggere di gente che vuole spacciare gli elettrodomestici della mela, per macchine professionali. Quando rappresentano il ridicolo 7 o 8% dello share in ambito desktop (sia consumer che buisness).

[Duncan]

Veramente hann fatto un gran lavoro, molti riportano anche di avere più spazio libero dopo l'aggiornamento...

Inoltre porterà gli sviluppatori a supportare solo una versione dell'OS visto che comunque posso contare su un parco macchine venduto negli ultimi 6 anni...

[Gylgalad]

ben venga per l'aggiornamento gratuito

una domanda: la suite iwork una volta passati al nuovo osx mi sarà aggiornata?

[dr-omega]

Originariamente inviato da Azib

...cut...Poi senza nulla a togliere agli utenti windows (di cui faccio parte), dalla mia esperienza gli utenti storici linux* sono decisamente + informatizzati di quelli windows... Conosco utenti windows che non sanno neanche aggiornare adobe reader pensa un po' se possono aggiornare il sistema operativo da soli....

*fixed

Ti posso rispondere che conosco utenti Mac che usano il proprio pc come usano il videoregistratore, ovvero fanno quelle 2 cose che gli servono e stop e mai si sognerebbero di installare applicazioni, configurare stampanti o reti o altro.

L'utente medio/niubbo usa Win e Osx, mentre gli utenti più sgamati usano Linux,Win o Osx.

/OT