[Aspettando] SteamOS - Machines - Controller - Link

[X360X]

ho cambiato il titolo, magari così è più chiaro che è una sorta di thread aspettando per SteamOS e SteamBox (ho messo il punto interrogativo, non si sa mai)

lasciamo il thread di steam per problemi\domande sul client, ora sposto i post da lì

[francisco9751]

Spero che questo OS sia un fail...anzi lo sarà sicuramente.. Ma poi perché allontanarsi da windows..di certo non installo un SO solo per giocare

Tapatalked from Nexus 4

[X360X]

Originariamente inviato da francisco9751

Spero che questo OS sia un fail...anzi lo sarà sicuramente.. Ma poi perché allontanarsi da windows..di certo non installo un SO solo per giocare

Tapatalked from Nexus 4

magari c'è chi installa Windows solo per giocare, senno userebbe Linux.

In realtà al 90% dell'utenza (che usa browser, office e riproduzione audio\video) Linux andrebbe benissimo, alla fine qualcosa di gratis e open invece di a pagamento e closed non può essere peggio, solo che tra i PC preassemblati che hanno di default Windows (il 99%), mancanza di voglia di cambiare qualcosa che si usa da decenni (e lo dimostra pure il poco apprezzato Windows 8, che pure è un 7 con in più Metro a grandi linee) e spezzettamento delle distro Linux che offre di più ma diventa dispersivo...

di certo i commenti non da persone adulte su questo forum non sono graditi, il fatto che non piaccia personalmente qualcosa non significa dire senza validi motivi "spero fallisca".
Poi se uno obbligasse a passare a un nuovo OS (che sicuramente non si pagherà) per giocare ad esempio ad HL3 a quel punto certo, le lamentele avrebbero un senso logico.

[Alkadia2977]

Io invece credo che su desktop avrebbe davvero molto da dire un OS simile. Dai, ammettiamolo, è il sogno di tutti i videogiocatori avere un sistema snello , senza troppi fronzoli che non sperperi risorse in cose inutili e fumose ottimizzato e studiato per i vg e che viaggi su macchine che si possono upgradare come SOLO i pc desktop possono fare.
Oltretutto, ciò non vieta che non possa essere usato con applicazioni da ufficio, internet e mail.


Certo, se il pc è usato professionalmente (programmazione,grafica, studio di registrazione etc.) magari si va di dual boot...ma per i nerd e per i veri appassionati è -sulla carta- una cosa fantastica.

[City Hunter '91]

Potrebbero uscirsene con qualcosa del tipo... Half life 3 only on steamOs!

[paolob79]

Iscritto... Ho già il cablaggio quindi penso proprio che ci proverò...


Inviato da mio iPhone5 usando Tapatalk Pro

[McB]

Intanto mi iscrivo e poi mi leggo per bene le novità quando avrò tempo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Malek86

Fra l'altro, immagino già come andranno le cose:

"Godetevi 3000 giochi per Windows/Mac in streaming direttamente sul vostro televisore! ... se avete un wifi 802.11n... e il vostro computer non sta a più di una camera di distanza dal salotto... e non potete andare oltre il 960x540."



Forse però chissà, magari sperano che le cose migliorino con l'introduzione del nuovo 802.11ac.

lan .

powerline 500

cioè le.tv on demand.già le usano.(.non ho.esperienze personali ma sono.molto usate.)

potrebbe pure aver studiato un sistema di compressione mpeg leggero.che non influisca troppo.sulle prestazioni del pc ma che sia.tale da petmettere un flusso video.

alla fine abbiamo in.rete video hd visibili con una 7 mega.

il problema del wifi resta la pulizia del segnale e la sua stabilità . non credo che questo cambi con i nuovi standard.

l'ostacolo maggiore a mia visione resta il lag.

anche rifiutando un minimo di .buffering(senza già mi immagino scatti e blocchi) quanti 1000secondi ci impiega il pca ricevere il segnale dalla xbox eseguire un movimento elaborare un video.e rispedirlo alla steambox?

[Intel-Inside]

Allora ho fatto bene a cablare casa in Cat.6

[alexbilly]

Originariamente inviato da Custode

Per ora aggiungo la teoria nerd più intrigante scovata in rete:
avete fatto caso che sotto ogni pallino dei tre annunci ci sono dei simboli?
Nell'ordine:
O
[O]
O+O

beh volendo provare a dare un significato ai simboli... visto che al primo corrisponde SteamOs, nel secondo simbolo io ci vedo SteamOs chiuso in una scatola (le parentesi quadre) a significare la steamBox, mentre nell'ultima io ci vedo la nuova funzionalità di condivisione di librerie che aggiungeranno (le due O che si sommano)

[Antosz79]

Originariamente inviato da alexbilly

beh volendo provare a dare un significato ai simboli... visto che al primo corrisponde SteamOs, nel secondo simbolo io ci vedo SteamOs chiuso in una scatola (le parentesi quadre) a significare la steamBox, mentre nell'ultima io ci vedo la nuova funzionalità di condivisione di librerie che aggiungeranno (le due O che si sommano)

Quoto, la penso come te! Certo è che ne vedremo delle belle

[fraussantin]

Originariamente inviato da X360X

magari c'è chi installa Windows solo per giocare, senno userebbe Linux.

In realtà al 90% dell'utenza (che usa browser, office e riproduzione audio\video) Linux andrebbe benissimo, alla fine qualcosa di gratis e open invece di a pagamento e closed non può essere peggio, solo che tra i PC preassemblati che hanno di default Windows (il 99%), mancanza di voglia di cambiare qualcosa che si usa da decenni (e lo dimostra pure il poco apprezzato Windows 8, che pure è un 7 con in più Metro a grandi linee) e spezzettamento delle distro Linux che offre di più ma diventa dispersivo...

di certo i commenti non da persone adulte su questo forum non sono graditi, il fatto che non piaccia personalmente qualcosa non significa dire senza validi motivi "spero fallisca".
Poi se uno obbligasse a passare a un nuovo OS (che sicuramente non si pagherà) per giocare ad esempio ad HL3 a quel punto certo, le lamentele avrebbero un senso logico.

il vantaggio piú grande che ha windows da sempre ,è il parco sw che grazie alla sua diffusione da decenni non ha eguali.

anche se riuscissero a convertire il 90 %della libreria per linux perche dovrei rinunciare a quei giochi gfwl solo per cambiare os?

cioe niente gta4 , niente sf4 ,niente dsrk souls ,.


che poi sono quei giochi che si prestano ad essere giocati sul divano.

mica si puo giocare a tf2 o l4d col pad dal divano!!!!a patto di non crepare subito.

[Giustaf]

Originariamente inviato da Alkadia2977

Io invece credo che su desktop avrebbe davvero molto da dire un OS simile. Dai, ammettiamolo, è il sogno di tutti i videogiocatori avere un sistema snello , senza troppi fronzoli che non sperperi risorse in cose inutili e fumose ottimizzato e studiato per i vg e che viaggi su macchine che si possono upgradare come SOLO i pc desktop possono fare.
Oltretutto, ciò non vieta che non possa essere usato con applicazioni da ufficio, internet e mail.


Certo, se il pc è usato professionalmente (programmazione,grafica, studio di registrazione etc.) magari si va di dual boot...ma per i nerd e per i veri appassionati è -sulla carta- una cosa fantastica.

cosa ti fa pensare che win 7/win 8 "sprechino" risorse?

[cronos1990]

Originariamente inviato da Malek86

Con eccelsa qualità streaming a 840x480, immagino

Qualunque ottimizzazione possa fare Valve, anche con le reti N attuali non si può mandare un segnale HD in streaming senza un lag notevole. L'unica è usare risoluzioni SD, come fanno il Wii U e la PS4 con la PSV.

Parla di streaming tramite la rete, non necessariamente la rete Wi-Fi. Quindi, in teoria, si potrà sfruttare anche il cavo.

Originariamente inviato da Malek86

Più che altro, non capisco il senso. Se annunceranno lo Steambox, allora ok. Ma se è solo un sistema operativo, significa che comunque devo metterlo in un computer. Quindi diventa già più un lavoro per smanettoni, non roba per il salotto.

Ergo, uno dei prossimi due annunci deve essere lo Steambox.

Nel comunicato c'è scritto: Accendi il computer, accedi normalmente a Steam e il tuo dispositivo SteamOS. Non è scritto in maniera lampante, ma la frase lascerebbe supporre fortemente che ci saranno dispositivi per SteamOS dedicati (collegabili poi al PC ed alla TV). In linea teorica quindi "dovrebbe" essere una cosa user-friendly.

Originariamente inviato da Malek86

Chi è che usa l'ethernet in salotto oggigiorno?

Io. E qualunque persona furba da alcuni anni a questa parte crea le tracce nei muri per le prese ethernet, come ho fatto io (cosa che non è certo una grossa spesa, e te lo dico io che ho dovuto farle ad una casa già esistente). Il Wi-Fi ha da sempre i suoi problemi, avvalersi solo di questa tecnologia (almeno fino ad oggi) vuol dire accollarsi tutti i problemi derivanti, nonchè la perdita dei vantaggi del cavo, al netto di una praticità di base (assenza di cavi) che può essere facilmente aggirata con una rete casalinga a cavi creata con un minimo di criterio.


Mò finisco di leggere il resto del topic (ero arrivato a pagina 1 ). Idea sulla carta furba ed interessante, ma anche rischiosa. Finchè non annunceranno tutto, rimango in attesa di valutazioni definitive. Al momento però mi sembra nè più nè meno un sistema per giocare ai giochi PC sul televisore. Al che a questo punto io penso: non conviene collegare direttamente il PC al televisore?
Questo prodotto secondo me è destinato soprattutto a chi il PC lo sa a malapena accendere.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Allora ho fatto bene a cablare casa in Cat.6

Siamo in 2, adoro quei cavi arancioni

Originariamente inviato da francisco9751

Spero che questo OS sia un fail...anzi lo sarà sicuramente.. Ma poi perché allontanarsi da windows..di certo non installo un SO solo per giocare

Tapatalked from Nexus 4

Visione limitata... Se Steam continuasse così com'è ora, nel giro di 3 o 4 anni è destinata a chiudere perché Microsoft ha in atto grossi cambiamenti per ciò che riguarda Windows e questi cambiamenti non sono compatibili con Steam (e per quel che vale con qualsiasi altro digital store).
È un cambiamento necessario ed il giorno che Linux diverrà lo standard per i giochi (se lo diverrà), lancerò simbolicamente l'ISO di W8 dalla finestra.

Originariamente inviato da cronos1990

Questo prodotto secondo me è destinato soprattutto a chi il PC lo sa a malapena accendere.

Sono giorni che lo dico, è principalmente per chi non ha un PC (o per chi ce l'ha e vuole avercelo anche in sala).

[X360X]

Originariamente inviato da fraussantin

il vantaggio piú grande che ha windows da sempre ,è il parco sw che grazie alla sua diffusione da decenni non ha eguali.

anche se riuscissero a convertire il 90 %della libreria per linux perche dovrei rinunciare a quei giochi gfwl solo per cambiare os?

cioe niente gta4 , niente sf4 ,niente dsrk souls ,.


che poi sono quei giochi che si prestano ad essere giocati sul divano.

mica si puo giocare a tf2 o l4d col pad dal divano!!!!a patto di non crepare subito.

parco sw = i giochi, senno non ci sarebbero problemi tra tutte le alternative anzi.

cambiare i giochi del passato è impossibile (se non in piccola parte), esiste l'emulazione ma sarebbe un lavoraccio e non sempre funzionale. quindi per quelli resta solo questo streaming quando e se sarà perfettamente funzionante.

Ma non è detto che non avranno successo in futuro con questo OS, che potrebbe essere montato su una steambox (le stesse One e PS4 -che non avrà nemmeno il nuovo the last of us- non saranno retrocompatibili, e PS3 non lo era dopo un po' di PS2, console di diritto nella storia per quantità di titoli).

E poi alla fine in una mezz'ora una distro linux la installi senza pagar nulla e assieme a Windows, non ti impegna mai a cambiare OS.
Ma l'obiettivo di Valve è sicuramente mettere questo OS su una "console un po' diversa", che almeno rispetto a PS4 o One parte con dei giochi retrocompatibili e questo streaming da valutare...

Riguardo al mouse...bè Valve è interessata al salotto e il salotto preclude il mouse, è lì infatti che tanti videogiocatori PC storceranno il naso. Ma alla fine il salotto ha più utenza c'è poco da fare...

[Chaykin]

Se lo streaming funziona bene (non che non si possa fare oggi...), ben venga.. non vedo perchè non sarebbe meglio giocare a Castlevania (esempio) in salone, con pad, seduto sulla poltrona, davanti ad una TV gigantesca, rispetto alla classica stanzetta buia con schermo 20-24 pollici.

Determinati giochi preferirei giocarli sulla TV.

Inoltre, mi pare quasi ovvio che tanti servizi interessanti, tipo il family sharing, saranno disponibili solo per il nuovo sistema operativo... per spingerlo.
Ma anche qua, installarlo sul secondo hard disk o fare un'altra partizione, non mi pare un problema insormontabile.

Riguardo lo streaming, un sacco di gente non usa più il wifi, e spero che Steam non si appoggi più a questo tecnologia, si usano i powerline che stanno avendo feedback migliori rispetto al wifi, costano pure poco.

Inoltre, secondo me, più che una console... se effettivamente ci sarà una steambox, sarà più che altro per facilitare lo streaming, almeno inizialmente.
Il primo punto è portare la gente davanti alla tv del salone, sfruttando il PC, poi il resto si vedrà.

[guar145]

Interessante e seguo con attenzione ma mi sorge una domanda da niubbo:
iniziare un progetto di un gioco/software/altro per questo nuovo OS sarà una cosa praticamente "nuova" nel senso che progettare e creare un qualsiasi prodotto in ambito win e ormai una cosa di routine, questo non preclude che Valve abbia dietro già una squadra pronta ad insegnare (attenti non ho detto fare) ciò che serve ai neofiti?
Sia dal punta di vista concettuale tecnico ed economico
(spero di essere stato chiaro se no chiedo venia )

[piero_tasso]

Originariamente inviato da guar145

Interessante e seguo con attenzione ma mi sorge una domanda da niubbo:
iniziare un progetto di un gioco/software/altro per questo nuovo OS sarà una cosa praticamente "nuova" nel senso che progettare e creare un qualsiasi prodotto in ambito win e ormai una cosa di routine, questo non preclude che Valve abbia dietro già una squadra pronta ad insegnare (attenti non ho detto fare) ciò che serve ai neofiti?
Sia dal punta di vista concettuale tecnico ed economico
(spero di essere stato chiaro se no chiedo venia )

Se ho capito quello che intendi non ci dovrebbero essere troppi problemi:

se SteamOS è di fatto una distribuzione Linux, allora quasi ogni sviluppatore dovrebbe essere in grado di portare (o sviluppare direttamente) per Linux; poi uno degli annunci Valve passati parlava proprio di un toolkit per facilitare il lavoro di porting agli sviluppatori

[guar145]

ok grazie mi sono chiarito un dubbio XD