Samsung Galaxy S III mini, quando i grandi tornano piccoli

[devil_mcry]

Originariamente inviato da robertogl

Android 4.1 arriverà ufficialmente su S2, ma questo la redazione mi sembra non l'abbia specificato (o mi è sfuggito)

si beh ma non centra una fava
l's2 non centra nulla, il problema è che quel device è uguale ad un galaxy s advance in tutto e per tutto praticamente, che ovviamente non ha ICS e ovviamente costa nella versione da 8gb la metà praticamente

tra l'altro ora come ora si trova ogni TOT in offerta il galaxy nexus a 270€, che comunque costa nettamente meno di questo... detto tutto.

[robertogl]

Originariamente inviato da devil_mcry

si beh ma non centra una fava
l's2 non centra nulla, il problema è che quel device è uguale ad un galaxy s advance in tutto e per tutto praticamente, che ovviamente non ha ICS e ovviamente costa nella versione da 8gb la metà praticamente

tra l'altro ora come ora si trova ogni TOT in offerta il galaxy nexus a 270€, che comunque costa nettamente meno di questo... detto tutto.

mi riferivo al fatto che nelle conclusioni viene detto che questo device migliora la fluidità rispetto all's2 grazie all'ultima versione di Android, ma appena l's2 riceverà jelly bean questo non sarà più vero
e comunque ora si trova l's2 a molto meno di 400 euro, quindi i confronti non mi sembrano da evitare

[Icod]

Prezzo troppo alto per un terminale che di SIII ha solo il nome.
Quando ho letto la news, giorni fa, ho pensato: "ecco il mio nuovo telefonino, schermo di grandezza giusta ma con la dotazione hardware del fratello maggiore"...
purtroppo credo che la massa, appassionati come noi a parte, non leggano queste cose e non si informeranno su cosa veramente andranno a comprare prendendo questo telefono.
IMHO siamo al limite della truffa, pessima figura per Samsung.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Okiya

Anche io concordo sui materiali pessimi e assemblaggio non fantastico: il mio è andato in garanzia per due crepe comparse misteriosamente sulla cornice argentata (poi ho visto che era successo ad altri) - non sulla cover bianca - ed è tornato con il tasto power sfasciato dal centro assistenza Italia (complimentoni).
Ho aspettato altri 15gg ed è tornato perfetto: sostituita cornice con schermo..... peccato che ora lo schermo abbia una tinta gialla imbarazzante (anche questa molto diffusa, ma non presente nel mio esemplare precedente).

Aggiungo che la back cover bianca si riga a guardarla. Io sono maniaco e odio le custodie, quindi non lo appoggio nemmeno sul tavolo....

Nonostante questo lo ricomprerei, ma potevano curarlo un po' di più anche da questo punto di vista.

Caro Okia, ne avevamo già discusso di questo problema tempo fa, pensavo che ci fosse una particolare "sfiga".. passami il termine.. di chi lo ha comprato, in particolare per il modello blu, ma vedo che il problema è generico.

La cornice dopo un pò diventa una schifezza, visti di persona, il materiale plastico di questo componente, (ricordiamo che c'è plastica e plastica) è veramente di basso livello.

Questi componenti, del tutto legittimi su smartphone da 200 - 250 euro, NON SONO AMMISSIBILI in un terminale da 699 euro, NO!

Rimango sempre dell'ipotesi, come giustamente qualcuno ha osservato qui, che il miglior telefono prodotto da Samsung rimane ancora il SGII, sia per materiali che feddback di utilizzo.

Questo SGIII mini, che di SGIII ha solo il nome e spero gli abbiano risolto il problemino, somiglia molto al fratello maggiore, ma visto il form factor dubito che hanno cambiato cornice.

[StyleB]

@Alex_Trask: ti consiglio di dare un occhiata al RAZR motorola, è spettacolare e costruito con un ottimo criterio, inoltre è alquanto leggero e sottile nonostante sia molto resistente.

[egrrob]

Il motivo per cui Apple esce con un nuovo modello ogni anno è che cerca di ingenierizzare, migliorare e pianificare le innovazioni a differenza di Samsung che per uscire un mese dopo con uno smarphone da 4", senza nulla investire , ha semplicemente cambiato la carrozzeria a ciò che già aveva in casa.
Per fare un VERO S3 mini avrebbero dovuto riprogettare tutto ex novo e questo non si può fare in un mese.

[Alex_Trask]

Originariamente inviato da spyke76

Se proprio vuoi restare in gamma samsung il galaxy s2 rimane ancora la scelta migliore. Trovo per di più che i 4.23 pollici dell's2 siano la misura perfetta un pò per tutte le mani e quel quarto di pollice in più aiuta drasticamente la visibilità senza far pesare le dimensioni del cellulare.

Ai tempi del SII non ne sentivo il bisogno di cambiare e quindi lo volevo saltare, e a dire il vero neanche adesso sento il bisogno di cambiare ma sai, la scimia. Da quando l'ho preso non è cambiato di niete, neanche la batteria ne ha sentito tanto. Per quello che lo uso e per quanto lo uso io mi va benissimo anche l'S.

Originariamente inviato da StyleB

@Alex_Trask: ti consiglio di dare un occhiata al RAZR motorola, è spettacolare e costruito con un ottimo criterio, inoltre è alquanto leggero e sottile nonostante sia molto resistente.

L'ho considerato e l'ho avuto per un giorno ma non mi ha entusiasmato, anche se lo ritengo un ottimo smartphone. E' solo il design, quei angoli non mi piaciono per niente, gusti personali.

Comunque mi tengo l'S che mi va bene lo stesso, era solo che non mi aspettavo un Samsung Galaxy Semi III tutto qua (mi sembra il nome piu' adatto). Se era "Full" un pensierino me lo facevo.

[floc]

e' un xperia Sola in pratica... E il sony esteticamente e' anni luce avanti

[ivanisevic82]

Ciao a tutti, vorrei due pareri distinti:

1) Quando si confronta il Samsung S3 mini all'iphone 5 si dice che quest'ultimo è senz'altro decisamente superiore.
Ma se io, possessore da più di due anni di iphone 4 e stanco dal solito IOS, volessi passare ad altro (di MASSIMO 4 pollici), come mi troverei?
Questo terminale può reggere il confronto con l'iphone 4?

2) Collegandomi a quanto detto sopra: se avessi voglio di cambiare e di orientarmi verso un SO più versatile e personalizzabile...che terminale mi consigliereste per non farmi rimpiangere un iphone 4?

Grazie!

[marco_1984]

l's2 è più potente, oltre ad avere la fotocamera migliore, uno schermo più grande e ha anche un minor spessore...se preso online costa anche meno..perchè prendere questo s3 mini? e soprattutto questa recensione da informazioni false... ma quale passo in avanti? entro novembre l's2 sarà aggiornato a jelly bean e sarà quindi alla pari come sistema operativo, semmai è un passo indietro l's3 mini dato che l'hw è meno potente

[Korn]

Originariamente inviato da Armage

Non capisco che gli abbia preso alla redazione di hwupgrade.
Dalle conclusioni si può fare il seguente riassunto: il motivo principale per cui comprare questo telefono sembra essere la nuova versione di Android, non parlando minimamente della scorrettezza dei produttori che non rilasciano aggiornamenti per alcuni telefoni esclusivamente per spingerti a comprare il nuovo (non c'è altro motivo).
Secondo punto: il design che è simile a quello di un prodotto più nuovo quindi, come dire, vi farà sentire più al passo con i tempi. Mentre galaxy s2 e soprattutto iphone 4s sono "vecchi" e hanno un design vecchio. Non importa se belli o brutti ma sono vecchi.
Terzo punto: "costa un sacco? non vi preoccupate, secondo noi presto si troverà a meno, aspettate fiduciosi."
Infine: "pensavate di comprare un iphone 5?? ma vi serve davvero tutta quella potenza?? A chi serve?? Perché non acquistare questo bel telefono con un hw di 3 anni fa ricarrozzato e sovrapprezzato??"

Insomma vi sforzate di non sembrare di parte ma direi che non ci riuscite.

miii voi applefan siete, a volte, esasperanti, le conclusioni paiono abbastanza critiche verso il mini, in sostanza che hai letto?

[robertogl]

Originariamente inviato da marco_1984

l's2 è più potente, oltre ad avere la fotocamera migliore, uno schermo più grande e ha anche un minor spessore...se preso online costa anche meno..perchè prendere questo s3 mini? e soprattutto questa recensione da informazioni false... ma quale passo in avanti? entro novembre l's2 sarà aggiornato a jelly bean e sarà quindi alla pari come sistema operativo, semmai è un passo indietro l's3 mini dato che l'hw è meno potente

senza contare la community molto estesa su S2, con tantissime rom, e dove ogni dubbio può essere risolto con una semplice ricerca su google...

[spyke76]

Originariamente inviato da ivanisevic82

Ciao a tutti, vorrei due pareri distinti:

1) Quando si confronta il Samsung S3 mini all'iphone 5 si dice che quest'ultimo è senz'altro decisamente superiore.
Ma se io, possessore da più di due anni di iphone 4 e stanco dal solito IOS, volessi passare ad altro (di MASSIMO 4 pollici), come mi troverei?
Questo terminale può reggere il confronto con l'iphone 4?

2) Collegandomi a quanto detto sopra: se avessi voglio di cambiare e di orientarmi verso un SO più versatile e personalizzabile...che terminale mi consigliereste per non farmi rimpiangere un iphone 4?

Grazie!

Punto 1: Chi passa da Iphone 4s a samsung s3 mini si ritrova un telefono con una sezione foto/video mediocre, un display peggiore, qualità materiali e assemblaggio scadenti e performance ridotte, oltre al fatto di non avere uscite mini hdmi (che a qualcuno può anche interessare). In sostanza è più castrante prendere un samsung s3 mini piuttosto che tenersi l'iphone 4s.
punto 2: se si vuole un telefono che sta sulla fascia di prezzo di 400 euro con software android e performance simili e in alcuni casi superiori alliphone 4s, le alternative sono probabilmente solo 2: samsung galaxy s2 (aggiornandolo a ics e poi a ginger bread quando disponibile), oppure ed è quello che ti consiglio io, il sony XPERIA S, che attualmente è forse il miglior smartphone disponibile sul mercato per rapporto qualità prezzo. Entrambi hanno ottime caratteristiche, ma l'xperia S ha una fotocamera nettamente superiore, un display più luminoso e dettagliato (1280x720), una qualità di montaggio e dei materiali molto vicina a quella di iphone 4s (è un monolite con parte frontale rigida che ricorda l'alluminio e materiali plastici ultra leggeri), e soprattutto un design molto personale ed elegante.

Altre alternative al momento potrebbero essere il samsung galaxy nexus, ma ha materiali mediocri, una durata di batteria non eccezionale e un display nettamente poco luminoso. Ha dalla sua soltanto l'estrema flessibilità del software.
Si insomma, se vuoi passare ad android l'unica scelta è il sony xperia S secondo me.

[checo]

Originariamente inviato da spyke76

il sony XPERIA S, che attualmente è forse il miglior smartphone disponibile sul mercato per rapporto qualità prezzo. Entrambi hanno ottime caratteristiche, ma l'xperia S ha una fotocamera nettamente superiore, un display più luminoso e dettagliato (1280x720), una qualità di montaggio e dei materiali molto vicina a quella di iphone 4s (è un monolite in alluminio e materiali plastici ultra leggeri), e soprattutto un design molto personale ed elegante.

mi chiedo se tu lo abbia mai visto dal vivo l'xperia s.
non è in alluminio, ti confondi col p.

[spyke76]

Originariamente inviato da checo

mi chiedo se tu lo abbia mai visto dal vivo l'xperia s.
non è in alluminio, ti confondi col p.

Si scusa ho riletto ora cosa ho scritto. Volevo scrivere che frontalmente è un materiale rigido che ricorda l'alluminio ma non son stato chiaro.
Correggo.

[rafpro]

sembra simile al galaxy advanced

[nickmot]

Originariamente inviato da rafpro

sembra simile al galaxy advanced

No!

Ha la scocca diversa e costa di più... Non vedi quanto è differente?

[(IH)Patriota]

Alla fine probabilmente avrà successo.

I non addetti ai lavori non sanno certo che questo sia un telefono vecchio in un guscio nuovo, con OS aggiornato ma partiranno tutti dal presupposto che sarà un S3 per chi ha le mani piccole e non vuole spendere per un iPhone 5.

Farà bene a Samsung questa politica ? Secondo me no.

"Sputtanare" il nome del top di gamma per dar fastidio ad Apple è una pratica forse con le gambe un po' troppo corte, al futuro Galaxy S4 in molti si informeranno per sapere se davvero stanno acquistando il top di gamma o una "baracca" riattata oppure addirittura non si fideranno più ed ignoreranno il prodotto a brand Samsung...

Presto o tardi poi a qualcuno verrà anche il dubbio che senza uno schermo di dimensioni generose Samsung non riesca a far stare un HW decente per far girare a dovere Android con relativa batteria per tirare la giornata...

[spyke76]

Tra l'altro in samsung non sono nemmeno furbi.
Se di rebrand volevano campare per spendere poco e mettere una pezza alla concorrenza apple, potevano benissimo cambiare la scocca al galaxy s2 e venderlo a 400 euro.
Avrebbero ottenuto più dignità e contemporaneamente avrebbero tolto dal mercato uno dei principali smartphone incriminati da apple per plagio del design.

Mah, davvero poco rispetto per l'utente finale.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Pier2204

Caro Okia, ne avevamo già discusso di questo problema tempo fa, pensavo che ci fosse una particolare "sfiga".. passami il termine.. di chi lo ha comprato, in particolare per il modello blu, ma vedo che il problema è generico.

La cornice dopo un pò diventa una schifezza, visti di persona, il materiale plastico di questo componente, (ricordiamo che c'è plastica e plastica) è veramente di basso livello.

Questi componenti, del tutto legittimi su smartphone da 200 - 250 euro, NON SONO AMMISSIBILI in un terminale da 699 euro, NO!

Rimango sempre dell'ipotesi, come giustamente qualcuno ha osservato qui, che il miglior telefono prodotto da Samsung rimane ancora il SGII, sia per materiali che feddback di utilizzo.

Questo SGIII mini, che di SGIII ha solo il nome e spero gli abbiano risolto il problemino, somiglia molto al fratello maggiore, ma visto il form factor dubito che hanno cambiato cornice.

Ti prego di quantificare approssimativamente il tuo "dopo un po".