Apple aggiorna "silenziosamente" l'hardware dei MacBook Pro

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da LucaNoize

l'ho letto in uno dei link che mi hai passato, è chiaramente scritto che i problemi avvengono in windows:
"Our stress test in Windows, which brings CPU and GPU load to 100%, seems to get the hardware huffin' and puffin' just like with the older MBP. "


dopo c'è anche scritto che il problema del throttling non è sempre riproducibile. Infatti dicono anche di aver fatto girare 3dmark06 per circa 9 ore senza alcun problema.

It's interesting that this drop in clock rate can't always be reproduced under the same conditions. As with the 17" model, the problem might be due to the power supply being too small. When playing Call of Duty: Black Ops, we did not observe this throttling. The processor remained at a nearly constant 2.6 GHz throughout (Turbo Boost). Moreover, a second trial of the 3DMark06 benchmark after 9 hours of very heavy use yielded the same results as the first trial at a much cooler temperature.

da notare anche che sotto windows non c'è la gestione delle due schede video, per cui è sempre in funzione la discreta, con i conseguenti aumenti di temperatura e consumi.

Poi non ho mai parlato di incompetenza, ho solo riportato la mia esperienza di un macbookpro che da più di un anno macina render senza sosta e senza mai un cedimento. Io sono soddisfatto così, del resto mi importa poco.
Buona continuazione

Dunque il test di stress non è far girare 3Dmark06, quanto invece la somma di prime95 per stressare la CPU e di furmark per stressare la GPU in modo che girino entrambe al 100%, situazione rara da raggiungere nella realtà ma i test servono per verificare le condizioni limite dove si vede se un progetto ha tenuto conto di tutte le evenienze ed è quindi un buon progetto.
In questa situazione (CPU=100%+GPU=100%) il Macbook pro il throttling lo raggiunge sempre, mentre nell'articolo dicono di non averlo osservato nell'utilizzo di giochi come Call of Duty: Black Ops.

Per quanto riguarda il calore il fatto che rimanga attivata la scheda discreta direi che non cambia in nulla le osservazioni fatte, perché in questo caso quello che interessa è la condizione di massimo stress dove cmq rimarrebbe attiva solo la scheda video discreta discreta, si spera che le temp. nelle condizioni di basso utilizzo siano sopportabili.
Sull'autonomia invece l'effetto ci sarebbe, ma su questo non mi sono espresso.

Come ti ho già detto il tuo Mac non ha nulla a che vedere con quelli oggetto di questo thread, anche dal punto di vista prestazionale.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da giofag

I Macbook Pro Unibody sono i migliori portatili "tradizionali" sul mercato.
Form factor unico, minimalista, elegante ed estremamente funzionale.
Case d'alluminio forgiato ad arte!
Oserei dire che sono il punto di riferimento dei portatili.
Il trackpad dei Macbook è l'unico che ti fa lasciare a casa il mouse tra tutti i portatili mai visti. Da solo è un motivo sufficiente per averlo.

Erano i migliori prima e lo sono a maggior ragione adesso e valgono ogni centesimo del loro prezzo (per la serie chi più spende meno spende).

Interessante l'upgrade della gpu sul 15 base.

L'unico upgrade che aspetto con ansia è l'utilizzo di schermi IPS.

Quelli attuali stanno già una spanna sopra gli schermi dei portatili da supermercato e non solo, ma sono pur sempre TN...

Hai dimenticato di aggiungere IMHO

Avendone a casa uno da 13" della precedente generazione con i5 2.3GHz (mio fratello come tanti è caduto vittima di questa moda...) ho avuto modo di testare in modo approfondito e ti posso dire che imho si tratta di notebook mediocri che si salvano giusto per un paio di dettagli, magsafe e touchpad.
Va da se che vista la mediocrità delle componenti e delle performance imho non valgono assolutamente quello che costano.

Lo chassis unibody riesce a raggiungere un livello di solidità paragonabile a quello di un banale Thinkpad serie T entry level da 800 euro, con la differenza che Thinkpad usa il tradizionale materiale plastico e ha la possibilità di sostituire la batteria (anche con modelli di maggiore capacità rispetto a quella standard).

La tastiera del MacBook Pro flette esattamente come quella di un laptop Acer o Packard Bell da grande distribuzione, anni luce rispetto alla solidità delle tastiera dei Thinkpad o dei Dell Latitude.
La retroilluminazione è a dir poco fastidiosa in quanto illumina più il contorno dei tasti che il simbolo impresso al centro del tasto, questo si traduce in un stress visivo notevole.
Layout imho folle dato che non prevede tasti universalmente ritenuti standard come pag su, pag giù, home, end, canc.

L'hard disk montato di serie da 5400 rpm è scandaloso in termini di performance, c'è chi millanta performance superiori a quelle di un laptop windows con disco da 7200 rpm, in realtà MacOS con hard disk da 5400 rpm spesso si ferma (icona rotonda colorata che ruota) anche per le operazioni più banali che comportano accessi concorrenti all'unità di storage.
Comportamenti simili a quelli che sperimentavo sul mio Thinkpad T500 (con disco da 5400 rpm) quando usavo Windows XP, dopo l'upgrade a Win7 il sistema è diventato infinitamente più reattivo del MacBook Pro di mio fratello.

Il display è quanto di più lucido esista sul mercato, trovo assurda l'adozione di questo display su una macchina dedicata ad una utenza lavorativa, che per definizione dovrebbe tener conto di spostamenti o utilizzo in ambienti con luminosità non uniforme. Ho testato la macchina in treno e di fatto ho passato più tempo a fissare il mio faccione riflesso nel display che quello che ci girava sopra.
Pecca imho molto grave è quella di non poter aprire il display a 180° (ovvero parallelo alla tastiera), cosa che ad esempio impedisce di usare il MacBook Pro usando un display esterno come principale e piazzando il laptop di fronte al display esterno, senza contare quanti utilizzano il laptop tenendolo in braccio in situazioni particolari o in movimento (a me ad esempio ogni tanto capita durante interventi di emergenza su server).

Dissipazione penosa che rende di fatto impossibile utilizzare il sistema per il più banale impiego grafico che coinvolga la gpu, testato Portal (correva l'anno 2007, engine di Half Life 2) con dettagli al massimo e FSAA 2x, gioco fluido ma ingiocabile a causa del frastuono provocato dal sistema di dissipazione con ventola a regime spaventoso e chassis bollente nella parte centrale nei pressi del display.

Apprezzabile il touchpad di dimensioni generose, anche se infinitamente più lento e impacciato nell'utilizzo rispetto a un trackpoint (che a differenza del touchpad permette un controllo completo e ininterrotto usando una mano sola). Funzionalità avanzate pressoché inutili tranne forse per lo scorrimento usando due dita.

Tralascio ogni considerazione sul sistema operativo, la cui interfaccia parte da presupposti che posso comprendere anche se non condivido affatto.

Just my 2 cents

[biffuz]

Originariamente inviato da scrat1702

Il 13'' e voluto che rimanga con l'integrata visto che lo schermo poco si adatta alle applicazioni che richiedono l'uso intensivo della VGA discreta e anche vista la risoluzione. E per un uso office e internet l'integrata basta e avanza.

Più che voluto, diciamo che è per forza, grazie alla Intel e alla sua politica che impedisce ai concorrenti di fare chipset per le sue CPU, e nel 13" una GPu discreta non ci sta. Infatti i modelli precedenti avevano delle nVidia che non saranno state dei missili ma almeno permettevano di giocare (e anche allora tutti a lamentarsi dei prezzi della Apple senza considerare che gli altri 13" dotati di GPU decenti non costavano granché meno).
Speriamo che nel redesign lascino spazio per una GPU. Anche se temo che col redesign il 13" sparirà del tutto per lasciar posto all'Air.

E ho da ridire anche sul monitor, perché l'Air 13" arriva a 1440x900 e questo no?

[nekromantik]

Originariamente inviato da biffuz

E ho da ridire anche sul monitor, perché l'Air 13" arriva a 1440x900 e questo no?

I miei occhi benedicono invece questa scelta. Essendo ATTUALMENETE l'interfaccia grafica di OSX resolution dipendent, i caratteri sul 13 mi permettono di leggere senza sforzare la vista.
Concordo con te che con il nuovo redesign (2012 presumibilmente) il pro da 13 sparirà per far posto all'air.

[uomo1]

concordo sul prezzo esagerato è sono un pc user che valuto sempre l'acquisto di MAC.
Qui pare che il mac lo si usi solo per PS oppure per mandare mail...un mac è sempre una macchina da lavoro e non ci si puo basare solo su design ed alluminio. Punto non ci sono CA** che tengano...il prezzo è eccessivo per le compoenti che montano. Credetemi che e da 2 anni che valuto sempre prezzi , componenti e bisogni da soddisfare...per l'editig video credo proprio che se non si sborsano 5000 euro per un mac cosi come per un Dell..mi pare assolutamente il equivalete cosi come per i plasticoni alla fascia entry level della apple. Non è un flame, qualche mac user puo testimoniarmi se un mac book i7 pro dual core riesce a reggere editing video su premiere e avid con aggiunte di filtri senza perderci il sonno? Opinioni e consigli sono graditi

[gionnip]

non capisco tutto questo accanimento per questi fantomatici flame?una volta potevi scrivere quello che volevi senza problemi,adesso stanno tutti pronti a segnalarti,i forum stanno diventando sempre più censurati,dici na cosa e ti linciano,per carità poi quando si parla di apple,amd,intel sembra di parlare del diavolo!ma vi rendete conto?ribadisco una volta se uno era pro/contro diceva la sua e finiva lì.

[Pring]

Originariamente inviato da omerook

ma dai questa è una soluzione che si puo pensare di applicare su note da 300 carte preso al supermarket non su una macchina di un certo livello!

E questa è la cavolata più grossa che abbia mai sentito in vita mia!!!!
In un mac book pro con un hd di base da 500gb con 5400rpm, nello store apple, per metterne uno da 750gb devi SOLAMENTE aggiungere 99,99€ (che non sono 100€ eh!!! XDDD).
Per averne uno da 750gb a 7200rpm BASTA aggiungere 150€, quando a parità di gb e tenendo quello originale del mac book si può prendere un altro Western Digital da 750gb 7200 rpm a circa 95€ (e volendo tenere quello di base del mac come esterno).
Senza contare un ssd da 256gb a solamente 600€ in più.

Io sono una persona che utilizza tutto (linux, osx, ios, android, windows) e sinceramente ho preferenze che variano in base all'utilizzo delle macchine.
Il problema non è Apple, che io stimo per quanto riguarda qualità e poca convenienza, ma il lavaggio del cervello che certi individui si autoinducono, portati ad una fidelizzazione tale da eliminare totalmente qualsiasi tipo di obbiettività.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da simon71

Ragazzo mio, quanta gente ho sentito fare i tuoi discorsi...Poi hanno provato un Mac (e dico PROVATO, non visto dall'amico della sorella del CuGGino di Pescara)...E TUTTI, e dico TUTTI non sono più tornati indietro....

Questa leggenda metropolitana è da sfatare, non si può continuarla a sentire ancora ed ancora...

Il sottoscritto è "uno di quelli" che son tornati indietro, e tornati indietro sia da Mac sia da iOS (iPhone) e da un iPod Nano, e per di più consapevoli che, almeno per il momento, non torneranno sui loro passi

Non so in quale dimensione parallela si trovano "tutti" questi che non tornano più indietro...

Aggiungo l'allegra famiglia dei vicini di casa (parenti miei). Possiedono un iMac 21" da 3 anni (se non erro) e sta li a prendere polvere intanto che gli altri pc e notebook della casa continuano a funzionare come prima del suo arrivo

A me personalmente non interessa nulla di esaltare l'uno o gli altri prodotti, visto che è giusto usare quello con cui ci si trova meglio e rispecchia le egigenze soggettive, ma al contempo sentire queste affermazioni buttate li come verità assolute, non mi pare il caso, come se avessi dovuto continuare a comprare dei mac, passare agli iphone più nuovi e continuare a comprare ipod nano o non nano...

Riguardo alla news continuo ad essere enormemente stupito di come portatili dal tale prezzo continuino ad usare hdd a 5400rpm, che vedo come uno dei componenti più emblematicamente obsoleti del loro equipaggiamento hardware.

[stereojack]

I MAC SONO UNA CAGATA COLOSSALE NULLA A CHE VEDERE CON GLI UKLTIMI DELL TOSHIBA ASUS SALUTONI A TUTTI GLI SCHIAVI APPLE!!!!!!!!!!!!!!!

[Blackmesa89]

Originariamente inviato da Pring

E questa è la cavolata più grossa che abbia mai sentito in vita mia!!!!
In un mac book pro con un hd di base da 500gb con 5400rpm, nello store apple, per metterne uno da 750gb devi SOLAMENTE aggiungere 99,99€ (che non sono 100€ eh!!! XDDD).
Per averne uno da 750gb a 7200rpm BASTA aggiungere 150€, quando a parità di gb e tenendo quello originale del mac book si può prendere un altro Western Digital da 750gb 7200 rpm a circa 95€ (e volendo tenere quello di base del mac come esterno).
Senza contare un ssd da 256gb a solamente 600€ in più.

Io sono una persona che utilizza tutto (linux, osx, ios, android, windows) e sinceramente ho preferenze che variano in base all'utilizzo delle macchine.
Il problema non è Apple, che io stimo per quanto riguarda qualità e poca convenienza, ma il lavaggio del cervello che certi individui si autoinducono, portati ad una fidelizzazione tale da eliminare totalmente qualsiasi tipo di obbiettività.

La tua cavolata è decisamente più grande.L'assurdità che non riesco a capire è come utenti fanboy apple giustifichino alcuni sovraprezzi dettati dalla stessa APPLE dicendo semplicemente"costa solo 100 euro in più cambiare hhd".1749 euro...2499 euro il modello di fascia alta...e dovrei spendere altri soldi per una ssd?di tasca mia?o il mondo funziona al contrario o quel che dici non ha completamente senso.E non venitemi a dire che tra un hd da 5400 rmp e una ssd non c'è differenza...o che non avrebbero potuto tranquillamente integrarlo nei loro sistemi con il prezzo esorbitante che hanno.2499 euro e neanche lo straccio di un hard disk a 7200 rmp...mah...contenti voi contenti tutti!

[theJanitor]

Originariamente inviato da Blackmesa89

La tua cavolata è decisamente più grande.L'assurdità che non riesco a capire è come utenti fanboy apple giustifichino alcuni sovraprezzi dettati dalla stessa APPLE dicendo semplicemente"costa solo 100 euro in più cambiare hhd".1749 euro...2499 euro il modello di fascia alta...e dovrei spendere altri soldi per una ssd?di tasca mia?o il mondo funziona al contrario o quel che dici non ha completamente senso.E non venitemi a dire che tra un hd da 5400 rmp e una ssd non c'è differenza...o che non avrebbero potuto tranquillamente integrarlo nei loro sistemi con il prezzo esorbitante che hanno.2499 euro e neanche lo straccio di un hard disk a 7200 rmp...mah...contenti voi contenti tutti!

era vagamente sarcastico

ma giusto un pò, nulla di esagerato

[!fazz]

Originariamente inviato da simon71

"Il MacBook non vale nulla" lo dici ai palazzinari tuoi, innanzitutto....

Audio? Dal 15" in avanti anche i Mac sono dotati di sue altoparlanti e sub...
Ma a noi Mac User che l'audio lo facciamo non ci frega nulla...Perché ci attacchiamo DAC/Schede audio, diffusori attivi e ci mettiamo a smanettare col core audio...

Dato di fatto? Tu forse sei "fatto"...A proposito cambia spacciatore va che è meglio...

Si si quant bell' hardware....e poi che ci metti? Windows? Linux?

Possibile che ancora molt di voi nel 2011 non abbiano ancora capito che il Mac è un sistema Hw+Sw?? Che è l'integrazione la sua forza??

E si che non è difficile da capire....eh? Non parliamo di filosofia.....

Io se avessi il tuo Dell,lo rivenderei il giorno dopo e mi comprerei un Mac....

Ragazzo mio, quanta gente ho sentito fare i tuoi discorsi...Poi hanno provato un Mac (e dico PROVATO, non visto dall'amico della sorella del CuGGino di Pescara)...E TUTTI, e dico TUTTI non sono più tornati indietro....

Riflettici....

ottimo flame 5gg

[!fazz]

Originariamente inviato da stereojack

I MAC SONO UNA CAGATA COLOSSALE NULLA A CHE VEDERE CON GLI UKLTIMI DELL TOSHIBA ASUS SALUTONI A TUTTI GLI SCHIAVI APPLE!!!!!!!!!!!!!!!

un saluto anche a te e per 14 giorni,

e alla prossima sparate del genere il saluto sarà definitivo

[opelio]

Originariamente inviato da gionnip

non capisco tutto questo accanimento per questi fantomatici flame?una volta potevi scrivere quello che volevi senza problemi,adesso stanno tutti pronti a segnalarti,i forum stanno diventando sempre più censurati,dici na cosa e ti linciano,per carità poi quando si parla di apple,amd,intel sembra di parlare del diavolo!ma vi rendete conto?ribadisco una volta se uno era pro/contro diceva la sua e finiva lì.

Non concordo minimamente. Intanto la censura è un'altra cosa.
Il forum si è trasformato in un ospedale psichiatrico. Ad ogni notizia arrivano subito gli sfoghi più esasperati e si perde il senso originario, fatto, a mio avviso, da due punti precisi:
1) commentare l'argomento specifico;
2) innescare un dibattito costruttivo.
Se vengono meno questi due principi, secondo la mia opinione, cade il senso della discussione 2.0.
E tralascio l'ormai cronica e diffusa incapacità di scrivere in un italiano diciamo, appena decente.
Se si parla dell'aggiornamento dei macbook e al 3 post si assiste alal guerra MAC contro tutti, allora siamo fuori argomento. Meglio aprire un post MAC contro tutti cosi chi vuole inizia la giornata sfogandosi li.
Personalmente vorrei che i moderatori chiudessero immediatamente un 3d alla primissima avvisaglia di deriva.
Questa non è assolutamente censura bensì uno dei tanti sistemi con i quali si dovrebbe, tutti, rientrare nel binario del senso comune di civiltà, anche con gli strumenti moderni.

[opelio]

Originariamente inviato da giofag

I Macbook Pro Unibody sono i migliori portatili "tradizionali" sul mercato.
Form factor unico, minimalista, elegante ed estremamente funzionale.
Case d'alluminio forgiato ad arte!
Oserei dire che sono il punto di riferimento dei portatili.
Il trackpad dei Macbook è l'unico che ti fa lasciare a casa il mouse tra tutti i portatili mai visti. Da solo è un motivo sufficiente per averlo.

Erano i migliori prima e lo sono a maggior ragione adesso e valgono ogni centesimo del loro prezzo (per la serie chi più spende meno spende).

Interessante l'upgrade della gpu sul 15 base.

L'unico upgrade che aspetto con ansia è l'utilizzo di schermi IPS.

Quelli attuali stanno già una spanna sopra gli schermi dei portatili da supermercato e non solo, ma sono pur sempre TN...

Invece io speravo in due novità:
- inserimento di un modello con schermo matte (d'accordo, c'è opzionale, ma se vuoi prenderlo all'apple store non puoi: devi pur sempre ordinarlo);
- cpu quad core opzionale sul 13.
Peccato, magari al prossimo giro.

[biffuz]

Originariamente inviato da nekromantik

I miei occhi benedicono invece questa scelta. Essendo ATTUALMENETE l'interfaccia grafica di OSX resolution dipendent, i caratteri sul 13 mi permettono di leggere senza sforzare la vista.
Concordo con te che con il nuovo redesign (2012 presumibilmente) il pro da 13 sparirà per far posto all'air.

D'accordissimo, personalmente ho provato l'Air e mi trovo bene, però mi chiedo perché non lo mettono almeno in opzione: tutti gli altri hanno infatti di base un monitor da 110 dpi circa ma in opzione uno da 130.
Come programmatore più pixel ho più sono contento, ma preferisco prendere macchine più compatte... un mio collega aveva il 17" da 1920x1200 ed era una favola lavorarci sopra!
Per ora mi tengo stretto il mio. D'accordo che quelli attuali sono 3 volte più veloci secondo GeekBench, ma non è che ho fretta di cambiarlo... diciamo che se mi infilano dentro un quad e una GPU potrei farci un pensierino

[Pring]

Originariamente inviato da Blackmesa89

La tua cavolata è decisamente più grande.L'assurdità che non riesco a capire è come utenti fanboy apple giustifichino alcuni sovraprezzi dettati dalla stessa APPLE dicendo semplicemente"costa solo 100 euro in più cambiare hhd".1749 euro...2499 euro il modello di fascia alta...e dovrei spendere altri soldi per una ssd?di tasca mia?o il mondo funziona al contrario o quel che dici non ha completamente senso.E non venitemi a dire che tra un hd da 5400 rmp e una ssd non c'è differenza...o che non avrebbero potuto tranquillamente integrarlo nei loro sistemi con il prezzo esorbitante che hanno.2499 euro e neanche lo straccio di un hard disk a 7200 rmp...mah...contenti voi contenti tutti!

Guarda che la pensiamo allo stesso modo, come detto da theJanitor ero leggermente sarcastico!
Il mio intervento era volto a sottolineare l'assurdità di questa gestione dei prezzi e di chi ha il coraggio di sostenerli!

[biffuz]

Originariamente inviato da opelio

Invece io speravo in due novità:
- inserimento di un modello con schermo matte (d'accordo, c'è opzionale, ma se vuoi prenderlo all'apple store non puoi: devi pur sempre ordinarlo);

Ci sono le pellicole opacizzanti su misura

- cpu quad core opzionale sul 13.

Quoto.

[Pier2204]

Apple aggiorna silenziosamente...

Visto l'andazzo del 3D il prossimo aggiornamento lo farei TOP SECRET...

[Gigi Web]

Originariamente inviato da LucaNoize

Resta una mia curiosità: perchè a tanta gente da così fastidio che qualcuno si trovi bene con i mac? mah, forse Freud saprebbe dare una risposta

io potrei rigirarti la stessa domanda così:
perchè a tanta gente da così fastidio che altri critichino e non si trovino bene con i prodotti apple? Credi che Freud potrebbe spiegarci anche questo grosso problema filosofico?

scusa il sottile umorismo inglese, ma ogni volta che c'è una notizia su windows, i soliti fanboy apple versano sempre e comunque fango a tonnellate con i loro commenti, quando invece c'è una notizia su apple, i soliti fanboy apple gettano sempre e comunqe fango su windows.
Personalmente ritengo alquanto infantile questo atteggiamento.
Io personalmente non ho nessun prodotto apple (ho avuto modo di provare MB Air, MB Pro, iMac e iPhone in più occasioni, ma nessun colpo di fulmine ), ma è una mia scelta (infatti ho acquistato da alcuni mesi il portatile in firma e mi ci trovo molto bene anche con la Suite di Adobe, che uso per lavoro) e non vedo perchè qualcuno dovrebbe arrogarsi il diritto di criticarmi o, peggio, di offendermi (ovviamente non mi riferisco a nessuno in particolare, è solo un mio punto di vista) solo perchè non mi trovo con i prodotti apple, come io non mi sogno nemmeno di criticare o di offendere chi invece con apple ci si trova bene.
Alla fine è solo una questione di scelte (dettate dai più svariati motivi) e tutte vanno rispettate, da ambo le parti.

Tutto IMHO ovviamente