Internet Explorer 9 Release Candidate

[tmx]

Originariamente inviato da iorfader

be io penso che lo possa anche fare, ma non è alla portata di tutti far fare quello che con facilità fai con falsh, all'html 5...la differenza è lì

son d'accordo con te - e ti dirò di più, flash lo so usare e html 5 no - però è già bello vedere uno standard non-proprietario diventare più potente ed erodere qualche funzionalità che era prerogativa del caro e pesante flash (una su tutti, i video!) poi beh, vedremo cosa saltA fuori

[hexaae]

Originariamente inviato da blackshard

Beh quello che penso io è che il loro problema non è la retrocompatibilità.
Il loro problema è che XP è un SO solido

Beh insomma. Un'app grafica che crasha e tira giù a partire dal semplice driver video tutto il sistema... Non lo definirei molto solido (e sorvoliamo sull'aspetto importantissimo della sicurezza anche girando nel WEB, cosa che fanno tutti).

[guari]

Originariamente inviato da hexaae

Per questo c'è la completissima finestra per gestire i download, che consente anche la pausa e la ripresa successiva...

beh completissima mica tanto, un'indicazione visuale immediata (come la barra d'avanzamento) sarebbe molto comoda, com'è ora sembra la copia spudorata del download manager di firefox, secondo me le informazioni potevano poi organizzarle molto meglio..

Originariamente inviato da hexaae

Ti basta premere il tasto destro del mouse sul tasto indietro.

Grazie non me ne ero accorto! un problema risolto

Originariamente inviato da hexaae

Tipo? Fornisci l'URL perché a me sembra tutto migliore, compreso il rendering completamente HW ora.

L'utilizzo della gpu e il miglioramento delle funzioni di sicurezza sono assolutamente ottime, come la maggior compatibilità con gli standard HTML5 e CSS, però il rendering dei testi in modalità 'normale' è pessima praticamente su tutti i siti che visito (da google ad hwupgrade ad ogni altro, i caratteri sono più spigolosi e spessi, somiglia al rendering di firefox su ubuntu), usando la modalità 'retro-compatibile' dove è possibile, la visualizzazione migliora leggermente ma non di molto...(probabilmente perchè il 90% dei siti viene scritto per essere ottimizzato con le vecchie versioni di explorer però ora resta il fatto che si vedono peggio..)

Comunque la barra di caricamento della pagina manca e nella navigazione si sente, soprattutto per tutti quei siti che non vengono caricati istantaneamente che sono la maggioranza..

[hexaae]

Originariamente inviato da guari

beh completissima mica tanto, un'indicazione visuale immediata (come la barra d'avanzamento) sarebbe molto comoda, com'è ora sembra la copia spudorata del download manager di firefox, secondo me le informazioni potevano poi organizzarle molto meglio..

Vabè questo poi è questione di gusti... L'importante è che sia completa (tempi, previsione di fine download, pausa, %, velocità di download).

L'utilizzo della gpu e il miglioramento delle funzioni di sicurezza sono assolutamente ottime, come la maggior compatibilità con gli standard HTML5 e CSS, però il rendering dei testi in modalità 'normale' è pessima praticamente su tutti i siti che visito (da google ad hwupgrade ad ogni altro, i caratteri sono più spigolosi e spessi, somiglia al rendering di firefox su ubuntu), usando la modalità 'retro-compatibile' dove è possibile, la visualizzazione migliora leggermente ma non di molto...(probabilmente perchè il 90% dei siti viene scritto per essere ottimizzato con le vecchie versioni di explorer però ora resta il fatto che si vedono peggio..)

Mai riscontrato. Puoi fare degli sshot comparativi (puoi usare http://www.imgplace.com/ per l'upload delle pic) così è più chiaro?
Dimmi anche i siti così provo a replicare il problema.

Comunque la barra di caricamento della pagina manca e nella navigazione si sente, soprattutto per tutti quei siti che non vengono caricati istantaneamente che sono la maggioranza..

Sì, c'è solo la rotellina grigia sul tab per far capire che sta caricando... potrebbe essere una comodità in più rendersi conto di "a che punto è".

[Devil402]

Pare che il rendering via GPU, visto che utilizza il Direct2D e quindi DWM, applichi Cleartype a tutto il testo, quindi è inutile andare a vedere come IE9 renderizza il testo perchè a seconda delle impostazioni dell'utente, cambia... Io ho risolto effettuando la calibrazione, ma comunque è abbastanza fastidioso perchè avvolte rende poco leggibili i testi e credo che la disattivazione del text-shadow sia proprio a causa di questo, infatti in presenza di un effetto di text-shadow l'applicazione del cleartype praticamente sfocava tutto e lo rendeva illegibile... Questo è almeno quel che accadeva nella beta e nelle platform preview che ho provato. Spero che in MS ci stiano lavorando...

[hexaae]

Originariamente inviato da Devil402

Pare che il rendering via GPU, visto che utilizza il Direct2D e quindi DWM, applichi Cleartype a tutto il testo, quindi è inutile andare a vedere come IE9 renderizza il testo perchè a seconda delle impostazioni dell'utente, cambia... Io ho risolto effettuando la calibrazione, ma comunque è abbastanza fastidioso perchè avvolte rende poco leggibili i testi e credo che la disattivazione del text-shadow sia proprio a causa di questo, infatti in presenza di un effetto di text-shadow l'applicazione del cleartype praticamente sfocava tutto e lo rendeva illegibile... Questo è almeno quel che accadeva nella beta e nelle platform preview che ho provato. Spero che in MS ci stiano lavorando...

Pensavo anch'io al ClearType e mi accorgo ora che mentre in IE8 c'era l'opzione disattivabile ora non c'è più...
Prova con la IE9 RC anche però perché diverse cose sono cambiate anche nel motore di rendering.

[WarDuck]

Originariamente inviato da blackshard

Beh quello che penso io è che il loro problema non è la retrocompatibilità.
Il loro problema è che XP è un SO solido. Supportarlo significa non vendere roba nuova. Alla gente quaqquaraqua poi non interessano le menate sulla sicurezza e il resto...

Dopo 10 e passa anni di patch continue ci mancherebbe che non fosse "solido", il problema è che la codebase è ridotta male, ergo comincia a diventare complicato mantenerla, oltre al fatto che è politica Microsoft non aggiungere nuove features ad un SO pre-esistente.

Comunque basta vedere l'elenco completo di features aggiunte/rimosse/modificate di Vista per rendersi conto della vastità del cambiamento sotto al cofano.

Che alla gente non interessi la sicurezza non è vero, diciamo che se fossero a conoscenza dei pregi/difetti di entrambi i sistemi, non sceglierebbero per alcuna ragione Windows XP.

[TheDarkMelon]

per risolvere i problemi di visualizzazzione basta effettuare la procedura di calibrazione di ClearType in Windows 7 (basta cercarlo nel menù Start..

Io l'ho fatto e ora tutto è molto nitido!

[coschizza]

Originariamente inviato da Leron

purtroppo ci sono realtà, soprattutto lavorative, dove XP è ancora indispensabile, chi per questioni economiche, chi per utilizzo di software che non funziona con vista o 7

nell'associazione dove lavoro abbiamo delle postazioni computer che non possono essere aggiornate a 7 per la mancanza dei driver, questo a parte il fatto che non avremmo i soldi per le licenze (tanto per ricordare che le copie dei sistemi operativi in teoria dovremmo pagarle)

quindi siamo costretti per forza di cose a tenerci XP, non che sia un male visto che comunque funziona egregiamente.

installare linux purtroppo non è una situazione proponibile a causa dell'utenza dei computer (bambini e ragazzi)

indi cerchiamo di aprire un po' di più la mente: non tutti sono nerd che si aggiornano il pc di casa e l'unico problema in cui potrebbero incorrere è che non riusciranno a lanciare qualche giochetto: esistono molte realtà che con XP ci lavorano ora e ci lavoreranno anche in futuro.

con questo non "obbligo" certo al supporto ulteriore da parte di microsoft, sicuramente non nei browser dove fortunatamente un supporto da parte di altri esiste ancora, ma appunto faccio presente che noi resteremo più possibile su XP per forza di cose, e quando saremo costretti a cambiare sarà un investimento non da poco per la nostra realtà, e visto che per ora xp fa il suo lavoro senza problemi, non c'è motivo di cambiare.

su questo ti do ragione anche perche io gestisco un azienda da 1500 pc xp dove gli unici 7 sono quelli dei sistemisti mentre i server sono tutti 2008 r2. Capisco i motivi tecnici ma capisco anche ms che come tutti i produttori software del mondo deve andare avanti perche non puo vendere nuovi software se tutti si ostinano a usare i vecchi.

Xp per la microsoft si sta dimostrando il vero concorrente contro 7 altro che linux mac ecc.

[guari]

Originariamente inviato da hexaae

Mai riscontrato. Puoi fare degli sshot comparativi (puoi usare http://www.imgplace.com/ per l'upload delle pic) così è più chiaro?
Dimmi anche i siti così provo a replicare il problema.

Due esempi veloci, ma ce ne sono un'infinità, purtroppo posso postare solo gli screenshoot con IE9 RC ma con IE8 garantisco che li vedevo decisamente meglio che con ogni altro browser ed era uno dei motivi principali per preferirlo..(ripeto, un pò sarà il nuovo modo di rendering del testo che va sistemato e un pò tutti i vari siti progettati per essere visti correttamente con i 'vecchi' explorer che degli standard tendenzialmente se ne fregavano..)

[hexaae]

Originariamente inviato da guari

Due esempi veloci, ma ce ne sono un'infinità, purtroppo posso postare solo gli screenshoot con IE9 RC ma con IE8 garantisco che li vedevo decisamente meglio che con ogni altro browser ed era uno dei motivi principali per preferirlo..(ripeto, un pò sarà il nuovo modo di rendering del testo che va sistemato e un pò tutti i vari siti progettati per essere visti correttamente con i 'vecchi' explorer che degli standard tendenzialmente se ne fregavano..)

Aaaahn... io pensavo fosse un problema di rendering dei font poco nitidi... ma no guarda che qui non c'entra il povero IE! O meglio c'entra in un certo senso.
Quelli sono problemi di visualizzazione per la compatibilità del sito con i vecchi motori (fuori standard!) di IE8 e precedenti! Il nuovo IE9 è più aderente agli std e paradossalmente meno compatibilie con i vecchi "aggiustamenti" alle pagine web HTML fatti per gli IE vecchi. Il sito nota che usi IE e quindi attiva quegli aggiustamenti non più necessari.
Soluzione: o metti in modalità 'Visualizzazione di compatibilità' o spoofi IE9 facendolo passare per Chrome o Konqueror Debian come ho appena provato a fare tramite questo add-on: http://ieaddons.com/en/details/other...gent_Switcher/

IE9 è vittima di sé stesso tanto che l'aderenza ai nuovi standard W3C è stata migliorata... o meglio, dei predecessori! Molto divertente la cosa...

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da pierozona

internet explorer è perfetto....

per scaricare firefox

Originariamente inviato da .. rOx ..

Musuhsahusdahudsa...Quoto al massimo.
Firefox 4 è diventato perfetto in tutti i sensi.

Evitate le provocazioni, per favore. Grazie.

[Aenil]

Originariamente inviato da hexaae

Aaaahn... io pensavo fosse un problema di rendering dei font poco nitidi... ma no guarda che qui non c'entra il povero IE! O meglio c'entra in un certo senso.
Quelli sono problemi di visualizzazione per la compatibilità del sito con i vecchi motori (fuori standard!) di IE8 e precedenti! Il nuovo IE9 è più aderente agli std e paradossalmente meno compatibilie con i vecchi "aggiustamenti" alle pagine web HTML fatti per gli IE vecchi. Il sito nota che usi IE e quindi attiva quegli aggiustamenti non più necessari.
Soluzione: o metti in modalità 'Visualizzazione di compatibilità' o spoofi IE9 facendolo passare per Chrome o Konqueror Debian come ho appena provato a fare tramite questo add-on: http://ieaddons.com/en/details/other...gent_Switcher/

IE9 è vittima di sé stesso tanto che l'aderenza ai nuovi standard W3C è stata migliorata... o meglio, dei predecessori! Molto divertente la cosa...

quoto questi sono problemi da meno facilmente aggirabili.

quello che da più fastidio è vedere un'interfaccia grafica rinnovata a metà, ad esempio, come hanno già detto, i preferiti sono rimasti uguali a prima..

[blackshard]

Originariamente inviato da WarDuck

Che alla gente non interessi la sicurezza non è vero, diciamo che se fossero a conoscenza dei pregi/difetti di entrambi i sistemi, non sceglierebbero per alcuna ragione Windows XP.

Si, ma l'utenza reale media sicurezza non sa manco che significa. E se glielo spieghi ti dicono "perchè mi stai facendo questo?"
Per quanto mi riguarda, buona parte dei problemi di sicurezza su windows xp si risolverebbero con l'account limitato, ma questi sono discorsi che già abbiamo fatto e il thread parla d'altro, quindi smetto

[Pier2204]

Ci sono altri test grafici HTML5 oltre i test drive?
Carino questo comunque http://ie.microsoft.com/testdrive/Gr...y/Default.html

PS: Sembra solo a me che ultimamente hwupgrade va un po lento e spesso s'impunta?

[guari]

perdonate, forse sarà una banalità, ma onestamente non ho voglia di perdere ore a cercare una soluzione su google, ho IE9 RC installato, l'ultima release di Flash player 10.2 a 32bit e l'ultima preview disponibile a 64bit, più anche il plugin Shockwave player: come caspita apro un banale file con estensione swf? windows ora non lo riconosce come formato noto ed aprendolo con IE9 non si vede nulla!!

Riporto anche un'altro bug:
visitando la pagina: http://samsung.hdblog.it/2011/02/18/...-hd-by-hdblog/
il video presente (linkato da youtube) non viene riprodotto e riporta l'errore:
Your browser does not currently recognize any of the video formats available.
Click here to visit our frequently asked questions about HTML5 video.
Già...ma una delle caratteristiche salienti di IE9 non doveva essere il supporto HTML5?

[man2tek]

L'ho provato. E' un aborto. A parità di codice Chrome , firefox , Opera e persino ie8 lo renderizzano allo stesso modo e ie9 fa di testa sua. Ma porca di una miseria...... :-(
I plug-in jquery li sconvolge ( non tutti ovviamente ). Ho un jquery text slider che funziona perfetamente con tutti i browser ma non con ie9. Ho testato un paio di siti che sto realizzando e su uno di essi mi da problemi. Ho dovuto creare un apposito foglio di stile css per ie9. Pensate che quello per ie7 e ie8 non renderizzano allo stesso modo su ie9. E poi tutta questa velocità io non la vedo propio. Il motore javascript di Chrome è nettamente superiore. L'unica cosa in cui eccelle è l'utilizzo del canvas e svg , ma appena Chorme implementerà l'accelerazione hardware ie9 lo utilizzerò solo per testare i siti che realizzo come per altro mi tocca fare con ie8. Putroppo ancora troppa gente si affida a Miscrosoft...... :-(
Spero che la Microsoft fallisca il prima possibile....