Ma il cinema in 3D...

[Tensai]

Originariamente inviato da xcdegasp

questa affermazione deve ancora trovare una smentita reale perchè se tu provassi a vedere i film di oggi giorno senza l'audio non capiresti assolutamente nulla di quello che stanno recitando gli attori (questo nella maggior parte, solo il 5% degli attori si salvano) questo perchè non sono più educati a parlare attraverso i gesti e le espressioni del viso ma principalmente attraverso l'audio che da noi è doppiato (spesso aumenta l'incisività).

No, questo perché i film odierni sono fatti perché lo spettatore capisca attraverso i dialoghi. Nei film muti vedevi un gesticolare imbarazzante, giustificato solo dal fatto che era l'unico (oltre ad occasionali scritte su schermo) modo per farsi capire.

[ConteZero]

Originariamente inviato da SquallSed

Certo meglio spendere tutto in un botto per farsi un sistema come il tuo

Il sistema mi serve principalmente per la musica (che ci vuoi fare, ognuno ha le sue debolezze).
Per il resto io di soldi ne ho spesi, ma facendo attenzione a COME spenderli (infatti i diffusori sono di pregio ma non esoterici, l'amplifcatore è buono ma non eccessivo, e così via).
Sto spendendo qualcosina in più (poco oltre i 4000 euro) per il proiettore, ma è un acquisto che mi deve durare quattro o cinque anni, ed è uno dei pezzi più pregiati in giro come tecnologia e caratteristiche (a partire dal contrasto).
Però io mi siedo e ci vedo I FILM, quelli di ieri e quelli di oggi... e sono abbastanza sicuro che almeno fino al 2030 i film saranno tutti o quasi così, e questo perché la gente ha cominciato a comprare i televisori HD ieri e le trasmissioni televisive in HD ancora manco sono cominciate.
E pensate davvero che ci sarà il passaggio al 3D ?
E chi lo fa ? E perché ?
Per avere film che poi manco puoi far vedere "bene" nell'ambito home ?
Ma se fra DVB-T e DVB-S si vedono i problemi di compressione anche sui canali "2D" normali... siamo seri!
Ora fanno il 3D per poterne godere solo al cinema (e ci sono cinema che sono MOOOLTO indietro, altro che 3D, già SDDS sarebbe un passo avanti) ed in alcune selezionate case dove i proprietari spendono ben più di me ?

[lowenz]

Dovevi prendere invece roba esoterica come H-K o Klipsch!

[CYRANO]

il 3d e' il futuro.
con i videogiochi e' arrivato prima ma arrivera' anche nel cinema.
che poi rimarra' pure il 2d , e' ovvio.



C;,a;,z;,a;,za

[lowenz]

Originariamente inviato da CYRANO

il 3d e' il futuro.
con i videogiochi e' arrivato prima ma arrivera' anche nel cinema.
che poi rimarra' pure il 2d , e' ovvio.



C;,a;,z;,a;,za

Il 3D inteso come percezione sensoriale eh, non come scena 3D, perchè tutti i film sono 3D allora, da 150 anni

Per giochi 3D (nel senso di percezione) siamo ancora indietro, servono per forza almeno monitor da 120 Hz e sono di supernicchia
Attualmente NVidia ha il supporto con la sua tecnologia proprietaria, ATI mi pare ancora di no!

[superkoala]

Originariamente inviato da *MATRIX*

vaglielo a dire a sony e samsung che hanno presentato le tv con gli occhialetti

http://www.avmagazine.it/news/televi...sony_4911.html

Ahahah... la TV con gli occhialetti mi mancava!!!!

E magari ci sarà pure qualcuno che se la compra, salvo poi buttarla al fiume quando si sarà rivelata un flop (tipo BETAMAX, DAT, ecc.)...

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

Il 3D inteso come percezione sensoriale eh, non come scena 3D, perchè tutti i film sono 3D allora, da 150 anni

Per giochi 3D (nel senso di percezione) siamo ancora indietro, servono per forza almeno monitor da 120 Hz.

si ok. ci siamo capiti dai...
si va sempre piu' in la' con la fedelta' alla realta'.
anche nel cinema.



c;,a;,z;,aza

[lowenz]

Originariamente inviato da superkoala

Ahahah... la TV con gli occhialetti mi mancava!!!!

E magari ci sarà pure qualcuno che se la compra, salvo poi buttarla al fiume quando si sarà rivelata un flop (tipo BETAMAX, DAT, ecc.)...

I DAT non sono stati un flop, dai!
Non penso siano mai stati pensati per ottica home/consumer.

[lowenz]

Originariamente inviato da lowenz

I DAT non sono stati un flop, dai!
Non penso siano mai stati pensati per ottica home/consumer.

Wiki dice così

Il DAT era stato inizialmente pensato e progettato per l'adozione in campo musicale, ma commercialmente fu un flop. In parte perché costoso, cosicché il pubblico di largo consumo ebbe difficoltà ad adeguarvisi, ma soprattutto perché con la facilità con cui permetteva la riproduzione di materiale audio minava seriamente alla base il mercato discografico e la tutela del copyright, perciò nessuna casa discografica si accollò seriamente il rischio di promozioni vantaggiose che incentivassero da parte dei consumatori l'adozione di questo standard. Rimase perciò relegato all'area professionale, soprattutto in ambito editoriale.

[superkoala]

Originariamente inviato da CYRANO

e la ram non andra' mai oltre i 640kb !



C;,a;,z;,a;,za

Originariamente inviato da SquallSed

sei troppo sicuro di te..

No, sono semplicemente cosciente del fatto che la storia dell'innovazione tecnologica degli ultimi 50 anni non è solo piena di successi, ma anche di clamorosi FLOP!!!!

[superkoala]

Originariamente inviato da lowenz

I DAT non sono stati un flop, dai!
Non penso siano mai stati pensati per ottica home/consumer.

Beh, per chi all'inizio l'ha acquistato per sentirsi la musica si, dato che poi non è uscito nulla!!!!

[CYRANO]

Beh il 3D ha cominciato col botto non mi sembra proprio un flop , anzi.



C;,a;,z;,a;,z,a

[superkoala]

Originariamente inviato da CYRANO

Beh il 3D ha cominciato col botto non mi sembra proprio un flop , anzi.



C;,a;,z;,a;,z,a

Questo è un botto mediatico... staremo a vedere col tempo!!!

D'altra parte, anche negli anni '60 i cinema erano pieni di gente che andava a vedere i B-movie di fantascienza in 3d con gli occhialetti...

[ConteZero]

Originariamente inviato da lowenz

Dovevi prendere invece roba esoterica come H-K o Klipsch!

Se Harman-Kardon e Klipsch sono esoteriche io sono il papa ("esoterico" è qualcosa come i diffusori Duevel o gli amplificatori McIntosh).
Tra l'altro JBL è parte dell'Harman international (come Infinity, Mark Levinson, AKG e via dicendo).

...a quanto pare Harman ha anche comprato QNX : http://www.qnx.com/company/qnx_harman.html


----

PS: Postate i vostri setup TV/home/cinema.

[Leron]

Originariamente inviato da SquallSed

1 miliardo e 400 milioni se per te sono un flop..e poi non so che occhialini hai visto..perché gli xpand sono normali, comodi, e ti dimentichi di averceli..



"Il sonoro non soppianterà mai il cinema muto"/ Thomas Edison.



ma scusa, perché parti già col presupposto che il 3D comporti una sceneggiatura banale?
Ora come ora avatar é già un passo avanti rispetto agli altri film spacciati per 3D grazie a cose che uscivano dal piano dello schermo..
nuove tecnologie nel cinema richiedono sempre un certo tempo di sviluppo..

poi perché non vede avatar in 3D?che senso ha?



il cinema é in primis IMMAGINE



sei troppo sicuro di te..



ma che pessimismo...di film belli ce ne sono anche ultimamente (vedi Tetro di coppola, il primo che mi viene in mente). Dov'é che il pubblico assomiglia ad un branco di pecore?

Film ottimi escono sempre, se li cerchi nei blockbuster é logico che non li trovi facilmente..ma da qui' a fare un dramma sul fatto che il cinema non si arte...

mi sembra il classico esempio di chi vuole fare il drammatico per atteggiarsi

Quoto ogni singola sillaba

[redsith]

Originariamente inviato da Tensai

No, questo perché i film odierni sono fatti perché lo spettatore capisca attraverso i dialoghi. Nei film muti vedevi un gesticolare imbarazzante, giustificato solo dal fatto che era l'unico (oltre ad occasionali scritte su schermo) modo per farsi capire.

Se fosse così sarebbe la fine del cinema! I dialoghi sono l'ultima cosa, sicuramente non devono spiegare nulla, altrimenti lo sceneggiatore ha perso su tutta la linea.
Il cinema è azione!

[lowenz]

Originariamente inviato da ConteZero

Se Harman-Kardon e Klipsch sono esoteriche io sono il papa.
Tra l'altro JBL è parte dell'Harman international (come Infinity, Mark Levinson, AKG e via dicendo).

...a quanto pare Harman ha anche comprato QNX : http://www.qnx.com/company/qnx_harman.html

Mi piacerebbe pertanto che tu mi faccia un esempio di roba esoterica, sono curioso!
Non sapevo che HK avesse AKG!

[CYRANO]

Originariamente inviato da superkoala

Questo è un botto mediatico... staremo a vedere col tempo!!!

D'altra parte, anche negli anni '60 i cinema erano pieni di gente che andava a vedere i B-movie di fantascienza in 3d con gli occhialetti...

si vabbeh son proprio la stessa cosa



Cmlamlzmlamlza

[redsith]

Originariamente inviato da superkoala

Questo è un botto mediatico... staremo a vedere col tempo!!!

D'altra parte, anche negli anni '60 i cinema erano pieni di gente che andava a vedere i B-movie di fantascienza in 3d con gli occhialetti...

Sono iscritto dal 2003 ad hwupgrade, e credo che lo sarò ancora per molto. Tra diciamo 5 anni ne riparliamo e tirerò fuori tutti i vostri quote di questa discussione

[ConteZero]

Originariamente inviato da lowenz

Mi piacerebbe pertanto che tu mi faccia un esempio di roba esoterica, sono curioso!
Non sapevo che HK avesse AKG!

Fatto sopra, Duevel e McIntosh ... roba che per lo più ho sentito nominare (e basta).

Tieni conto poi che i cultori schifano innanzitutto i setup HT e poi (ma qui la cosa è sfumata) addirittura i sistemi con più driver (per non parlare delle guerre sante fra drone/bass reflex/enclosed).


...ho letto qualcosa su un paio di siti per farmi un po'un idea e t'assicuro che c'è un intero universo dietro...