Fiducia sul decreto Anti-intercettazioni

[Il Pirata]

Originariamente inviato da fba00

hmmm interessante,un altro "tassello" del piano di rinascita della P2,come quello della separazione delle carriere dei magistrati,o gli esami psico-attitudinali per gli stessi,o di diminuire il numero dei parlamentari e tanti altri
o è scritto tutto su wiki,mi ci stò facendo una cultura per i tutti i destri che mò salteranno fuori dicendo "wiki comunista complotto ma vaa làaaa cosa dici",lo diceva anche l'umbert in tempi non sospetti e

Umberto Bossi, Tutta la verità, Sperling & Kupfer 1995, pagg. 31-32. «Berlusconi è la materializzazione di un sogno antico, accarezzato da quel tale Licio Gelli... Andate a rileggervi il Piano di rinascita... Forza Italia è un partito tutt'altro che nuovo, è la riedizione - con lo stile e i mezzi degli anni Novanta - delle "premonizioni" gelliane. Al pari della Loggia P2, il partito berlusconiano è un'invenzione di uomini di potere, una creatura costruita in laboratorio e messa in circolo attraverso il monopolio televisivo privato... La P2 era nata per tutelare grandi interessi affaristico-massonici attraverso il diretto controllo del potere politico e dei corpi dello Stato; Forza Italia nasce allo scopo di perseverare il potere politico-affaristico del gruppo Fininvest e delle "entità" che lo hanno generato, non più tutelati dall'asse di ferro Dc-Psi»

ora io mi domando questo,visto che molte idee ed azioni di governo si rifanno paro paro a quelle di una associazione massonica messa fuori legge,non è che qualche magistrato o la corte costituzionale possono intervenire per bloccare anche solo la discussione di queste leggi?
cioè,come si può discutere di una legge (come la separazione delle carriere dei magistrati per es.) se l'associazione e relativo manifesto che la propugnavano prima sono stati messi GIA' fuorilegge? c'è una contradizzione dietro allucinante,da mandarmi in loop il cervello tipo division by zero,non sò se mi son spiegato bene

si dovrebbe aprire un thread e mettere in relazione il programma di berlusconi con il programma della P2

ne uscirebbero di cose!

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Il Pirata

si dovrebbe aprire un thread e mettere in relazione il programma di berlusconi con il programma della P2

ne uscirebbero di cose!

select * from programmap2 where not in programmapdl;

empty result set

[Ser21]

Intercettazioni, appello a Napolitano
L'Anm: "Così muore la giustizia penale"
Durissimo attacco dell'associazione magistrati: "E' come chiederci
di tutelare la sicurezza dei cittadini uscendo disarmati e con un braccio legato"

http://www.repubblica.it/2009/04/sez...apolitano.html

L'ennesimo giorno di morte per il nostro paese e la sua democrazia.

[sander4]

Originariamente inviato da Ser21

Intercettazioni, appello a Napolitano
L'Anm: "Così muore la giustizia penale"
Durissimo attacco dell'associazione magistrati: "E' come chiederci
di tutelare la sicurezza dei cittadini uscendo disarmati e con un braccio legato"

http://www.repubblica.it/2009/04/sez...apolitano.html

L'ennesimo giorno di morte per il nostro paese e la sua democrazia.

[jan]

Originariamente inviato da Ser21

Intercettazioni, appello a Napolitano
L'Anm: "Così muore la giustizia penale"
Durissimo attacco dell'associazione magistrati: "E' come chiederci
di tutelare la sicurezza dei cittadini uscendo disarmati e con un braccio legato"

http://www.repubblica.it/2009/04/sez...apolitano.html

L'ennesimo giorno di morte per il nostro paese e la sua democrazia.

è sbagliato l'interlocutore credo.... dubito che si muovera come dovrebbe , soprattutto alla luce del suo vergognoso discorso..

[ozeta]

voglio vedere tutti i leghisti del forum che si stracciano le vesti in nome della pene più severe, tutti i pdlisti che si stracciano le vesti in nome delle forze dell'ordine che funzionino. voglio vedere la loro espressione mentre si masturbano con aria di saccenza e di soddisfazione davanti al testo del decreto.

[sander4]

Io vorrei sapere cosa penserebbero i leghisti medi se gli si spiegasse per filo e segno cosa comporta una legge come questa nella lotta alla criminalità (anche quella di strada e dei malefici clandestini!) e alla mafia....il punto è che la televisione non ne parlerà se non confondendo le idee quindi andrà tutto bene (cit.)

[rgart]

R.I.P.

[Onisem]

Più sicurezza? PIU' SICUREZZA??

[dantes76]

Originariamente inviato da Onisem

Più sicurezza? PIU' SICUREZZA??

per i criminali...

[toms]

http://tv.repubblica.it/copertina/fa...li/33769?video

''Fatto un favore ai criminali''

Duro Giuseppe Cascini dell'Anm: "Con questa legge processeremo solo gli straccioni"

intervista di Simone Bianchin (Radio Capital)

[CarloR1t]

Vecchia discussione e sondaggio...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1760471

[gigio2005]

un grazie di cuore a tutti i destri

[first register]

Intercettazioni: la Camera
approva, i magistrati insorgono


| 10/06/2009 |


La Camera ha detto sì alla fiducia al disegno di legge sulle intercettazioni, sulla quale il governo aveva posto la fiducia: 325 i favorevoli, 246 i contrari, due gli astenuti. Il voto finale al provvedimento è previsto per domani alle 16. Le operazioni parlamentari sono però state anticipate da una forte polemica da parte dell’opposizione.
Pd, Udc e Italia dei valori hanno scritto direttamente al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, contestando sia il ricorso al voto di fiducia, sia i contenuti del provvedimento. “La misura è colma”, si legge nella lettera. “Questo modo di legiferare della maggioranza” secondo i tra partiti è diventato di fatto “un mercato delle vacche” tra Lega e Popolo della libertà.
La lettera a Napolitanoo - Il voto di fiducia posto sul provvedimento “ha come unico obiettivo quello di impedire che ci possa essere una libera espressione da parte dei parlamentari della maggioranza su questo ddl”, hanno spiegato in una conferenza stampa congiunta il capogruppo del Pd Antonello Soro, il presidente dei deputati dell'Idv Massimo Donadi e il vice capogruppo dell'Udc Michele Vietti.
“I vertici della Lega hanno deciso di scambiare la morte certa del referendum elettorale, cedendo un pezzo di libertà del Paese”, ha aggiunto il capogruppo dell'Italia dei Valori, Massimo Donadi, commentando quello che l'opposizione definisce un do-ut-des Carroccio- Pdl concordato all'indomani delle elezioni europee ed in vista dei ballottaggi alle amministrative e dei referendum il 21 giugno.
La dura critica dei magistrati - La critica più dura al decreto arriva dall’Associazione nazionale magistrati, secondo la quale la riforma delle intercettazioni unita a quella del processo segnano nei fatti “la morte della giustizia penale in Italia”. Sono queste, per l’Anm, scelte legislative “che rappresentano un oggettivo favore ai peggiori delinquenti”. Ed è come e se governo e Parlamento chiedessero “alle forze dell'ordine e alla magistratura inquirente di tutelare la sicurezza dei cittadini uscendo per strada disarmati e con un braccio legato dietro la schiena”.
Stando così le cose, si domanda l’associazione, perché l’esecutivo con si assume “la responsabilità politica di abrogare l’istituto delle intercettazioni” piuttosto che trasformale “in uno strumento non più utilizzabile”.
Insorgono i giornalisti - La Federazione italiana editori giornali (Fieg) e la Federazione nazionale della stampa italiana (Fnsi) hanno sottoscritto un appello al Parlamento e a tutte le forze politiche per "evitare l’introduzione nel nostro ordinamento di limitazioni ingiustificate al diritto di cronaca e di sanzioni sproporzionate a carico di giornalisti ed editori. Tali previsioni violerebbero il fondamentale diritto della libertà d’informazione, garantito dalla Costituzione e dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo".
Fieg e Fnsi concordano sulla necessità «che sia tutelata la riservatezza delle persone, soprattutto se estranee alle indagini» ma non accettano "interventi che nulla hanno a che vedere con tale esigenza e che porterebbero ad un risultato abnorme e sproporzionato: limitare, e in taluni casi impedire del tutto, la cronaca di eventi rilevanti per la pubblica opinione, quali le indagini investigative". Le associazioni sono contrarie anche a "sanzioni detentive nei confronti dei giornalisti" e alla "responsabilità oggettiva a carico degli editori, che verrebbe ad aggiungersi in modo confuso a quella del direttore di giornale". Fnsi e Fieg chiedono quindi che "vengano introdotte nel ddl Alfano, su questi limitati ma decisivi aspetti, le correzioni necessarie alla tutela di valori essenziali per la democrazia".

[ozeta]

eeeh, adesso hai voglia di quanti stupratori e rapinatori di cellulari riusciranno a trovare...sisi, sisi

[sander4]

Più sicurezza per i CRIMINALI.
Evviva

[nekromantik]

La mafia ringrazia.

[LUVІ]

Ringraziamo tutti i destroidi per l'ennesimo favore fatto ai CRIMINALI, spacciato per maggiore sicurezza a vecchiette e casalinghe di voghera.
Congratulazioni, da oggi l'itaglia è ancora meno sicura GRAZIE A VOI.
Dovrebbero guardarsi allo specchio, e sputarsi in un occhio.

[LEONARDO4076]

Io cari ragazzi più vado avanti più mi viene la nausea.

Ma l'assurdo è che i conati di vomito non li ho a causa di S.B. e combriccola, ma per questa sinistra così "idiota" che ci ritroviamo.

PREMESSA: ho votato IDV, sono iscritto IDV, sono responsabile dei giovani IDV della mia privincia ed ero pure candidato alle amministrative. Quindi non sono neanche lontanamente un pro-dx o peggio che mai un berlusconiano.

Io non riesco più ad avercela contro S.B. e il governo o la sua maggioranza. Non ho più le forze per scagliarmi contro questo sistema di velineprescrizionirichiestedifiducialeggiadpersonamboiatedettenelleproprietvechipiùnehapiùnemetta, non ha più senso prendersela con lui e compagnia bella. Di fatto fa esattamente quello che in campagna elettorale ha promesso di fare, e ci sta tristemente riuscendo.

Io sono invece sempre più allibito dai comportamenti della sinistra italiana, una sinistra che sta lì a beccarsi con se stessa, che sta lì a sparare le solite stesse idiozie che l'hanno portata più volte a perdere le elezioni, una sinistra che è riuscita in due anni a dimezzarsi, sì DIMEZZARSI, perchè se non fosse stato per l'Italia dei Valori che è aumentata in modo esponenziale, noi a quest'ora avevamo giusto il PD con un misero e vergognoso 27% di voti o poco più. La gente si è rotta le palle di una sinistra che quando fa l'opposizione la fa male e che quando va al governo dura due anni e riesce a fare un millesimo delle cose che aveva promesso. Se poi tra questo millesimo riesce a fare anche un indulto con l'appoggio dell'opposizione, allora la sinistra è solo storia, ma nei fatti non esiste. E la gente ne ha piene le tasche di questi personaggi qui.

Ed ecco che entra in scena Silviuccio che, carico di pubblicità, carico di sorrisi, trucco, fondotinta, capelli finti etc... passa di canale televisivo in canale televisivo a raccontare a gratis put***ate al popolo italiano, facendosi passare con dio in terra, come il papa italiano, come San Francesco d'Assisi. E la gente che lo ascolta si dice: "non è possibile che dica stupidaggini, perchè se glielo lasciano dire in TV vuole dire che sta dicendo la verità". E così S.B. vince elezioni su elezioni con maggioranze bulgare non perchè è davvero capace, ma perchè l'avversario è quasi inesistente.

E io mi sono rotto le scatole di avere un'oppposizione che si frantuma e si scontra su tutto e su tutti. Mi sono rotto di un PD che, di fronte alla richiesta di Antonio di Pietro riguardo all'abolizione del Lodo Alfano e la raccolta firme, risponde con un secco "NO" aggiungendo che l'"antiberlusconismo" è il miglior modo per far vincere S.B."...
Mi sono rotto di un PD che in piena crisi taglia la testa del suo "leader" Veltroni e, anzichè dare ascolto all'elettorato che chiedeva a gran voce nuove primarie con nuovi candidati veri, se ne fotte e si riunisce per eleggere un Franceschini che di diverso rispetto a Veltroni ha solo il nome e nella sostanza è sempre quello.
Mi sono rotto di un PD che propone ancora di "dialogare" con S.B., di trovarci un accordo, un punto di convergenza, dimostrando di non aver capito un fico secco in 15 anni di Berlusconi, di non aver compreso che S.B. non vuole compromessi, non vuole accordi, non sa neanche cosa sia un compromesso: S.B. vuole l'Italia a modo suo, punto e basta. Ma cavolo, lo hanno capito pure i muri!!!
Mi sono rotto di una sinistra radicale che mette in continuazione in crisi la maggioranza cui fa parte - quelle rare volte che la sx ha avuto una maggioranza -.
Mi sono rotto di una sinistra radicale che ancora si ostina a propinare al popolo l'antidiluviano melodramma sul comunismo e sul "dovere di ricostruire una vera sinistra comunista in Italia", e intanto riesce a spaccarsi al suo interno, a presentarsi divisa in due o tre o quattro o cinque alle europee, con ciascun gruppo convinto di avere un'identità sua, distinta rispetto all'altro. E, dopo tutto questo casino, riuscire puntualmente a non fare un ben amato ca**o, a perdere le europee riconfermandosi ciò che è veramente: una salamoia di vecchie facce, di mezze pippe che per 50 anni hanno poggiato il loro delicato sedere sulle poltrone parlamentari a spese di milioni di operai che credevano davvero in loro e che adesso votano Lega Nord perchè si sono accorti che <<almeno Bossi le fa davvero le leggi sull'immigrazione, li fa davvero gli interessi del popolino e anche se le leggi che fa fanno schifo, almeno fa qualcosa, e la sinistra non faceva niente>>.

E poi ci si chiede perchè S.B. continua a stare dove sta...

Per quel che mi riguarda ci potrà stare ancora 100 anni anche a costo di clonarsi: finchè l'opposizione continuerà a servirgli la vittoria su un piatto d'argento, allora lui godrà come un coniglio. Con buona pace di quella parte degli italiani che non può neanche sentire nominare il suo nome...

Io non dico che l'Italia dei Valori è perfetta e che tutta l'opposizione deve fare come fanno quelli dell'IDV, ma io fossi il PD mi farei due conti: <<se Di Pietro in un anno ha raddoppiato i suoi consensi e io, PD, ne ho persi a milioni, è solo perchè Di Pietro è un ladrone che ruba i voti a me, oppure perchè io sono stato talmente coglione da far scappare gran parte del mio elettorato, deluso da una mia pessima presenza nella scena politica e, soprattutto, dalla mia totale mancanza di capacità di rappresentare nell'opposizione gli interessi di tutti quegli elettori che vorrebbero vedere S.B. non alla guida del Paese, ma, al massimo, alla guida di un calesse?>>


Detto questo...


Credo che una parte del ddl intercettazioni verrà dichiarato incostituzionale, non so quale parte di preciso, leggerò il testo quando verrà definitivamente approvato fra poche ore.

Povera Italia...

[whistler]

QUESTA LEGGE CRIMINALE E' UN ALTRA LEGGE AD PERSONAM COME IL LODO ALFANO.

vergogna a chi vota questa gente.