Alice Phibra 50Mb/3Mb

[Techno89]

C'è qualche novità? Mi sembra che il periodo ti testing a milano finisca questo mese...

[gabryel48]

Originariamente inviato da Techno89

C'è qualche novità? Mi sembra che il periodo ti testing a milano finisca questo mese...

ahaahaha volevo fare un Uppettino anch'io, ma l'ultima volta che l'ho fatto Rodajas mi ha caziato!!

Cmq sono curioso anch'io di sapere se c'è qualche novità..

[ca' sugnu]

Originariamente inviato da gabryel48

ahaahaha volevo fare un Uppettino anch'io, ma l'ultima volta che l'ho fatto Rodajas mi ha caziato!!

Cmq sono curioso anch'io di sapere se c'è qualche novità..

ed ha fatto bene

[mavelot]

Originariamente inviato da gabryel48

ahaahaha volevo fare un Uppettino anch'io, ma l'ultima volta che l'ho fatto Rodajas mi ha caziato!!

Cmq sono curioso anch'io di sapere se c'è qualche novità..

Pensate ad altro...e non vi stressate con i megabit

[Andrea786]

Originariamente inviato da mavelot

Pensate ad altro...e non vi stressate con i megabit

Infatti non vale la pena a stressarsi per la FTTH anche perche se tale fibra è annessa alla TV in HD ha un senso ma altrimenti dare una 100mega simmetrici solo per internet a libero uso delle persone la trovo molto inutile come scopo , visto che ormai il p2p lo stanno limitando chi piu che meno ( oltre ai server che hanno fatto chiudere ) il torrent lo stanno filtrando e fra poco da quello che si legge in rete cominceranno anche con Rapidshare , percui non è facile capire che con una connessione del genere non è che ci puoi fare molto , a meno che non diventiamo tutti dei hoster

Io sinceramente con la mia alice 7mega mi trovo bene

[Mirko-91]

Mi sà che queste aspettative sulla fibra ottica di telecom dovranno essere attenuate perchè ci vorranno ancora anni prima che questa benedetta fibra sostituisca il cavo in rame, perchè a telecom nn interessa proprio investire tanti soldi per riferare tt i collegamenti a terra x la fibra e quindi le uniche ke potranno farlo a breve sn solo compagnie private come fastweb oppure locali.

[gabryel48]

Originariamente inviato da mavelot

Pensate ad altro...e non vi stressate con i megabit

allora.. io non sono per niente stressato con i megabit, anzi non ho nemmeno la 20 mega ma la 7 mega basta e avanza.. sono semplicemente curioso di sapere se stiamo facendo (in Italia intendo) qualche passo avanti per rimetterci in pari con gli altri paesi europei.. Non capisco questo atteggiamento.. Boh..
e comunque non è che sono sempre qua su sto thread a fare up.. siamo a metà maggio e l'ultimo post è di marzo.. e chiedo info qua perchè so che c'è gente competente.. poi se vi scoccia niente, amen la prossima volta cercherò su Google!!

[Techno89]

Originariamente inviato da Mirko-91

Mi sà che queste aspettative sulla fibra ottica di telecom dovranno essere attenuate perchè ci vorranno ancora anni prima che questa benedetta fibra sostituisca il cavo in rame, perchè a telecom nn interessa proprio investire tanti soldi per riferare tt i collegamenti a terra x la fibra e quindi le uniche ke potranno farlo a breve sn solo compagnie private come fastweb oppure locali.

Mi pare che in italia gli investimenti in questo settore siano affidati alla compagnia piu grande (Telecom). Sarebbe piu giusto affidarli in base alle quote di mercato

[Mirko-91]

Ho capito ma telecom a quanto sò nn è intenzionata ancora per diversi anni ad intrudurre la fibra ottica seppure abbiano già fatto dei piani per quest'ultima.

[-Mirco-]

Non dimenticatevi di un piccolo dettaglio , siamo in Italia

[mavelot]

Originariamente inviato da gabryel48

allora.. io non sono per niente stressato con i megabit, anzi non ho nemmeno la 20 mega ma la 7 mega basta e avanza.. sono semplicemente curioso di sapere se stiamo facendo (in Italia intendo) qualche passo avanti per rimetterci in pari con gli altri paesi europei.. Non capisco questo atteggiamento.. Boh..
e comunque non è che sono sempre qua su sto thread a fare up.. siamo a metà maggio e l'ultimo post è di marzo.. e chiedo info qua perchè so che c'è gente competente.. poi se vi scoccia niente, amen la prossima volta cercherò su Google!!

LA mia polemica non era in tale senso...anzi.

Io dicevo appunto di non stressarsi perchè siamo ancora in sperimentazione. E le città con una copertura molto parziale a macchia di leopardo saranno solo le grandi metropoli italiane....

e occorre qualche anno....quindi inutile farsi venire l'ansia da prestazioni.

[gabryel48]

Ok grazie per il chiarimento

Sarebbero 375KB/s reali di up... non male ma in confronto al down è piccolissimo (6.25MB/s reali teorici).

Attualmente ho ADSL 7MB max 50, 52KB/s di up quando è contenta
Una bella DSL 7/7Mb simmetrica mi sarebbe perfetta

[@mattste]

aspetto questa connessione principalmente il fatto che in teoria dovrebbero diminuire i ping in maniera consistente.

[Mirko-91]

Originariamente inviato da @mattste

aspetto questa connessione principalmente il fatto che in teoria dovrebbero diminuire i ping in maniera consistente.

A quello è sicuro però dovremmo aspettare ancora diversi anni prima di godercela,

[Techno89]

http://file.sunshinepress.org:54445/...eport-2009.pdf

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Techno89

http://file.sunshinepress.org:54445/...eport-2009.pdf

L'ho letto anche io quel pdf, con la situazione attuale tutto ciò che propone è pura utopia

[jarry]

Originariamente inviato da -Mirco-

L'ho letto anche io quel pdf, con la situazione attuale tutto ciò che propone è pura utopia

Almeno l' opzione minima suggerita dal Rapporto Caio non deve essere utopia, oppure si è tagliati fuori dal resto d'Europa.
http://download.repubblica.it/pdf/20...eport-2009.pdf

Questo è il riassunto delle 105 pagine del Rapporto commissionato dal
ministero dello Sviluppo Economico al superconsulente Francesco Caio, segreto fino a pochi giorni fa:

L'obiettivo : fotografare lo stato della banda larga italiana e proporre soluzioni per recuperare il divario con il resto d'Europa (che i grafici evidenziano impietosamente).

Caio propone un piano per portare quasi ovunque i 2 mega, con finanziamenti pubblici e un misto di tecnologie: Adsl e Hiperlan, Umts/Hspa, WiMax. Costo: 1,2-1,3 miliardi di euro, il 45% nelle regioni del Nord-Italia, il 35% nel Centro Italia e il 20% nel Sud e Isole.

Le attuali 20 mega: solo il 15-20% sono tali . Nel 60% dei casi non superano i 10 mega.

Ma, soprattutto in prospettiva, si pone un problema di saturazione delle risorse. La vecchia rete in rame nel giro di 5 anni arriverebbe al punto critico di insufficienza di banda (grafico di pag.82). In tutta Europa ci sono piani per portare, almeno nelle principali città, la fibra ottica più vicina alle case. Il rapporto Caio esorta l'Italia a fare altrettanto, con una sinergia di risorse pubbliche e private (gli investimenti Telecom in fibra sono stati rivisti al ribasso e non bastano a farci tenere il passo con l'Europa).
A conclusione del Rapporto due sono le opzioni proposte: una massima e una minima, difensiva:

Opzione 1 – Leadership Europea
Investimento: €10 miliardi in 5 anni,
Copertura fibra:10 milioni di famiglie

Opzione 2 – Per non arretrare in Europa
Investimento: €5.4 miliardi in 4 anni
Copertura fibra: 42 città ovvero 4,3 milioni di famiglie

Almeno questa opzione minimale va realizzata oppure si rimane tra gli ultimi in Europa.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da jarry

Almeno l' opzione minima suggerita dal Rapporto Caio non deve essere utopia, oppure si è tagliati fuori dal resto d'Europa.
http://download.repubblica.it/pdf/20...eport-2009.pdf

Questo è il riassunto delle 105 pagine del Rapporto commissionato dal
ministero dello Sviluppo Economico al superconsulente Francesco Caio, segreto fino a pochi giorni fa:

L'obiettivo : fotografare lo stato della banda larga italiana e proporre soluzioni per recuperare il divario con il resto d'Europa (che i grafici evidenziano impietosamente).

Caio propone un piano per portare quasi ovunque i 2 mega, con finanziamenti pubblici e un misto di tecnologie: Adsl e Hiperlan, Umts/Hspa, WiMax. Costo: 1,2-1,3 miliardi di euro, il 45% nelle regioni del Nord-Italia, il 35% nel Centro Italia e il 20% nel Sud e Isole.

Le attuali 20 mega: solo il 15-20% sono tali . Nel 60% dei casi non superano i 10 mega.

Ma, soprattutto in prospettiva, si pone un problema di saturazione delle risorse. La vecchia rete in rame nel giro di 5 anni arriverebbe al punto critico di insufficienza di banda (grafico di pag.82). In tutta Europa ci sono piani per portare, almeno nelle principali città, la fibra ottica più vicina alle case. Il rapporto Caio esorta l'Italia a fare altrettanto, con una sinergia di risorse pubbliche e private (gli investimenti Telecom in fibra sono stati rivisti al ribasso e non bastano a farci tenere il passo con l'Europa).
A conclusione del Rapporto due sono le opzioni proposte: una massima e una minima, difensiva:

Opzione 1 – Leadership Europea
Investimento: €10 miliardi in 5 anni,
Copertura fibra:10 milioni di famiglie

Opzione 2 – Per non arretrare in Europa
Investimento: €5.4 miliardi in 4 anni
Copertura fibra: 42 città ovvero 4,3 milioni di famiglie

Almeno questa opzione minimale va realizzata oppure si rimane ultimi in Europa.

Beh ora siamo ai livelli della Grecia quasi, ci sono sopra a livello generale anche paesi come Slovenia, Lituania ed Estonia

[lonewo|_f]

oh, che bello, anche in futuro avremo linee con upload ridicolo, 50 megabit in download e 3 in upload è all'incirca come avere una ferrari e farla correre su sentieri fangosi e strade sterrate di montagna

per quale motivo non offrano linee simmetriche o quasi non l'ho ancora capito, nella vicina slovenia sono gia passati alla VDSL1 (qua la saltiamo), oltre ovviamente ad una copertura in fibra delle città principali, e li la VDSL1 è SIMMETRICA, non i miseri 3 megabit che per il p2p sono inutili (non nascondiamoci dietro ad un dito, le linee rapide servono soprattutto per quello. oh, anche la home tv, vero, per quella abbiamo sempre usato il satellite e finora ha funzionato...)


continuando a parlare della slovenia (non mi metto neanche a paragonare le linee svedesi 100/100/30 (30 verso l'estero), le 100/100 giapponesi, le 100/100 coreane, ecc)la telekom slovenije offre: adsl1-2 nei paesini (con upload dell'ordine dei 500-700 k, ma appena si è coperti dalla VDSL le offerte sono le seguenti

1/1 a 26 euro/mese (in offerta a 15)
5/5 a 36 euro/mese
10/10 a 66 euro/mese

si, le mitiche linee simmetriche che qua ci sognamo, se avessimo anche un decimo delle linee in italia con tale velocità (ovviamente unita ad un infrastruttura che non collassa se la gente la usa) TUTTI gli utenti, anche quelli con linee asimmetriche ne trarrebbero beneficio.

se infine li si è coperti dalla fibra, beh, lascio che siano i numeri a parlare al posto mio:

20 M / 20 M a 26 euro/mese (in offerta a 15)
60 M / 60 M a 80 euro/mese
100 M / 100 M a 140 euro/mese

quanti non si prenderebbero a 26 euro al mese la fibra 20/20?
e per quale motivo in italia la vdsl2 viene offerta così assimmetrica, quando la stessa tecnologia permetterebbe una linea simmetrica?