Windows XP si avvia sul viale del tramonto

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da wiz.loz

Dunque, ti scrivo da un portatile con un Core 2 Duo a 2 GHz e 4 MB di RAM. Oltre al browser, in background ho TRE istanze di SQL Server (Enterprise a 64 bit, ed Express sia a 64 che a 32 bit), Visual Studio 2008, Visual Studio 2005, SQL Server Management Studio, IEE, Corel Draw che stavo facendo un'icona, Outlook, Expression Web 2, Windows Media Player che riproduce i concerti Brandeburghesi di Bach e Azureus che mi scarica due torrent... Il portatile è un Aspire 5920, niente di spaziale, HD da 5400 della WD da 250 GB. E ti assicuro, lavoro in maniera fluidissima!!!

Esticazzi .... mi hai convito !

ma i 4 MB d ram ???

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da D3stroyer

winxp è sicuramente il SO piu' compatibile con qualsiasicosasia che esista. Ricordo con amore quando girava già sul mio Celeron 333 con 128 mega di ram!

! dopo 7 anni vorrei anche vedere !

[wiz.loz]

Originariamente inviato da Tjherg

Reputo comunque Windows 2000 il vero sistema operativo che ha segnato l'innovazione. E' quel mezzo gradino che unisce il 98 all'xp, ed posso dire che come stabilità per me resta imbattuto.

Concordo a metà. Io ho abbandonato definitivamente Win 98 a fine 1999 passando alla stabilissima RC2 di Windows 2000. Ho amato Windows 2000. Ma il sistema aveva delle magagne, magari marginali, ma le aveva. Ad esempio spesso bastava alterare la configurazione IP per dover riavviare.
Windows XP, per me, è stato il "Windows 2000 che avrei voluto".

[eriki71]

Io non ho mai fatto nessun aggiornamento, e non ne ho mai avuto bisogno, ho solo installato il Service Pack 2
Potrei andare aventi all'infinito con questo sitema operativo, il problema arriverà il giorno che cambio l'hardware del pc ( anche se penso che i produttori continueranno a fornire i driver di XP per un bel po' di anni - come e' successo per Win98)
Passere direttamente a win7 o se ce la faccio al suo successore...
perchè cambiare no!!!

[wiz.loz]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Esticazzi .... mi hai convito !

ma i 4 MB d ram ???

LOL... corretto

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da sim89

Ecco, l'unico OS che devo ancora provare è proprio Mac OS

A me manca solo Solaris ... ma nn è proprio il più adatto all'utenza consumer

[wiz.loz]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

A me manca solo Solaris ... ma nn è proprio il più adatto all'utenza consumer

[LOL]
Eeeehhhh? Non hai mai giocato a Cod4 su Solaris!? E poi mio cugggino su Solaris ci fa girare Crysis in Full HD a 60 FPS!
[/LOL]

[LMCH]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè, adesso di Vista non si dice che è un XP con Aero?
I troll esistono da quando i computer sono diventati consumer, non è quello il punto.

Magari fosse solo XP con aero.
In primo luogo hanno praticamente integrato un sistema DRM del cavolo
a livello di S.O. (le famose bug iniziali riguardo i rallentamenti assurdi
quando si copiavano file erano dovuti in parte a quello) e come
se non bastasse una delle ragioni per cui hanno modificato
il modello dei device driver (con tutte le rogne per trovare
driver decenti per l'hardware che si possiede gia) e' proprio
il supporto del DRM.

Linux+X11 riesce a gestire un desktop 3D con tutti i fronzoli di Aero
ed anche di piu su hardware che Vista considera inadatto al 3D
e senza che sia stato necessario introdurre un nuovo modello
per i device driver, non so se mi spiego.

In secondo luogo, come al solito Microsoft e' troppo innamorata
delle novita per il gusto della novita invece di proporre qualcosa
di veramente utile nella sostanza, continuano a parlare di .Net qui
e .Net la ma nella sostanza stanno facendo un casino mostruoso
a livello di interfacce di programmazione (se non ci credete
provate a sviluppare qualcosa di mediamente complesso che
utilizzi simultaneamente roba managed e roba unmanaged).

Questo si rivelera' un incubo in termini di retrocompatibilita anche
per Microsoft stessa (ed al quel punto diventera' piu semplice
ed economico usare un toolkit come QT per sviluppare la roba
nuova e far girare tutto il resto con WINE).

[kean3d]

quando saro' vecchio ai miei nipoti (che avranno pc inseriti nelle unghie, che quando scarichi qualcosa di illegale, il sistema operativo riconosce la non originalità del prodotto tramite impulsi laser-atomici e ti immobilizza con una scossa ipertamarra, nel frattempo che arrivano i droidi a portarti in gaioffa ) racconterò storie del tipo : "ai miei tempi c'erano i pc che erano grandi come valigie.. ma c'era anche un signor sistema operativo chiamato windows XP, con il quale potevi scaricare l'impossible e nessuno ti diceva niente (almeno in italia, paese delle banane)

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da kean3d

quando saro' vecchio ai miei nipoti (che avranno pc inseriti nelle unghie, che quando scarichi qualcosa di illegale, il sistema operativo riconosce la non originalità del prodotto tramite impulsi laser-atomici e ti immobilizza con una scossa ipertamarra, nel frattempo che arrivano i droidi a portarti in gaioffa ) racconterò storie del tipo : "ai miei tempi c'erano i pc che erano grandi come valigie.. ma c'era anche un signor sistema operativo chiamato windows XP, con il quale potevi scaricare l'impossible e nessuno ti diceva niente (almeno in italia, paese delle banane)

[unnilennium]

Originariamente inviato da LMCH

Magari fosse solo XP con aero.
In primo luogo hanno praticamente integrato un sistema DRM del cavolo
a livello di S.O. (le famose bug iniziali riguardo i rallentamenti assurdi
quando si copiavano file erano dovuti in parte a quello) e come
se non bastasse una delle ragioni per cui hanno modificato
il modello dei device driver (con tutte le rogne per trovare
driver decenti per l'hardware che si possiede gia) e' proprio
il supporto del DRM.

Linux+X11 riesce a gestire un desktop 3D con tutti i fronzoli di Aero
ed anche di piu su hardware che Vista considera inadatto al 3D
e senza che sia stato necessario introdurre un nuovo modello
per i device driver, non so se mi spiego.

In secondo luogo, come al solito Microsoft e' troppo innamorata
delle novita per il gusto della novita invece di proporre qualcosa
di veramente utile nella sostanza, continuano a parlare di .Net qui
e .Net la ma nella sostanza stanno facendo un casino mostruoso
a livello di interfacce di programmazione (se non ci credete
provate a sviluppare qualcosa di mediamente complesso che
utilizzi simultaneamente roba managed e roba unmanaged).

Questo si rivelera' un incubo in termini di retrocompatibilita anche
per Microsoft stessa (ed al quel punto diventera' piu semplice
ed economico usare un toolkit come QT per sviluppare la roba
nuova e far girare tutto il resto con WINE).

quoto tutte le osservazioni sul drm,e x il resto nn me ne intendo.in ogni caso,qualunque cosa ci riservi il futuro,possiamo scordarci una durata così,é davvero fuori norma.ora x quanto mi riguarda,vista nn uscirà mai da virtualbox,il7chissà,e linux ormai é il mio preferito,x quel che mi serve penso nn ci sia storia,ma nn ci devo mica lavorare,e posso formattare quando voglio,come x xp d'altronde che uso quasi solo x i giochi,x il resto ormai nn c'é più solo lui.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Nn sono troppo daccordo ... vedi sopra !

All'epoca XP era un OS pesante se paragonato al 98...
Oggi guarda caso la storia si ripete...

Originariamente inviato da mjordan

Perchè, adesso di Vista non si dice che è un XP con Aero?
I troll esistono da quando i computer sono diventati consumer, non è quello il punto.

ma infatti...
Qualche anno hanno letteralmente massacrato XP considerando windows 98 SE il migliore OS di sempre...
Oggi succede la stessa cosa con XP e vista!

Originariamente inviato da kean3d

ma c'era anche un signor sistema operativo chiamato windows XP, con il quale potevi scaricare l'impossible e nessuno ti diceva niente (almeno in italia, paese delle banane)

Anche ai miei dirò così

[appleroof]

Nonostante le innovazioni rispetto a Windows 98 non fossero limitate unicamente all'interfaccia, non tutti gli utenti Windows accolsero il nuovo sistema operativo a braccia aperte; curiosamente l'aver focalizzato la campagna pubblicitaria di Windows XP intorno al nuovo aspetto del desktop si era rivelata un'arma a doppio taglio per Microsoft. Molti utenti percepirono infatti Windows XP come un mero restyling estetico, per giunta eccessivo ed estremamente pesante.

ma parlano di Xp o di Vista?

[Cappej]

Originariamente inviato da capitan_crasy

All'epoca XP era un OS pesante se paragonato al 98...
Oggi guarda caso la storia si ripete...



ma infatti...
Qualche anno hanno letteralmente massacrato XP considerando windows 98 SE il migliore OS di sempre...
Oggi succede la stessa cosa con XP e vista!

no... mi dispiace... quando ho montato Xp la prima volta ero scettico... come con tutte le ciofeche M$... ma mi sono accorto subito dell'incredibile miglioramento rispetto quel DANNATISSIMO 98 SE! ... e no ! diamo a Bill cio che è di Bill!... restiling una ceppa! era forse il primo SO decente... (parlo di M$)... Vista?! no grazie... ancora non ci riesco... proprio no!... mi fa ONCO ( ) solo l'idaa di OBBIGARE a MONTARLO su notebbook equipaggiati con Celeron e 512 ddr2... ne ho avuto uno HP 7400nx... e non mi sono mai sentito preso i fondelli in questo modo! Compro un notebbok già obsoleto per il sistema operativo che DEVO ANCORA CONCLUDERE DI INSTALLARE!? ... follia? pazzia?.. "NO! Questa è Microzozz!" tanto per citare 300!
tutto imho... ovviamente
ciao

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Comunque posso dire con fierezza che in 6 anni non ho MAI e dico MAI utilizzato il tema di XP, come fate a dire che sia bello e funzionale non ne ho idea.

neanch'io...
ho quasi sempre usato il tema del MAC con i vari transformer

[Link Wolf]

Originariamente inviato da appleroof

Nonostante le innovazioni rispetto a Windows 98 non fossero limitate unicamente all'interfaccia, non tutti gli utenti Windows accolsero il nuovo sistema operativo a braccia aperte; curiosamente l'aver focalizzato la campagna pubblicitaria di Windows XP intorno al nuovo aspetto del desktop si era rivelata un'arma a doppio taglio per Microsoft. Molti utenti percepirono infatti Windows XP come un mero restyling estetico, per giunta eccessivo ed estremamente pesante.

ma parlano di Xp o di Vista?

Eh, come han già detto altri user, la storia si ripete...

98SE / ME VS XP e oggi XPSP3 VS VistaSP1

Originariamente inviato da capitan_crasy

All'epoca XP era un OS pesante se paragonato al 98...
Oggi guarda caso la storia si ripete...


ma infatti...
Qualche anno hanno letteralmente massacrato XP considerando windows 98 SE il migliore OS di sempre...
Oggi succede la stessa cosa con XP e vista!

[diabolik1981]

Originariamente inviato da zanardi84

Mi sento di criticare il pensiero secondo cui SP1 di Vista avrebbe disatteso le cose lasciando immutato il grado d'interesse non eccelso degli utenti. Secondo me bisogna effettivamente dire che con SP1 Vista si è trasformato decisamente. Più snello e agile. Soffre certamente di qualche magagna, specialmente nell'ambito videoludico principalmente per la scelta di mettere i driver delle vga non a livello kernel che limiterebbe le prestazioni, o la non felice gestione dell'audio, ma adesso è utilizzabilissimo e molto apprezzabile. Dopo SP1 mi sono ricreduto su questo OS.

Di inesattezze su Vista ce ne sono tante

Innanzitutto WinFs, che viene spacciato per Filesystem quando non lo è come dimostrato dallo stesso articolo linkato dall'autore. Poi si parla di tante funzioni assenti, quando è solo WinFS, e si spaccia Win7, di cui si dice tutto e nulla sul web, come il contenitore di tutto quello che manca in Vista (poi di cosa si tratti non lo scrive nemmeno l'autore) e si riferisce a WinFS...feature che MS ha dichiarato ormai dismessa in ambito OS.

Mi chiedo se ci sia un caporedazione che di tanto in tanto legge le castronerie scritte negli articoli.

[TheMyx]

Beh, onore al quasi defunto XP, il migliore sistema operativo di casa Microsoft fino ad ora.
Io spero solo che nel momento in cui Microsoft abbandonerà XP, Windows Vista sia abbastanza maturo ed economico da poter consentire un upgrade indolore, come all'epoca lo feci da Windows 2000 a XP.
E se si seguirà la strada tracciata da XP, sarà sicuramente un gran sistema al culmine.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da wiz.loz

E ti lamenti!? Il driver della scheda video va in crash per i fatti suoi e il sistema operativo non ne risente, ripristina la situazione e ti fa continuare a fare quello che stavi facendo!!! A me è successo due volte con driver beta nVidia in CoD4, e ho potuto continuare a giocare come se nulla fosse successo! Grazie Vista!!!

esatto, con XP avevi invece un bel BSOD...