Tasse sulle imprese: l'Italia è quarto paese nella Ue

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

In quel caso comunque il problema è alla radice. Le partite iva delle 12 fatture non devono esistere. Il fatto che si sia diffusa questa pratica è indice di un problema di fondo che va sanato.

C'è stata anche una sentenza della cassazione in proposito, in cui si affermava che se le condizioni oggettive del rapporto di lavoro sono quelle del lavoratore dipendente, questo non può essere considerato un libero professionista, quale che sia il suo status contrattuale. Però poi di fatto non è cambiato nulla.

Ma chi si mette a fare causa ? magari avrei potuto farla anche io dopo 4 anni di collaborazione con la società, avrei sicuramente vinto.
Ma come vai al lavoro dopo ? sei lì grazie ad una causa vinta. No, non mi piacerebbe,

Son comunque d'accordo che sia un grosso problema di fondo e che vada sanato, anche se ormai mi posso permettere di dire:
cazzi loro, chissenefotte!

[MesserWolf]

Originariamente inviato da wolf64

Vallo a raccontare ai tanti che pensano che come apri una partita IVA è come se ti si aprisse un buco nel soffitto da cui piovono soldi, SUV, ville con piscina, ecc, ecc...

Sui rimborsi, io tra i tanti posso citare il caso di un rimborso INPS. Anni fa mi avevano mandato un avviso che un'agenzia per la riscossione dei tributi (non specificava quale) mi avrebbe mandato un avviso per dove riscuotere circa 350 euro. L'avviso non è mai arrivato, questa cifra è tornata indietro all'INPS e nonostante i numerosi solleciti non ne ho più avuto notizia, oramai sono passati diversi anni!
So che questa cosa è successa a molta gente, per alcuni si tratta di cifre ben più importanti. Comunque se lavori per 1000 euro al mese, ricordiamoci quanto ci metti per guadagnarne 350, non è che sono da buttare via...

In itaGLia, oltre ai tempi biblici per i rimborsi, quello che ti fa incazzare è che se sei tu a doverli dare alla pubblica amministrazione (stato, regioni, provincie, comuni, INPS, ecc, ecc, ecc) ti fissano dei termini magari stretti e non si fanno scrupoli a bloccarti la macchina, pignorarti di tutto e di più, anche per (relativamente) piccole cifre. Non hanno il minimo scrupolo a rovinarti (ovviamente se sei un cittadino italiano onesto, in altri casi la musica cambia un po! ), mentre se sono loro a doverteli dare si prendono tutto il tempo che vogliono e tu non puoi dire niente...

E questo sarebbe uno stato di diritto?

triste ma vero

edit
ma come si fa a concepire un rimborso che arriva dopo 26,6 anni ???

«È importante istituire accanto all'Agenzia delle Entrate anche l'Agenzia delle Uscite -afferma Vittorio Carlomagno, presidente di Contribuenti.it Associazione Contribuenti Italiani- e metter mano alla annosa questione dei rimborsi delle imposte. Per combattere l'evasione fiscale bisogna essere credibili e rispettare i diritti dei contribuenti. È arrivato il momento di rimborsare le imposte pagate in eccesso smettendo di trattare i contribuenti italiani come sudditi».

qutone
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

[Red_Star]

Originariamente inviato da Fritz!

In quel caso comunque il problema è alla radice. Le partite iva delle 12 fatture non devono esistere. Il fatto che si sia diffusa questa pratica è indice di un problema di fondo che va sanato.

C'è stata anche una sentenza della cassazione in proposito, in cui si affermava che se le condizioni oggettive del rapporto di lavoro sono quelle del lavoratore dipendente, questo non può essere considerato un libero professionista, quale che sia il suo status contrattuale. Però poi di fatto non è cambiato nulla.

Questo purtroppo è un dato di fatto, questa condizione è poi favorita dai costi contributivi di cui l'azienda deve farsi carico per non parlare della burocrazia.
Fatturare conviene molto di più rispetto alla classica busta paga.

[Kewell]

Originariamente inviato da bjt2

Nel corso del 2006 e 2007 sono diminuite le cose scaricabili... Mio fratello aveva un negozio e parlo con cognizione di causa... Hanno ridotto al 50% lo scaricabile della benzina per l'auto aziendale (come se uno che ha un furgone, poi lo usa per i fatti suoi il sabato e domentica... ) al 25% le spese del cellulare (come se il sabato e domenica uno usasse il cellulare aziendale per fare il quadruplo delle chiamate che fa da lunedì a venerdì per lavoro... ) e varie altre cosette...

Per la precisione, a causa della famosa sentenza sull'IVA auto per il solo anno 2006 era stato, in un primo momento, prevista una ridotta deducibilità delle spese di impiego e acquisto per autovetture. Per le imprese tale deducibilità era scesa addirittura allo 0%, mentre per i professionisti al 25%. Nel 2007 (mi pare proprio in finanziaria) e con effetto retroattivo è stato stabilito la deducibilità al 30% per i professionisti ed al 25% per le imprese, da recuperarsi nella dichiarazione del 2008.
Tutto questo casino perché il Vampiro aveva fatto conti assai prudenziali su quanto avrebbe deciso la UE in tema di detraibilità IVA.

I costi di acquisto ed impiego dei furgoni invece non erano stati toccati.

Comunque al di là di questo, dal 2007 è possibile detrarre il 40% dell'IVA ed il 40% del costo dell'auto (quest'ultimo entro precisi limiti quantitativi). Per i telefonini, invece, la deducibilità è passata dal 50% all'80% (l'IVA, diciamo, che è rimasta detraibile al 50%). Per la telefonia fissa, invece, si è passati dal 100% di deducibilità all'80% (unificando così spese per telefonia fissa e mobile), mentre l'IVA è rimasta detraibili al 100%.

Tutto questo sproloquio per dire, che a mio avviso, per molti versi dal punto di vista "cosa si può dedurre e cosa no" la situazione è un pochino migliorata o è rimasta invariata.

Quello che era stato peggiorato da Visco & Co., erano tutta una seria di adempimenti formali e burocratici e di caccia alle streghe fatta di annunci e imposizioni nei confronti del contribuente "suddito". Il governo attuale punta più alla sostanza che ai formalismi (es. rilancio alla grande del redditometro, peraltro già in parte rispolverato dallo stesso Visco). NON sono io a dirlo, ma gli articoli di ItaliaOggi e il Sole24 degli ultimi giorni.

[Kewell]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

La pressione fiscale vola fino al 52% del Pil «regolare»

Da oggi pomeriggio il contribuente "onesto" inizia a lavorare per se stesso e la sua famiglia: nei primi 189,5 giorni dell'anno, infatti, il frutto del suo lavoro è servito a pagare imposte e contributi. A rendere meno amaro questo calice contribuisce il trend dell'area dell'evasione, da qualche anno in via di erosione forse per il taglio dei condoni fiscali e la caccia dichiarata agli evasori. Stando ai dati dell'agenzia delle Entrate, elaborati dal Centro studi Confindustria (CsC), la pressione fiscale del 2008 rimarrà da brividi: per il contribuente "onesto", cioè colui che paga interamente imposte e contributi, è pari al 51,8% del reddito.

Ma come si arriva a questa cifra? Innanzitutto va sottolineato che essa rappresenta la pressione fiscale "effettiva" cioè quella ottenuta rapportando al Pil (depurato dall'economia sommersa, che rappresenta il 15-17% del Pil stesso) il totale di tributi e contributi pagati. Si tratta di 8,5 punti percentuali in più rispetto alla misura della pressione fiscale comunemente utilizzata (che il CsC stima al 43,3% nel 2008, invariata rispetto al 2007), ma che è apparente perché ha alla base un'ampia fetta di reddito non dichiarato. Nel grafico sotto si nota che la pressione fiscale effettiva rimane elevata anche nel 2008, ma si riduce il divario con la pressione apparente in seguito all'assottigliarsi dell'area dell'evasione.La pressione fiscale effettiva rappresenta il limite cui arriverebbe la quota sul Pil degli incassi fiscali e contributivi se il fenomeno dell'evasione venisse completamente eliminato.

«Il valore elevato della pressione fiscale effettiva – osserva il CsC –indica che una parte cospicua di italiani subisce un prelievo da Paese scandinavo ricevendo in cambio servizi di qualità decisamente inferiore. Questa discrepanza è alla base della questione fiscale in Italia ».
Lo scostamento esistente tra la pressione fiscale effettiva e quella apparente è dunque imputabile interamente all'evasione fiscale e contributiva. Ma quant'è l'evasione Iva?Un esercizio non di poco conto ma una stima l'ha fatta in passato l'Ufficio studi dell'agenzia delle Entrate calcolando la base imponibile Iva non dichiarata. Confrontando l'imponibile dichiarato al fisco con l'imponibile teorico si ottiene appunto la base imponibile evasa dai contribuenti.

Per il 2007 il CsC stima che l'evasione fiscale Iva si attesti al 27,8% della base imponibile teorica, per un ammontare assoluto di circa 260 miliardi di euro, in netta riduzione rispetto al 33% quantificato per il 2004 dall'agenzia delle Entrate. Lo scenario economico e l'andamento del gettito tributario ( in particolare dell'Iva)fino al 2007 e le stime per l'anno in corso, permettono di aggiornare il quadro e dare conto del miglioramento della tax compliance.

Dal 2006 è in corso l'emersione della base imponibile Iva, «e ciò secondo il CsC contribuisce, almeno in parte, a spiegare l'aumento della pressione fiscale apparente maggiore di quello della pressione fiscale effettiva. Molto probabilmente tale risultato è imputabile alle iniziative di accertamento e controllo messe in atto o anche solo annunciate dal Governo».

La propensione a evadere, infatti, varia in relazione inversa alla probabilità di essere accertati: non a caso, negli anni dei condoni e delle sanatorie fiscali l'evasione si attestava su livelli superiori. Negli anni con maggiori entrate da condoni e sanatorie (1982-83, 1992-93, 1995-96 e 2003-04) l'andamento dell'evasione è risultata crescente. La semplice dichiarazione programmatica di lotta all'evasione, se ritenuta credibile, può aver mutato le aspettative e indotto una maggiore
compliance spontanea.

di Emanuele Scarci

7 Luglio 2008