GT200: nuova GPU top di gamma per NVIDIA

[costa@73]

Mah..

l'ennesima follia della corsa a chi ce l'ha piu' duro e alle super schede inutili... conta il SW non l'HW, ma la gente questo non lo capisce.

Ciao, giusto, è anche vero che le cose stanno cambiando( in peggio )
il mercato console cannabilizza quello pc, ma come dar torto a chi decide di dare un taglio all'aggiornamento continuo e non sfruttato delle vga, e di buttarsi invece sui game che affollano qualsiasi console si scelga.
ridicolo poi sentire i guru di nvidia che danno la colpa alla pirateria...
patetici, stanno facendo di tutto per allontanare gli appassionati, certo ancora la cosa è sostenibile per una certa percentuale, ma non credo ancora per molto...

[Crysis90]

Originariamente inviato da Maxt75

Crysis è una Ferrari con le ruote quadrate, puoi mettergli tutti i motori che vuoi, ma sempre ruote quadrate restano

La penso come te e come chi dice che il motore andrebbe riscritto per benino...passando a GT200, spero che sia veramente degno di sostituire la mia mitica 8800 GTX che ha fatto la storia delle schede video, G80 è sicuramente stato il miglior chip mai realizzato e NVidia deve sostituirlo con qualcosa di altrettanto straordinario!

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Crysis90

La penso come te e come chi dice che il motore andrebbe riscritto per benino...passando a GT200, spero che sia veramente degno di sostituire la mia mitica 8800 GTX che ha fatto la storia delle schede video, G80 è sicuramente stato il miglior chip mai realizzato e NVidia deve sostituirlo con qualcosa di altrettanto straordinario!

ma guarda che mi tocca leggere.... il miglior chip mai prodotto da nvidia è stato il geforce ddr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un salto tecnologico rispetto al TNT2 da spavento.... il resto solo upgrade

[ilratman]

Originariamente inviato da Crysis90

La penso come te e come chi dice che il motore andrebbe riscritto per benino...passando a GT200, spero che sia veramente degno di sostituire la mia mitica 8800 GTX che ha fatto la storia delle schede video, G80 è sicuramente stato il miglior chip mai realizzato e NVidia deve sostituirlo con qualcosa di altrettanto straordinario!

diciamo che se la contende con il geforce 2 che ha rivoluzionato il settore anche se è troppo vecchio per ricordarsene

poi il 3 ha fatto pietà, il 4 idem, il 5 era passabile ma ancora scarso, il 6 buono , il 7 ottimo, l'8 fantastico.

il 9 lo hanno saltato in favore del

g200 quindi di nuovo g2!

[ilratman]

Originariamente inviato da AndreaG.

ma guarda che mi tocca leggere.... il miglior chip mai prodotto da nvidia è stato il geforce ddr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un salto tecnologico rispetto al TNT2 da spavento.... il resto solo upgrade

Originariamente inviato da johnp1983

Non penso proprio che il salto da geforce 7x00 a 8800 sia da ritenersi un misero upgrade...

sono daccordo

come il geforce 2 ha rivoluzionato, e non era solo ddr (top di gamma) ma anche sdr all'inizio, il settore rispetto al tnt, ha introdotto gli shaders così anche il geforce 8 ha rivoluzionato rispetto al 7.

chi dice ciò non ha ben chiaro cosa ha fatto il geffo 8 che ha eliminato la differenziazione tra pixel e vertex shaders in virtù della straordinaria architettura a shaders unificati.

[Samoht]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Io vorrei qualcosa da giocare invece che hardware di cui non so che farmene. Non se ne può più di obbrobri di programmazione come Crysis o di porting infami da consolle.

QUoto totalmente

Originariamente inviato da Maxt75

Crysis è una Ferrari con le ruote quadrate, puoi mettergli tutti i motori che vuoi, ma sempre ruote quadrate restano

Buona questa: rende bene l'idea

Originariamente inviato da R@f

ma io che ho una ati 1300 pro passiva quanto dovrò aspettare prima che esca una sche da 100-130 euro passiva che mi permetta di giocare a crisys al massimo? con gt200 e r770 su schede di fascia media ce la farò?

di preciso non si sa, fra qualche anno di sicuro, magari fra 10 anni ci giochi con la vga integrata alla MB (forse)

Notizia ufficiale.Si chiamerà GTX 280 il modello di punta del GT200 e sarà lanciato a giugno (ultima settimana).

[Ginger79]

Signori: Un MOSTRO di scheda!

Finalmente ritrovo la voglia di commentare le mie news preferite grazie a queste indiscrezioni che, a quanto pare, sembrano molto fondate. Alla luce di queste caratteristiche tecniche mi fanno sorridere i commenti di chi ancora si ostina a paragonare questi mostri di schede con le imminenti ATI 4870...
E' palese che GT200 infliggerà un duro colpo ad AMD (forse il colpo finale.. il che non è positivo per la concorrenza e per i prezzi ma è cmq un dato di fatto) e che il divario prestazionale tra la 4870 (anche nella variante X2) e la 9900GTX sarà enorme.

Si parla di un salto prestazionale che va dal doppio al triplo della 9800GTX in base alle applicazioni. L'impatto negativo sulle prestazioni dovuto all'abilitazione dell'Anti Aliasing e del Filtro Anisotropico sarà solo un brutto ricordo grazie ai 512Bit di bus e a quei mostruosi 240SP.

Per chi si preoccupa di Crysis (vero ed unico banco di prova dato che Alan Wake è purtroppo slittato al 2009) questa scheda lo farà volare... 32ROPS e 1Gb di Ram faranno la differenza... tra meno di un mese la 8800GTX andrà ufficialmente in pensione dopo quasi 2 gloriosi anni in testa alle classifiche.

Ripeto che non si chiamerà 9900gtx ma GeForce GTX 280.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=276040

[Mercuri0]

Originariamente inviato da ghiltanas

questo commento è veramente molto banale e istiga solo al flame

Mah, ghil, la situazione mi sembra tutt'altro che rosea (non voglio però entrare in merito ma http://arstechnica.com/news.ars/post...ng-sector.html ).

Tant'è che ho cambiato la firma.

Addirittura su realwordtech (uno dei forum "pro" in giro per la rete) paventavano problemi per nVidia nel futuro prossimo. La tecnologia dei giochi per PC è bloccata, inchiodata dalle console, perché un gioco deve poter girare prima sulle console e poi su pc, possibilmente senza spenderci soldi nella conversione. (che di solito consiste nell'aumentare la risoluzione e il numero dei bug)

In queste condizioni il Larrabee di lntel, pur se schifido, potrebbe essere "buono abbastanza" da essere diffuso dagli OEM, favorito anche dalle solite pratiche anticoncorrenziali di lntel, e nVidia, senza poter offrire una piattaforma completa, rischia di rimanere al palo.

Per chi volesse seguire la discussione su realworldtech linko un post dei tanti.
http://www.realworldtech.com/forums/...90000&roomid=2

[Mercuri0]

Ehi! Sul link che qualcuno ha postato si parla di

GeForce GTX 200 e 280
Saranno questi i nomi delle schede?

Allora forse il tipo di nvidia quando ha dichiarato che bisognava semplificare i nomi stava facendo "fuoco preventivo"

Azz la serie 9 rischia di essere la meno longeva della storia di nVidia

[Seph]

Originariamente inviato da Mercuri0

La tecnologia dei giochi per PC è bloccata, inchiodata dalle console, perché un gioco deve poter girare prima sulle console e poi su pc

già..

altro esempio: ho provato la demo di GRID settimana scorsa, noto gioco di corse dei Codemasters che deve uscire a giugno.. il titolo é palesemente sviluppato su 360 e poi convertito. girava a 70 fps a 1920x1200 con AA4x, potevano appesantirlo 3 o 4 volte tanto che nessun gamer pc si sarebbe lamentato

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mercuri0

Mah, ghil, la situazione mi sembra tutt'altro che rosea (non voglio però entrare in merito ma http://arstechnica.com/news.ars/post...ng-sector.html ).

Tant'è che ho cambiato la firma.

Addirittura su realwordtech (uno dei forum "pro" in giro per la rete) paventavano problemi per nVidia nel futuro prossimo. La tecnologia dei giochi per PC è bloccata, inchiodata dalle console, perché un gioco deve poter girare prima sulle console e poi su pc, possibilmente senza spenderci soldi nella conversione. (che di solito consiste nell'aumentare la risoluzione e il numero dei bug)

In queste condizioni il Larrabee di lntel, pur se schifido, potrebbe essere "buono abbastanza" da essere diffuso dagli OEM, favorito anche dalle solite pratiche anticoncorrenziali di lntel, e nVidia, senza poter offrire una piattaforma completa, rischia di rimanere al palo.

Per chi volesse seguire la discussione su realworldtech linko un post dei tanti.
http://www.realworldtech.com/forums/...90000&roomid=2

io nn amo le console, tuttavia il mio pensiero ( e forse il mio desiderio) è che continueranno coesistere entrambe, e casomai se devono sparire spariranno entrambe, covergendo a un prodotto unico. Anche le console presto nn potranno essere + pensate come ora, macchine che durano anni e anni, la loro longevità si riduce sempre +, e i costi di sviluppo ecc sono troppo elevati.Ci vorrà presto qualcosa di nuovo, e cmq nn è la cpu ad essere morta, casomai la gpu sta morendo , nel senso che si andrà verso soluzioni integrate.
Cmq il gioco su pc nn morirà perchè ci saranno sempre persone come me, che si divertono forse di + a settare le imp, regolare i filtri, intopare ecc piuttosto che giocare e basta, io personalmente nn mi divertirei affatto ad avere la pappa pronta, e come me la pensano in tanti. Poi vogliamo mettere il modding sul pc? rende un gioco estramamente + longevo, lo migliora tantissimo. Come vedi dalla sua il pc ha punti di forza incredibili

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Seph

già..

altro esempio: ho provato la demo di GRID settimana scorsa, noto gioco di corse dei Codemasters che deve uscire a giugno.. il titolo é palesemente sviluppato su 360 e poi convertito. girava a 70 fps a 1920x1200 con AA4x, potevano appesantirlo 3 o 4 volte tanto che nessun gamer pc si sarebbe lamentato

perchè avrebbero dovuto appesantirlo? , poi scusa te hai un sistema fuori dal comune e ti lamenti?

[dragonheart81]

NVIDIA non si smentisce mai, resta fissa a 600€ per le top di gamma

[ghiltanas]

Originariamente inviato da dragonheart81

NVIDIA non si smentisce mai, resta fissa a 600€ per le top di gamma

neanche la disinformazione si smentisce mai:
la 9800gx2 che è la top nvidia si trova tranquillamente sotto i 400. la top futura è data per 499 dollari, che esagerando saranno 400 euro. perchè bisogna sempre esagerare?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ghiltanas

neanche la disinformazione si smentisce mai:
la 9800gx2 che è la top nvidia si trova tranquillamente sotto i 400. la top futura è data per 499 dollari, che esagerando saranno 400 euro. perchè bisogna sempre esagerare?

e dal link che ho postato pare che la nuova top di ati stia sui 549$.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da halduemilauno

e dal link che ho postato pare che la nuova top di ati stia sui 549$.

la soluzione x2?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ghiltanas

la soluzione x2?

si la 4870x2.