ISTAT, metà italiani adulti ha solo licenza media

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da Korn

ISTAT, META' ITALIANI ADULTI HA SOLO LICENZA MEDIA

MA GUADAGNA IL DOPPIO DEI GIOVANI LAUREATI

quindi c'è la legge di compensazione e tutto và bene

[gianly1985]

Originariamente inviato da PARSI

Ignoranza massificata?

Ma come ti permetti? Sei tu che ignori una cosa basilare: l'educazione necessaria ad una reciproca "convivenza" rispettosa.

Non per intromettermi, ma non mi sembra che l'utente abbia scritto nulla di offensivo....se poi siamo ancora al livello di saltare sulla sedia quando qualcuno usa la parola "ignorante", allora siamo a livello di pubblico di Maria De Filippi....
In Italia c'è un sacco di gente IGNORANTE (aaaaaarrrrgh ). Il buon senso mi suggerisce che vi sia una qualche correlazione (che non significa rapporto causa-effetto, significa correlazione in termini statistici) fra tale ignoranza e il livello di scolarizzazione della popolazione. Trovo perciò in qualche modo sensata la colorita espressione dell'utente. Ora fustigate pure me
Roba da matti, tacciare di maleducazione un utente solo perchè ha usato il sacro sostantivo "ignoranza".....

Si porrebbe in egual modo se mancassero imbianchini e fruttivendoli.

O vogliamo imbianchini laureati?

Vi siete fissati co sta laurea....non avete altre argomentazioni se non la battutina paradossale evidentemente.....
Vogliamo imbianchini plurilaureati e con 3 master, sì.

[GUSTAV]<]

ma io vedo che il pizzaiolo sotto casa ha un reddito di 88.000 €/anno
mentre invece lo studio tecnico dell' ingegnere arriva a fatica a 35.000€/anno

[FastFreddy]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

ma io vedo che il pizzaiolo sotto casa ha un reddito di 88.000 €/anno
mentre invece lo studio tecnico dell' ingegnere arriva a fatica a 35.000€/anno

Guarda, ti posso dire che invidio il tenore di vita del portiere dello stabile dove ho l'ufficio...

[PARSI]

In ogni caso personalmente ho la III media e 40 anni, ho tanti interessi, leggo tantissimo, mi informo e cerco sempre di approfondire ciò che non mi è chiaro, mi confronto giornalmente ed alla pari con colleghi tutti o quasi laureati e non ho difficoltà a far valere le mie argomentazioni, nè tantomeno a sostenere una conversazione, vero anche che il mio manager ha 10 anni in meno.

Che l'ignoranza sia imputabile al titolo di studio è una affermazione quantomeno mmmhhh ...superficiale?

Quello che mi manca e che mi fa veramente sentire spesso un po' a disagio è... la padronanza dell'inglese.

[gianly1985]

Originariamente inviato da PARSI

In ogni caso personalmente ho la III media e 40 anni, ho tanti interessi, leggo tantissimo, mi informo e cerco sempre di approfondire ciò che non mi è chiaro, mi confronto giornalmente ed alla pari con colleghi tutti o quasi laureati e non ho difficoltà a far valere le mie argomentazioni, nè tantomeno a sostenere una conversazione, vero anche che il mio manager ha 10 anni in meno.

Però una testimonianza non ci dà il polso della situazione globale....Nè viceversa se si fa una affermazione di carattere generale si vuole sostenere che TUTTI gli appartenenti ad una certa categoria sono TUTTI uguali e tutti con determinate caratteristiche....almeno parlo per me, io (un po' per deformazione "professionale") parlo sempre in termini statistici...il caso singolo non credo possa valere qualcosa in una discussione di questo tipo...

Che l'ignoranza sia imputabile al titolo di studio è una affermazione quantomeno mmmhhh ...superficiale?

Infatti io ho scritto:

(che non significa rapporto causa-effetto, significa correlazione in termini statistici)

[PARSI]

Originariamente inviato da gianly1985

Non per intromettermi, ma non mi sembra che l'utente abbia scritto nulla di offensivo....se poi siamo ancora al livello di saltare sulla sedia quando qualcuno usa la parola "ignorante", allora siamo a livello di pubblico di Maria De Filippi....
In Italia c'è un sacco di gente IGNORANTE (aaaaaarrrrgh ). Il buon senso mi suggerisce che vi sia una qualche correlazione (che non significa rapporto causa-effetto, significa correlazione in termini statistici) fra tale ignoranza e il livello di scolarizzazione della popolazione. Trovo perciò in qualche modo sensata la colorita espressione dell'utente. Ora fustigate pure me
Roba da matti, tacciare di maleducazione un utente solo perchè ha usato il sacro sostantivo "ignoranza".....

Ma per piacere, mica è il termine in se stesso che mi fa saltare sulla sedia, ma la facilità con cui si associa alla quantità di tempo che una persona ha passato a scuola, generalizzando.
Sarò più ignorante in medicina si un medico, più ignorante in astronomia di un astrofisico ecc...

[PARSI]

ops

Si in ogni caso sono d'accordo con te gianly.

Non ci piove che per la statistica il discorso non vale, ma ho trovato un po' forte l'espressione "ignoranza massiva", anche se per la verità ho appena riletto il post e forse è più ironico di quel che mi era parso.

[gigio2005]

Originariamente inviato da PARSI

Si porrebbe in egual modo se mancassero imbianchini e fruttivendoli.

O vogliamo imbianchini laureati?

si....ma che c'entra con la mia frase che hai quotato?

Originariamente inviato da PARSI

In ogni caso personalmente ho la III media e 40 anni, ho tanti interessi, leggo tantissimo, mi informo e cerco sempre di approfondire ciò che non mi è chiaro, mi confronto giornalmente ed alla pari con colleghi tutti o quasi laureati e non ho difficoltà a far valere le mie argomentazioni, nè tantomeno a sostenere una conversazione, vero anche che il mio manager ha 10 anni in meno.

Che l'ignoranza sia imputabile al titolo di studio è una affermazione quantomeno mmmhhh ...superficiale?

Quello che mi manca e che mi fa veramente sentire spesso un po' a disagio è... la padronanza dell'inglese.

e cmq avete travisato il senso dell'articolo...
continuate a tirare in ballo la cultura e l'ignoranza, che uno con la terza media puo' avere tranquillamente una cultura piu' elevata di un universitario, che laurea non e' sinonimo di intelligenza etc...D'ACCORDISSIMO!

ma qui si parla solo di grado di scolarizzazione...nient'altro

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da PARSI

Ma per piacere, mica è il termine in se stesso che mi fa saltare sulla sedia, ma la facilità con cui si associa alla quantità di tempo che una persona ha passato a scuola, generalizzando.
Sarò più ignorante in medicina si un medico, più ignorante in astronomia di un astrofisico ecc...

Quoto con riserva..
Ho conosciuto persone che non hanno neanche la 3a media, molto intelligenti
e preparate che nel loro mestiere sono i migliri... e se fossero diventati Medici,
la società nè avrebbe sicuramente guadagnato..
Mentre invece ho visto "dottori" che secondo mè occupano abusivamente
il posto che hanno, probabilmente fanno più danni che altro..

Purtroppo c'è gente che non ha i mezzzi per studiare, e quindi è costretta
a lavorare per vivere, oppure altrettanto spesso, all' università vanno avanti
solo i raccomandati e inscritti politici, che al compito sanno già le soluzioni,
o hanno delle amicizie con gli assistenti..

Quante sono le mogli di..... che si laureano 110&Lode senza aver aperto mai nemmeno un libbro ?

[columbia83]

Originariamente inviato da loreluca

Più gente studia in un paese e, secondo me, peggio va! Le menti che ragionano debbono essere poche e le braccia che eseguono molte... come negli anni '60 ad esempio...

Ah, ecco spiegato perchè la Somalia sta così bene.


Scusa, non sono per nulla d'accordo con quanto da te detto.

Ti assicuro che parecchie volte mi è capitato di ritrovarmi a vedere degli studi in cui sono state fatte delle regressioni dove si cercava di vedere la variabile tasso di scolarizzazione che incidenza aveva sulle altre variabili, e mi pare che un aumento della scolarizzazione abbia sempre prodotto effetti benefici in termini macroeconomici.

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da trallallero

in effetti il Vaticano ha parecchie colpe ma almeno in questo non c'entra niente. Anzi, un pò di quella rigidità morale che va professando non guasterebbe di certo ...

Originariamente inviato da Ziosilvio

E che c'entra il Vaticano, adesso?

se non era per la politica di controllo delle masse da parte della Chiesa, l'Europa sarebbe stata germanizzata o arabizzata imo

Dopo la breccia di Porta Pia, qualcuno ebbe l'accortezza di mettere il Papa sotto prigionia politica (imo con troppi benefit ugualmente ma questo è un ALTRO discorso) ma qualcun'altro rovinò tutto con i patti del '29

Pio XI temeva i nazisti perché i fanatici (ed erano tanti) boicottavano in tutti i modi il concordato tra Hitler e Pio XI, e nessuno ci vieta di supporre che il Servizio Segreto Vaticano poteva aver già ipotizzato (se non essere stato il primo a saperlo nel globo) una possibile 'soluzione finale' ... il pericolo ? dopo gli ebrei a chi sarebbe toccato ?

Stai suggerendo che l'Italia avrebbe bisogno di una dittatura?
Strano, a sentire la componente moralmente superiore ci siamo già...

no...dico solo che come è possibile che paesi 'cattolici' siano migliorati in così poco tempo mentre in itaGlia si stenta ancora ? Fai il confronto, c'è solo una differenza, chi si sobbarca il Clero ?

un paese con una % impressionante di semi-analfabeti come può tirare avanti ? manco fossimo nel medioevo

[weather65]

Originariamente inviato da Korn

ISTAT, META' ITALIANI ADULTI HA SOLO LICENZA MEDIA

...non avevo dubbi in merito.

[fuocoz]

La situazione attuale è disastrosa,il 33% degli italiani non sa leggere e scrivere correttamente e un altro 30% fa fatica farlo però il dato visto cosi è allarmistico,il trend indica un miglioramente e nel 2020 si ipotizza un laureato ogni 3 abitanti.

[trallallero]

Originariamente inviato da loreluca

Più gente studia in un paese e, secondo me, peggio va! Le menti che ragionano debbono essere poche e le braccia che eseguono molte... come negli anni '60 ad esempio...

Sicuramente, ma se da una parte avresti una società perfetta come quella delle formichine,
dall'altra ci sarebbe una sconfitta umana.
Ignoranti ma felici a me non piace ...

Originariamente inviato da Sawato Onizuka

se non era per la politica di controllo delle masse da parte della Chiesa, l'Europa sarebbe stata germanizzata o arabizzata imo

Dopo la breccia di Porta Pia, qualcuno ebbe l'accortezza di mettere il Papa sotto prigionia politica (imo con troppi benefit ugualmente ma questo è un ALTRO discorso) ma qualcun'altro rovinò tutto con i patti del '29

Pio XI temeva i nazisti perché i fanatici (ed erano tanti) boicottavano in tutti i modi il concordato tra Hitler e Pio XI, e nessuno ci vieta di supporre che il Servizio Segreto Vaticano poteva aver già ipotizzato (se non essere stato il primo a saperlo nel globo) una possibile 'soluzione finale' ... il pericolo ? dopo gli ebrei a chi sarebbe toccato ?

Tutto questo per dire che l'italiano è ignorante per colpa della chiesa ...
Non ti sembra di averla presa un pò troppo larga ?

[fracarro]

Originariamente inviato da fuocoz

La situazione attuale è disastrosa,il 33% degli italiani non sa leggere e scrivere correttamente e un altro 30% fa fatica farlo però il dato visto cosi è allarmistico,il trend indica un miglioramente e nel 2020 si ipotizza un laureato ogni 3 abitanti.

Si ma con le "lauree nuove".

[Korn]

Originariamente inviato da PARSI

Ignoranza massificata?

Ma come ti permetti? Sei tu che ignori una cosa basilare: l'educazione necessaria ad una reciproca "convivenza" rispettosa.

addirittura? premesso che quasi tutte i ragazzi che ho conosciuto ed hanno abbandonato gli studi prima del diploma era dei zucconi, non ho usato "ignorare" come insulto, devo usare un sinonimo?

[Ileana]

Tendo a ribadire che esistono titoli di studio che non vengono più riconosciuti (non titoli strani, diplomi statali).
Ci sono tantissime persone (non so dire il numero ma non credo che mio padre sia il solo) che hanno fatto quelle scuole essenzialmente per motivi economici, non per incapacità personale, e ora risultano con la licenza media.

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da trallallero

Tutto questo per dire che l'italiano è ignorante per colpa della chiesa ... Non ti sembra di averla presa un pò troppo larga ?

cosa dovevo scrivere ? "Non ho detto che è colpa loro, ho solo detto che gli avrei dato la colpa" ?

Se la vuoi mettere con il fatto che anche "le invasioni barbariche" hanno contribuito a mescolare le carte in tavola ... io rimango sulla mia posizione: in tutto o parte LORO han contribuito per ovvi motivi (o sarebbero cadute molte teste)

[LUVІ]

Non mi stupisce.
Mi allarma, anche perchè sempre più spesso, in questa metà, ci sono persone con incarichi decisionali.
Ma fa parte sicuramente degli obiettivi del piano di rinascita...

LuVi