|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3461
|
Quote:
Da' del "bambino ignorante" a utente destructor, senza sanzioni? Ma dico, II Arrows... l'educazione?
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M Ultima modifica di phoenixbf : 06-01-2008 alle 23:05. |
|
![]() |
![]() |
#62 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3461
|
Quote:
![]() E questa e' solo UNA COSA, l'1% di tutto quello che ha copiato IE7 da firefox e opera. Fatti un giro qui (come se lo fanno gli sviluppatori di IE) per vedere chi sta avanti a tutti, oppure qui Lo preferisci solo perche non puoi fare a meno di usare prodotti MS, hai preconcetti assurdi su tutto cio' che non riguarda MS e apri questi thread auto-celebrativi completamente inutili e pro-flame.
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M Ultima modifica di phoenixbf : 06-01-2008 alle 23:04. |
|
![]() |
![]() |
#63 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 302
|
|
![]() |
![]() |
#64 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15553
|
E basta con queste storie di chi ha copiato per primo! Finitela una buona volta e mettetevi in testa che si chiama evoluzione, non copiare.
È solo un gioco da bambini, come quelli che all'asilo dicono "L' ho comprato prima io! L'ho comprato prima io! Sei un copione!". È un discorso inutile e infantile perché tutti "copiano" da tutti, e vorrei vedere dove sarebbe il progresso sennò... In caso di Copyright poi ci pensa la giustizia, quella vera. Almeno si facessero dei confronti tecnici, si parlasse del non totale rispetto di IE degli standard W3C, della maggiore sicurezza di IE7/Vista (con UAC e modalità protetta come di default) rispetto agli altri browser, insomma su un piano meno infantile...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3461
|
Quote:
sul piano tecnico firefox e' piu veloce e scattante di IE7, fatti i test di rendering, test di performance java e via discorrendo. Se prendiamo poi anche solo la beta di firefox 3, il nuovo motore gecko da' la cacca al motore di rendering IE7 Le estensioni di firefox poi sono inarrivabili, lo rendono completamente modularizzabile, se poi sapete pure ritoccare about:config allora avete in mano un missile. Ripeto, fatevi un giro su firefox addons, cosi come se lo fanno i developer di IE, per copiare le idee. Anzi vi dico subito quali saranno la prossime cose che copieranno tra un po da firefox: estensioni come PicLens, Google MiniMap, FireBug, WebDeveloper, FireFTP Altra cosa: l'unico browser che rispecchia gli standard appieno (100%) al momento e' Konqueror, a seguire opera, firefox, safari e dopo dopo.... in nostro amico IE7, che anche qui sta dietro. Ricordo infine che grazie alla PENA che faceva IE6 (no supporto ai PNG con alpha channel, CSS renderizzati in modo PENOSO e via dicendo..) la qualita' delle pagine web era semplicemente orribile fino ad alcuni anni fa, e i web-designers dovevano fare degli hack incredibili per metterci le pezze. grazie poi alla diffusione di firefox e altri browser, se avete notato, la qualita' media si e' un po alzata, poiche la gente comincia a fare pagine che rispecchiano gli standard, fatte bene, con CSS fatti in grazia di dio. IE6 e' stato un danno per internet. Fortunatamente si sono svegliati con IE7... ma stanno ancora dietro alla concorrenza. Il titolo di questo thread e' completamente sbagliato ed e' una balla. I rivali ci sono e incalzano sempre di piu (non lo dico io, leggete le statistiche di crescita di firefox in primis e altri - ovviamente non su siti targati MS)
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M Ultima modifica di phoenixbf : 06-01-2008 alle 23:55. |
|
![]() |
![]() |
#66 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Bassa Bresciana
Messaggi: 9011
|
|
![]() |
![]() |
#67 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 1370
|
Quote:
Vedi di darti anche tu una regolata che è meglio ai fini della discussione altrimenti il thread viene chiuso. Sia IE7 che Firefox (e anche Opera aggiungo io) sono ottimi prodotti, con pregi e difetti. Cerchiamo di riprendere la discussione in modo costruttivo e soprattutto obbiettivo. |
|
![]() |
![]() |
#68 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15553
|
Quote:
Quote:
Cmq IE7+IE7Pro (che aggiunge anche un sistema tipo Grease Monkey di FFox per lo scripting) non sono affatto male. Provalo IE7Pro e http://www.iescripts.org/ e vedrai che IE non è messo TANTO male come pensi tu. Ah, per FireBug (attualmente il migliore) cmq c'è qualche alternativa per IE: http://blog.html.it/archivi/2007/11/...bug-per-ie.php Quote:
Ah, cmq stanno lavorando bene a IE8... leggete qui. I tempi da IE6 e precedenti sono molto cambiati (e meno male).
__________________
![]() Ultima modifica di hexaae : 07-01-2008 alle 09:17. |
|||
![]() |
![]() |
#69 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 68
|
Saranno anche cambiati i tempi da IE6, però se non rispetta gli standard W3C c'è poco da fare.
Quando prendi la commissione per creare un sito web, lo devi creare con gli standard W3C e quelli della Legge Stanca, mica con quelli di IE... ![]() Sta di fatto che Firefox rispetta al 90% gli standard W3C, Opera il 99% e IE7....il 60-70%? Di IE6 non ne parliamo, non li rispetta.
__________________
Fisso: Intel Core 2 Quad Q6600 - Asus P5E - 4GB Geil DDR2 800MHz CAS4 - Sapphire ATi Radeon HD3870 512MB DDR4 - 2 HD Western Digital 500GB RAID0 - Samsung SyncMaster 193P - Windows 7 Professional x64 Notebook: MSI Wind U100 160GB Black, 2GB RAM, Windows 7 Professional |
![]() |
![]() |
#70 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3461
|
Dipende dalle situazioni, comunque in generale sono vicini.
La differenza e' che firefox ha molta piu risonanza e diffusione, cioe'... per dirne una, il logo di Opera non e' certo stato disegnato sul grano mentre facevano la foto satellitare per google earth (controllate pure, c'e' un punto nel mondo di google earth dove e' stato creato un logo di firefox nel grano del diametro di tipo 30 metri o simile) oppure fatevi quattro risate qui: www.ie7.com Se persone arrivano a disegnare il logo di un prodotto sul grano, impiegando giorni e giorni di trattore e calcoli, direi che e' abbastanza amato come prodotto, voi che dite? Ci sono diversi esempi in cui mi sono imbattuto di pagine web con CSS annidati, in cui IE7 durante lo scrolling mi utilizza ENTRAMBI i processori al 98%, mentre firefox decisamente molto meno. Quindi se vogliamo fare confronti con performance di rendering, facciamole tra firefox e opera, anche lui bello spedito. Quote:
Nonche' hanno risolto l'UNICO problema di firefox, cioe' (di defalut senza toccare about:config) certe volte l'impronta di memoria cresce troppo. Se anche questo (gia nella beta si sente comunque) viene risolto brillantemente, sono IO a vedere pochi rivali per firefox 3. Non dimentichiamoci tutta la comunita' che sta dietro a sviluppare estensioni su estensioni e la simpatia del campo di grano che dicevo prima... Il link che hai messo poi mostra, come gli sviluppatori IE stiano copiando addirittura anche il modello di sviluppo "alla linux", contatto diretto con le persone, con tanto di blog e commenti... E pensare che date cosi' addosso a linux, sta addirittura facendo solo del bene a windows... mentre viceversa solo attacchi, offese e FUD.
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M Ultima modifica di phoenixbf : 07-01-2008 alle 09:47. |
|
![]() |
![]() |
#71 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15553
|
Quote:
![]() Quote:
Quote:
Peccato che nessuno li conosca e tutti credano che FFox sia la mano di Dio scesa in terra... Siamo obbiettivi anche in questo, pleaze... Quote:
E poi... preferivi la MS di 5 anni fa? Chiusa, dispotica e interessata ad arraffare solo quote di mercato e fare concorrenza (anche sleale) ai danni degli altri? Non so tu ma io sono contento di questo cambiamento visto che cmq ha il 90% degli OS in circolazione che tutti volenti o nolenti devono utilizzare... Mi piace vedere le cose in positivo...
__________________
![]() Ultima modifica di hexaae : 07-01-2008 alle 10:28. |
||||
![]() |
![]() |
#72 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3461
|
Quote:
Io non vado certo ad aprire un thread un giorno si uno no tipo "linux non ha rivali", "tutti al linuxday del giorno X, non andiamo a dormire" o altri auto-celebrativi... Manco i fanboy apple arrivano a tanto... dai su, siamo seri. Quote:
E' un discorso ripetuto centomila volte, i bachi di firefox sono quelli e vengono risolti, i bachi di IE sono solo quelli "visibili" essendo un prodotto proprietario, sono solo la punta dell'iceberg Quote:
Ma si sa che in MS non brillano certo per innovazione (e non lo dico io). Quote:
Io sono dell'idea che tutto quello che fa MS e' solo e unicamente per mantenere la posizione dominante e schiacciare gli altri. Poi basta sentire le dichiarazioni di Ballmer...
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M Ultima modifica di phoenixbf : 07-01-2008 alle 13:39. |
||||
![]() |
![]() |
#73 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 302
|
|
![]() |
![]() |
#74 |
Messaggi: n/a
|
ma che stiamo alla III elementare qui?
Smettiamola un po |
![]() |
#75 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3461
|
te non aprire thread auto-celebrativi di utilita' = NULLA come questo e vedrai che le discussioni migliorano.
Tra l'altro spargi anche disinformazione fin dal titolo, e' assolutamente FALSO che IE7 non abbia rivali.
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M Ultima modifica di phoenixbf : 07-01-2008 alle 13:41. |
![]() |
![]() |
#76 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Il mio post è chiaro e sopratutto reale. i punti principali di questo topic sono i dati dai dati emersi noi user elenchiamo le funzionalità , ogni persona può esprimersi nell esperienza di questo software, per quanto mi riguarda lo trovo eccellente, se non rispetta gli standard e non supera l acid test me ne frega meno di 0 . Riepilogando e concludendo nonostante Mozilla Firefox sia ottimo sopratutto grazie ai plug in , sta perdendo lo share acquisito fino a pochi mesi fa superiore grazie al fatto che I E 7 è concretamente valido. Il resto sono problemi tuoi |
|
![]() |
#77 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3461
|
non sono giovane.
Quote:
Quote:
Altra disinformazione. Mozilla sta GUADAGNADO share con firefox, e continua a toglierlo a IE, nord europa vicino al 50% e grafici costantemente in crescita, fatti una bella ricerca in google e soprattutto EVITA fonti "di parte". http://www.itwire.com.au/content/view/13517/53/
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M Ultima modifica di phoenixbf : 07-01-2008 alle 13:57. |
||
![]() |
![]() |
#78 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3461
|
2007
"Mozilla's Firefox (FF) web browser has made dramatic gains on Microsoft's Internet Explorer (IE) throughout Europe in the past year with a marked upturn in FF use compared to IE over the past four months, according to French web monitoring service XiTiMonitor." "A particularly worrying sign for Microsoft is that in some key European markets FF is threatening to overtake IE as the market leading browser. In Slovenia (47.9%) and Finland (45.4%) FF usage has reached parity with IE, while in Germany, Poland, Hungary, Czech Republic, Slovakia, Croatia and Ireland, FF has either reached or is nearly at 40% market share." Altro... "the latest version IE7 seems to have difficulty becoming Europe faces a conqueror Firefox 2 more than ever…" da qui quindi sostenendo che un prodotto con share vicino al 50% in alcuni paesi e tendenza in crescita non e' un rivale dell'altro prodotto principale? FALSO
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M Ultima modifica di phoenixbf : 07-01-2008 alle 14:07. |
![]() |
![]() |
#79 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Si ma la fonte e la data di questa notizia dove sono? |
|
![]() |
#80 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 12731
|
Quote:
![]() La maggioranza schiacciante degli utenti, composta da professionisti (di altri campi sia chiaro)/casual user, non conosce o conosce approssimativamente il significato di browser, e se lo conosce associa il vocabolo come sinonimo di Internet Explorer ![]() Anzi moltissimi associano Internet stesso (inteso come World Wide Web) ad Internet Explorer ![]() I pochissimi che masticano qualcosina di informatica (non parlo assolutamente degli smanettoni da forum) sono gli unici che possono conoscere Firefox e vari. E questi sono moooolto pochi, in rapporto alla grande massa di utenti pc. Il resto degli utenti invece non è a conoscenza di alternative gratuite e sicure come Firefox e Opera, credendo IE l'unica possibilità ammessa ![]() IE ha rivali, decisamente competitivi e in alcuni casi anche migliori. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:13.