GeForce 8800 GTS aggiornata per NVIDIA

[halduemilauno]

Originariamente inviato da micuzzo77

per tutti quelli che parlano di 8800gt... ricordatevi che è una scheda che scalda mooolto di più della 2900xt di ati!

la 8800 testata è arrivata a 97° durante i test

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...prezzo_11.html

e metterne due in sli non mi sembra una buona soluzione...

oppure se ati fa una scheda che scalda è un fornetto, se la fa nvidia è una scheda conveniente...

Originariamente inviato da elevul

Peccato che la ATI è un fornetto pur avendo un raffreddamento a doppio slot. mentre la nvidia ne ha uno monoslot

la 2900xt ha anche prestazioni inferiori ma in compenso prezzo superiore. senza contare che quelle temp. nessuna altre rece le ha ravvisate ed è stato anche detto perchè probabilmente si son registrate cosi alte.

[vorwerk]

Originariamente inviato da halduemilauno

la 2900xt ha anche prestazioni inferiori ma in compenso prezzo superiore. senza contare che quelle temp. nessuna altre rece le ha ravvisate ed è stato anche detto perchè probabilmente si son registrate cosi alte.

Infatti su oltre 30 recensioni viste in tutto il mondo solo quella di HWU registra temperature così elevate.Di fatto devono avere riscontrato qualche problema o a livello di driver o hardware.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da vorwerk

Infatti su oltre 30 recensioni viste in tutto il mondo solo quella di HWU registra temperature così elevate.Di fatto devono avere riscontrato qualche problema o a livello di driver o hardware.

no Bordin ha spiegato che si tratta della tipologia di rilevamento ovvero hanno rilevato la temp. in base a uno specifico test che non si riscontrerebbe in nessun gioco o situazione reale neanche sotto particolare stress tranne appunto che in quello specifico bench.
salvo ovviamente che quella specifica scheda non avesse anche particolari problemi di quella natura.

[Dexther]

Originariamente inviato da halduemilauno

no Bordin ha spiegato che si tratta della tipologia di rilevamento ovvero hanno rilevato la temp. in base a uno specifico test che non si riscontrerebbe in nessun gioco o situazione reale neanche sotto particolare stress tranne appunto che in quello specifico bench.
salvo ovviamente che quella specifica scheda non avesse anche particolari problemi di quella natura.

mi sono perso l'intervento del Corsini, che tool hanno usato per stressare al max le temp della GPU? Potrebbe tornarmi utile

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Dexther

mi sono perso l'intervento del Corsini, che tool hanno usato per stressare al max le temp della GPU? Potrebbe tornarmi utile

non Corsini, Bordin. il suo intervento è nei commenti dell'articolo 8800gt.

[Dexther]

Originariamente inviato da halduemilauno

non Corsini, Bordin. il suo intervento è nei commenti dell'articolo 8800gt.

ok , tnx

[vorwerk]

Originariamente inviato da halduemilauno

no Bordin ha spiegato che si tratta della tipologia di rilevamento ovvero hanno rilevato la temp. in base a uno specifico test che non si riscontrerebbe in nessun gioco o situazione reale neanche sotto particolare stress tranne appunto che in quello specifico bench.
salvo ovviamente che quella specifica scheda non avesse anche particolari problemi di quella natura.

Ho letto la recensione,ma può darsi che quei driver dessero effettivamente problemi soprattutto utilizzando vista?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da TROJ@N

A sto giro le cose sono 2:

-nvidia x non parlare di ati hanno sfornato m3rda fino a settimana scorsa (r600 e G80) visto quanto va sta gt.

oppure (cosa molto + grave)

-nvidia ci ha preso x il culo x intero...xchè dico io...non è possibile prendere x il culo i propri clienti vendendo ultra al triplo di una gt...avevano il g92 nel cassetto? non mi venite a dire che si sforna una gpu nuova di zecca in così poco tempo e x di + senza un reale bisogno visto che dominava già con la G80...

Quindi in tette e due i casi nvidia fai cacare.

PS: io ho la 320Mb e inculata clamorosa non l'ho presa...ma penso ad altri clienti....

Cioè, mi fai ridire... ma non riesci a vedere un po' più in là dal naso?
Le 8800GTS hanno un anno... è del tutto normale che il chip che esce dopo ben un anno, vada meglio!!!

Originariamente inviato da Uriziel

Scusate eh.

però secondo me Nvidia questa volta non è stata onesta e chiara verso al propria clientela!!!

ditemi voi che problema aveva a chiamare la 8800gt_8850gt?
cosi anche il piu niubbo capirebbe!

ora ditemi uno che non vive di forum e gossip hi-tech come fa a sapere che la nuova 8800gts è nettamente piu potente della vecchia 8800gts?!?!
senza contare che visto che la vecchia ha 640mb e la nuova 512 subito il cliente "normale" pensa che la vecchia sia piu potente e quindi maggiore confusione.

non è giusto dannazione...e non capisco come fa la gente a non lamentarsi!!!

voglio dire...se ps3 o xbox360 cambiano dimesione di hd tutti a incazzarsi...qui troveremo nei negozi 2 schede chiamate uguale di cui una è vecchia di un anno e nessuno fiata.

notare poi che la 8800gts e la nuova 8800gts avranno praticamente lo stesso prezzo in quasi tutti i negozi furbetti!

Innanzitutto questi niubbazzi evidentemente non hanno interesse a sapere che la propria scheda vada "x" fps in più o in meno, e costi "x" euro in più o in meno... anche perchè magari se la terranno per 3-4-5 anni...
Secondariamente se non ci fossero questi bonariamente chiamati fessacchiotti, non finiremmo mai magazzino dalle schede vecchie, e quelli un po' più scaltri dovrebbero aspettare mesi e mesi prima di comprare quelle nuove!

Originariamente inviato da ThePunisher

Non credo proprio... il bus a 256bit farà da collo in diversi test.

Sì, alle risoluzioni di 4852x2838 con AA 24x
Ormai lo sanno pure le icone del mio desktop che il bus è solo un numero, conta poi la qualità della scheda, basti vedere quanto succhiano le HD2900XT da 512-bit rispetto le 8800GT da 256-bit... in ogni caso basta basta mettere memorie più veloci per riquilibrare il bus dimezzato (e infatti le nuove 3870 se ne escono con delle GDDR4 da 1200MHz).

Originariamente inviato da ghiltanas

si ma nn capisco perchè 1 nn hanno cambiato anche di poco il nome, 2 nn hanno aggiornato subito alle d3d nuove...boh probabilmente è una serie di passaggio in attesa del prossimo anno

Non hanno cambiato il nome perchè stanno sfruttando il successone delle 8800, la gente la riconosce, vede il prezzo appetitoso, e se la compra...
E poi le GTS si riconoscono benissimo dalla quantità di RAM installata... le nuove hanno 512MB/1024MB, le vecchie 320MB/640MB.
Non hanno aggiornato alle DX nuove perchè queste DX di cui tutti parlano... NON ESISTONO ANCORA! Ebbene sì, mentre per il PCI-e 2.0 se vai in un negozio puoi comprare la MB relativa per sfruttarlo, per le DX 10.1 non solo non esiste un solo gioco (anche solo in lavorazione) che le sfrutti, ma addirittura non sono ancora disponibili per il pubblico, dato che saranno implementate solo nel SP1 di Vista (previsto fra qualche mese).
Ovvero, quando usciranno e sarà necessario sfruttarle, ci saranno probabilmente già sugli scaffali le nuove proposte NVIDIA basate su G100 (o come si chiamerà).

Originariamente inviato da Versalife

Io credo nella seconda...

Più passa il tempo e più diventa un casino madornale, non ci si raccapezza più un tubo, troppe schede con lo stesso nome o stessa nomenclatura, gt gts gtx ultra....a meno che in contemporanea al lancio di queste nuove schede non ritirino dal mercato le versioni ultra o gtx, ci ritroveremo ad avere una vga come questa che costa la metà e và di più della ultra, ROBA DA MATTI.



Non è affatto da sottovalutare.....voglio sperare che almeno la versione obsoleta la tolgano dal mercato sennò è davvero il colmo

Ovvio che tolgano le vecchie versioni dal mercato! Schede basate su chip G92 costano meno da produrre, e avere poche linee produttive è un ulteriore risparmio.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sì, alle risoluzioni di 4852x2838 con AA 24x
Ormai lo sanno pure le icone del mio desktop che il bus è solo un numero, conta poi la qualità della scheda, basti vedere quanto succhiano le HD2900XT da 512-bit rispetto le 8800GT da 256-bit... in ogni caso basta basta mettere memorie più veloci per riquilibrare il bus dimezzato (e infatti le nuove 3870 se ne escono con delle GDDR4 da 1200MHz).

Sì, certo, solo un numero che, a parità di architettura, ha sempre costituito il fattore discriminante principale tra fascia alta, media e bassa. LOL.

[Mparlav]

E se anche ci fosse il dubbio sulle temp della 8800GT, c'è sempre la Sparkle P888 con dissipatore dual slot, heatpipe e 2 ventole a scanso di equivoci ;-)

A trovarla...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ThePunisher

Sì, certo, solo un numero che, a parità di architettura, ha sempre costituito il fattore discriminante principale tra fascia alta, media e bassa. LOL.

Lo sapevi che il bus di interconnessione delle RAM alla CPU è di 64-bit (single channel) o 128-bit (dual channel)?
Aiuto, abbiamo tutti i PC di fascia super-bassa!
LOL.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Cioè, mi fai ridire... ma non riesci a vedere un po' più in là dal naso?
Le 8800GTS hanno un anno... è del tutto normale che il chip che esce dopo ben un anno, vada meglio!!!
Innanzitutto questi niubbazzi evidentemente non hanno interesse a sapere che la propria scheda vada "x" fps in più o in meno, e costi "x" euro in più o in meno... anche perchè magari se la terranno per 3-4-5 anni...
Secondariamente se non ci fossero questi bonariamente chiamati fessacchiotti, non finiremmo mai magazzino dalle schede vecchie, e quelli un po' più scaltri dovrebbero aspettare mesi e mesi prima di comprare quelle nuove!
Sì, alle risoluzioni di 4852x2838 con AA 24x
Ormai lo sanno pure le icone del mio desktop che il bus è solo un numero, conta poi la qualità della scheda, basti vedere quanto succhiano le HD2900XT da 512-bit rispetto le 8800GT da 256-bit... in ogni caso basta basta mettere memorie più veloci per riquilibrare il bus dimezzato (e infatti le nuove 3870 se ne escono con delle GDDR4 da 1200MHz).
Non hanno cambiato il nome perchè stanno sfruttando il successone delle 8800, la gente la riconosce, vede il prezzo appetitoso, e se la compra...
E poi le GTS si riconoscono benissimo dalla quantità di RAM installata... le nuove hanno 512MB/1024MB, le vecchie 320MB/640MB.
Non hanno aggiornato alle DX nuove perchè queste DX di cui tutti parlano... NON ESISTONO ANCORA! Ebbene sì, mentre per il PCI-e 2.0 se vai in un negozio puoi comprare la MB relativa per sfruttarlo, per le DX 10.1 non solo non esiste un solo gioco (anche solo in lavorazione) che le sfrutti, ma addirittura non sono ancora disponibili per il pubblico, dato che saranno implementate solo nel SP1 di Vista (previsto fra qualche mese).
Ovvero, quando usciranno e sarà necessario sfruttarle, ci saranno probabilmente già sugli scaffali le nuove proposte NVIDIA basate su G100 (o come si chiamerà).
Ovvio che tolgano le vecchie versioni dal mercato! Schede basate su chip G92 costano meno da produrre, e avere poche linee produttive è un ulteriore risparmio.

Originariamente inviato da ThePunisher

Sì, certo, solo un numero che, a parità di architettura, ha sempre costituito il fattore discriminante principale tra fascia alta, media e bassa. LOL.

le schede vanno viste e giudicate nella loro intierezza. non solo dal bus.

[Turbominchia]

dilemma,comprare una gtx e metterla in sli o vendere la gtx e fare uno sli con la gt???

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Turbominchia

dilemma,comprare una gtx e metterla in sli o vendere la gtx e fare uno sli con la gt???

due gt costano esattamente quanto una gtx. quindi se vendi la gtx che gia possiedi recuperi bei soldini.

[Ginger79]

Tutti segnali di un vicino refresh della fascia alta. Chi ha intenzione di indirizzarsi verso la fascia 400/500€ farebbe bene ad aspettare... dopo questa GTS con 128sp è lecito attendersi una GTX con (credo) 160sp e frequenze stellari.

Il motivi per cui Nvidia si è mossa in questa direzione sono molteplici:

1) E' passato 1 anno dall'introduzione del G80.

2) Il processo a 65nm diminuisce i costi e fa aumentare gli introiti.

3) E' uscito un gioco (Crysis) che mette in CRISIS anche le 8800Ultra.. quindi, indipendentemente da quello che farà il competitor (ATI), è necessaria molta più potenza nella fascia alta per potersi chiamare tale.

Tutto ciò non esclude che, esattamente come successe ai tempi di G70, la futura GTX (che ho ipotizzato) possa fare la fine della 7800GTX 512Mb = essere sostituita dopo 3 mesi dall'uscita dal G100

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ginger79

Tutti segnali di un vicino refresh della fascia alta. Chi ha intenzione di indirizzarsi verso la fascia 400/500€ farebbe bene ad aspettare... dopo questa GTS con 128sp è lecito attendersi una GTX con (credo) 160sp e frequenze stellari.

Il motivi per cui Nvidia si è mossa in questa direzione sono molteplici:

1) E' passato 1 anno dall'introduzione del G80.

2) Il processo a 65nm diminuisce i costi e fa aumentare gli introiti.

3) E' uscito un gioco (Crysis) che mette in CRISIS anche le 8800Ultra.. quindi, indipendentemente da quello che farà il competitor (ATI), è necessaria molta più potenza nella fascia alta per potersi chiamare tale.

Tutto ciò non esclude che, esattamente come successe ai tempi di G70, la futura GTX (che ho ipotizzato) possa fare la fine della 7800GTX 512Mb = essere sostituita dopo 3 mesi dall'uscita dal G100

e di conseguenza si trascina appresso la fascia medioalta costituita dalle g92.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ginger79

Tutti segnali di un vicino refresh della fascia alta. Chi ha intenzione di indirizzarsi verso la fascia 400/500€ farebbe bene ad aspettare... dopo questa GTS con 128sp è lecito attendersi una GTX con (credo) 160sp e frequenze stellari.

160 sp e frequenze stellari ci credo poco ... uscirà però una singola scheda dotata di due chip 8800 GTS

[johnson]

A.L.M dove sei ?

Forse che avevo ragione anche su questo

[ThePunisher]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Lo sapevi che il bus di interconnessione delle RAM alla CPU è di 64-bit (single channel) o 128-bit (dual channel)?
Aiuto, abbiamo tutti i PC di fascia super-bassa!
LOL.

Originariamente inviato da halduemilauno

le schede vanno viste e giudicate nella loro intierezza. non solo dal bus.

Scommetto che a entrambi è sfuggito: "a parità di architettura"...

[Turbominchia]

Originariamente inviato da halduemilauno

due gt costano esattamente quanto una gtx. quindi se vendi la gtx che gia possiedi recuperi bei soldini

e le prestazioni??