|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-04-2007, 17:44
|
#61 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 1507
|
E' anche utile avere una distribuzione stabile per sistemi desktop aziendali, dove non ha alcuna importanza se alla segretaria piacerebbe avere beryl, ma è importante che gli amministratori non debbano star su tutte le notti a sistemare problemi.. su quello debian non è seconda a nessuno..
__________________
Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi) |
|
|
|
10-04-2007, 18:47
|
#62 |
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1856
|
io ce l'ho già da un mese, installata da una iso di quelle generate settimanalmente.
devo dire che è ottima solo che ora passo a testare la kubuntu 7 beta per vedere comè questa distro che a tutti piace. |
|
|
|
|
10-04-2007, 20:18
|
#63 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 142
|
qua si parla come se ubuntu non fosse stabile...
io sono un utente di ubuntu e posso assicurare che difficilmente debian sia piu stabile di ubuntu... perche? perche ubuntu in 1 anno di uso non mi si è mai impallato o altro.... quindi piu stabili di cosi non capisco come possa essere... a fine mese esce ubuntu 7.04 che ora di non stable ha solo il nome... e esce con il kernerl 2.6.20.... ad esempio... gnome 2.18 .. etc... l'unica cosa che riesco a vedere è: debian è poco aggiornato e stabile ubuntu è piu aggiornato e stabile.... l'unico modo per avere FORSE debian agiornato come ubuntu è mettere debian unstable... e tra ubuntu release e debian unstable credo che a stabilita ubuntu sia migliore no? |
|
|
|
|
10-04-2007, 22:48
|
#64 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
Quote:
io non ho capito se ci fate o ci siete....  debian ORA è poco aggiornata perchè stavano mettendo mano ad etch... lo sai bene che a settembre gli ubuntu user mettevano i repo di sid per usare aiglx con xorg 7.1 vero? giusto per fare un esempio... per gnome vabbè, debian priviliegia kde da quello che ho potuto vedere visto che la nuova versione esce sempre prima nei repo rispetto all'annuncio ufficiale. Ubuntu non si è inventata nulla anzi, se proprio la devo dire tutta, a me fa davvero cagare. Se usaste un po' apt su debian ve ne rendereste conto invece di fare disinformazione. Dipendenze che fanno schifo, non mi sembra nemmeno apt (su ubuntu). Io sono 2 anni che uso debian sid, avessi mai avuto un problema. Fortunato? forse, ma credo che basti un po' di accortezza. E poi non capisco che discorsi fate... ubuntu fa il freeze da sid però ubuntu è stabile e debian no... non tornano i conti... La distro più inutile della storia. Un successo immeritato e imho non ce n'era davvero bisogno di una distro come ubuntu che di nuovo non si è inventata proprio nulla. |
|
|
|
|
|
10-04-2007, 23:48
|
#65 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Scauri (LT)
Messaggi: 629
|
Davvero, non mi sembra il caso di giudicare la bontà di una distro sull'aggiornamento dei repository...
__________________
Ho concluso affari felicemente con Ghost66, MIKIXT, Djmarcograndi, rera, DANKO78, demy1981, solidguitarman, MarkManson, zanfolinux, paolo.cip, ste_ita, maxb81, schumyFast, SuperReLeone, jermoz, mauryxxx76, CLAUDIO78 |
|
|
|
|
11-04-2007, 10:18
|
#66 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
Quote:
il lavoro della comunita' giova ad entrambe le distribuzioni e, per di piu', i forum degli sviluppatori debian si sono svuotati dalle tipiche domande degli utenti inesperti, permettendo cosi' di dedicare piu' tempo alle "cose che contano"... |
|
|
|
|
|
11-04-2007, 10:40
|
#67 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
Quote:
La vera cosa buona di ubuntu è la comunità che si è creata. Ma come distro in se è inutile, hanno preso debian e cambiato 2 cose come il tema e aggiunto qualche modulo (automount, bluetooth e poco altro). IMHO ripeto totalmente inutile. |
|
|
|
|
|
11-04-2007, 10:52
|
#68 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: TS
Messaggi: 1272
|
Anche secondo me ubuntu è una distro che lascia il tempo che trova. Sinceramente Etch ruleggia e le cose sono perfettamente usabili. Con un paio di backport, tipo openoffice 2.2, beryl 0.2.1, k3b 1.0, amarok 1.4.5 installabilit da experimental semplicemente con apt-get source --compile amarok e un dpkg -i tutto va al suo posto. Esteticamente non è bella? Nessuna distro è bella di default se non SabayonLinux, con un minimo di tuning diventano stratosferiche, tipo questo è il mio desktop e non vedo cosa ci sia di non bello....
|
|
|
|
|
11-04-2007, 11:12
|
#69 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
11-04-2007, 12:33
|
#70 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Lago di Garda
Messaggi: 1376
|
Quote:
__________________
Concluso positivamente con: f_tallillo, vasco22, franky88, offdexter87 |
|
|
|
|
|
11-04-2007, 12:59
|
#71 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
Quote:
 che poi non è colpa di apt, è colpa dei pacchetti dentro ubuntu che si portano dipendenze alla buona...
|
|
|
|
|
|
11-04-2007, 15:24
|
#72 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 142
|
sono daccordo sul fatto che potrei aver fatto disinformazione su debian ... il mio primo post diceva che di debian non so niente....
ma te stai facendo disinformazione su ubuntu.... ti ho detto prima che ubuntu è da considerare da edgy in poi.... da edgy non ci sono problemi di repositoy, di formattazione con FS diversi etc... non puoi confrontarmi l'ultima debian con i primi ubuntu.... da quello che hai detto e letto da altre parti ho capito questo : ogni TOT tempo il team di ubuntu prende una sid e ci lavora sopra per stabilizzarla... quindi per forza ubuntu è meno aggiornato rispetto a debian.. secondo questo ragionamento.... ma perche non è cosi ? come fa ubuntu ora a essere piu aggiornato di debian sid se l'unico lavoro che fanno è quello di stabilizzare la sid? cè qualcosa che non torna |
|
|
|
|
11-04-2007, 15:45
|
#73 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
senti io ho usato per un po' dapper (settembre) e ho aggiornato ad edgy che era ancora beta, non sto mica parlando di 10 versioni fa...
cmq quotando dal sito ufficiale: Quote:
 come ho detto 3 volte debian ORA non è aggiornata perchè gli sviluppatori erano impegnati a far uscire debian etch che è diventata la nuova stable. IN GENERALE la sid è più aggiornata di ubuntu (ho fatto l'esempio di xorg 7.1) .
|
|
|
|
|
|
11-04-2007, 16:31
|
#74 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 142
|
si si ho capito....
si vede che oltre a prendere una sid prendono anche dei pacchetti da experimental... seno non si spiega... non so se mi hai capito... ps ubuntu dapper era la 3 edizione: quindi uscita dopo 1 anno e mezzo di vita di ubuntu feisty è la 5 edizione: quindi uscita dopo 2 anni e mezzo.... cè quasi il doppio di ore di lavoro alle spalle... se vuoi un idea di ubuntu scaricati almeno la edgy Ultima modifica di (Xan) : 11-04-2007 alle 16:36. |
|
|
|
|
11-04-2007, 16:36
|
#75 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 1507
|
Quote:
Il passaggio da dapper a edgy va fatto formattando e reinstallando tutto. Credimi. Quel colpo l'hanno cappellato alla grande...
__________________
Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi) |
|
|
|
|
|
11-04-2007, 16:39
|
#76 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Padova
Messaggi: 1507
|
Quote:
__________________
Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi) |
|
|
|
|
|
11-04-2007, 17:17
|
#77 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
Quote:
a me risulta con con kubuntu (livecd) sia impossibile formattare in reiserfs (a dire il vero, non una grossa perdita  ) e sia con ubuntu che kubuntu (provate solo le livecd) si hanno problemi con xfs e jfs!EDIT: ovviamente nessun problema con l'alternate cd... una buona cosa che potrebbero fare con debian e' quella di riorganizzare radicalmente la suddivisione dei software sui 5 cd... in modo da avere TUTTO "desktop environment" sul primo. Ultima modifica di rutto : 12-04-2007 alle 10:12. |
|
|
|
|
|
12-04-2007, 09:43
|
#78 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 142
|
kubuntu non l'ho mai provato ... ma non dovrebbe cambiare...
per ubuntu invece ti dico che con le partizioni che supporta non ci sono problemi con il cd alternative...(conosci?) |
|
|
|
|
12-04-2007, 10:07
|
#79 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
Quote:
lo conosco eccome! tutte le installazioni ad amici e conoscenti le ho fatte con il cd alternative... mi sento piu' "a casa mia" :P ovviamente con quello non ci sono problemi, i guai vengono con l'installer live... e' mai possibile che nel cd di installazione (versione finale) di kubuntu edgy (e precedenti) non ci siano i tools reiserfs??! per me non e' un guaio, pero' e' una carenza curiosa! |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:50.
