il conroe al top

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da davide155

Ovvero che un 3000 viene disegnato e stampato per andare a 3000. Quindi tutte quelle pratiche di overclock, overvolt vanno a superare questo limite andando in contro a dei grossissimi rischi

scusa ma non sono assolutamente d'accordo
un 3000 non viene disegnato ne fatto per andare a 3000
loro producono UN CORE il quale a seconda di microerrori o microimperfezioni o microimpurezze al suo interno può andare a 3000 come a 1000 come a 4000

per te ha vita piu lunga un Toledo venduto per 4400 portato a 4800 (2.2--->2.8) o un FX60/62????

cmq la guerra di OC si OC no dura da anni
non sarà l'ennesi post a farla smettere.

per non parlare della vita media di un componente della cpu
talmente alta che anche se si dimezzasse o divenisse 1/4 sarabbe ben superiore alla vita UTILE di esso

se la mia cpu passasse da ipotetici 10 anni a 2.5
sai quanto me ne frega.....cambio componenti talmente spesso che manco escono di garanzia.

per il resto concordo che per chi si avvicina PER LA PRIMA VOLTA
e NON SA quello che fa.....ATTENZIONE....
lo diciamo pure nel reg

xPComane89
sistema la signatura
ampiamente fuori regolamento e sarà costretto a cancellartela

BYEZZZZZZZZZZZZ

[davide155]

Originariamente inviato da OverClocK79®

scusa ma non sono assolutamente d'accordo
un 3000 non viene disegnato ne fatto per andare a 3000
loro producono UN CORE il quale a seconda di microerrori o microimperfezioni o microimpurezze al suo interno può andare a 3000 come a 1000 come a 4000

per te ha vita piu lunga un SanDiego venduto per 4400 portato a 4800 (2.2--->2.8) o un FX60/62????

cmq la guerra di OC si OC no dura da anni
non sarà l'ennesi post a farla smettere.

per non parlare della vita media di un componente della cpu
talmente alta che anche se si dimezzasse o divenisse 1/4 sarabbe ben superiore alla vita UTILE di esso

se la mia cpu passasse da ipotetici 10 anni a 2.5
sai quanto me ne frega.....cambio componenti talmente spesso che manco escono di garanzia.

per il resto concordo che per chi si avvicina PER LA PRIMA VOLTA
e NON SA quello che fa.....ATTENZIONE....
lo diciamo pure nel reg

xPComane89
sistema la signatura
ampiamente fuori regolamento e sarà costretto a cancellartela

BYEZZZZZZZZZZZZ

Cosa????

Prima di tutto il costo del lavoro sarebbe triplicato

Secondo quello che dici te loro dovrebbero studiare ogni pezzo di silicio e vedere se può essere un 3000, o un 3200, o un 3500 ecc.....
Non è così.
Ogni processore ha le sue caratteristiche, come il numero di transistor, la grandezza del die e via dicendo......
Secondo te li stampano come vengono e poi li scelgono uno ad uno????
Ma hai idea di cosa vuol dire????

Ogni core ha il suo processo produttivo.

Dimmi che ho capito male......

Ps:Capisco che aggiornate i pezzi hardware più frequentemente della vostra biancheria intima però non si può negare che il pezzo si sciupa. Per non contare tutte quelle persone che dopo qualche mese di oc devono abbassare la freq. perchè non gli regge più l'overclock.
Questi discorsi lasciano il tempo che trovano.......
Questi secondo me sono i classici discorsi da gente mefreghista viziata......(mi riferisco in generale e non alle persone specifiche qui presenti, perchè ne sento molti in giro).

[pamauro]

Originariamente inviato da davide155

Cosa????

Prima di tutto il costo del lavoro sarebbe triplicato

Secondo quello che dici te loro dovrebbero studiare ogni pezzo di silicio e vedere se può essere un 3000, o un 3200, o un 3500 ecc.....
Non è così.
Ogni processore ha le sue caratteristiche, come il numero di transistor, la grandezza del die e via dicendo......
Secondo te li stampano come vengono e poi li scelgono uno ad uno????
Ma hai idea di cosa vuol dire????

Ogni core ha il suo processo produttivo.

Dimmi che ho capito male......

Ps:Capisco che aggiornate i pezzi hardware più frequentemente della vostra biancheria intima però non si può negare che il pezzo si sciupa. Per non contare tutte quelle persone che dopo qualche mese di oc devono abbassare la freq. perchè non gli regge più l'overclock.
Questi discorsi lasciano il tempo che trovano.......
Questi secondo me sono i classici discorsi da gente mefreghista viziata......(mi riferisco in generale e non alle persone specifiche qui presenti, perchè ne sento molti in giro).

I tuoi discorsi non servono a nulla ognuno fa quello che vuole della proria cosa, se uno OC è affar suo che poi sia giusto ho sbagliato questo nemmeno lo puoi dire visto che se rovina qualche cosa è lui che ci rimette.

Comunque i danni piu frequnti sono quelli che si assembalno un computer per la prima volta senza un minimo di esperienza e non in OC visto che la media di una CPU ha una vita di 1 anno mezzo (nel senso che si cambiano frequentemante) altrimenti in questo forum non ci sarebbe nessuno.

[Luca Pitta]

Ma che dire, è come truccare un motore di una macchina: va di più e dura di meno. Ogni persona decide quanto truccare e decidere il bilanciamento durata prestazioni.

Sono convinto che la maggior parte di chi fa Oc lo fà solo per migliorare solo un pochino le prestazioni senza voler raggiungere record ecc limitando quindi i fattori di ruttorua e cmq non ha enormi problemi a ricomprarsi un pezzo nuovo in caso di frittura.

Chi il pc lo ha comprato con sudore e magari a rate non si mette a smanettare.

Certo nessuno mette in dubbio che il pezzo sottoposto a OC dura di meno rispetto a quello previsto ma bisogna interpretare appunto che uso uno fa del pc e di quanto gli importa che un pezzo si possa rompere o meno.

Pitta

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da davide155

Ogni core ha il suo processo produttivo.

Dimmi che ho capito male......

1° non serve ad una cippa quotare tutto il messaggio precedente soprattutto se quotato interamente, anzi allunga per nulla il TH

2° quando dico CORE intendo che loro producono i SanDiego o i Venice per esempio, quello hanno un solo processo produttivo, ossia a 0.09, non hanno catene di wafer per i 3700 e catene di wafer per gli FX
solitamente quelli più lenti sono i core periferici, e quelli più pregiati quelli al centro....questo non vieta però che un 3700 possa andare a 2.6 o 2.8ghz lo stesso se non ha particolari impurezze o errori regge anche frequenze superiori e a Vcore Default ha circa la stessa vita di un FX a 2.8 o 2.6!!!
siete voi che vi ostinate a CREDERE che le CPU che escono a 3000 (2.0) possano andare SOLO a 2.0ghz altrimenti è OC e la CPU crepa (dipende anche li)
le CPU vengono tutte testate un minimo, secondo te producono wafer, tagliano i core li montano nel classico pcb e via li impacchettano e li vendono??
all'utente il compito di vedere se funzionano?? (famose rese produttive) ovvio che vengono testati un minimo.... poi a seconda del problema (magari cache) possono essere rivenduti come Sempron o Altro (ricordi i vecchi XP??)
lo stesso fa INTEL con i Celeron.....

AMD e INTEL non producono CPU scarto (3000+) o CPU bomba (3800+)
producono SOLO il CORE che è il medesimo
ovvio che la richiesta in numero è maggiore per un 3000 che un 3800+
ma tra questi 3000 ci sarà quello che nn va oltre il 3200 ma anche quello che supererà il 3800.....c'è poco da fare....il core è il medesimo

in risposta al P.S
forse tu parli per sentito dire, ma posso dirti che corre meno rischio uno che sa OC e ne capisce qlkosa di PC, che un utente NORMALE a tenere la propia cpu a default senza magari controllare temperature, senza UPS, senza mai pulire il dissy etc etc......
sai che conosco + gente che ha bruciato la CPU o la mobo per i suddetti motivi di gente che ha bruciato la cpu per OC
io faccio OC ormai da non so quando (mi pare dal DX2 66@DX4 100)e in mano mia non è morto mai nulla.....
fortunato.....può essere....ma forse so fino dove arrivare o dove sta il limite
di certo non ho mai rincorso il record ne ho fatto mod per superovervoltare la cpu ne uso sistemi criogenici per raff la CPU....
ma questi che sento sono i soliti discorsi per SENTITO DIRE.....
soprattutto leggendo le pagine di questo forum, dove spesso MOLTI si IMPROVVISANO overclockers.....senza però avere le basi.

Che la CPU si degradi (e si degradi maggiormente con un maggiore Overvolt) credo sia palese....e spiegato fisicamente
che però una cpu a DEFAULT possa reggere una frequenza superiore pari magari a quella di un modello superiore SENZA OVERVOLTARE è altrettanto vero, e la vita è praticamente la stessa della cpu superiore essendo praticamente lo stesso core, tutto sta nel limite raggiunto
per non parlare della vita media di una CPU talmente lunga che anche in OC (SE si dovesse rompere) avrebbe comunque compiuto il suo ciclo
per la cronaca un serverino che uso da anni per prove monta un celeron 300A@450
hai i idea di quanti anni sono che è li acceso 24/24??? se nn ricordo male dal '99

per non parlare di un P1 233MMX@266 che ho usato qlk tempo fa come mulo solo per emule accedendo via desk remoto, ora regalato alla figlia di un amico
per carità, ci gira win e paint ma sta sempre li......e sai da quanti anni??

Questi discorsi lasciano il tempo che trovano.......
Questi secondo me sono i classici discorsi da gente mefreghista viziata......(mi riferisco in generale e non alle persone specifiche qui presenti, perchè ne sento molti in giro)

si bhe, frasi fatte come non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
sarà la 10000000 volta che li rifaccio.
Cmq anche questa mi pare la scoperta dell'acqua calda, chi ha soldi cambia marca di gomme e treni della BMW ogni 2 mesi perchè le ha finite
chi non li ha gira in 500 con le gomme lisce e di certo non sta ad eleborare chissà cosa
non è questione di essere viziati, è questione semplicemente che ognuno di quello che compra fa quello che vuole anche in base alle proprie possibilità
non ti nascondo che però conosco amici che sono APPASSIONATI di OC e non navigano nell'oro (ma nemmeno io anche se sull'HW ho certi vantaggi)
eppure vedo che lo fanno lo stesso....
ognuno ha le sue manie ognuno ha le sue passioni.....
ma se non sapete di cosa parlate o se parlate per sentito dire.....meglio non parlare proprio

BYEZZZZZZZZZZZZ

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Luca Pitta

Ma che dire, è come truccare un motore di una macchina: va di più e dura di meno. Ogni persona decide quanto truccare e decidere il bilanciamento durata prestazioni.

bhe il paragone con le macchine questo giro lasciamo fuori, CPU e MOTORI fanno parte di ELETTRONICA e MECCANICA che hanno leggi totalmente differenti

BYEZZZZZZZZ

[Luca Pitta]

Era solo un banale esempio.



Pitta

[davide155]

@OverClocK79®:Mi dispiace, la pensiamo in maniera diversa......

Su alcune cose hai ragione, ma su altre.....

[lukeskywalker]

ma ancora con queste storie che l'overclock è cancerogeno?
suvvia

[davide155]

Originariamente inviato da lukeskywalker

ma ancora con queste storie che l'overclock è cancerogeno?
suvvia

Qualcuno deve pur tramandare queste storielle

[nevione]

se non si overvolta non vedo particolari rischi per la cpu, tutt altro discorso farei in relazione alle vga, li si che se andiamo a vedere vien fuori un cimitero di elefanti

[ReDeX]

Originariamente inviato da lukeskywalker

ma ancora con queste storie che l'overclock è cancerogeno?
suvvia

Questa mi è nuova, non l'avevo ancora sentita.

[davide155]

Originariamente inviato da nevione

se non si overvolta non vedo particolari rischi per la cpu, tutt altro discorso farei in relazione alle vga, li si che se andiamo a vedere vien fuori un cimitero di elefanti

Di elefanti

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da davide155

Di elefanti

roba grossa....
resta comunque il fatto che per una cpu èmeglio bruciare subito che spegnersi lentamente

[-=[AL3X]=-]

Originariamente inviato da lukeskywalker

roba grossa....
resta comunque il fatto che per una cpu èmeglio bruciare subito che spegnersi lentamente

[davide155]

Originariamente inviato da lukeskywalker

roba grossa....
resta comunque il fatto che per una cpu èmeglio bruciare subito che spegnersi lentamente

Bè io preferisco che rimanga intatta e faccia bene il suo lavoro

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da davide155

Bè io preferisco che rimanga intatta e faccia bene il suo lavoro

è proprio questo il punto. una cpu overclockata può benissimo rimanere intatta e fare MEGLIO il suo lavoro. e quel MEGLIO a volte può essere quantificato nell'ordine del 50-80% di incremento di prestazioni.
basta visitare la sezione oc per prendere atto di questo.
ora basta che si và troppo ot
saluti.

[molderfox]

Io personalmente il pc in firma lo tengo SEMPRE a default,l'overclock e' solo x fare benchmark e lo ritengo inutile,se si vuole veramente vedere la differenza tra una cpu e un'altra e' quello di aspettare una cpu di nuova concezione(tipo Conroe)Questo e' il mio parere personale non voglio andare contro chi overclockka o fa' benchmarck sia chiaro.Ognuno e' libero di fare quello che vuole...

[dj883u2]

Questa discussione mi mancava...
Si potrebbero scrivere interi trattati su l'Overclok.
L'Overclok se fatto con criterio e conoscenza non da problemi.
E' leccesso e la scarsa dimestichezza che provoca danni.
Ciao

[davide155]

Originariamente inviato da lukeskywalker

è proprio questo il punto. una cpu overclockata può benissimo rimanere intatta e fare MEGLIO il suo lavoro. e quel MEGLIO a volte può essere quantificato nell'ordine del 50-80% di incremento di prestazioni.
basta visitare la sezione oc per prendere atto di questo.
ora basta che si và troppo ot
saluti.

Ma guarda.....io overclocco da quando sono nato.
Ma non me ne vanto assolutamente.
Anzi se ti becca accidentalmente il produttore ti invalida la garanzia all'istante.

Ma sono felice possessore di un 4400x2 portato a 2700mhz