|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2776
|
Quote:
Nonostante tutto ho deciso di introdurre Oblivion e Tomb Raider, ma questo non apre le porte a qualsiasi altro gioco perché per fare i test con Oblivion e Tomb Raider, ad esempio, ci vuole molto più tempo di quanto non se ne impiega per fare quelli di tutti gli altri giochi. Poiché il tempo da dedicare ai test per un articolo è limitato, l'uso di FRAPS sarà limitato il più possibile. Gli stessi Oblivion e Tomb Raider non è detto che entrino a far parte del pacchetto benchmark in pianta stabile. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17229
|
Io fossi in voi Oblivion lo terrei. Dopo tutto è un gioco di peso al pari di Half Life 2 o Doom3 o Fear. Tomb Raider è sì un gioco di peso ma lo vedo meno vincolante per giudicare una scheda grafica (parlo non avendo visto nessuno dei due). Non so se riesco a spiegarmi correttamente. Di solito i benchmark sono ottenuti con giochi importanti a tutto tondo. Sono d'accordo con Raffaele che boccia Fraps, così come sono d'accordo con lui quando dice che non si può prendere "dentro" ogni gioco che ad uno passa per la testa.
Ripeto, terrei Oblivion anche se il motore grafico genera terreni e vegetazione a caso, quindi è difficile giudicare due schede video in maniera identica. Pronto ad essere smentito ovviamente ![]()
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 1039
|
Quote:
merci per il chiarimento ![]()
__________________
Teorema di Ginsberg:1.Non puoi vincere. 2.Non puoi pareggiare. 3.Non puoi abbandonare Ho felicemente concluso trattative con:cos1950 capzero stbarlet gas77 pirsig Addicted alphacygni IcEMaN666 ScaR_ BloodFlowers Soulreaver rastaban TEKNØ Giacomo79 DJnat ErodeGrigo athlon900 e diversi altri ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
Se mi parli di giochi vecchi come il cucco.. bhe, se ti vanno già a 100fps, a io che non ho il temporal, con gli stessi filtri mi andranno a 90fps. Che utilità questo temporal!!! :o |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Ottima recensione.
Fallimentare la 1900gt. Ancora ottima la x1800xt, anche se nella versione da 256mb gli preferisco la 7900gt data l'altissima overcloccabilità di quest'ultima. Discorso diverso per la x1800xt con 512mb che vista la vicinanza di prezzo con la 7900gt è da preferire.
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() Vorrei ricordare alla redazione (quasi mi dimenticavo) che con la X1800/1900 si possono attivare le SoftShadow + AA ![]() ![]() bYz!
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @ Ultima modifica di killer978 : 29-05-2006 alle 13:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 747
|
Posso sapere perchè nel test dell'overclock non lo avete fatto overcloccando la 7900gt? Da quel ke ho visto e per esperienza personale tutte le 7900gt arrivano a frequanze di 560core e 1600 per le memorie senza vmod e in maniera perfettamente stabile. Non ha senso il test in overclock facendolo solo sulle ati.
Seconda cosa complimenti per aver inserito il test su Oblivion. |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 162
|
Con i giochi in cui puoi sfruttare il temporal non ti preoccupare che si può usare benissimo anche l'8X di nvidia allora
io gioco praticamente solo a pes5 e la qualità che c'è a 8x-16x ti assicuro che qualsiasi ati se la può scordare. con i giochi da te citati basta e avanza una scheda da 200€ per non parlare di max payne 1, per quello già filava tutto liscio sulla vecchia e decrepita 4200TI |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17229
|
Noto che entra gente sempre più divertente
![]()
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Un 20% di prestazioni in più della x1800XT nella migliore delle ipotesi (con filtri o HDR in Fear e Oblivion), secondo me è un risultato piuttosto deludente, considerando che il clock della gpu è superiore del 40% rispetto alla 7900GT.
In commercio ci sono 7900GT garantite per i 520 e 550 Mhz, sempre intorno ai 300 €. Mi sarebbe piaciuto vedere, insieme agli altri test di overclock, anche quello sulla 7900GT. Cmq ottima la recensione, come sempre, con un piccolo suggerimento per i test con Frap: potreste riportare sul grafico il valore minimo ed il valore medio rilevati. |
![]() |
![]() |
![]() |
#71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Quote:
Dipende da come la vedi! ![]() ![]() ![]() Se osservi bene queste sottili differenze capirai subito il grande lavoro fatto da ATI con R520 ( la cosa + assurda è la perdita quasi nulla di frames con i filtri attivi anche ad alte risoluzioni) ![]() Se leggi il tread delle X1800XT le prime pagine sono piene di post che spiegano il grande lavoro fatto dalla Canadese con questi ultimi Core, con commenti da persone davvero preparate che spiegano tutto nei minimi particolari, utenti come Yossaran e altri che ora non ricordo! posso solo dirti che dopo aver letto le prime pagine di quel tread ho venduto la mia 6800GT/Ultra x correre a comprare una X1800 ![]() ![]() bYz!
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Quando usciranno i prossimi titoli, la x1800 arrancherà come tutte le altre schede. I primi assaggi con Oblivion ne sono la prova (già i filtri possiamo scordarceli)
E ripeto: la x1800XT ha bisogno del 40% di clock per stare davanti alla 7900GT: quindi tutto sto grande lavoro non c'è. Tra l'altro basta guardare le prestazioni della x1800XL (500/600) per rendersi conto di quanto vale quell'architettura. |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Milano
Messaggi: 2865
|
Quote:
Poi ho detto che la x1900gt ....serve a niente. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Quote:
![]() ![]() ![]()
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Bergamo Provincia
Messaggi: 4897
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 566
|
Azzardato
Mi pare inutile andare a comprare ste schede ora...presto avremo le direct10 che le invecchieranno di colpo. A sto punto aspetto!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Bergamo Provincia
Messaggi: 4897
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Quote:
![]()
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Milano
Messaggi: 2865
|
Quote:
Va meno della x1800xt 256 e allo stesso tempo costa di più ....poi al max c'è la x1800xl .....che penso vada leggermente meno della x1900gt. Penso che questa scheda sia stata fatto col ![]() sarebbe stato meglio se avessero fatto una scheda che va più di una x1800xt 512 e meno della x1900xt .......ad un prezzo di circa 390€-400€ ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:08.