[Official Thread] Romano Prodi: dichiarazioni e commenti

[gpc]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

capito...
vivi in una realtà parallela
nella mia italia, stranamente, la rete ke è stata + rispettosa della par condicio è stata rai 3.
La + SCANDALOSA rete 4.
e ti sfido a dire ke rai uno, rai due, canale 5 e italia uno fossero schierati a favore di prodi....

Rai tre con l'annunziata?
Sì, viviamo in due realtà parallele, concordo

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gpc

Rai tre con l'annunziata?
Sì, viviamo in due realtà parallele, concordo

rai tre dava spazio anke a partitucoli del calibro di no euro e partito dei pensionati....
rete 4 era sempre una continua messa in onda dei comizi del premier, come il diario elettorale di italia 1 ke x par condicio seguiva Prodi qdo andava a fare la spesa....

[gpc]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

rai tre dava spazio anke a partitucoli del calibro di no euro e partito dei pensionati....
rete 4 era sempre una continua messa in onda dei comizi del premier, come il diario elettorale di italia 1 ke x par condicio seguiva Prodi qdo andava a fare la spesa....

Ma io non ho capito, nè capirò mai: perchè per dimostrare una supposta indipendenza di una rete si deve andare a prendere altre reti palesemente schierate -e che nessuna persona dotata di buon senso andrebbe a considerare come obiettive? Mancanza di concreti argomenti? Sindrome del bambino con la maestra "sì ma l'ha fatto anche lui"?

[Torav]

Originariamente inviato da gpc

Ma io non ho capito, nè capirò mai: perchè per dimostrare una supposta indipendenza di una rete si deve andare a prendere altre reti palesemente schierate -e che nessuna persona dotata di buon senso andrebbe a considerare come obiettive? Mancanza di concreti argomenti? Sindrome del bambino con la maestra "sì ma l'ha fatto anche lui"?

puoi provare che durante le elezioni rai tre non sia la tv (insieme a La7) che abbia maggiormente rispettato la par condicio?

[gpc]

Originariamente inviato da Torav

puoi provare che durante le elezioni rai tre non sia la tv (insieme a La7) che abbia maggiormente rispettato la par condicio?

Ma non l'hanno pure multata? Assieme a rete4, tanto per dire il livello? Le uniche due reti multate per la par condicio?

[Torav]

Originariamente inviato da gpc

Ma non l'hanno pure multata? Assieme a rete4, tanto per dire il livello? Le uniche due reti multate per la par condicio?

da quanto ne so sono state multate solo rete4 e italia1, sto cercando notizie su google e non mi pare di trovare rai3 ma potrei sbagliarmi

[gpc]

Originariamente inviato da Torav

da quanto ne so sono state multate solo rete4 e italia1, sto cercando notizie su google e non mi pare di trovare rai3 ma potrei sbagliarmi

Sì hai ragione, ora che me lo dici pare che anche a me che ci fosse pure Italia 1 per quel programma-farsa con la Pivetti, l'avevo intravisto e ci mancavano solo i supporter coi poster "santo subito"
Comunque mi pare che anche rai3 ci fosse finita dentro... o richiamata... boh...

[danilo@12]

Il CDA del TG3, durante la campagna elettorale, venne diffidato per non aver lasciato spazio alla campagna elettorale dei partiti minori, in particolare della Rosa nel Pugno. Tg4 e Studio aperto invece furono multate rispettivamente di 200.000 e 100.000 euro per violazione della par-condicio a favore della CDL.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...condicio.shtml


Riguardo alla guerra in Iraq, indipendentemente dalle considerazioni sulla missione di "pace" in territorio ostile, voglio esporre la mia opinione che risulterà impopolare: come cittadino Italiano non vedo perchè dovrei spendere i MIEI soldi di contributi per finanziare una spedizione militare che non porta alcun benificio diretto per la popolazione Italiana, in una situazione molto delicata per l' economia del nostro paese. Vi sembrerà un discorso egoistico, ma sinceramente non vedo alcun motivazione pratica che giustifichi l' ergersi a paladini e difensori della popolazione Irachena. Pensiamo prima ai nostri interessi politici ed economici nazionali.

[discepolo]

Originariamente inviato da danilo@12

Riguardo alla guerra in Iraq, indipendentemente dalle considerazioni sulla missione di "pace" in territorio ostile, voglio esporre la mia opinione che risulterà impopolare: come cittadino Italiano non vedo perchè dovrei spendere i MIEI soldi di contributi per finanziare una spedizione militare che non porta alcun benificio diretto per la popolazione Italiana, in una situazione molto delicata per l' economia del nostro paese. Vi sembrerà un discorso egoistico, ma sinceramente non vedo alcun motivazione pratica che giustifichi l' ergersi a paladini e difensori della popolazione Irachena. Pensiamo prima ai nostri interessi politici ed economici nazionali.

Me lo male che te lo dici te stesso!

PS vi ha partecipato pure la Polonia, Corea del Sud, quindi è un dovere per chi ama la giustizia, la libertà e la democrazia!

[GianoM]

Originariamente inviato da discepolo

PS vi ha partecipato pure la Polonia, Corea del Sud, quindi è un dovere per chi ama la giustizia, la libertà e la democrazia!

Quindi è dovere farlo anche in altri Paesi dove regna una dittatura? Sempre se si ama la giustizia, la libertà, la democrazia e le torture per divertimento.

[danilo@12]

Originariamente inviato da discepolo

Me lo male che te lo dici te stesso!

PS vi ha partecipato pure la Polonia, Corea del Sud, quindi è un dovere per chi ama la giustizia, la libertà e la democrazia!

Credo che a molti governi della "coalition of willings" importi ben poco della libertà e della democrazia, i motori primi di tutta la politica mondiale sono i soldi, e queste giustificanti "democratiche" vengono soltante comunicate ai cittadini tramite i mass-media.

[discepolo]

Originariamente inviato da danilo@12

Credo che a molti governi della "coalition of willings" importi ben poco della libertà e della democrazia, i motori primi di tutta la politica mondiale sono i soldi, e queste giustificanti "democratiche" vengono soltante comunicate ai cittadini tramite i mass-media.

Ma i maggiori benefici ne trae la popolazione che non saranno più sotto le violenze, pervizioni di dittatori!!

[Torav]

Originariamente inviato da discepolo

Ma i maggiori benefici ne trae la popolazione che non saranno più sotto le violenze, pervizioni di dittatori!!

beh ci sono molte persone (me compreso) che non credono che la guerra in iraq non fosse dovuta solamente a scopi umanitari ( ), ma per dimostrarci che abbiamo torto e che l'unica vera ragione era esportare la democrazia ( ) la coalizione potrebbe liberare un paio di stati africani (quelli senza petrolio però, così nessuno avrebbe cattivi pensieri) dalle decennali dittature sanguinarie che li governano

[danilo@12]

Originariamente inviato da discepolo

Ma i maggiori benefici ne trae la popolazione che non saranno più sotto le violenze, pervizioni di dittatori!!

Non mi sembra che la popolazione Irachena si senta più al sicuro, più "libera" sotto questo governo pseudo-democratico, rispetto alla dittatura precedente. Purtroppo a farne le spese sono sempre i semplici cittadini.

[gagost]

«Meglio di così non poteva andare. Sono molto contento, abbiamo una maggioranza al Senato che è maggiore di quella del 1996», dice Prodi.

invece

Il governo Prodi nel ‘96 ottenne 34 voti di scarto (173 “sì” alla fiducia contro 139 “no”). Stavolta ne ha avuti appena 10. E all’epoca Prodi non ottenne i voti in massa dei senatori a vita: solo quattro gli diedero la fiducia; cinque erano assenti, Francesco Cossiga si astenne.

[discepolo]

Originariamente inviato da danilo@12

Non mi sembra che la popolazione Irachena si senta più al sicuro, più "libera" sotto questo governo pseudo-democratico, rispetto alla dittatura precedente. Purtroppo a farne le spese sono sempre i semplici cittadini.

Sai cosa faceva family Saddam ?

Strupavano donne, bimbe e bimbi!!

E immagino non solo loro!

[gpc]

Restiamo IT?

[danilo@12]

Originariamente inviato da discepolo

Sai cosa faceva family Saddam ?

Strupavano donne, bimbe e bimbi!!

E immagino non solo loro!

E dove sarebbe la fonte? Io resto sempre dell' idea che ognuno debba pensare a lavare i propri panni sporchi, la cui quantità impedisce dal preoccuparsi di quelli altrui.

[discepolo]

Originariamente inviato da danilo@12

E dove sarebbe la fonte? Io resto sempre dell' idea che ognuno debba pensare a lavare i propri panni sporchi, la cui quantità impedisce dal preoccuparsi di quelli altrui.

Ne hanno parlato a La7, a 8 1/2, con tanto di protagonisti di organizzazione umanitarie!

melo male che non la pensono come te i vari presidenti americani!

[danilo@12]

Originariamente inviato da discepolo

Ne hanno parlato a La7, a 8 1/2, con tanto di protagonisti di organizzazione umanitarie!

melo male che non la pensono come te i vari presidenti americani!

peccato che fino alla prima guerra mondiale, ben 27 presidenti degli Stati Uniti abbiano, chi più chi meno, seguito una politica isolazionista nei confronti del resto del mondo. Più che dei presidenti sarebbe comunque interessante conoscere l' opinione della maggioranza dei cittadini statunitensi riguardo la politica estera del proprio governo. E comunque cointinuo non vedo motivi che giustifichino un nostro appoggio, motivi pratici, non ideologici come "esportare" la democrazia.