[MotoGP QATAR]

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Super Vegetto

Questa è la mentalità della gente: rilevi la continua e pressante opera di denigramento nei confronti di Gibernau, e allora sei un tifoso di Gibernau.
Gibernau mi sta tremendamente sulle palle, Biaggi anche molto di più, (per la cronaca tifo Bayliss ), ma questo non vuol dire che mi stia bene l'atteggiamento di quei pseudo-cronisti. Nei limiti del possibile i telecronisti devono rimanere imparziali, qui i limiti li hanno oltrepassati da tempo, e talvolta come oggi cadono anche nel cattivo gusto. Quello che Gibernau ha detto dopo neanche l'ho sentito (ho spento la tv dopo quello che ho sentito), che lui sia un buffone è chiaro da ben prima che iniziasse questa opera denigratoria nei suoi confronti (prima ce lo facevano passare pure per simpatico quelli di italia1); la professionalità è tutta, ma proprio tutta, un' altra cosa.

Possiamo essere daccordo sul denigrare, un po meno sull'imparzialità di un qualsiasi telecronista. Sarebbe come volere Pizzul non esultare a un gol dell'Italia o sorridere a un gol degli avversari...

[Pεrveяsivo]

[quote=Hyperion].....Che rossi andasse di più sul dritto e che abbia passato 2 volte melandri in piena accelerazione è solo perchè usciva molto più forte del ravennate dalla curva che immetteva nel rettilineo.
QUOTE]

Concordo...Aggiungo che, in molti casi, oltre che nell'uscirne era anche più veloce nell'entrarci. Credo che il punto di forza della Yamaha oggi fossero i freni. Rossi è sempre stato un asso nelle staccate ma anche Melandri non è da meno...però alla fine del rettilineo guadagnava regolarmente 20/30 metri a tutti, decisamente tanti per essere solo "manico"...

[ceschi]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

CUT Credo che il punto di forza della Yamaha oggi fossero i freni. CUT

Ma i freni non sono tutti della brembo e quindi più o meno tutti uguali ?

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da ceschi

Ma i freni non sono tutti della brembo e quindi più o meno tutti uguali ?

Sinceramente non saprei dirti, può darsi, ma credo comunque necessitino ugualmente di una messa a punto a seconda del mezzo meccanico. Ogni moto ha il suo peso (compreso il pilota), velocità diverse...

[ceschi]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Sinceramente non saprei dirti, può darsi, ma credo comunque necessitino ugualmente di una messa a punto a seconda del mezzo meccanico. Ogni moto ha il suo peso (compreso il pilota), velocità diverse...

Non credo, non vedo che messa a punto si possa fare sui freni, forse l'unica possibilita e che la brembo fornisce vari modelli di pinze con un numero diverso di pistoncini e la squadra può scegliere quale utilizzare... ma per il resto c'è poco da regolare, è il pilota con la sua sensibilità che regola la frenata, oltretutto in moto non c'è neanche il bilanciamento tra i due assi da regolare come in macchina.....

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da ceschi

Non credo, non vedo che messa a punto si possa fare sui freni, forse l'unica possibilita e che la brembo fornisce vari modelli di pinze con un numero diverso di pistoncini e la squadra può scegliere quale utilizzare... ma per il resto c'è poco da regolare, è il pilota con la sua sensibilità che regola la frenata, oltretutto in moto non c'è neanche il bilanciamento tra i due assi da regolare come in macchina.....

Uhm, non sono d'accordo. Guarda in questa pagina http://www.ducati.com/it/racing/home...l?newsId=14536 ....tra le altre cose si parla di diversi tipi di dischi e di lavorare sulle prestazioni in frenata (per esempio la regolazione idraulica)...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Super Vegetto

Vergognosa e ormai fuori da ogni minimo requisito di professionalità la telecronaca
Tifare per un italiano è comprensibile, tifare per uno degli italiani più forti della storia è ancor più comprensibile, esultare perchè Gibernau è andato fuori pista è da voltastomaco, irrispettosi e da giornalisti incapaci. Quelli lì (poi oggi si è aggiunto anche quel simpaticone di Simoncelli... ) vanno bene solo per far spettacolo e per far ridere la gente, ma allora che vadano a commentare Smackdown, ma l'episodio di oggi (e ormai è più di un anno che vanno avanti così) è quanto di più increscioso un appassionato di moto possa sentire da dei telecronisti. E non ditemi che esagero perchè i vari "Ciaaao!!!" o le frasi riportate più sopra le avete sentite tutti, e Meda che accortosi subito dell'accaduto che dice "Nooo, porca miseria!" con l'aria più finta del mondo per rimediare mentre gli altri due se la ghignano è davvero una cosa vergognosa.

Sulla gara poco da dire; oggi la Yamaha andava più forte anche nel dritto oltre che nella percorrenza di curva, ma non credo sia ancora superiore alla Honda (anche se non capisco cosa manchi... ) perchè solo Rossi ha tenuto il ritmo e si è dovuto pure impegnare parecchio, mentre Melandri e Gibernau, ma anche Hayden, sembrava facessero meno fatica...Non riesco a vedere dove la Honda ha ancora quel vantaggio.
Menzione particolare per l'ottimo Rolfo, peccato poi che le Bridgestone oggi non andassero bene, togliendoci molti altri pretendenti dalla battaglia.

Lo hanno preso per il culo tutta gara e francamente non ci trovo niente di strano. E' da questo inverno che Gibernau si atteggia da fenomeno, che snobba il lavoro in pista che continua a ripetere che è fortissimo e che immancabilmente in gara fa errori da dilettante e sceneggiate ridicole. Che facciamo all'ennesimo dritto, la 6° cazzata nelle ultime 6 gare non ci scappa da ridere? Cosa vogliamo dire sfiga, quando uno getta al vento le gare in questo modo? Ormai si è ridotto all'essere l'elemento comico delle gare... commentare in modo serio è impossibile. Specie poi quando ti viene a rilasciare certe interviste dove a 3 gare dalla fine si dice tranquillo perchè lui comunque è fortissimo e prima o poi la sfiga passa... lo abbiamo perso.

[Milosevik]

Originariamente inviato da ceschi

Non credo, non vedo che messa a punto si possa fare sui freni, forse l'unica possibilita e che la brembo fornisce vari modelli di pinze con un numero diverso di pistoncini e la squadra può scegliere quale utilizzare... ma per il resto c'è poco da regolare, è il pilota con la sua sensibilità che regola la frenata, oltretutto in moto non c'è neanche il bilanciamento tra i due assi da regolare come in macchina.....

Rossi in intervista ha detto che avevano settato un avantreno molto rigido e questo lo favoriva nelle staccate e sfavoriva in altre situazioni , mi sembra nei curvoni veloci.

[spaceboy]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Sinceramente non saprei dirti, può darsi, ma credo comunque necessitino ugualmente di una messa a punto a seconda del mezzo meccanico. Ogni moto ha il suo peso (compreso il pilota), velocità diverse...

dipende dalla stabilità all'anteriore e anche dall antisaltellamento

Originariamente inviato da Proteus

Che il telecronista/i debba rimanere imparziale è tua opinione che disgraziatamente, per te, è di una esigua minoranza che conta come il 2 di coppe con briscola bastoni in quanto non fa audience. Rassegnati e spera, invano IMHO, che la maggioranza passi dalla tua parte.

La professionalità di un cronista la si rileva in diretto rapporto all'audience e non a parametri senza riscontro con la realtà.

Forse non tiferai ne Biaggi ne Gibernau ma fai un antitifo spietato verso i cronisti di italia1 e sfocia, sostanzialmente, nello stesso difetto, a meno che la tua non sia una posizione pretestuosa presa al fine di "distinguerti dalla massa", che imputi a loro.

Giusto

[restimaxgraf]

Originariamente inviato da Proteus

La professionalità di un cronista la si rileva in diretto rapporto all'audience e non a parametri senza riscontro con la realtà.

[Hyperion]

Mettiamo in chiaro una cosa: un conto sono le opinioni che la gente può avere su gibernau (e che anche i commentatori possono avere, ma dovrebbero cercare di tenersele in ambito privato), un conto il lavoro del telecronista.

Non si può assolutamente denigrare o sfottere un pilota a livello di commento televisivo, e prima che mancanza di professionalità è mancanza di rispetto.

Perchè gibernau nelle interviste dice di avere ritrovato la testa, e poi da 6 gare non ne combina una giusta, può per questo essere preso per il culo dai commentatori?

Mah.

Ciao!!

PS simoncelli è un caso a parte, è un ragazzino, può avere opinioni sgradevoli su alcuni suoi collehi, e anche se non è da signori mostrarle a tutta italia, è in ogni caso scusato; ma i commentatori devono prendere le distanze, o per lo meno moderare i toni, non accentuarli.

[Cfranco]

Originariamente inviato da jumpermax

Lo hanno preso per il culo tutta gara e francamente non ci trovo niente di strano.

Forse hanno esagerato un filino , bastava non ridacchiare delle sue disgrazie

Originariamente inviato da jumpermax

E' da questo inverno che Gibernau si atteggia da fenomeno, che snobba il lavoro in pista che continua a ripetere che è fortissimo e che immancabilmente in gara fa errori da dilettante e sceneggiate ridicole. Che facciamo all'ennesimo dritto, la 6° cazzata nelle ultime 6 gare non ci scappa da ridere? Cosa vogliamo dire sfiga, quando uno getta al vento le gare in questo modo? Ormai si è ridotto all'essere l'elemento comico delle gare... commentare in modo serio è impossibile. Specie poi quando ti viene a rilasciare certe interviste dove a 3 gare dalla fine si dice tranquillo perchè lui comunque è fortissimo e prima o poi la sfiga passa...

E ti sei dimenticato il "adesso sono più forte di testa"

Originariamente inviato da jumpermax

lo abbiamo perso.

Chissà se ritorna

Comunque un bravo a Macho , ci ha provato e non si é fatto intimorire , ancora non é al livello di Rossi , ma basta un po' di convinzione .

[Super Vegetto]

Originariamente inviato da Proteus

Che il telecronista/i debba rimanere imparziale è tua opinione che disgraziatamente, per te, è di una esigua minoranza che conta come il 2 di coppe con briscola bastoni in quanto non fa audience. Rassegnati e spera, invano IMHO, che la maggioranza passi dalla tua parte.

Ok, allora l'obiettivo è fare audience, non il telecronista; regole di mercato, le comprendo in pieno. Ma che un qualsiasi benpensante che se ne frega dell'auditel ma a cui interessa veramente il prodotto abbia i coglioni girati per questa mancanza di professionalità non capisco cosa tu ci trovi di tanto assurdo...Non voglio "che la maggioranza passi dalla tua parte" ( ), non penso certo che dopo queste mie opinioni mandino via Meda e Reggiani e continuerò a vedere le gare perchè mi piacciono, ma mi dispiace che qualche milione di italiani resti incollato alla televisione solo perchè la moto gp è il fenomeno di massa di oggi, come la Formula 1 quella di ieri e come la prossima disciplina che i media riusciranno a pompare.
Sul fatto che non ci possa essere un telecronista totalmente imparziale mi sembra che hai fatto un po' di confusione, perchè la prima cosa che ho scritto è che capisco perfettamente come si possa tifare per un italiano e soprattutto per Valentino; denigrare l'avversario (soprattutto se sei telecronista) è solo da ignorantoni.

Originariamente inviato da Proteus

La professionalità di un cronista la si rileva in diretto rapporto all'audience e non a parametri senza riscontro con la realtà.

Va beh, ragionamento da cavernicolo

Originariamente inviato da Proteus

Forse non tiferai ne Biaggi ne Gibernau ma fai un antitifo spietato verso i cronisti di italia1 e sfocia, sostanzialmente, nello stesso difetto, a meno che la tua non sia una posizione pretestuosa presa al fine di "distinguerti dalla massa", che imputi a loro.

E ti dirò di più, una volta mi piacevano pure tanto, e anche ora nel commento di 125 e 250 li ascolto con piacere; ma quando arriva la moto gp forse sentono troppo la pressione di dover far spettacolo, di dover tenere attaccati alla tele anche le casalinghe che non capiscono un cazzo di gp, e partono (soprattutto Meda) in metafore forzate ed innaturali, che sembrano quasi preparate (mi viene in mente quella della "pinna", giusto per dirne una) che una volta erano molto più spontanee e divertenti, ora sono solo figlie di quella legge dell'auditel che tu tanto ossequi

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Devi avere palle larghe come una piazza considerando tutta la gente che ci stà sopra, speriamo siano anche robuste altrimenti sarebbe una situazione "dolorosa".

Qui davvero mi devi tradurre, perchè non si capisce un cazzo; da quello che ho capito è che io dovrei avere una piazza sopra le palle con su tanta gente, e che ciò dovrebbe essere doloroso...Beh concordo!

[restimaxgraf]

Originariamente inviato da Proteus

Allora, secondo il tuo parere, un ingegnere può essere professionalmente valido anche se non sa progettare un edificio che soddisfi le esigenze di chi lo dovrà abitare. L'importante è che sappia calcolare le travi ma sapere dove è opportuno, ad esempio, inserire porte o finestre lo consideriamo un optional ?. Pesa bene le implicazioni delle tue affermazioni, altrimenti rischi di fare il classico buco nell'acqua.

Ciao

P.S. Non importa essere un giornalista sportivo bravo, la sua opera deve piacere al pubblico altrimenti la sua professionalità non vale una cicca come non vale una cicca un pittore bravo ma i cui quadri non piacciono a nessuno.

non ti rispondo che è meglio và!

[Super Vegetto]

Originariamente inviato da Hyperion

Mettiamo in chiaro una cosa: un conto sono le opinioni che la gente può avere su gibernau (e che anche i commentatori possono avere, ma dovrebbero cercare di tenersele in ambito privato), un conto il lavoro del telecronista.

Non si può assolutamente denigrare o sfottere un pilota a livello di commento televisivo, e prima che mancanza di professionalità è mancanza di rispetto.

Perchè gibernau nelle interviste dice di avere ritrovato la testa, e poi da 6 gare non ne combina una giusta, può per questo essere preso per il culo dai commentatori?

Mah.

Ciao!!

PS simoncelli è un caso a parte, è un ragazzino, può avere opinioni sgradevoli su alcuni suoi collehi, e anche se non è da signori mostrarle a tutta italia, è in ogni caso scusato; ma i commentatori devono prendere le distanze, o per lo meno moderare i toni, non accentuarli.

Quoto.
Su Simoncelli hai ragione, non è certo il suo mestiere e parla ancora un po' da "gasatello" (senza voler essere assolutamente offensivo) che si diverte un casino in quel mondo lì, e poi è già un po' fuori di suo Ma non è lui il "professionista" in carica

[Super Vegetto]

Va beh, abbiamo qualche problema a capirci, non insistiamo.
Ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da Proteus

................

P.S. Un grande plauso a Merlandri, ha guidato da campione e merita ampiamente il secondo posto e prima o poi riuscirà pure, Valentino lo sa bene, a mettere le ruote innanzi a tutti.

Lascio perdere tutta la diatriba vs i telecronisti di Italia 1 che possono piacere o meno tanto sono gusti personali (a me piacciono nonostante non sia contro gibernau, anzi mi piace e quest'anno sono dispiaciuto nel vederlo sprofondato nell'abisso).
Quoto questo passaggio di Proteus perchè pone l'attenzione sul personaggio dell'anno, quel Marco Melandri che lo scorso anno con la Yamaha non ha fatto altro che cadere mentre quest'anno con la Honda ha potuto dimostrare tutto il suo valore (ha rischiato in verità di restare senza squadra e questo la dice lunga sulle capacità dei team manager) arrivando ad insidiare da vicino perlomeno in alcune gare, il mostro sacro vera leggenda vivente di Valentino Rossi (per lui non ci sono parole di elogio sufficienti oramai).
Da lì a dire che presto arriverà a mettergli le ruote davanti, ne passa perchè ancora il ravennate ha da imparare a gestire la stagione mondiale, Forza Melandri perchè il motomondiale ha bisogno di primi attori e non più di comparse (e forza perchè mi piacerebbe che il prossimo anno il nostro Macho desse lezioni di guida al secondo me sopravalutato Pedrosa).

Ciao

[ziozetti]

SemiOT: Cosa ne dite della nuova pubblicità della Tim? Come la prenderà il buon Biaggi?

[Hyperion]

E' fantastica!!

Mi sono scompisciato dalle risate a vederla...



Ciao!!