Fx-57+Vapo LS - Pagina 4

nachtymnen · 04-09-2005, 19:02

Che tristezza.Ho constatato che a pari frequenze con XP lite perdo oltre 1 decimo a SPI.
Comunque la cpu bencha anche a 3598

Mi accontento per il momento di questi 23.610 che entro breve diverranno 23.5 con XP professional+SP2 ben ottimizzato.

nachtymnen · 05-09-2005, 21:39

Un paio di aggirnamenti:

CapFTP · 05-09-2005, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da nachtymnen

Che tristezza.Ho constatato che a pari frequenze con XP lite perdo oltre 1 decimo a SPI.
Comunque la cpu bencha anche a 3598

Mi accontento per il momento di questi 23.610 che entro breve diverranno 23.5 con XP professional+SP2 ben ottimizzato.

complimenti davvero....lascia perdere Xp e prova (IMHO) 2003 server....installato e cosi com'è....senza giri strani...dovresti guadagnare qualcosa...già di suo pè molto più efficente di XP....

CapFTP · 05-09-2005, 22:59

dimenticavo...mi posti uno screen dell'A64 per vedere come sei coi timings ?

nachtymnen · 06-09-2005, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da CapFTP

complimenti davvero....lascia perdere Xp e prova (IMHO) 2003 server....installato e cosi com'è....senza giri strani...dovresti guadagnare qualcosa...già di suo pè molto più efficente di XP....

Il problema è che non ce l'ho

Ho sentito che si guadagna un bel pò con 2003 server

nachtymnen · 06-09-2005, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da CapFTP

dimenticavo...mi posti uno screen dell'A64 per vedere come sei coi timings ?

La prossima volta che bencho lo faccio

Comunque le ram x ora le ho provate al max a 266(2/2/2/5)

nachtymnen · 09-09-2005, 18:35

Finalmente riesco a scendere ancora un pò pure io

A 3584 migliorato rispetto ai 3598(23.610).
Ora sono ad un bel 23.546

nachtymnen · 10-09-2005, 16:34

Peccato che a 298x12 con divisori ram mi da errore all'ultimo loop

Comunque anche a 256x14 non mi lamento.

HYPERR · 10-09-2005, 17:15

23.546! Bel risultato! E ogni giorno riesci a scendere di qualche centesimo...

Avanti così!

nachtymnen · 10-09-2005, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da HYPERR

23.546! Bel risultato! E ogni giorno riesci a scendere di qualche centesimo...

Avanti così!

Grazie

Sono già soddisfatto.
Comunque sotto XP ho benchato a 3598 quindi confido di farcela anche sotto win 2k3sever...A parità di clock con 2k3 senza particolari ottimizzazioni il tempo è decisamente +basso,da 23.625 a 23.546

Considera inoltre che il 2k3 lo ho brutalmente installato sopra a winXP

Appena formatto tutto e ottimizzo un pò anche le ram spero di scendere ancora.

nachtymnen · 10-09-2005, 22:07

Qualche veloce bench vga con XP e 165mb di memoria allocata.
Full air:
3dmark'05:8764

3dmark'03:19287

3dmark'01:36485

Concludo con Aquamark3:112096

11-09-2005, 09:34

perchè hai la cpu così bassa di freq..????
cmq non sono malissimo i punteggi...soltanto il 2005 è strano...io facevo 8898 in single con o.s. daily incasinatissimo e cpu a 2.8ghz

nachtymnen · 11-09-2005, 10:06

Quote:

Originariamente inviato da delly

perchè hai la cpu così bassa di freq..????
cmq non sono malissimo i punteggi...soltanto il 2005 è strano...io facevo 8898 in single con o.s. daily incasinatissimo e cpu a 2.8ghz

Ho voluto provare la differenza con bus un pò più alti.Devo dire che lo'03 non è male.Lo '05 ha lasciato perplesso anche me.
Oggi però riprovo

Dai la vga non è proprio sfigatissima.Ho provato e sicuramente bencha anche a 491/1371,e spero anche di più.
Hai visto comunque il task manager.Quasi 180mb di servizi attivi.Per poco penso che un pò influisca.

MasterGuru · 11-09-2005, 11:24

complimenti davvero...avrai speso un botto di soldi per tutto il sistema...

comunque non forzarlo troppo, o potresti giocarti la cpu

11-09-2005, 12:35

ecco una prima prova al 2001se con FX57

...sempre full air sia su cpu che sulle vga...

link in sign

calcolando l'enorme margine di oc sulla cpu e sulle vga prevedo bei numerini

nachtymnen · 11-09-2005, 13:24

Quote:

Originariamente inviato da delly

ecco una prima prova al 2001se con FX57

...sempre full air sia su cpu che sulle vga...

link in sign

calcolando l'enorme margine di oc sulla cpu e sulle vga prevedo bei numerini

Cazzarola Delly

Direi che cominci bene...che ti avevo detto

11-09-2005, 13:43

grazie!

oggi rifaccio anche gli altri benchmark...sai per caso se aquamark è ancora down o si possono uppare i result??? in caso negativo evito di fare il test...

bhe vedremo che esce...

nachtymnen · 11-09-2005, 14:02

Quote:

Originariamente inviato da delly

grazie!

oggi rifaccio anche gli altri benchmark...sai per caso se aquamark è ancora down o si possono uppare i result??? in caso negativo evito di fare il test...

bhe vedremo che esce...

Aquamrk penso sia ancora down...prova lo stesso,sono curioso di vedere con 2 7800

Io sono a 112k per adesso.

11-09-2005, 14:07

appena fatto...è uscito circa 119k

[118.989] con cpu 2980mhz...confermo che non pubblica il result

nachtymnen · 11-09-2005, 14:15

Quote:

Originariamente inviato da delly

appena fatto...è uscito circa 119k

[118.989] con cpu 2980mhz...confermo che non pubblica il result

Beh direi un ottimo inizio

Grande Delly

04-09-2005, 19:02	#61
nachtymnen Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Vinterland Messaggi: 1730	Che tristezza.Ho constatato che a pari frequenze con XP lite perdo oltre 1 decimo a SPI. Comunque la cpu bencha anche a 3598 Mi accontento per il momento di questi 23.610 che entro breve diverranno 23.5 con XP professional+SP2 ben ottimizzato. Ultima modifica di nachtymnen : 04-09-2005 alle 20:17.

05-09-2005, 22:59	#64
CapFTP Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Torino Messaggi: 7577	dimenticavo...mi posti uno screen dell'A64 per vedere come sei coi timings ? __________________ Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website

10-09-2005, 17:15	#69
HYPERR Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trento/Verona Messaggi: 3901	23.546! Bel risultato! E ogni giorno riesci a scendere di qualche centesimo... Avanti così! __________________ "La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky) MyAnobii

11-09-2005, 11:24	#74
MasterGuru Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Bitonto (Bari) Messaggi: 597	complimenti davvero...avrai speso un botto di soldi per tutto il sistema... comunque non forzarlo troppo, o potresti giocarti la cpu __________________ MicroSoft : $ = Apple : $$$$$$$$$

05-09-2005, 21:39	#62
nachtymnen Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Vinterland Messaggi: 1730	Un paio di aggirnamenti:

09-09-2005, 18:35	#67
nachtymnen Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Vinterland Messaggi: 1730	Finalmente riesco a scendere ancora un pò pure io A 3584 migliorato rispetto ai 3598(23.610). Ora sono ad un bel 23.546

10-09-2005, 16:34	#68
nachtymnen Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Vinterland Messaggi: 1730	Peccato che a 298x12 con divisori ram mi da errore all'ultimo loop Comunque anche a 256x14 non mi lamento.

10-09-2005, 22:07	#71
nachtymnen Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Vinterland Messaggi: 1730	Qualche veloce bench vga con XP e 165mb di memoria allocata. Full air: 3dmark'05:8764 3dmark'03:19287 3dmark'01:36485 Concludo con Aquamark3:112096

11-09-2005, 09:34	#72
fdadakjli Messaggi: n/a	perchè hai la cpu così bassa di freq..???? cmq non sono malissimo i punteggi...soltanto il 2005 è strano...io facevo 8898 in single con o.s. daily incasinatissimo e cpu a 2.8ghz

11-09-2005, 12:35	#75
fdadakjli Messaggi: n/a	ecco una prima prova al 2001se con FX57 ...sempre full air sia su cpu che sulle vga... link in sign calcolando l'enorme margine di oc sulla cpu e sulle vga prevedo bei numerini

11-09-2005, 13:43	#77
fdadakjli Messaggi: n/a	grazie! oggi rifaccio anche gli altri benchmark...sai per caso se aquamark è ancora down o si possono uppare i result??? in caso negativo evito di fare il test... bhe vedremo che esce...

11-09-2005, 14:07	#79
fdadakjli Messaggi: n/a	appena fatto...è uscito circa 119k [118.989] con cpu 2980mhz...confermo che non pubblica il result

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email