ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince

[The_SaN]

Originariamente inviato da Lestat.me

Beh in firma ho il mio PC. Se vuoi limitare il mio diritto di esprimere il mio parere in un forum pubblico fa pure, ma credo sia lavoro di un moderatore. Se vuole farlo lo accetto da lui e non da te.

Se avessi comprato una 9800GTX sarei solo contento visto che la nuova fascia alta della concorrenza non riesce a dare margini notevoli alla scheda video acquistata da me anni fa (parliamo pure della 8800GTX).

Appunto ecco la contraddizione. La 4850 NON é fascia alta ...
AMD ha solo portato le prestazioni della fascia alta di prima ad una fascia di prezzo inferiore

La 4850 é la meno prestante del lotto...

[padsi]

Originariamente inviato da Lestat.me

Beh in firma ho il mio PC. Se vuoi limitare il mio diritto di esprimere il mio parere in un forum pubblico fa pure, ma credo sia lavoro di un moderatore. Se vuole farlo lo accetto da lui e non da te.

Se avessi comprato una 9800GTX sarei solo contento visto che la nuova fascia alta della concorrenza non riesce a dare margini notevoli alla scheda video acquistata da me anni fa (parliamo pure della 8800GTX).

Edit: non voglio scrivere un post per ogni risposta che ricevo ma... ripeto per l'ennesima e ultima volta quello che dico dal primo post, dopodichè esco perché ho anche altro da fare al giorno.

Questa scheda di ATi fa intuire il livello prestazionale che reggiungerà anche la HD4870. È un livello prestazionale secondo me insufficiente per contrastare sia nVIDIA che per annunciare una nuova generazione. I prezzi alla fine contano ma fino a un certo punto (come abbiamo visto in passato, quando dai 500€ di una 8800GTX sono uscite le 8800GT a 270 che andavano quasi uguale), basterebbe saper aspettare e scegliere il momento opportuno. Al momento attuale UNA HD4850 offre prestazioni mediocri (rispetto al massimo ottenibile) per un prezzo irrisorio, quindi ANCHE SECONDO ME per adesso è il migliore acquisto, ma semplicemente acquistare adesso sarebbe poco saggio (specie fare un upgrade).

Io non paragonerei mai una soluzione multiGPU o multi scheda con una soluzione singleGPU perché (purtroppo) per adesso sono cose diverse. Sotto questo stesso punto di vista dovrei dire che una 9800GX2 è superiore alla GTX280 come fanno molti di voi (che non possiedono né l'una né l'altra). Se fossi rosicone come mi è stato detto direi che la mia è superuber power e la GTX280 un pezzo di latta, e invece dico che nonostante a livello di benchmark la mia è superiore preferirei avere una GTX280 e che a parità di prestazioni una differenza di prezzo (anche se non così elevata) ci sta tutta.

Spero di essermi spiegato. Io non dico che fa cagare, dico solo che da una nuova generazione mi aspetterei di più.

Ancora che sbagli.
La 8800GT e' usicta PARECHHIO dopo la 8800GTX

Cosa ti aspettavi da una VGA che costa 160€ single slot e sigola alimentazione? che andasse come la GTX280? se tu ti aspettavi d+ sono le tue aspettative errate visto che da +d 2 settima girano bench e test e i risultati erano questi

Finisco col dirti che se vuoi d+ aspetta 4870 e 4870x2 che costeranno d+ e andranno d+, ma da una 4850 che al gionri di langio consta 160€ dire mi spettavo d+ nn ha senso mi dispiace sei in torto marcio, giudica obbiettivamente nn con Nvidia negli occhi

PS. vedo che hai una 9800GX2, detto da molti nel thread recenti su GT200 la 9800GX2 serviva solo per buttare fumo negli occhi e far buttare via soldi alla gente perche' tutti sapevano(almeno chi e' diciamo un pokino imformato) che GT200 era alle porte e andava aspettato lui e lasciare perdere la 9800GX2.

[Frosty86]

Originariamente inviato da The_SaN

Appunto ecco la contraddizione. La 4850 NON é fascia alta ...
AMD ha solo portato le prestazioni della fascia alta di prima ad una fascia di prezzo inferiore

La 4850 é la meno prestante del lotto...

Ma purtroppo lui non ci arriva, o non ci vuole arrivare.
e continua a fare orecchie da mercante sul cross, senza accettare che due misere schedine da 140€ al lancio si possono fondre in un mostro brutto e cattivo capace di reggere il confronto con l a sua uber, costosa, snob 280
hahaha
Ovviamente sto scherzando, ma il concetto è quello.
Però su una cosa ha ragione, qualunque cosa si voglia comprare aspettando 2 o 3 settimane o fine agosto si spenderà meno...

[Frosty86]

Originariamente inviato da padsi

PS. vedo che hai una 9800GX2, detto da molti nel thread recenti su GT200 la 9800GX2 serviva solo per buttare fumo negli occhi e far buttare via soldi alla gente perche' tutti sapevano(almeno chi e' diciamo un pokino imformato) che GT200 era alle porte e andava aspettato lui e lasciare perdere la 9800GX2.

per quello rosica!

[yossarian]

Originariamente inviato da MenageZero

senti, non è che per caso ci puoi già chiarire se:

- rv770 sia già di suo o meno una gpu multicore(nel senso nuovo più simile alla modularità delle cpu che citavi anche tu altrove, apparte il discorso sul parallelismo interno sempre proprio di una gpu etc, voglio dire)

- se per la prossima scheda video x2 ci dobbiamo aspettare un dual-core di rv770 o un dual gpu ma con sostanziali novità
relativamente alla connessione tra le gpu e alla gestione della vram(magari condivisa tra le due ?) ... tipo ... qualcosa di deverso dal cf per la interconnessione ? un cf "riprogettato" ... multi-chip package ... ?

sai com'è, io non so esattamente cosa sia ancora coperto da nda e cosa no, intanto chiedo ...

Rv770 è "pensata per lavorare insieme ad altre gpu" .
Diciamo che il primo passo sarà un CF apparentemente simile a quello già visto ma più efficiente e con meno problemi di ottimizzazione.
Per il futuro posso solo dire che non è detto che le gpu in cf non possano esse più di 2 e che AMD crede molto e sta investendo di conseguenza nella tecnologia multigpu (la tecnologia che si sta mettendo a punto per fusion può funzionare egregiamente anche tra due o più gpu)

[gianni1879]

Originariamente inviato da Lestat.me

Non capisco... dovrei paragonare una scheda video con una che ha un chip vecchio due anni? (la hd4850 non mi pare si discosti molto dalle prestazioni della 8800GTX)

Ditemi voi. Se è così: "BRAVA ATi! Sei riuscita a competere con la 8800GTX due anni dopo che sia uscita! COMPLIMENTONI!"

Voglio vedere se qualcuno che ha la 9800GTX abbia in mente di fare il cambio. E voglio vedere se qualcuno che cerca una scheda video di prossima generazione va a comprarsi questa HD4850. A me sembrerebbe un errore grossolano!

Io posso pure non paragonarla alla GTX260, ma a me quest'ultima sembra una scheda video da comprare. È diversissima da qualsiasi proposta precedentemente inserita sul mercato, ha prestazioni superiori e un prezzo abbastanza competitivo. Non vedo perché prendere una HD4850 poi quando si può trovare una 8800GT a 100€ sui mercatini. Sinceramente sono soldi sprecati, per quanto pochi possano essere.

mi pare ti è stato detto che questa è fascia media??

no perchè continui ad insistere, per le altre fascie ci saranno 4870 stesso prezzo della 9800gtx ma prestazioni superiori, HD4870X2 prestazioni superiori alla gtx280 (quasi al 100%) ma ad un prezzo inferiore....


vero ste vga non sono degne meglio spendere 500/550€ per una gtx


tra poco appena si troveranno le hd4850 usate si venderanno pure loro nei mercatini a 100€ ma che razza di discorsi fai?





e un giorno che si dicono le stesse cose.... veramente mi sto stufando, gente scritta solo per flammare.....

[Nino Grasso]

cioè scusate... dovrei rosicare perché la scheda video che attualmente posseggo non è stata superata da quelle della generazione successiva? Non ho capito bene questo concetto.

Per il resto vabbè continuate a paragonare un sistema multiGPU a uno a singola GPU. Che vi posso dire? Io la penso diversamente sotto quest'aspetto.

Ma poi non capisco, dite a me che vedo solo nVIDIA, quando alcuni di voi qua vedono solo ATi.

Diciamo che c'è la HD4850, e la HD4870. Ma oltre c'è la GTX 260, e la GTX 280. Ognuna ricopre una fascia di prezzo e prestazioni. Mi dici che c'è la HD4870X2, ci sarà anche la GX2 280. Quindi che discorso mi vieni a fare? E sai bene che ogni corrispettivo (a fronte di un prezzo INIZIALE maggiore) nVIDIA andrà ben oltre quello ATi. Quindi che stiamo a parlare a fare?

ATi secondo me è ancora indietro (anche se offre soluzioni in alcune fasce di prezzo per adesso poco contrastate da nVIDIA).

La GTX280 costa già 480€, non credo che una HD4870X2 costi meno quando uscirà sul mercato.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Lestat.me

cioè scusate... dovrei rosicare perché la scheda video che attualmente posseggo non è stata superata da quelle della generazione successiva? Non ho capito bene questo concetto.

Per il resto vabbè continuate a paragonare un sistema multiGPU a uno a singola GPU. Che vi posso dire? Io la penso diversamente sotto quest'aspetto.

Sono solo opinioni diverse.
Cosi come lo sono le filosofie adottate da AMD e nVidia.

Ora come ora non si puó dire quale strategia sia la vincente, per ora AMD é in vantaggio sui costi di produzione e quindi prezzo finale.

Dire che ci si aspettava di piú dalle 4850 vuol dire non aver capito la tipologia di schede che AMD sta immettendo sul mercato. Per questo si paragonano schede multigpu con schede singlegpu.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Lestat.me

cioè scusate... dovrei rosicare perché la scheda video che attualmente posseggo non è stata superata da quelle della generazione successiva? Non ho capito bene questo concetto.

Per il resto vabbè continuate a paragonare un sistema multiGPU a uno a singola GPU. Che vi posso dire? Io la penso diversamente sotto quest'aspetto.

bene visto che ognuno la pensa diversamente tieniamoci le nostre opinioni e le proprie schede.

e da pagine e pagine che si continua inutilmente in un verso ed in un altro.

Continui a paragonare una fascia media la HD4850 con la tua che è fascia alta, se costerà la metà ci sarà un motivo oppure no??


Ma poi chi ti ha detto che la tua vga non sarà superata?
HD4870X2 alias R700 sta arrivando.

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da Lestat.me

cioè scusate... dovrei rosicare perché la scheda video che attualmente posseggo non è stata superata da quelle della generazione successiva? Non ho capito bene questo concetto.

Per il resto vabbè continuate a paragonare un sistema multiGPU a uno a singola GPU. Che vi posso dire? Io la penso diversamente sotto quest'aspetto.

Ma poi non capisco, dite a me che vedo solo nVIDIA, quando alcuni di voi qua vedono solo ATi.

Nvidia ha avuto un periodo di supremezia in tutte le fasce di prezzo e ha raggiunto ottimi risultati finanziari, fino all'arrivo di 3850 e 3870 che vanno meno delle 9600GT e 8800GT ma che costano proporzionalmente meno ....... indi in quella fascia c'e' stato poi pareggio

Ora ATI pare poter competere ancor di piu' e potenzialmente anche nelle altre fasce (4870)

lasciando perdere il multi-gpu, dimmi una cosa, se avessi un budget limitato tra:

8800GT 512
8800GTS 512
HD4850 512

sinceramente quale sceglieresti dovendo comprare una scheda nuova?

[Nino Grasso]

Guarda, non sono tipo da benchmark, né sono vittima del fenomeno da celholunghismo. Non credo che una HD4870X2 abbia prestazioni in grado da pensionarmi la GX2 visto che dovrebbe andare a contrastare la GTX280 (non voglio inmmaginare cosa possa fare contro una soluzione multi gpu di GTX280).

Quindi, non saprei. Le mie riflessioni erano assolutamente generiche e non personali. Sinceramente non vedo nessuna svolta rispetto alla passata generazione. nVIDIA più performanti e costose, ATi più inclini ad una fascia medioalta ed economiche.

Edit: Sono ore che dico che attualmente in quella fascia di prezzo non c'è niente di meglio di una HD4850, ma personalmente, se non fossi costretto con la violenza, non prenderei nessuna di quelle schede attualmente, aspettando una scheda con prestazioni da GTX260 a prezzi più invitanti.

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da Lestat.me

Guarda, non sono tipo da benchmark, né sono vittima del fenomeno da celholunghismo. Non credo che una HD4870X2 abbia prestazioni in grado da pensionarmi la GX2 visto che dovrebbe andare a contrastare la GTX280 (non voglio inmmaginare cosa possa fare contro una soluzione multi gpu di GTX280).

Quindi, non saprei. Le mie riflessioni erano assolutamente generiche e non personali. Sinceramente non vedo nessuna svolta rispetto alla passata generazione. nVIDIA più performanti e costose, ATi più inclini ad una fascia medioalta ed economiche.

scusa se mi permetto ma non mi pare tu mi abbia risposto ....... è stata presentata una scheda e sulla sua "convenienza" stiamo ragionando .........

[padsi]

Originariamente inviato da Lestat.me

cioè scusate... dovrei rosicare perché la scheda video che attualmente posseggo non è stata superata da quelle della generazione successiva? Non ho capito bene questo concetto.

Per il resto vabbè continuate a paragonare un sistema multiGPU a uno a singola GPU. Che vi posso dire? Io la penso diversamente sotto quest'aspetto.

Ma poi non capisco, dite a me che vedo solo nVIDIA, quando alcuni di voi qua vedono solo ATi.

Diciamo che c'è la HD4850, e la HD4870. Ma oltre c'è la GTX 260, e la GTX 280. Ognuna ricopre una fascia di prezzo e prestazioni. Mi dici che c'è la HD4870X2, ci sarà anche la GX2 280. Quindi che discorso mi vieni a fare? E sai bene che ogni corrispettivo (a fronte di un prezzo INIZIALE maggiore) nVIDIA andrà ben oltre quello ATi. Quindi che stiamo a parlare a fare?

ATi secondo me è ancora indietro (anche se offre soluzioni in alcune fasce di prezzo per adesso poco contrastate da nVIDIA).

La GTX280 costa già 480€, non credo che una HD4870X2 costi meno quando uscirà sul mercato.

Ancora?

1.Attualmente nn e' possibile fare una GTX280x2 e neanche una GTX260 se fossi informato lo sapresti anche tu ma evidentemente parli per nulla.

2.Un CF di 4850 costa 320€ e va come un a GTX280 che costa 550€(dove la trovi a 480€? che io in svizzera senza l'iva e il cambio favorevole la pago 495€ della EVGA)

3. lo sai che il mio sli di 8800GT gainward bliss, che ho da un po', andava meglio in molti titoli della 9800GX2 e mi e' costato 215€ una VGA e 140€ la'ltra 345€ contro i 599€ della 9800GX2 al lancio.

4.Non riesci a dire si questa 4850 e' mlgliore sotto tutti i punti di vista della attuali g92 di Nvidia, nn mi pare cosi difficile no?

5. Seguendo il tuo ragionamento ora nn esisterebbero gli splendidi core duo della intel visto che bisogna guardare al singole core, a me che ci mettano 1,2,3,4, o mille core nn mi interessa, l'importante e che costi poco vada bene e che sia ottimizzato, ma di certo nn condivido il super chippone della serie GT200 e come me tutti visto che nn ho trovato uns rece in giro che dica BRAVA NVIDIA HAI AFTTO UN BEL GT200.

6.Sei cosi arrabbiato perche' nell bench di Devil May cray 4 scaricabile gratis la 9800GX2 e i vari sli nn andavano e invece la 3870x2 come tutete le soluzioni CF andavano?

7. Stai certo che la 4870x2(che forse nn si chiamera' cosi ma nn ti sto a spiegare il perche') andra' di sicuro meglio delal tua 9800GX2, e coi filtri attivi la demolira', e nn e nn e' difficile da capire basta fare dei semplici conti che ti spiego io:
4870 andra' circa 30% in + della 4850
4870x2 andra' circa il 40% in+ della 4870
9800GX2 va circa 40% in+ della 4850
4870x2 andra' circa 70% in+ della 4850

[Frosty86]

Originariamente inviato da Lestat.me

Guarda, non sono tipo da benchmark, né sono vittima del fenomeno da celholunghismo. Non credo che una HD4870X2 abbia prestazioni in grado da pensionarmi la GX2 visto che dovrebbe andare a contrastare la GTX280 (non voglio inmmaginare cosa possa fare contro una soluzione multi gpu di GTX280).

Quindi, non saprei. Le mie riflessioni erano assolutamente generiche e non personali. Sinceramente non vedo nessuna svolta rispetto alla passata generazione. nVIDIA più performanti e costose, ATi più inclini ad una fascia medioalta ed economiche.

Edit: Sono ore che dico che attualmente in quella fascia di prezzo non c'è niente di meglio di una HD4850, ma personalmente, se non fossi costretto con la violenza, non prenderei nessuna di quelle schede attualmente, aspettando una scheda con prestazioni da GTX260 a prezzi più invitanti.

HAhahahaha! allora subirai una bella delusione mi sa !!!hahaha
Per l'ennesima volta...UNA SOLUZIONE MULTI GPU DI 280 NON ESISTERA MAI!!!!!!
Non può esistere! occuperebbe tutto il case!!!
Ti puoi comprare tu 2 280 spendendo 1000€ di schede più minimo 300€ di ALi sempre ammesso che il più costoso sia aufficiente!
Perchè non capisci che sta 280 esistera sempre e solo come tale???


Per piacere, bast a davvero, se continui ancora un po' dovrai andarein giro con un sacchetto del pane in testa....

[Raven]

Bastaaaaaaa!

[Nino Grasso]

Ma ragazzi, scusatemi. Io non voglio sembrare un flammone... lo ripeto in tutti i post. IN TUTTI!

Obiettivamente, oggettivamente, indubbiamente, questa scheda video è un'ottima scelta sotto quella fascia di prezzo. Se fossi costretto a comprare una scheda ADESSO la comprerei ad occhi chiusi indubbiamente. Se dovessi aggiornare un PC con una 8800GT o una 9800GTX non cambierei assolutamente.

Se dovessi invece comprare una scheda video aggiornando la attuale (supponendo che abbia una HD3870 o una 8800GT) preferirei aspettare ulteriormente, cercando un incremento prestazionale più sostanzioso. Penso che sia un metro di giudizio abbastanza sensato e logico.

Do più informazioni riguardo le nVIDIA non perché sono fanboy (sapete che me ne può fregare a me?) ma solo perché avendo avuto nVIDIA da tempo sono più informato in merito a queste ultime e so meglio come funzionano. Quando parlo di una scheda video in particolare mi riferisco a qualsiasi scheda video che abbia potenzialmente quelle prestazioni in media nei videogiochi attuali.

Spero di essermi chiarito.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Lestat.me

Guarda, non sono tipo da benchmark, né sono vittima del fenomeno da celholunghismo. Non credo che una HD4870X2 abbia prestazioni in grado da pensionarmi la GX2 visto che dovrebbe andare a contrastare la GTX280 (non voglio inmmaginare cosa possa fare contro una soluzione multi gpu di GTX280).

Quindi, non saprei. Le mie riflessioni erano assolutamente generiche e non personali. Sinceramente non vedo nessuna svolta rispetto alla passata generazione. nVIDIA più performanti e costose, ATi più inclini ad una fascia medioalta ed economiche.

Edit: Sono ore che dico che attualmente in quella fascia di prezzo non c'è niente di meglio di una HD4850, ma personalmente, se non fossi costretto con la violenza, non prenderei nessuna di quelle schede attualmente, aspettando una scheda con prestazioni da GTX260 a prezzi più invitanti.

beh nessuno ha detto che deve prenderla per forza ma se un tipo qualcunque ha quel budget 150€ è la migliore scelta. mi pare che non è difficile.

Per il resto la tua 9800gx2 (prestazioni equiparabili anche all'attuale gtx280) va meno di un SLi di 9800gtx, quindi di conseguenza, poichè la HD4850 va come una 9800gtx, ecco che già un CF di HD4850 supera la tua vga, c'è poco da dire e capire è una realtà, immagina ancora dopo la HD4870X2 che va ancora di più di due HD4850 in CF.
Conclusione: una HD4870X2 supera sia la tua, che la nuova GTX280.

Ati ha scelto la strada del multigpu già adesso, Nvidia lo farà in seguito ed ha preferito fare un chip grosso, ma sarà uno degli ultimi chip monolitici.

Scordati una GTX280X2, non è proponibile con questo processo produttivo per via di consumi elevatissimi e di calore prodotto, e per i costi elevati di due chip grafici.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Lestat.me

Ma ragazzi, scusatemi. Io non voglio sembrare un flammone... lo ripeto in tutti i post. IN TUTTI!

Obiettivamente, oggettivamente, indubbiamente, questa scheda video è un'ottima scelta sotto quella fascia di prezzo. Se fossi costretto a comprare una scheda ADESSO la comprerei ad occhi chiusi indubbiamente. Se dovessi aggiornare un PC con una 8800GT o una 9800GTX non cambierei assolutamente.

Se dovessi invece comprare una scheda video aggiornando la attuale (supponendo che abbia una HD3870 o una 8800GT) preferirei aspettare ulteriormente, cercando un incremento prestazionale più sostanzioso. Penso che sia un metro di giudizio abbastanza sensato e logico.

Do più informazioni riguardo le nVIDIA non perché sono fanboy (sapete che me ne può fregare a me?) ma solo perché avendo avuto nVIDIA da tempo sono più informato in merito a queste ultime e so meglio come funzionano. Quando parlo di una scheda video in particolare mi riferisco a qualsiasi scheda video che abbia potenzialmente quelle prestazioni in media nei videogiochi attuali.

Spero di essermi chiarito.

chi ha una 8800 non guarda nemmeno per sogno ne la hd4850 ne la 9800gtx e ci mancherebbe, magari se lo vorrebbe fare con una gtx280 o una R700, tralasciando il fattore prezzo.

uno come te che ha una 9800gx2 ovvio aspetterà la prossima generazione

[Frosty86]

Originariamente inviato da Lestat.me

Ma ragazzi, scusatemi. Io non voglio sembrare un flammone... lo ripeto in tutti i post. IN TUTTI!

Obiettivamente, oggettivamente, indubbiamente, questa scheda video è un'ottima scelta sotto quella fascia di prezzo. Se fossi costretto a comprare una scheda ADESSO la comprerei ad occhi chiusi indubbiamente. Se dovessi aggiornare un PC con una 8800GT o una 9800GTX non cambierei assolutamente.

Se dovessi invece comprare una scheda video aggiornando la attuale (supponendo che abbia una HD3870 o una 8800GT) preferirei aspettare ulteriormente, cercando un incremento prestazionale più sostanzioso. Penso che sia un metro di giudizio abbastanza sensato e logico.

Do più informazioni riguardo le nVIDIA non perché sono fanboy (sapete che me ne può fregare a me?) ma solo perché avendo avuto nVIDIA da tempo sono più informato in merito a queste ultime e so meglio come funzionano. Quando parlo di una scheda video in particolare mi riferisco a qualsiasi scheda video che abbia potenzialmente quelle prestazioni in media nei videogiochi attuali.

Spero di essermi chiarito.

Ho finalmente! Tutte parole sensate dalla prima all'ultima! Concordo in piedo, ma non era così difficile ammetterlo subito...XD
Secondo me però sei partito ben più prevenuto, mazzata dop o mazzata sei andato pian piano aggiustando il tiro XD
Comunque basta se lo battiamo acora un po diveta un fan invasato di ATI LoL!

[Nino Grasso]

Frosty, complimenti per il tono con cui ti rivolgi. Spero che tu capisca cosa significa "pensionarmi la GX2". Significa che le prestazioni di quella Top di gamma siano tali da rendere obsoleta la mia scheda video.

Non credo che un 20% (penso sia la stima più ottimistica) di prestazioni in più mi facciano buttare o vendere la mia GX2 sinceramente .

Ora che ti ho spiegato come si farebbe ad un ritardato il mio punto di vista spero che ti senti meglio. Sinceramente non mi nascondo per una questione di schede video. Mi sembra assurdo che stia ancora qua a postare e a rispondere a post ridicoli come il tuo.

Ora, so che mi merito la sospensione e tutto il resto. Ma la prossima volta che cerchi di rivolgerti in un forum "serio" come HWUpgrade oltre alla completezza delle informazioni che dai per favore cura anche un pochino l'aspetto stilistico dei tuoi post. Sembra che tu sia dell'86 ma hai una grammatica che manco alle elementari avevo (e mica io abbia l'eccellenza in materia).

Del resto oltre a questo sei davvero puerile. Secondo me la GX2 sarà in combutta con l'HD4870X2. Magari le prenderà di santa ragione in tutti i test, ma quello che ti voglio far capire io è che a me non serve la scheda più potente del mondo (altrimenti avrei preso un quad extreme e 2 9800GX2 con scheda madre SLI non credi?), ma sinceramente il gap prestazionale fra le due schede non renderà obsoleta la mia attuale, ergo non avrò motivo di cambiare hardware per un po'. Spero tu concordi in questo altrimenti davvero non so cosa dirti.

Edit: in merito all'ultimo post: Dico la stessa cosa dall'inizio, però ammetto che effettivamente prima avevo toni un po' più aspri perché sinceramente mi aspettavo di più (HD4850 in contrasto con la GTX260). Tutto qua