[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da terranux

ma su am4 hanno abbandonato?

Secondo me dipende molto su come commercialmente vorranno proporre Zen4.

Facendo un esempio... se Intel non avesse distribuito Alder (nell'insieme costo/prestazioni e prestazioni), probabilmente AMD non avrebbe commercializzato il 5800X3D e forse non avrebbe manco abbassato i listini... ma comunque lo step B2 l'aveva già fatto, quindi probabile 5700X era già in programma.

AMD non è molto competitiva vs Intel nella fascia bassa dell'offerta, ma principalmente lo è per la differenza di produzione del prodotto, MCM vs Monolitico.
Un die fallato lo è tale ed uguale che sia un chiplet che un monolitico, ma mentre il monolitico o lo butti o lo vendi, e quello che ci prendi è tutto brodo, l'MCM permette di unire più chiplet fallati arrivando quindi ad un numero di core uguale a chiplet sani.

Facendo un esempio, un monolitico con 4 core sani lo vendi come X4 e stop, mentre 1 chiplet fallato con 4 core sani lo unisci ad un altro chiplet fallato uguale, e puoi vendere comunque un X8, magari con il vantaggio di doppia L3. Inoltre il monolitico con il die fallato a X4, ha già comunque l'I/O nel die, mentre un MCM con chiplet fallato X4 l'I/O lo devi comunque aggiungere... e il costo è lo stesso vs un 5600X o 5800X.

In ogni caso per fascia bassa conta molto il prezzo, di meno il prezzo/prestazioni, un X4 Zen3 a 80$ lo si preferirebbe ad un X4 Zen4 a 120$.

Io sono comunque dell'idea che il rumors di Zen4 su AM4 con DDR4 non sia del tutto inforndato... perchè già AMD soffre la concorrenza Intel nella fascia bassa, se a questo ci aggiungi un Zen4 che vuole DDR5 vs Intel DDR4, è la morte.

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me dipende molto su come commercialmente vorranno proporre Zen4.

Facendo un esempio... se Intel non avesse distribuito Alder (nell'insieme costo/prestazioni e prestazioni), probabilmente AMD non avrebbe commercializzato il 5800X3D e forse non avrebbe manco abbassato i listini... ma comunque lo step B2 l'aveva già fatto, quindi probabile 5700X era già in programma.

AMD non è molto competitiva vs Intel nella fascia bassa dell'offerta, ma principalmente lo è per la differenza di produzione del prodotto, MCM vs Monolitico.
Un die fallato lo è tale ed uguale che sia un chiplet che un monolitico, ma mentre il monolitico o lo butti o lo vendi, e quello che ci prendi è tutto brodo, l'MCM permette di unire più chiplet fallati arrivando quindi ad un numero di core uguale a chiplet sani.

Facendo un esempio, un monolitico con 4 core sani lo vendi come X4 e stop, mentre 1 chiplet fallato con 4 core sani lo unisci ad un altro chiplet fallato uguale, e puoi vendere comunque un X8, magari con il vantaggio di doppia L3. Inoltre il monolitico con il die fallato a X4, ha già comunque l'I/O nel die, mentre un MCM con chiplet fallato X4 l'I/O lo devi comunque aggiungere... e il costo è lo stesso vs un 5600X o 5800X.

In ogni caso per fascia bassa conta molto il prezzo, di meno il prezzo/prestazioni, un X4 Zen3 a 80$ lo si preferirebbe ad un X4 Zen4 a 120$.

Io sono comunque dell'idea che il rumors di Zen4 su AM4 con DDR4 non sia del tutto inforndato... perchè già AMD soffre la concorrenza Intel nella fascia bassa, se a questo ci aggiungi un Zen4 che vuole DDR5 vs Intel DDR4, è la morte.

come scartare una caramella dal gusto assortito con packaging anonimo...
non oso immaginare cosa verrebbe fuori da una situazione del genere
oltre la silicon lottery anche ccx lottery

un 7800x fatto da un solo ccx da 8 core sarebbe preferibile rispetto ad uno fatto da 2 ccx da 4

Paolo, non avverrà mai penso

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da luca_pw

come scartare una caramella dal gusto assortito con packaging anonimo...
non oso immaginare cosa verrebbe fuori da una situazione del genere
oltre la silicon lottery anche ccx lottery

un 7800x fatto da un solo ccx da 8 core sarebbe preferibile rispetto ad uno fatto da 2 ccx da 4

Paolo, non avverrà mai penso

Se commercialmente AMD non lo fa, vuol dire che gli conviene buttarlo via un chiplet con più di 2 core fallati.

Forse sarà per non sputtanare il mercato (SUO), perchè anzichè buttarli via, un Threadripper con 8 chiplet X4 buoni, a 1000$, avrebbe ugualmente mercato.

Oppure c'è un motivo tecnico, che so, il CCX Zen3 non può funzionare a meno di 6 core? Ma se disabiliti i core da bios, non mi pare ci siano limiti... ma con Zen2 ricordo un qualcosa di core a 2X a coppia con gli altri CCX.

[paolo.oliva2]

(occhio, che a nome modello uguale, aumentano i core/TH) e i rumors dei prezzi, slitterebbero di una posizione.

Vedremo

Comunque ha un senso... Intel ha aumentato i TH/core a fascia per marketing (12600 va più di un 5600? Azzo, come va Alder. Se fosse stato solamente per listino, avrebbe potuto lasciare i nomi modello invariati proponendoli a prezzi più bassi), AMD, adeguandosi, otterrebbe il medesimo risultato (7600 va di più del 13600? Azzo, come va Zen4). Ovvio che se i prezzi fossero reali, Intel dovrebbe dare una bella limata ai prezzi di Raptor, altro che +10/+20% su Alder). Se vero, un 7900X ha 16 core.... il 7950X quanti ne avrebbe?

https://www.youtube.com/watch?v=v7FOgWL0sqo

[paolo.oliva2]

AMD Epyc Zen4.

https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

Ulteriori foto.

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

(occhio, che a nome modello uguale, aumentano i core/TH) e i rumors dei prezzi, slitterebbero di una posizione.

Vedremo

Comunque ha un senso... Intel ha aumentato i TH/core a fascia per marketing (12600 va più di un 5600? Azzo, come va Alder. Se fosse stato solamente per listino, avrebbe potuto lasciare i nomi modello invariati proponendoli a prezzi più bassi), AMD, adeguandosi, otterrebbe il medesimo risultato (7600 va di più del 13600? Azzo, come va Zen4). Ovvio che se i prezzi fossero reali, Intel dovrebbe dare una bella limata ai prezzi di Raptor, altro che +10/+20% su Alder). Se vero, un 7900X ha 16 core.... il 7950X quanti ne avrebbe?

https://www.youtube.com/watch?v=v7FOgWL0sqo

mi pare una boiata per fare views remunerate
ma dando un senso a questi cambi di nome, non è comunque scontato un 7950x nel prossimo futuro
in fin dei conti equiparando a intel come dici, un 13950k non esiste

magari un 7900xs a frequenze sparate per sfruttare quel tdp di 170w

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da luca_pw

mi pare una boiata per fare views remunerate
ma dando un senso a questi cambi di nome, non è comunque scontato un 7950x nel prossimo futuro
in fin dei conti equiparando a intel come dici, un 13950k non esiste

Se per questo, Alder è stato commercializzato max 12900K, ma il 5950X già esisteva... Magari Intel ha aspettato Raptor per commercializzare un 13950K, visto che sarebbe stato imbarazzante siglare 13950K Alder un 12900KS.

magari un 7900xs a frequenze sparate per sfruttare quel tdp di 170w

Questo dipende in gran parte da come si posizionerà Raptor vs Zen4 prestazionalmente, anzi, più che prestazionalmente, direi il margine che avrà di consumo Zen4 su Raptor.
AMD è già su MCM, è Intel che aspetta il suo MCM per poter aumentare i core, o meglio i TH (i core E è un'escamotage per poter aumentare il numero di core, ma alla fin fine pure il top Raptor più di 32TH non offre).

Diciamo che per AMD finchè Zen4 X16 potrà offrire più MT di Raptor con un'efficienza superiore a Raptor, non avrebbe bisogno di un'area maggiore (24TH vs 16TH) massimizzando i guadagni e tenendo il colpo in canna.

Virtualmente Raptor a parità di prestazione di Alder, con l'aggiunta dei core E può aumentare l'efficienza (c'è chi dice +25%), quindi a parità di consumo con Alder, può superare le prestazioni del 5950X (ma parliamo comunque di 241W di un 12900K vs 142W del 5950X). Zen4 con +25% di prestazione a pari consumo su Zen3, e con >+35% con un TDP superiore, credo avrà comunque un margine corposo, ovviamente nel cerchio di TDP "umani".

In ogni caso mi pare scontato che il socket AM5 offrirà CPU >X16. AMD ha fatto il passo a X16 nel passaggio al 7nm... che il 5nm, 4nm e 3nm AMD non aumenterà core/TH, mi pare assurda.

E' ovvio che molto dipenderà da Intel... perchè se Intel manterrà quanto promesso con Meteor, AMD non starà di certo a guardare. Però...

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/sa...no_109062.html

Fai conto che (come riporta l'articolo) Intel promise Sapphire Rapids X56 già nel 2021, e dopo 12 stepping , e dopo l'ennesima promessa "entro 2022", si sta parlando del 2023, ed ecco Pat con l'ennesima promessa "lo sviluppo di Emerald Rapids procede bene", tanto che sempre il CEO ha dichiarato che l'azienda è "sulla buona strada" verso il debutto nel 2023". Ma è la stessa cosa che disse per Sapphire Rapis per il 2021.

P.S.
Una nota di ironia. Intanto ci pensa Tom's a tenere su il morale Intel.

Caratteri cubitali con i titoli:
Intel's 56-Core Sapphire Rapids Tested: Faster Than 64-Core EPYC
https://www.tomshardware.com/news/in...n-64-core-epyc
E il confronto è il modello TOP Sapphire Rapids Xeon Platinum 8480+ e per Epyc X64 AMD's 64-core EPYC 7763, manco il 7773X CPU , ed il bello è che uscirà prima Epyc Zen4.
Il Core i7-13700K sbaraglia la concorrenza nei primi benchmark
https://www.tomshw.it/hardware/il-co...imi-benchmark/
CPU: Intel Core i7-13700K (16C 24T) Min/Max/Avg: 5289/5381/5361 MHz
Codename: Raptor Lake
CPUID: B0671 (GenuineIntel)
Scores, vs AMD 5800X
Single: 2090, +20.9%
Multi: 16542, +54.0%
Notare che il confronto è 13700K Min/Max/Avg: 5289/5381/5361 MHz, quindi di media @5,361GHz vs 5800X a def
Il bello è che nell'articolo riportano il 13700K avrà un clock di base di 3,4GHz e Boost Clock di 5,3GHz, quindi @5,361GHz di media, è ben sopra la frequenza massima. Non credo basti il PL2... ed infatti ben lungi dal dire il consumo... definendolo il best-buy prossimo, perchè batterebbe il 5950X (ovviamente a def). Che non sappiano che Zen4 uscirà prima?

Diciamo che sarà una barzelletta leggere la loro rece di confronto Raptor vs Zen4.

[ReDeX]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

(occhio, che a nome modello uguale, aumentano i core/TH) e i rumors dei prezzi, slitterebbero di una posizione.

Se fosse confermato sarebbe interessante.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ReDeX

Se fosse confermato sarebbe interessante.

E' un rumors... e l'ho postato come tale.

Un rimpasto del nome modello con i core/th sarebbe credibile... un listino addirittura inferiore a quello Zen3, molto meno.
Non è che sia impossibile... con Intel che dice che aumenterà i prezzi dal 10 al 20%, magari AMD ha il dente avvelenato dalla mossa Intel Alder, e rinuncia a capitalizzare? Boh...

Finchè AMD non toglie l'NDA, c'è poco da fare. L'unico dato positivo è che quel poco che dice va comunque in crescendo.

https://www.amd.com/en/campaigns/game-on

AMD ha da poco annunciato "GAME ON AMD", un evento promozionale che fino al 5 agosto consentirà a tutti i gamer di acquistare la tecnologia più recente. Nello specifico, ci saranno sconti su numerosi prodotti, tra cui le schede grafiche Radeon RX 6000 ed i processori desktop Ryzen 5000 Series.

Ho dato una sbirciata, l'unico prezzo "nuovo" mi è sembrato il 5900X a 388€ sull'amazzonia... (che per certo non è un evasore dell'IVA).

A me pare un modo per pulire i magazzini pre-Zen4 senza abbassare ulteriormente il listino.

[mikael84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E' un rumors... e l'ho postato come tale.

Un rimpasto del nome modello con i core/th sarebbe credibile... un listino addirittura inferiore a quello Zen3, molto meno.
Non è che sia impossibile... con Intel che dice che aumenterà i prezzi dal 10 al 20%, magari AMD ha il dente avvelenato dalla mossa Intel Alder, e rinuncia a capitalizzare? Boh...

Finchè AMD non toglie l'NDA, c'è poco da fare. L'unico dato positivo è che quel poco che dice va comunque in crescendo.

https://www.amd.com/en/campaigns/game-on



Ho dato una sbirciata, l'unico prezzo "nuovo" mi è sembrato il 5900X a 388€ sull'amazzonia... (che per certo non è un evasore dell'IVA).

A me pare un modo per pulire i magazzini pre-Zen4 senza abbassare ulteriormente il listino.

Ci può stare, anche se (sembra) che si fanno la guerra, quelli collaborano apertamente.
Parole di Jensen CEO di nvidia (non un pinco pallino):
"Lavoriamo a stretto contatto con Intel, condividendo con loro la nostra roadmap molto prima che con il pubblico, da anni. Intel conosce i nostri segreti da anni. AMD conosce i nostri segreti da anni. Siamo abbastanza sofisticati e maturi per renderci conto che dobbiamo collaborare."

Chiaro ognuno guarda ai propri interessi, ma sanno già come muoversi.
AMD con un 7800x come si paventava all'inizio, non può esistere. 16 thread a quasi 500$, fascia quasi 13900k.

Quel link è supposto, ma non tutto potrebbe essere campato per aria.
Se sulle 2/250, raptor ti mette un 134/500kf 16 thread, ti dovrai adeguare.
Se il 13700k avrà 24 thread sulle 4/450 euro, va da se che il rivale sarà il 7900x 24 thread (o come lo chiameranno).

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E' un rumors... e l'ho postato come tale.

Un rimpasto del nome modello con i core/th sarebbe credibile... un listino addirittura inferiore a quello Zen3, molto meno.
Non è che sia impossibile... con Intel che dice che aumenterà i prezzi dal 10 al 20%, magari AMD ha il dente avvelenato dalla mossa Intel Alder, e rinuncia a capitalizzare? Boh...

Finchè AMD non toglie l'NDA, c'è poco da fare. L'unico dato positivo è che quel poco che dice va comunque in crescendo.

https://www.amd.com/en/campaigns/game-on



Ho dato una sbirciata, l'unico prezzo "nuovo" mi è sembrato il 5900X a 388€ sull'amazzonia... (che per certo non è un evasore dell'IVA).

A me pare un modo per pulire i magazzini pre-Zen4 senza abbassare ulteriormente il listino.

l'andamento di mercato è ben differente da due settimane a questa parte stanno aumentando progressivamente, non diminuendo:

5950x ---> + 45 € 545 € ( min 500 €)
5900x ---> + 15 € 389 € ( min 374 €)
5800x ---> + 25 € 316 € ( min 290 €)

5700x, 5600x invariati

[Gyammy85]

Originariamente inviato da luca_pw

l'andamento di mercato è ben differente da due settimane a questa parte stanno aumentando progressivamente, non diminuendo:

5950x ---> + 45 € 545 € ( min 500 €)
5900x ---> + 15 € 389 € ( min 374 €)
5800x ---> + 25 € 316 € ( min 290 €)

5700x, 5600x invariati

Ci vuole un terzo competitor che faccia calare i prezzi del primo e releghi l'altro al quarto posto

[paolo.oliva2]

Altro rumors, differente

AMD Zen 4 Ryzen 7000 to launch on September 15 at US$799 for Ryzen 9 7950X, Ryzen 7 7800X3D and Ryzen 9 7950X3D purported 3D V-Cache versions

Ryzen 5 7600: US$229
Ryzen 5 7600X: US$299
Ryzen 7 7700X: US$349
Ryzen 7 7800X: US$449
Ryzen 9 7900X: US$549
Ryzen 9 7950X: US$799

Paul also claims that Ryzen 7000 may be able to hit 6 GHz with Precision Boost Overdrive (PBO), but this would require some fine binning and some serious cooling prowess.

Va beh, se 6GHz si raggiungono con una centrale nucleare, 5,5GHz sarebbero possibili con AIO, 5GHz con dissi da 30€.E combacia con il discorso X24 SI/NO, perchè sinchè AMD potrà pompare un X16 a frequenze/consumi migliori vs la concorrenza, capitalizza. Un 7950X @6GHz potrebbe consumare anche 400W, ma è ovvio che "solamente" 400W lo sia per il 5nm. La concorrenza potrà anche ottenere frequenze simili, ma certamente a consumi ben superiori.

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ze....637813.0.html

Sembra che i 4,95GHz dell'ES X6 Zen4, sia "il fondo del barile".

Il treno hype Zen 4 di nuova generazione di AMD è davvero choo-choo-choo in questo momento, dopo le anticipazioni di AMD di 5,5 GHz + su un prossimo processore Zen 4, e ora con il leaker "Kepler_L2" che afferma che 4,95 GHz è " il fondo dello Zen4 sterile silicio ”.

https://www-tweaktown-com.translate....t&_x_tr_pto=sc

E confermerebbe quanto visto al Computex.

AMD ha ora confermato che quando eseguiva Ghostwire: Tokyo sul processore Zen 4, quando raggiungeva i 5,5 GHz era disponibile: nessun overclocking. La CPU della serie Ryzen 7000 funzionava per la maggior parte a oltre 5,3 GHz, più fresca con un dispositivo di raffreddamento AIO da 280 mm di Asetek con 32 GB di memoria DDR5-6000 CL30.

La CPU Zen 4 di serie stava raggiungendo da 5,2 GHz a 5,5 GHz su tutti i core, con AMD che voleva che il mondo sapesse che è disponibile e non è stato fatto nulla di speciale. Ian Cutress ha confermato che AMD stava utilizzando un "mobo di riferimento" con un dispositivo di raffreddamento AIO da 280 mm, "collegato, senza OC" e che era la frequenza "naturale" della CPU. Ha aggiunto che "la maggior parte dei thread intorno a 5.5, dipende dalla scena/gioco" mentre "5.2-5.5 su tutti i thread era comune nel gioco"

https://www-tweaktown-com.translate....t&_x_tr_pto=sc

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Altro rumors, differente

AMD Zen 4 Ryzen 7000 to launch on September 15 at US$799 for Ryzen 9 7950X, Ryzen 7 7800X3D and Ryzen 9 7950X3D purported 3D V-Cache versions

Ryzen 5 7600: US$229
Ryzen 5 7600X: US$299
Ryzen 7 7700X: US$349
Ryzen 7 7800X: US$449
Ryzen 9 7900X: US$549
Ryzen 9 7950X: US$799

Paul also claims that Ryzen 7000 may be able to hit 6 GHz with Precision Boost Overdrive (PBO), but this would require some fine binning and some serious cooling prowess.

Va beh, se 6GHz si raggiungono con una centrale nucleare, 5,5GHz sarebbero possibili con AIO, 5GHz con dissi da 30€.

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ze....637813.0.html

Il 7600 liscio lo escluderei a priori almeno all'inizio
Ora si passa dalla sindrome dei 5 ghz a quella dei 6 ghz

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

(occhio, che a nome modello uguale, aumentano i core/TH) e i rumors dei prezzi, slitterebbero di una posizione.

Vedremo

Comunque ha un senso... Intel ha aumentato i TH/core a fascia per marketing (12600 va più di un 5600? Azzo, come va Alder. Se fosse stato solamente per listino, avrebbe potuto lasciare i nomi modello invariati proponendoli a prezzi più bassi), AMD, adeguandosi, otterrebbe il medesimo risultato (7600 va di più del 13600? Azzo, come va Zen4). Ovvio che se i prezzi fossero reali, Intel dovrebbe dare una bella limata ai prezzi di Raptor, altro che +10/+20% su Alder). Se vero, un 7900X ha 16 core.... il 7950X quanti ne avrebbe?

https://www.youtube.com/watch?v=v7FOgWL0sqo

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Altro rumors, differente

AMD Zen 4 Ryzen 7000 to launch on September 15 at US$799 for Ryzen 9 7950X, Ryzen 7 7800X3D and Ryzen 9 7950X3D purported 3D V-Cache versions

Ryzen 5 7600: US$229
Ryzen 5 7600X: US$299
Ryzen 7 7700X: US$349
Ryzen 7 7800X: US$449
Ryzen 9 7900X: US$549
Ryzen 9 7950X: US$799

Paul also claims that Ryzen 7000 may be able to hit 6 GHz with Precision Boost Overdrive (PBO), but this would require some fine binning and some serious cooling prowess.

Va beh, se 6GHz si raggiungono con una centrale nucleare, 5,5GHz sarebbero possibili con AIO, 5GHz con dissi da 30€.E combacia con il discorso X24 SI/NO, perchè sinchè AMD potrà pompare un X16 a frequenze/consumi migliori vs la concorrenza, capitalizza. Un 7950X @6GHz potrebbe consumare anche 400W, ma è ovvio che "solamente" 400W lo sia per il 5nm. La concorrenza potrà anche ottenere frequenze simili, ma certamente a consumi ben superiori.

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ze....637813.0.html

Sembra che i 4,95GHz dell'ES X6 Zen4, sia "il fondo del barile".



https://www-tweaktown-com.translate....t&_x_tr_pto=sc

E confermerebbe quanto visto al Computex.


https://www-tweaktown-com.translate....t&_x_tr_pto=sc

unica cosa certa, che una delle due, come minimo, è una stron

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da luca_pw

unica cosa certa, che una delle due, come minimo, è una stron

Quella tabella è solo la sua opinione, come lui vorrebbe che fosse. AMD secondo la sua immaginazione dovrebbe fare in quel modo.

https://www.youtube.com/watch?v=v7FOgWL0sqo&t=432s

something that i have said ever since alder lake was released was that amd should consider shifting their entire lineup down a tier and pricing should be adjusted accordingly

If you were to ask me how they should construct the lineup: they should ha a ryzen 3 7300x with six cores for 150 dollars; the Ryzen 5 7600x should have eight cores for 250 dollars; the ryzen 7 7700x.......... etc.

[deccab189]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Quella tabella è solo la sua opinione, come lui vorrebbe che fosse. AMD secondo la sua immaginazione dovrebbe fare in quel modo.

https://www.youtube.com/watch?v=v7FOgWL0sqo&t=432s

Ho visto adesso la parte del video, grazie. Non è assolutamente una notizia e neanche un rumors ma sono opinioni personali (di uno sconosciuto) neanche fondate.

[paolo.oliva2]

Si ma alla fine anche se una sua idea, ha un senso logico.

Le prestazioni (minime) di Zen4 oramai le sappiamo, quelle massime sono legate alla qualità del PP 5nm TSMC, ovvero frequenza massima (ST) e X frequenza per un determinato TDP (MT).

Il listino di Zen4 è la conseguenza di come AMD lo può prezzare per prestazioni vs la concorrenza.

Visto che la concorrenza offrirà più TH nella stessa fascia, l'ha già fatto con Alder e lo farà ancor più con Raptor, mi pare ovvio che AMD dovrà rivedere il prezzo a core/TH, che poi un 7600X sarà X8 e prezzato sul 5800X attuale o che sia un 7700X, alla fine che cambia?

Al listino attuale Zen3, la fascia 350-400€ è passata a X12 mentre prima era X8. Per noi di fatto si è passati a pagare meno un X12 vs che un X8, ovvero pagare meno un 5900X vs un 5800X.

Per come è strutturata l'offerta di Raptor e Zen4, con il 13900K con 32TH, avrebbe più senso un 7900X X16/32TH vs 7950X, anche perchè, commercialmente, sarebbe l'effetto uguale cercato da Intel, cioè offrire un prodotto per nome simile alla concorrenza, ma più "carrozzato" e prestazionalmente superiore... e i più non sanno manco cos'è il Core P e Core E. Se AMD commercializzasse Zen4 con una sigla modello uguale alla proposta Intel, a parità di TH, di riflesso verrebbe logico un confronto architetturale (esempio 13900K 32TH vs Zen4 32TH), ed avrebbe anche più senso un modello >X16/32TH con sigla superiore alla concorrenza (cosa che un profano potrebbe pensare 7950X è superiore a xx900K, ovvio che vada di più).

E' una cosa che va comunque fatta... per Intel il 7700K era un X4+4, oggi il 12700K è tutt'altro, il 13700K idem. AMD che per prima arriverà a 5nm e 4nm, e forse anche al 3nm, avrà ancor prima il problema di un'offerta di maggior TH vs i nomi modello attuali. Il 5990WX è un Threadripper X64 Zen3... quando passerà a Zen4 X96/X128, non c'è posto fisico alla sigla

[Feidar]

Una piccola nota per tutti: le parole straniere usate in italiano non si coniugano.

"Un fan" -> "I fan"
"Uno streamer" -> "Gli streamer"
"Un rumour" -> "I rumour".

Tornando IT: se uscisse già ora la versione 3d del 7950X, sarei uno di quelli che farebbe _volentieri_ da beta tester.

[floop]

ma ha senso fare upgrade dal ryzen 2600 & rx6800 per giocare a 3440*1440?

trovo diversi 3700x o 5600x a 180 euro o meno però avrei benefici ?