|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#71341 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 975
|
Il 5600x è una buona alternativa al 12400f, in base ai bench è anche sopra (https://www.techspot.com/review/2392...core-i5-12400/) e costa 40€ in più che è la differenza tra una la più economica B550 (66€) e B660 (104€).
Sarebbero in parità assecondando la moda del ragioniere, ma anche non fosse tutti questi riferimenti ripetuti al 12400 per il costo di un paio di ventole
__________________
Ryzen 9 5900x | 32 GB DDR4 3600 CL14 | 990 PRO 2TB | Radeon RX 5700 XT | Full EKWB | 1080 Alphacool NexXxos Rad + 9 Noctua | 23,5k CB23 Solitamente chi cerca disperatamente l’ultima parola lo fa perché ha perso qualcosa di molto importante, l’occasione di stare zitto |
|
|
|
|
|
#71342 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Città: Novate Milanese (Mi)
Messaggi: 10385
|
Se uno ha zen3 e passa ad alder per farsi il 12400 o peggio il 12600 giuro che non seguo più il forum.
Tornando seri, a me personalmente NON ha stupito il 580x3D. Ha un guadagno di circa il 10% rispetto il 12600k/5800x3d perché nella media di 10 giochi, ci sono quei 2/3 che beneficiano del 30% e quindi ti fa schizzare la percentuale, ma per definizione, su 7/8 giochi su 10, va uguale al 5800x/12600k costando molto di più (e scaldando pure di più). Io, ancora, voglio vedere una recensione con 5800x3d vs. 5800x con pbo e 150/200mhz Li dovremmo vederne delle belle
__________________
MB ASUS TUF GAMING B650-PLUS | CPU AMD Ryzen 7 7800X3D @ PBO -30 all core | GPU Zotac Solid Core RTX 5080 @ 3240/36000 1,07V | RAM DDR5 32GB 6000 c28 @ 6600 C28 1:1 1,52V | NVMe Samsung 990 Pro 2TB 7450/6900 | PSU DEEP COOL DQ 750W | Monitor Dell S2721DGFA IPS 2K 165Hz | Case Antec DF700 Flux |
|
|
|
|
|
#71343 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 3998
|
Buone notizie per i ragionieri, pare che con il 5800X3D si possa sparagnare anche sulle RAM...
https://tweakers.net/reviews/10026/a...-snel-ram.html |
|
|
|
|
|
#71344 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31940
|
AMD Ryzen 7 5800X is Now Cheaper than the Intel Core i7-12700K, 5600X Cheaper than the 12600K
https://www.hardwaretimes.com/amd-ry...an-the-12600k/ TSMC 2nm nel 2026 https://www.tomshardware.com/news/ts...ilable-in-2026 B650 AM5 con Zen4 https://videocardz.com/newz/msi-mag-...-at-1-5v-vcore
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z 932/19004 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-04-2022 alle 15:19. |
|
|
|
|
|
#71345 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31940
|
Quote:
Quello che risalta dai giochi, è che quando il dato è in L3, non c'è bisogno di andarlo a reperire nella DDR4. Questo ovviamente riduce notevolmente il cache missing e i relativi cicli a vuoto. Quello che stupisce, è che l'aumento di IPC dovrebbe aumentare il consumo dei core, ma visto che il 5800X3D riesce a elaborare di più e nel contempo consumare il 20% in meno, vuol dire che il trasferimento dati comporterebbe un botto di consumo. Credo che questo possa essere il problema pure del 12900K/KS, perchè per ottenere FPS elevati con una L3 comunque più piccola di Zen3 senza L3 impilata, Intel è costretta a frequenze più elevate (core e L3) che vanno ad aumentare i consumi. Cioè, se si arriva pure a 200W con carichi 50% tipici dei game, mi pare ovvio che non possa dipendere solo dai core, anzi, direi il contrario.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z 932/19004 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-04-2022 alle 16:13. |
|
|
|
|
|
|
#71346 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2677
|
Corona, uno tra i maggiori motori rendering in architettura, trae vantaggio dalla v cache, infatti il 5800x3d e' piu' performante di 4 seccondi rispetto al 5800x nonostante le frequenze di clock piu' basse
|
|
|
|
|
|
#71347 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2677
|
Quote:
però ragazzi non si può spendere 2000 € e oltre per un computer (le sk video costano) e ritrovarsi con un pc che in multithread va come una motozzappa per 200 € su una cpu dai su..... per favore, fate i seri
|
|
|
|
|
|
|
#71348 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2022
Messaggi: 77
|
infatti va tutto PROPORZIONATO, ovviamente chi si prende una rtx3080ti non punta al 12400 ma a qualcosa di più sostanzioso, viceversa chi prende una rtx3060\70 puo andar benissimo un i5 dato il prezzo esiguo.
|
|
|
|
|
|
#71349 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30122
|
Quote:
Ultima modifica di 29Leonardo : 15-04-2022 alle 17:21. |
|
|
|
|
|
|
#71350 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11169
|
Quote:
Ma se qua vogliono mettere il 5800x3d su schede da 50 euro vecchie 4 anni, lascia sta
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
|
|
|
|
|
|
#71351 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2677
|
|
|
|
|
|
|
#71352 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2677
|
|
|
|
|
|
|
#71353 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30122
|
Sostanzialmente sono la stessa cosa è inutile andare a spulciarsi i bench per trovare quelli piu a favore di una cpu piuttosto che l'altra, il punto a favore del 12400 è che hai una gpu integrata, costa di meno, hai una piattaforma che non è morta.
|
|
|
|
|
|
#71354 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 975
|
Pagina prima non ci sono cpu al pari del 12400, pagina dopo "sono la stessa cosa". Parliamo di sistemi per il gaming e poi riporti tra i vantaggi la gpu integrata, non mi sembra molto logico. Non costa meno perchè con la differenza della scheda madre vai in pareggio. Per la piattaforma morta, meglio dire che hai una piattaforma con altri 12/18 mesi, parli sempre di Intel che cambia socket ogni due generazioni
__________________
Ryzen 9 5900x | 32 GB DDR4 3600 CL14 | 990 PRO 2TB | Radeon RX 5700 XT | Full EKWB | 1080 Alphacool NexXxos Rad + 9 Noctua | 23,5k CB23 Solitamente chi cerca disperatamente l’ultima parola lo fa perché ha perso qualcosa di molto importante, l’occasione di stare zitto Ultima modifica di deccab189 : 15-04-2022 alle 17:56. |
|
|
|
|
|
#71355 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11169
|
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
|
|
|
|
|
#71356 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5726
|
https://valid.x86.fr/bench/mibn1g/16
Mi ritengo contento così
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb |
|
|
|
|
|
#71357 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10958
|
Quote:
se nn devi fare oc spinto (difficile su cpu moderne con bassi margini di oc), se nn hai particolari esigenze di I/O (possibile se sei un utente medio che nn cerca il pcex4 per 2 frame in piu o l'usb tremila), e se nn hai bisogno di una sezione di alimentazione enorme (possibile visto che amd ha cpu efficienti e oramai la mobo piu scema ha almeno 4+2 fasi ampiamenti sufficienti a gestire in efficienza 100w (ram+cpu+sb) beh detto tutto qyesto io nn vedo perche spendere 150 euro, o peggio, per la mobo quando una da 70 euro dignitosissima ti fa lo stesso lavoro cioe cerchiamo di ragionare |
|
|
|
|
|
|
#71358 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10958
|
eh amd nn è piu la sfigata di una volta che ti tirava dietro i bulldozer
nn solo vende tutto quello che produce ma nn sta dietro alla domanda e i prezzi salgono poi sa che fa cpu migliori della concorrenza, perche checchè se ne dica, i forni da 200watt fregano l'utonto medio ma il resto lo capisce che c'è qualcosa che nn va quindi sicuramente sto giro amd nn dà prezzi interessanti...forse andrà pure peggio con zen4 se intel nn tira fuori un degno avversario |
|
|
|
|
|
#71359 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31940
|
Quote:
Non voglio fare l'uccellaccio, ma ho sentore che Raptor vs Zen4 farà una fine ben peggiore di quello che sta facendo Alder vs Zen3. Vedremo quanti che hanno una Z690 + DDR4 spenderanno soldi in upgrade a Raptor o ancora più soldi per una Z790 DDR5 per inseguire Zen4, o smolleranno tutto per una AM5. Visto che cambiate il metro del paragone a seconda come torna comodo alla bandiera Intel, esempio per game va benissimo il 12400, non venite a dire che la differenza in FPS tra un 5950X ed un 12900K è tale da preferire un procio che consuma il doppio e va di meno in MT. Questo è per prevenire la risposta. Voi dovete capire una cosa sostanziale che sembra non riusciate a comprendere. Se si parla di Alder, si parla di proci che già un 12600K consuma 150W che è +10W il consumo di un 5950X, e che sovente non arriva manco ai 140W assegnati dal TDP 105W, ma si ferma sui 125W. Dall'entry-level dei K Alder, 150W, arriviamo ai 241W del 12900K e mi sembra 350W del 12900KS. Vi è chiaro o no che da un 12600K il consumo più che raddoppia per arrivare al 12900KS? Allora bisogna che capite che da un 5800X 105W TDP (X8) al 5950X 105W TDP (X16), non c'è un consumo doppio, E' UGUALE, anzi, il 5950X consuma anche meno del 5800X. Quindi se per voi, amanti di Alder, significa che se spendete 250€ per una mobo per il 12600K, se prendete un 12900K DOVETE spendere il doppio nella mobo, questo tenetevelo per Intel e per Pat, perchè per AMD non vale. L'OC in ambito professionale non si fa, e quando carichi il procio al 100%, difficilmente fai OC. Per me, è meglio avere un procio X16 sotto i 140W che averlo a 220W per +10% in più. Posso comprendere che chi ad un +1% accetta consumi di 350W suoni strano, ma nella realtà al di fuori di questo TH, è impensabile che un ufficio monti custom e varie, perchè 350W è un consumo da X64/128TH, non da X16/24TH.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z 932/19004 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-04-2022 alle 19:00. |
|
|
|
|
|
|
#71360 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30122
|
Quote:
Quote:
Scusami ma non ce la faccio a rispondere seriamente quando leggo un "voi" ripetuto di continuo quando si risponde ad un mio commento oltre che confronti di cpu e discorsi su consumi, tdp e quant'altro che non ho mai menzionato in precedenza. Per quanto riguarda il girare le frittate tranquillo che lo si fa da entrambe le parti. |
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:35.





















