[Thread Ufficiale] Asus STRIKER II EXTREME 3-SLI DDR3 - nF 790i

[XXABEXX]

Ciao ho ordinato la mobo con dei moduli temp ddr3 (per poco mi sono scappati i cell shok 1866 ) in alternativa trovo delle G.Skill 2x1GB PC3-14400 1800Mhz-777 2GB 2GBHZ cosa mi sapete dire su questi moduli?qualcuno li ha provati?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Su questo problema in effetti e' calato il silenzio da parte di Nvidia , che si e' limitata a riconoscere ufficialmente l' esistenza dello stesso e a dichiarare che " sta' lavorando per risolverlo " , poi il buio ...

Attualmente , leggendo in giro per la rete , si ipotizzano due soluzioni ben distinte , sopratutto per le conseguenze che queste comportano .

Bios : il problema dipende da una errata configurazione del bios a livello di codice , che ad alti Fsb si , come dire , corrompe ed invia comandi errati ai componenti hardware che pilotano gli HD , cio' significa che basterebbe un' aggiornamento dello stesso per risolvere il problema , e forse potrebbe spiegare anche come Asus tardi , inspiegabilmente , visto la quantita' rilevante di bios beta , a rilasciare un bios ufficiale con annessi e connessi a livello di prestazioni , stabilita' ed affidabilita' .

Chipset : il problema e' nel microcodice interno del chipset , quindi indipendente dalla questione bios, l' ipotesi piu' accreditata , che per essere risolto comporta necessariamente una nuova revision del chipset stesso , dove il microcodice viene riprogrammato e quindi corretto , questo pero' solleva una questione molto complicata , nel senso che se fosse cosi' Nvidia si troverebbe di fronte a due opzioni con annessi e connessi , in pratica o sostituisce gratuitamente il prodotto con la prima versione del chipset fallata con quello corretto , oppure " consigliare " gli stessi clienti di riacquistare il prodotto della nuova revision , magari con una riduzione sul prezzo di acquisto ...

Cio' non toglie che a livello di immagine Nvidia ha preso una bella botta , come si suol dire , anche perche' chi acquista prodotti di questo livello , e aggiungo costo , chiaramente non intende utilizzarlo a default, anzi , pretende un prodotto stabile e performante , e sopratutto esente da problemi .

Personalmente concordo con berger81 , questo a prescindere dal fatto che utilizzi un controller esterno , cioe' il sapere che si ha nel case un prodotto fallato che si e' pagato a peso d' oro , e' psicologicamente deleterio e proprio per questo non e' accettabile , come dire , si avverte sempre quella sensazione di avere un prodotto con quel " qualcosa " di stonato , che ti impedisce di essere completamente soddisfatto dell' acquisto ..... e non e' una bella cosa....

Proprio per questo sono anche io in attesa degli eventi , quindi aspettero' ancora un po' , poi se la situazione non si sblocca in termini chiari e definitivi , chiaramente non ho neanche la piu' lontana idea di riacquistare questa scheda con il chipset seconda revision se , come pare , questa e' l' ipotesi piu' accreditata per risolvere il problema , dico addio definitivamente a Nvidia e ai suoi chipset , visto che questa volta non si puo' dire , in tutta franchezza ,che la colpa sia da imputare ad Asus , e mi oriento sulla Foxconn Blackops X48.......vedremo.....

sarebbe da petizione na cosa del genere, pero' mi sa che i numeri non basterebbero....

brutta storia davvero

[slime]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

sarebbe da petizione na cosa del genere, pero' mi sa che i numeri non basterebbero....

brutta storia davvero

I prodotti sono garantiti a default, l'OC non lo garantisce nessuno.......... certo, nessuno spende queste cifre per andare a default però purtroppo le cose stanno così.........

[berger81]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Personalmente concordo con berger81 , questo a prescindere dal fatto che utilizzi un controller esterno , cioe' il sapere che si ha nel case un prodotto fallato che si e' pagato a peso d' oro , e' psicologicamente deleterio e proprio per questo non e' accettabile , come dire , si avverte sempre quella sensazione di avere un prodotto con quel " qualcosa " di stonato , che ti impedisce di essere completamente soddisfatto dell' acquisto ..... e non e' una bella cosa....

Proprio per questo sono anche io in attesa degli eventi , quindi aspettero' ancora un po' , poi se la situazione non si sblocca in termini chiari e definitivi , chiaramente non ho neanche la piu' lontana idea di riacquistare questa scheda con il chipset seconda revision se , come pare , questa e' l' ipotesi piu' accreditata per risolvere il problema , dico addio definitivamente a Nvidia e ai suoi chipset , visto che questa volta non si puo' dire , in tutta franchezza ,che la colpa sia da imputare ad Asus , e mi oriento sulla Foxconn Blackops X48.......vedremo.....

Quoto in tutto........

[smoicol]

Originariamente inviato da berger81

Quoto in tutto........

quoto e aggiungo......
sto pensando di passare a intel,
ma il triple sli va a farsi benedire al suo posto prenderò una 9800gx2,
cosi addio problemi strani come questo e come il fatto che su nvidia si parlava che le cpu non si potessero okkare al 100% come su mobo intel e poi a parte le nostre autoconvinzioni, le gestione hd su intel è migliore almeno per me che ho il raid 0, a questo punto mi serve solo sapere il nome della mobo.

[berger81]

Originariamente inviato da slime

I prodotti sono garantiti a default, l'OC non lo garantisce nessuno.......... certo, nessuno spende queste cifre per andare a default però purtroppo le cose stanno così.........

anche su questo bisognerebbe discutere, poiche molti produttori garantiscono moduli di memorie molto costosi, con livelli di oc molto elevati, e se questi moduli nn rispettano cio che è stato detto dalla casa madre vengono sostituiti senza problemi
questo e cio che dovrebbe fare pure nvidia con suoi chipset del mio XXXXX
è inutile che si gasano e fanno vedere al mondo intero che il loro chipset ce l' ha piu duro, se lo fanno pure pagare 200$ ai costruttori di mobo e poi nn sale perche ti si fraggano gli hdd.......
ma siccome anche loro fanno le cose cosi alla come viene viene, se ne badano bene di dare garanzie esclusive sui loro chipset.....
Anche la intel non da garanzie aggiuntive (solo default) ma è meno spaccona di nvidia nel proporre le sue soluzioni.

CMQ A PRESCINDERE E TUTTO ASSOLUTAMENTE ASSURDO ED INACCETTABILE...

[smoicol]

Originariamente inviato da berger81

anche su questo bisognerebbe discutere, poiche molti produttori garantiscono moduli di memorie molto costosi, con livelli di oc molto elevati, e se questi moduli nn rispettano cio che è stato detto dalla casa madre vengono sostituiti senza problemi
questo e cio che dovrebbe fare pure nvidia con suoi chipset del mio XXXXX
è inutile che si gasano e fanno vedere al mondo intero che il loro chipset ce l' ha piu duro, se lo fanno pure pagare 200$ ai costruttori di mobo e poi nn sale perche ti si fraggano gli hdd.......
ma siccome anche loro fanno le cose cosi alla come viene viene, se ne badano bene di dare garanzie esclusive sui loro chipset.....
Anche la intel non da garanzie aggiuntive (solo default) ma è meno spaccona di nvidia nel proporre le sue soluzioni.

CMQ A PRESCINDERE E TUTTO ASSOLUTAMENTE ASSURDO ED INACCETTABILE...

quoto ancora e riaggiungo......
chi ha visto i 500 di fsb con un quad?
io ho provato tre nvidia 790i, 2 evga e 1 xfx,
2 q6600 g0, 1 qx9650, 1 e8500
risultato.....
delusione completa, al max sono arrivato a 484 sulla miglior mobo e col dual tutti quei numeri pazzescki non li ho visti.

[berger81]

poi tutto questo casino solo perche la nvidia ha "putroppo" la leadership di mercato sulle vga e chi vuole sistemi sli deve rivolgersi per forza ai loro chipset
se la intel assorbisse la tecnologia SLI (che nvidia bada bene a tenersi perche sa che poi con i loro chipset ci farebbero il brodo) o ancora di piu ati riuscisse a tirare fuori qualcosa di veramente tosto perche ormai è da 3-4 anni che stanno dietro le cose cambirebbero presto

[XXABEXX]

Originariamente inviato da XXABEXX

.. trovo delle G.Skill 2x1GB PC3-14400 1800Mhz-777 2GB 2GBHZ cosa mi sapete dire su questi moduli?
qualcuno li ha provati?

..mi auto quoto..scusate l'insistenza ma ho già fatto parte dell'ordine e devo decidere x la memoria e allora o prendo queste g.skill oppure le inferiori ocz sempre 1800mhz 888 però..ho fatto vari ricerche ma non hanno portato a nulla. la mia paura è che non siano molto digerite dall'790i

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da slime

I prodotti sono garantiti a default, l'OC non lo garantisce nessuno.......... certo, nessuno spende queste cifre per andare a default però purtroppo le cose stanno così.........

Guarda , questo discorso e' condivisibile in generale , ma sicuramente non lo e' per il 790i Ultra , essenzialmente per tre fattori .

In primo luogo , questo chispet e' stato ampiamente pubblicizzato dalla stessa Nvidia come un prodotto rivolto esclusivamente al settore degli " enthusiast " , quindi coloro che utilizzano il sistema ricercando alte prestazioni con la pratica dell' overclock , dal momento che nessun utente generico con un minimo di buon senso acquisterebbe questo prodotto per un uso office o comunque a default , per questo ci sono altri prodotti , come ben sappiamo .

In secondo luogo questo e' un chipset selezionato , proposto ad un costo estremamente elevato , il piu' caro in assoluto nella panoramica dei chipset " Desktop " attualmente presenti sul mercato , proprio per la sua specificita' e per il fatto che e' chiaramente rivolto ad un particolare target di utenza che di solito non bada a spese pur di avere un sistema molto prestante e caratterizzato dalle ultime novita' tecnologiche del settore .

In terzo luogo , la stessa Nvidia , di fronte ai fatti , e' stata costretta ad ammettere ufficialmente la presenza del problema , senza peraltro fornire notizie su come intende risolverlo , una cosa inaccettabile su un prodotto di questo target e costo , che doveva , e sottolineo doveva , essere assolutamente perfetto ed esente da qualsiasi problema .

Ora , cosa vogliamo dire , che Nvidia non sapeva della cosa ? che aveva i magazzini pieni delle prime serie prodotte e ha fatto finta di niente commercializzandoli lo stesso ? che anche questa volta bisognava dare la colpa hai produttori di schede madri , in primis Asus , produttori peraltro non esenti da altre colpe , fornendo cosi' un alibi a Nvidia , tra l' altro prontamente smentito dal fatto che il problema riguarda anche le reference ? che come al solito gli utenti finali hanno fatto da betatester ? che questo prodotto va' utilizzato solo a default

Guarda come al solito sono i fatti che contano , e non le ipotesi , che dicono che Nvidia si e' comportata molto male con la propria clientela , in particolar modo con quella fidelizzata , commecializzando un prodotto dedicato agli overclocker/enthusiast fallato dal costo esorbitante , che non garantisce l' overclock ......inaccettabile.....

[berger81]

io spero che presto venga fuori la versione lt del chipset , poiche ho commesso pure l' errore di prendermi pure un alimentatore pagato uno stonfo
250 euro per l' esattezza,tagan piperock 1.1Kw certificato ESA(con tanto di led rosso/verde che mi indica lo stato dell alimentatore e figate varie.... e quindi se passo a intel me lo picchio so dove io........
sicche son per ora costretto nella morsa di nvidia.............. spero quantomeno prendano in fretta una decisione sul da farsi.........

[smoicol]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Guarda , questo discorso e' condivisibile in generale , ma sicuramente non lo e' per il 790i Ultra , essenzialmente per tre fattori .

In primo luogo , questo chispet e' stato ampiamente pubblicizzato dalla stessa Nvidia come un prodotto rivolto esclusivamente al settore degli " enthusiast " , quindi coloro che utilizzano il sistema ricercando alte prestazioni con la pratica dell' overclock , dal momento che nessun utente generico con un minimo di buon senso acquisterebbe questo prodotto per un uso office o comunque a default , per questo ci sono altri prodotti , come ben sappiamo .

In secondo luogo questo e' un chipset selezionato , proposto ad un costo estremamente elevato , il piu' caro in assoluto nella panoramica dei chipset " Desktop " attualmente presenti sul mercato , proprio per la sua specificita' e per il fatto che e' chiaramente rivolto ad un particolare target di utenza che di solito non bada a spese pur di avere un sistema molto prestante e caratterizzato dalle ultime novita' tecnologiche del settore .

In terzo luogo , la stessa Nvidia , di fronte ai fatti , e' stata costretta ad ammettere ufficialmente la presenza del problema , senza peraltro fornire notizie su come intende risolverlo , una cosa inaccettabile su un prodotto di questo target e costo , che doveva , e sottolineo doveva , essere assolutamente perfetto ed esente da qualsiasi problema .

Ora , cosa vogliamo dire , che Nvidia non sapeva della cosa ? che aveva i magazzini pieni delle prime serie prodotte e ha fatto finta di niente commercializzandoli lo stesso ? che anche questa volta bisognava dare la colpa hai produttori di schede madri , in primis Asus , produttori peraltro non esenti da altre colpe , fornendo cosi' un alibi a Nvidia , tra l' altro prontamente smentito dal fatto che il problema riguarda anche le reference ? che come al solito gli utenti finali hanno fatto da betatester ? che questo prodotto va' utilizzato solo a default

Guarda come al solito sono i fatti che contano , e non le ipotesi , che dicono che Nvidia si e' comportata molto male con la propria clientela , in particolar modo con quella fidelizzata , commecializzando un prodotto dedicato agli overclocker/enthusiast fallato dal costo esorbitante , che non garantisce l' overclock ......inaccettabile.....

SANTE PAROLE.
Ho appena finito di farmi un giro per vedere che mobo intel prendere,
nvidia dovrebbe innanzitutto chidere scusa a tutti i suoi clienti, ma dovrebbe pure ritirare tutte ste mobo fallate,
lo fanno le grandi case automobilistiche non vedo perchè non possano farlo loro, poi aggiungo, il problema è saltato quasi subito fuori, ma nvidia a parte un comunicato non ci ha detto che intende fare.
Io resto indignato ogni qualvolta faccio un pò di oc con la mia 790i,
hd che girano, tutto a palla e schermate blu a raffica, cose che io, ma anche chi fa oc da diverso tempo, non ero abituato a parte qualche errore nelle impostazioni.
Adesso ho il mio bel pc, tutto il meglio che c'è ma non basta, perchè non dà quelle soddisfazioni che mi aspettavo e non parlo solo di oc, ma anche di stabilità e longevità.
Quanti di voi la sera spengono il pc e il giorno dopo non si accende? e quanti nel riaccendere il pc si ritrovano a dover calare 100\200 mhz l'oc perchè non regge?
Beh io a queste cose non ero abituato, sarà che il 680 era un chipset di mXXXX, ma quante soddisfazioni mi ha dato, poi il 780 me le ha ridimensionate e il 790 me le ha tolte.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da smoicol

quoto e aggiungo......
sto pensando di passare a intel,
ma il triple sli va a farsi benedire al suo posto prenderò una 9800gx2,
cosi addio problemi strani come questo e come il fatto che su nvidia si parlava che le cpu non si potessero okkare al 100% come su mobo intel e poi a parte le nostre autoconvinzioni, le gestione hd su intel è migliore almeno per me che ho il raid 0, a questo punto mi serve solo sapere il nome della mobo.

Quoto , il mio stesso pensiero , anzi oramai sempre piu' una certezza , passo ad Intel , con questo prodotto che esce entro il mese , ho gia' anche scaricato i driver , bios , e quant ' altro ...



Foxconn Blackops X48 .........non mi interessa anche se il prezzo e' non proprio popolare, voglio un prodotto che , come dire, mi faccia stare tranquillo e che mi soddisfi completamente ....questo lo e' ...e mi tolgo dai piedi , come si suol dire , in un colpo solo Nvidia e Asus , gia' questa e' una grande soddisfazione...

[XXABEXX]

..caspita..ne parlavate così bene qualche pagina fa..nessuno conosce codeste g.skill allora?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da berger81

io spero che presto venga fuori la versione lt del chipset , poiche ho commesso pure l' errore di prendermi pure un alimentatore pagato uno stonfo
250 euro per l' esattezza,tagan piperock 1.1Kw certificato ESA(con tanto di led rosso/verde che mi indica lo stato dell alimentatore e figate varie.... e quindi se passo a intel me lo picchio so dove io........
sicche son per ora costretto nella morsa di nvidia.............. spero quantomeno prendano in fretta una decisione sul da farsi.........

L' hai preso .....pensa che ci sono andato davvero vicino anche io , non sai quante volte sono andato a vederlo da Drako , meno male che ho destitito , tutte quelle luci stile luna park non mi hanno convinto....come dire , anche in questo caso sarebbe stato un ' acquisto non completamente soddisfacente...diciamo che, senza nulla togliere alla validita' del prodotto , mi e' bastato quello del 790i.....

[XXABEXX]

cmq secondo me oltre a scrivere su questo forum delle problematiche dovreste soprattutto contattare asus e nvidia.. magari rompendogli le scatole qualcosa accade!!..mi ricordo con la prima striker telefonavo ad asus ogni giorno per problemi con i 4gb e mem certificate per il funzionamento (non so se qualcuno si ricorda)e mi ricordo anche che l'assistenza diceva che eravamo solo in 2 con questo problema(sicuramente sarà stato il triplo od il quadruplo della gente ad aver telefonato ad asus x quel problema ma non lo ammettevano) ma a mio parere molti non telefonavano neppure, cambiavano prodotto..con questo, non voglio dire che è colpa degli utenti finali, anzi concordo pienamente con quello che avete scritto qui sopra..Bisogna rompergli i mar.... e farci sentire!!

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da XXABEXX

..caspita..ne parlavate così bene qualche pagina fa..nessuno conosce codeste g.skill allora?

Guarda , il prodotto in se' secondo me ha delle grosse potenzialita' , pero' se rimangono inespresse non servono proprio a nulla .....in piu' mettici che Nvidia sta' trattando la sua clientela a pesci in faccia , ammettendo candidamente l' esistenza del problema che , forse, verra' risolto con una nuova revision del chipset, in barba a coloro che hanno acquistato questo spendendo fior di quattrini , che magari dovrebbero anche riacquistarla ......complimenti , una politica commerciale veramente splendida ..

No , non le conosco , io andrei sulle CellShock , oramai piu' che testate e perfettamente compatibili con la S2E , strano che non si trovano piu' in giro , anche se e' uscita la versione a 1866 ...

[XXABEXX]

in effetti volevo ordinare le 1866 ieri sera ne avevano 5 kit e stamani quando ho confermato l'ordine 0 quindi o cambiavo prodotto subito o nada.per ora ho confermato le g.skill però arrivano domani in teoria e quindi ho il tempo di cambiare.Oltre le g.skill hanno le ocz sempre a 1800mhz che sicuramente vanno d'accordo con la s2e è che hanno dei timing molto rilassati..e pensavo a qualcosa in più per giunta oggi sono uscite le ocz 2000Mhz con banchi da 2gb ..sono molto rattristato..lo ammetto..poi anche il discorso nvidia..

Originariamente inviato da Flying Tiger

Quoto , il mio stesso pensiero , anzi oramai sempre piu' una certezza , passo ad Intel , con questo prodotto che esce entro il mese , ho gia' anche scaricato i driver , bios , e quant ' altro ...



Foxconn Blackops X48 .........non mi interessa anche se il prezzo e' non proprio popolare, voglio un prodotto che , come dire, mi faccia stare tranquillo e che mi soddisfi completamente ....questo lo e' ...e mi tolgo dai piedi , come si suol dire , in un colpo solo Nvidia e Asus , gia' questa e' una grande soddisfazione...

bella scheda indubbiamente la BlackOps...
a me personalmente i chipset intel non soddisfano...quindi aspetterò la 790i by DFI/Foxconn...dovrebbero essere senz'altro migliori delle 790i attuali...magari, specie la DFI, avrà già il chipset fixato...
le reference con questo chipset non mi hanno convinto e la StrikerII Extreme è pur sempre una "striker" e non l'avrei presa nemmeno regalata...

cmq spiegami una cosa...com'è che sei passato in così breve tempo dall'elogiare questa S2E ad essere soddisfatto di liberartene???

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da delly

cmq spiegami una cosa...com'è che sei passato in così breve tempo dall'elogiare questa S2E ad essere soddisfatto di liberartene???

delly, e' successo anche a me con alcune sk madri, e' una specie di raptus, non so se mi spiego