[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[Miciob]

Originariamente inviato da Darkless

Una per il primo cancellata all'ultimo momento (e sarebbe stata a pagamento)

Percio' 0 e 0 e ora subito 2 :/ non e' un cambiamento?

Ripreciso ancora una volta a me non cambia nulla, del wiccio ho gia' il preorder e a breve prendo pure il season pass ( se e' possibile chiamarlo season pass ) se un lavoro merita merita.
Il mio e' soltanto uno sfogo di contorno da fan della saga.

Forse avrei preferito (soggettivamente) avessero finito al day 0 il gioco e poi come si faceva una volta,si comincia a pensare alla prima espansione risolvendo anche bug, meccaniche e altro. Mi sembra che lo spirito iniziale dei cd Project sia stato leggermente abbandonato.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Miciob

Mi sembra che lo spirito iniziale dei cd Project sia stato leggermente abbandonato.

Anche fosse però dovremmo anche ammettere che è cambiata la posta in gioco rispetto a TW 1 e 2. Sviluppare un tripla A includendo subito le console non è una cosa da poco, soprattutto con un open world per una SH non *abituata* a progetti del genere. Un minimo di compromessi erano comunque da mettere in preventivo, anche perché credo che i CDPR si stiano giocando molto in termini di credibilità e anche soldi. Però nonostante tutto ci danno il gioco DRM Free, i DLC fuffosi gratis, e via dicendo. Non è poco.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da X360X

Perché con pillars of eternity possono annunciare le espansioni prima e con witcher 3 no? con bethesda è addirittura scontato senza nemmeno l'annuncio...

Uno dovrebbe sempre goderci se un gioco sarà espanso in modo serio. Poi se alla fine il contenuto farà schifo o sarà troppa poca roba vedremo, intanto non ho visto annunci di fuffa varia e pezzetti staccati di gioco, quindi perché pensar male? Perché altri hanno fatto schifezze?

Sono d'accordo, ma stavolta se le proprio cercata anche perchè annunciare due espansioni con tanto di pre-ordine, al di la della durata e dell'uscita, sa tanto di "Season Pass"!
Insomma secondo me CDP dopo gli annunci fatti sulla politica dei DLC, poteva anzi DOVEVA gestirla decisamente meglio...
Dopo tutto riceve attacchi da gente fin troppo zelante su presunti downgrade grafici addirittura sui fili d'erba, sulla effettiva grandezza della mappa e di quanto potrà essere più vasta di quella di Skyrim e paragoni imbarazzanti sul gameplay con giochi come Dark Soul e DAI...

[cronos1990]

Ma fatemi capire, questo è il topic su Aspettando The Witcher 3, oppure quello dei polveroni di inutile insensatezza?

Prima il downgrade, poi il CS, mò annunciano delle espansioni "vere" (con DLC, enanched edition e paccottiglia varia gratuita) e pare di avere di fronte la EA nel suo stato di forma migliore per spillare soldi.


Cioè

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da cronos1990

Ma fatemi capire, questo è il topic su Aspettando The Witcher 3, oppure quello dei polveroni di inutile insensatezza?

Prima il downgrade, poi il CS, mò annunciano delle espansioni "vere" (con DLC, enanched edition e paccottiglia varia gratuita) e pare di avere di fronte la EA nel suo stato di forma migliore per spillare soldi.


Cioè

Finché non esce sto cacchio di gioco ormai gli argomenti principali saranno quelli!
Basta leggere l'articolo di pochi giorni fa su questo sito per capire che aria tira su questo titolo...

[Bestio]

Originariamente inviato da cronos1990

Ma fatemi capire, questo è il topic su Aspettando The Witcher 3, oppure quello dei polveroni di inutile insensatezza?

Prima il downgrade, poi il CS, mò annunciano delle espansioni "vere" (con DLC, enanched edition e paccottiglia varia gratuita) e pare di avere di fronte la EA nel suo stato di forma migliore per spillare soldi.


Cioè

Dai su questo almeno è uno dei pochi 3d di HWUP dove si parla di qualcosa realmente correlato al topic...

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Miciob

Quante espansioni hanno fatto per i primi 2 the witcher?

ma qual è il tuo problema, proprio ti infastidisce pagare per roba vera e non virtuale?

[cronos1990]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Finché non esce sto cacchio di gioco ormai gli argomenti principali saranno quelli!
Basta leggere l'articolo di pochi giorni fa su questo sito per capire che aria tira su questo titolo...

Eh, ho capito che è un titolo atteso come il Santo Graal, ma cribbio qui si esagera.

A furia di menarla che CDP lavora diversamente da altre SH, si è scesi nel ridicolo di scatenare un polverone ad ogni virgola che "potrebbe essere" fuori posto.

Posso essere d'accordo che l'annuncio delle espansioni ha avuto tempistiche "da rivedere" (neanche tanto strane, non è la prima volta che si annunciano espansioni prima del lancio del prodotto principale), ma mi lamenterò solo nel momento in cui quello che hanno promesso NON sarà fatto, oppure se i fantomatici DLC gratuiti diverranno a pagamento od esclusive per alcune piattaforme.

Originariamente inviato da Bestio

Dai su questo almeno è uno dei pochi 3d di HWUP dove si parla di qualcosa realmente correlato al topic...

Datemi un fottuto OT su questo topic

[UnicoPCMaster]

Originariamente inviato da cronos1990

Ma fatemi capire, questo è il topic su Aspettando The Witcher 3, oppure quello dei polveroni di inutile insensatezza?

Prima il downgrade, poi il CS, mò annunciano delle espansioni "vere" (con DLC, enanched edition e paccottiglia varia gratuita) e pare di avere di fronte la EA nel suo stato di forma migliore per spillare soldi.


Cioè

Beh, a me sembra si stia un pò campando di rendita di reputazione grazie a ciò che è stato fatto con il II, perché stringi e stringi perper quello che si è visto fino ad ora non mi sembra una politica diversa da quello che fanno altri (ovviamente c'è un mare di mezzo tra l'essere gli unti del signore ed il porcile dei soliti noti), cioé ad esempio, se escludiamo la questione downgrade, non mi sembra molto diverso da quanto fatto con un Dark Souls II e non mi sembra che li le reazioni furono proprio le stesse all'epoca (ed è pur sempre un titolo che, nonostante tutto e di più, è pur sempre sopra la media).

Comunque spero che le ore le abbiano fatte contare da un tizio diverso da quello che le contò con il II.

[Darrosquall]

cosa cosa cosa cosa?

Vogliamo mettere sullo stesso piano l'annuncio di due espansioni a pagamento, con l'aver messo in vendita una patch(e annesso obbligo di acquisto dlc) come nel caso di dark souls2?Seriously?

[unkle]

Questo thread su TW3 è speculare al thread su DAI di alcuni mesi fa, solo che le parti sono invertite, chi difendeva DAI ora critica TW3, chi difende TW3 smerdava DAI, nulla di nuovo...

[Miciob]

Originariamente inviato da UnicoPCMaster

Beh, a me sembra si stia un pò campando di rendita di reputazione grazie a ciò che è stato fatto con il II, perché stringi e stringi perper quello che si è visto fino ad ora non mi sembra una politica diversa da quello che fanno altri (ovviamente c'è un mare di mezzo tra l'essere gli unti del signore ed il porcile dei soliti noti), cioé ad esempio, se escludiamo la questione downgrade, non mi sembra molto diverso da quanto fatto con un Dark Souls II e non mi sembra che li le reazioni furono proprio le stesse all'epoca (ed è pur sempre un titolo che, nonostante tutto e di più, è pur sempre sopra la media).

Per me sei fuori strada. CD Project e' sempre stata controcorrente a livello di marketing rispetto a tutte le altre societa'e per le sue idee sul drm.... questa volta sembra a livello di marketing avvicinarsi alle altre.
Speriamo abbia preso solo il marketing...... vorrei un bel gioco al day one senza megapatch, scatti vistosi o grossi problemi di gameplay.... (in pratica come gli altri 2 togliendo il problema del drm che molti hanno avuto con la versione fisica).

Scusate la domanda, qualcuno ha capito come funzionera' il crafting? e cosa si potra' craftare?

[X360X]

Originariamente inviato da UnicoPCMaster

Appunto, il problema è che loro non sono Bethesda e simili ed hanno sempre sottolineato questo loro essere diversi e questo annuncio, anche per come è stato gestito, è un pò in linea con quanto fanno gli altri.

Non si fosse chiamato wiccio probabilmente saremmo molto meno comprensivi, per così dire.
---------

--------------------
Comunque, come fattomi notare da altri altrove, forse erano già questi i piani fin dall'inizio ma con il posticipo da febbraio a maggio ha un pò sovrapposto le timeline di gioco/espasioni si sono un pò sovrapposte.

Perché qualcuno si lamenta di bethesda quando fanno espansioni vere post gioco come dragonborn e dawnguard? Qualcuno le voleva gratis? Non ho sentito quest'assurdità da nessuno personalmente.

Sono tanto diversi, da ubi, ea e altri che convengono schifezze succhia-soldi, dalla stessa bethesda quando fa dlc fuffa come heartfire.

Non vogliamo fuffa e tagliuzzamenti ai giochi, tutti d'accordo, ma perché non dovremmo volere espansioni vere post gioco?

[cronos1990]

Originariamente inviato da UnicoPCMaster

Beh, a me sembra si stia un pò campando di rendita di reputazione grazie a ciò che è stato fatto con il II, perché stringi e stringi perper quello che si è visto fino ad ora non mi sembra una politica diversa da quello che fanno altri (ovviamente c'è un mare di mezzo tra l'essere gli unti del signore ed il porcile dei soliti noti), cioé ad esempio, se escludiamo la questione downgrade, non mi sembra molto diverso da quanto fatto con un Dark Souls II e non mi sembra che li le reazioni furono proprio le stesse all'epoca (ed è pur sempre un titolo che, nonostante tutto e di più, è pur sempre sopra la media).

Se non erro su DS2 hanno promesso texture si alta qualità ed effetti aggiuntivi per le versioni PC al lancio per poi propinarci versioni IDENTICHE a quelle delle console, per poi tirare fuori ora una sorta di patch/espansione a pagamento con tutto quello che ne è conseguito.

Non mi pare esattamente lo stesso di quello che sta accadendo ora con TW3, dove:

- Le impostazioni ULTRA finora non si sono mai viste (per loro scelta dichiarata) e quindi fare valutazioni non ha SENSO, ma soprattutto al momento non esiste notizia o stralcio di fatto che NON ci saranno alla release (in quel caso SI, sarebbe come han fatto per DS2).
- Le altre impostazioni grafiche le stanno ottimizzando, cosa ben diversa dal promettermi una cosa CERTA e precisa per poi non darmela per nulla; fermo restando che anche qui le valutazioni si fanno a prodotto finito.
- Finora (ed a quanto dichiarato sarà così anche in futuro) tutti i tipi di aggiornamenti/miglioramenti/aggiunte e menate varie che non siano vere e proprie espansioni saranno completamente GRATUITE. Ancora, differenza sostanziale rispetto a quanto fatto con il succitato DS2.


Ora: la CDP fa beneficienza? No, il loro scopo principale è fare soldi. Ed imparano sempre meglio a muoversi e stare attenti a quello che dicono e promettono, così come alle parole che usano.
Detto questo, ripeto quello che è evidente: salta fuori una virgola e sembra che sia arrivato un uragano. L'ultimo caso è evidente: hanno annunciato due espansioni a pagamento (e le espansioni "vere" già da parecchi mesi avevano annunciato che ci sarebbero state e sarebbero state a pagamento) e pare che dobbiamo restaurare la Santa Inquisizione per processarli.

E questo quando tutti gli altri contenuti, che hanno SEMPRE proposto gratuitamente, continueranno ad esserlo (a meno di smentite) e continueranno ad essere rilasciati.

Da quando a fronte di questa situazione, peraltro nota da tempo se si seguissero davvero le notizie e non si cercasse il cavillo per fare polemiche, dovrebbe determinare cambi di politiche da parte di CDP?


A me non frega nulla di difendere la CDP; mi importa del prodotto finale, di quello che offrono, come lo offrono e SOLO DOPO valuto. Quello che mi preoccupa sono certe uscite basate sul nulla (o sulla malainformazione), traviate se vogliamo dall'Hype elevato per questo titolo.

Originariamente inviato da unkle

Questo thread su TW3 è speculare al thread su DAI di alcuni mesi fa, solo che le parti sono invertite, chi difendeva DAI ora critica TW3, chi difende TW3 smerdava DAI, nulla di nuovo...

Un'autentica perla di saggezza, non c'è che dire

[Miciob]

Originariamente inviato da X360X

Perché qualcuno si lamenta di bethesda quando fanno espansioni vere post gioco come dragonborn e dawnguard? Qualcuno le voleva gratis? Non ho sentito quest'assurdità da nessuno personalmente.

Sono tanto diversi, da ubi, ea e altri che convengono schifezze succhia-soldi, dalla stessa bethesda quando fa dlc fuffa come heartfire.

Non vogliamo fuffa e tagliuzzamenti ai giochi, tutti d'accordo, ma perché non dovremmo volere espansioni vere post gioco?

Credo che le lamentele vengano non tanto dalle espansioni (che sono una bella cosa) ma dalla tempistica usata. Almeno per me e' questo che mi da leggermente fastidio.
Poi preferisco un milione di volte una espansione del wiccio rispetto ad una finta espansione di cod......

[Darkless]

Originariamente inviato da Miciob

Percio' 0 e 0 e ora subito 2 :/ non e' un cambiamento?

Ripreciso ancora una volta a me non cambia nulla, del wiccio ho gia' il preorder e a breve prendo pure il season pass ( se e' possibile chiamarlo season pass ) se un lavoro merita merita.
Il mio e' soltanto uno sfogo di contorno da fan della saga.

Forse avrei preferito (soggettivamente) avessero finito al day 0 il gioco e poi come si faceva una volta,si comincia a pensare alla prima espansione risolvendo anche bug, meccaniche e altro. Mi sembra che lo spirito iniziale dei cd Project sia stato leggermente abbandonato.

Cambiamento di cosa ? La filosofia è sempre la stessa, esattamente come già dissero all'uscita di TW2: DLC gratis espansioni a pagamento.
Che sinora vuoi per la natura chiusa dei giochi e altri motivi economici non siano riusciti a realizzare espansioni non cambia nulla. La loro idea quella era nel 2007 e quella è rimasta nel 2015.

[Darkless]

Originariamente inviato da cronos1990

Ma fatemi capire, questo è il topic su Aspettando The Witcher 3, oppure quello dei polveroni di inutile insensatezza?

Prima il downgrade, poi il CS, mò annunciano delle espansioni "vere" (con DLC, enanched edition e paccottiglia varia gratuita) e pare di avere di fronte la EA nel suo stato di forma migliore per spillare soldi.


Cioè

In b4 petizione per The Witcher 4 freeware

[alexbilly]

Originariamente inviato da Miciob

Credo che le lamentele vengano non tanto dalle espansioni (che sono una bella cosa) ma dalla tempistica usata. Almeno per me e' questo che mi da leggermente fastidio.
Poi preferisco un milione di volte una espansione del wiccio rispetto ad una finta espansione di cod......

esattamente, o almeno anche questo è il mio pensiero. Ben vengano le espansioni a pagamento, se sono espansioni (e dai CDP sono sicuro che verranno fuori sicuramente). E' la tempistica che trovo sbagliata... hai ritardato l'uscita del gioco per ottimizzarlo e te ne esci col cercare altri soldi per roba che uscirà a fine anno... un bell'annuncio a fine Luglio, a gioco ormai patchato dai bug più gravi, e tutti contenti. O comunque se vuoi annunciarle adesso, fallo, ma i soldi cercali dopo che hai patchato il main game, fai più bella figura a mio avviso.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Darkless

In b4 petizione per The Witcher 4 freeware

Attento che non sia la volta del freetoplay

[Miciob]

Ti ricordo che the il wiccio 3 e' drm free come i predecessori