PC a basso consumo per uso 24H/24

[Hyperion]

Originariamente inviato da alebertaz

senza fare troppi calcoli è segnalato un link in prima pagina dei consumi delle cpu...
http://users.erols.com/chare/elec.htm

I Duron anche se underclockati purtroppo consumano parecchio...

2 appunti:

1- il tdp è calcolato in maniera differente tra intel e amd

2- non sempre sono dati attendibili (ad esempio si trovano consumi identici per cpu identiche operanti a frequenze diverse); in molti casi sono dati riferiti al tetto massimo di watt a cui può essere sottoposta la cpu, e quindi è un dato decisamente fuorviante (vedi i 62 W dei sempron core palermo, quando la cpu cosnuma in realtà sui 35 W).

E per finire:

http://www.tomshardware.com/cpu/20041001/index.html

Quindi, evitiamo di arrivare a conclusioni affrettate.



Ciao!!

[sovking]

Originariamente inviato da The X

@sovking e Cyber : Non avete colto il fulcro della mia domanda....

So benissimo che NEANCHE i "normali" HD da 3.5" sono progettati per stare accesi 24/24h MA sta di fatto che, bene o male, ci riescono (tutti noi abbiamo un muletto sempre acceso)...

Quello che vi volevo chiedere era questo :

"Premettendo che NESSUN hd "STANDARD" (cioè esclusi gli NearLine) è progettato x stare acceso 24/24h CORREREI qlc rischio SOSTITUENDO il mio HD da 3.5" col "fratello minore" da 2.5" ?"

TNK

Dipende per cosa significa per te "rischio"...

Gli HD da notebook da 2.5 di solito hanno minore velocita' e consumano meno,
ma la qualita' costruttiva non e' inferiore (anzi dovrebbero sopportare una
maggiore resistenza agli shock visto che stanno sempre in movimento), quello che conta, cioe' la meccanica, non e' inferiore all'HD per desktop.
Quindi da quel punto di vista li' nessun rischio. Oggi giorno molti portatili, specie i desktop replacement, stanno accesi continuamente per lavoro,
a temperature piu' alte che dentro il case di un PC (li' lo spazio per dissipare... proprio non c'e'.. i processori hanno gli heatpipe.. ma gli hd.. di solito hanno solo due fessure per scaldare la scrivania ).
Gli HD per portatili quindi consumano meno, sono molto silenziosi, vanno un po' piu' piano, costano mooolto di piu'.

Sempre riguardo agli HD un'altra cosa a cui fare attenzione sono i continui start e stop. Mi spiego: spesso gli HD hanno un MTBF anche di 1.000.000 di ore (che e' tanto anche se sono accesi H24), ma hanno al massimo 50.000 start/stop (spesso anche meno).

Ora se attiviamo tutte le funzioni di risparmio energetico possibili (comprese quelle presenti nel firmware degli HD), i nostri HD non appena smettono di essere acceduti si spengono (cioe' fanno uno stop)... e pochi minuti (o secondi ??) dopo, non appena qualcuno ha bisogno di un certo file che non e' in memoria, si riaccendono (start).

Sul mio server ho osservato che una cosa del genere puo' capitare anche una decina di volte per ora... cioe' 87600 volte all'anno!!! una cifra superiore al massimo sopportabile dall'HD.

(e' sufficente impostare la modalita' di standby dei dischi a 5 minuti... ma se volete farvi male, impostatela ad 1 minuto... massimo risparmio energetico!! ... HD da cambiare ogni 6 mesi!!! )

Quindi, riassumendo per la vita dell'HD e' bene consumare un po' di piu'.. idealmente e' meglio non farlo mai fermare! (Questo concetto era vero anche 10 anni fa!).

[The X]

Originariamente inviato da Hyperion

E per finire:

http://www.tomshardware.com/cpu/20041001/index.html



Ciao!!

C'è 1 guida x "taroccare" anche i Duron ? :P

[The X]

Originariamente inviato da sovking

Dipende per cosa significa per te "rischio"...

Per "rischio" intendo le probabilità di rottura (a parità di condizioni) di un HD da 2.5" confrontate ad un HD da 2.5" :P

Originariamente inviato da sovking

Gli HD da notebook da 2.5 di solito hanno minore velocita' e consumano meno,
ma la qualita' costruttiva non e' inferiore (anzi dovrebbero sopportare una
maggiore resistenza agli shock visto che stanno sempre in movimento), quello che conta, cioe' la meccanica, non e' inferiore all'HD per desktop.
Quindi da quel punto di vista li' nessun rischio.
Gli HD per portatili quindi consumano meno, sono molto silenziosi, vanno un po' piu' piano, costano mooolto di piu'.

OK.... quindi mi stai dicendo che gli hd da 2.5" sono affidabili tanto quanto quelli da 3.5". Ora mi resta da valutare se voler spendere qlc € in + x un modello 2.5" oppure optare x un + "classico" hd da 3.5"

Originariamente inviato da sovking

Sempre riguardo agli HD un'altra cosa a cui fare attenzione sono i continui start e stop. Mi spiego: spesso gli HD hanno un MTBF anche di 1.000.000 di ore (che e' tanto anche se sono accesi H24), ma hanno al massimo 50.000 start/stop (spesso anche meno).

Ora se attiviamo tutte le funzioni di risparmio energetico possibili (comprese quelle presenti nel firmware degli HD), i nostri HD non appena smettono di essere acceduti si spengono (cioe' fanno uno stop)... e pochi minuti (o secondi ??) dopo, non appena qualcuno ha bisogno di un certo file che non e' in memoria, si riaccendono (start).

Sul mio server ho osservato che una cosa del genere puo' capitare anche una decina di volte per ora... cioe' 87600 volte all'anno!!! una cifra superiore al massimo sopportabile dall'HD.

(e' sufficente impostare la modalita' di standby dei dischi a 5 minuti... ma se volete farvi male, impostatela ad 1 minuto... massimo risparmio energetico!! ... HD da cambiare ogni 6 mesi!!! )

Quindi, riassumendo per la vita dell'HD e' bene consumare un po' di piu'.. idealmente e' meglio non farlo mai fermare! (Questo concetto era vero anche 10 anni fa!).

Beh... su questo allora posso andare sul sicuro in quanto ho impostato "MAI" come tempo di spegnimento

[cyber]

Originariamente inviato da The X

@sovking e Cyber : Non avete colto il fulcro della mia domanda....

E tu non hai colto il fulcro della risposta

[The X]

Originariamente inviato da cyber

E tu non hai colto il fulcro della risposta

Può darsi
Cmq sovking m'ha risposto quindi tutto ok

[sovking]

Credo che una versione breve dello start/stop vs power-save, la mettero' in prima pagina.. (non oggi): mi' e' sembrata una riflessione interessante

Mi autoquoto

Ora vado.. a tra qualche giorno...

[The X]

Originariamente inviato da sovking

Credo che una versione breve dello start/stop vs power-save, la mettero' in prima pagina.. (non oggi): mi' e' sembrata una riflessione interessante

Mi autoquoto

Ora vado.. a tra qualche giorno...

Concordo

[MiKeLezZ]

io sapevo che quelli da 2,5" erano usualmente più fragili
non solo al tatto (son quasi molli), ma anche i materiali usati sono meno "duraturi"
probabilmente se mettete a confronto le specifiche dei 2,5" con i 3,5" noterete ulteriori diversità
potrei sbagliarmi ma questo è quello che mi ricordo, e il motivo, oltre al prezzo, per cui arrivai a scartarli
cmq i miei seagate e samsung si son fatti periodi di 3 settimane senza un riavvio

[cyber]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

io sapevo che quelli da 2,5" erano usualmente più fragili
non solo al tatto (son quasi molli), ma anche i materiali usati sono meno "duraturi"
probabilmente se mettete a confronto le specifiche dei 2,5" con i 3,5" noterete ulteriori diversità
potrei sbagliarmi ma questo è quello che mi ricordo, e il motivo, oltre al prezzo, per cui arrivai a scartarli
cmq i miei seagate e samsung si son fatti periodi di 3 settimane senza un riavvio

Non credo siano più fragili (se ne era già parlato qualche pagina fa), anzi il solo fatto che vengano montati dentro ai notebook (che per loro natura vengono sollecitati a scossoni ed urti ben maggiori rispetto ai desktop) ne dovrebbe essere la conferma.

Dovresti solo vedere le sollecitazioni a cui è sottoposto il mio box esterno da 2.5"

[evelon]

Nuovi dati da aggiungere in prima pagina (tutte le prove contemplavano router acceso e monitor spento):

Prova 1
AMD XP2200@1350 Mb ECS L7VTA sk video GeForce2MX 32MB (dissipatore passivo) hd1 Western Digital 40GB hd2 Maxtor DM9 160GB Ali 300W nuovo di pacca

72 Watt

Prova2
AMD XP2200@1350 Mb ECS L7VTA sk video GeForce2MX 32MB (dissipatore passivo) hd1 Maxtor 60GB hd2 Maxtor 60GB in raid su controller della MB Ali 300W nuovo di pacca

69 Watt

Prova 3
AMD XP2200@1350 Mb ECS L7VTA sk video S3 PCI 1MB ( no dissipatore) hd1 Maxtor 60GB hd2 Maxtor 60GB in raid su controller della MB Ali 300W nuovo di pacca

65 Watt

Prova 4
AMD XP2000@850 Mb ECS K7S5A sk video S3 PCI 1MB ( no dissipatore) hd1 Maxtor 60GB hd2 Maxtor 60GB in raid su controller PCI sk rete Ali 300W nuovo di pacca

64 Watt

Prova 5
Come prova 4 usando un vecchio alimentatore da 235 W (lo usavo sui PII !! )

59 Watt

L'ultima configurazione è ovviamente quella che gira adesso.
E' interessante notare come un alimentatore nuovissimo (anche se non è influente ai fini dei consumi è dotato di pfc attivo) non regga il confronto con un alimentatore del '98, segno anche un alimentatore moderno e di qualità fuori dal punto di massimo rendimento non ottiene granchè.

[MilanForEver]

qualcuno di voi controlla il proprio muletto solamente in remoto???

io ci sto provando,ma sto riscontrando alcuni problemi:
se uso desktop remoto,all'avvio di windows xp mi chiede la password (relativa all'utente che fà l'accesso),quindi è necessario avere ci sia il monitor,la tastiera,e il mouse

se uso ultravnc non devo impostare alcuna password per l'utente,ma devo lanciare manualmente ultravnc_server.exe!!! quindi anche in questo caso ho bisogno di monitor,tastiera e mouse....

ho provato ad impostare come operazione pianificata l'avvio di ultravnc_server.exe al boot del muletto,ma non funziona

qualcuno di voi potrebbe darmi una mano?

premetto che il mio muletto non resta acceso 24 ore 7giorni su sette,ma 24ore 5 giorni su 7 ,quindi una volta alla settimana devo avviarlo

grazie

[evelon]

Originariamente inviato da MilanForEver

qualcuno di voi controlla il proprio muletto solamente in remoto???

Se magari dici a VNC o a Desktop remoto di partire all'avvio...

[MilanForEver]

Originariamente inviato da evelon

Se magari dici a VNC o a Desktop remoto di partire all'avvio...

con desktop remoto il problema dell'immissione della password c'è sempre,perchè il programma stesso richiede un account di windows con password

in VNC non ho trovato l'opzione di farlo avviare al boot...esisie? guarderò meglio

[Max2]

Originariamente inviato da MilanForEver

in VNC non ho trovato l'opzione di farlo avviare al boot...esisie? guarderò meglio

c'è .. devi farlo partire come servizio di WIN ... mai avuto monitor e tastiera sul muletto

[Mystico]

Ciao a tutti, ho un po abbandonato questa discussione per mancanza di tempo libero .
Ho degl'aggiornamenti:

Ora la mia epia è tutta fanless grazie a questo gioiello:

Scalda un pochino ma vedo che è stabile da 2 settimane

Il processore dell'epia ora è gestito dal software VIA, che cambia la frequenza in base all'esigenze del sistema.

Ho cambiato il vecchio maxtor con un nuovo samsug che permette la modalita SILENT, si risparmia rumore e consumi.

Sono riuscito a raggiungere i 30-31watt in funzionamento normale.

qualcuno di voi controlla il proprio muletto solamente in remoto???

Io sono obbligato, visto che è dall'altra parte della casa (40 metri di cavo di rete rulez! ).
Quando sono in ufficio o a casa di mia morosa, lo controllo da internet.
Ora che è tutto fanless penso di riportarlo in camera mia.
Adesso ci penso un po, visto che fra poco arriverà un gemellino che farà da client ad edonkey.

[Mystico]

Ecco una tabella più carina.
Se vi fa schifo aspetto suggerimenti!

[Devil!]

Originariamente inviato da MilanForEver

qualcuno di voi controlla il proprio muletto solamente in remoto???

io ci sto provando,ma sto riscontrando alcuni problemi:
se uso desktop remoto,all'avvio di windows xp mi chiede la password (relativa all'utente che fà l'accesso),quindi è necessario avere ci sia il monitor,la tastiera,e il mouse

se uso ultravnc non devo impostare alcuna password per l'utente,ma devo lanciare manualmente ultravnc_server.exe!!! quindi anche in questo caso ho bisogno di monitor,tastiera e mouse....

ho provato ad impostare come operazione pianificata l'avvio di ultravnc_server.exe al boot del muletto,ma non funziona

qualcuno di voi potrebbe darmi una mano?

premetto che il mio muletto non resta acceso 24 ore 7giorni su sette,ma 24ore 5 giorni su 7 ,quindi una volta alla settimana devo avviarlo

grazie

Remote administrator lo puoi installare anche come servizio di sistema, ultravnc non so, magari anche lui

Per il login automatico fai
Start - Esegui
"control userpasswords2" (senza le ")
INVIO
E togli la spunta dalla casella che ti dice che per utilizzare il pc è necessario il login. Applica, inserisci le password per confermare e sei a posto.

Ciao

[montoya1]

Complimentissimi Mystico , spero di arrivare ai consumi della tua soluzione!

[Mystico]

Grazie per i complimenti!

Con i processori VIA bisogna scendere a compromessi a causa della loro velocità tartarughesca, ma sono perfetti per i lavori per cui sono stati progettati.
Con il tool VIA per il controllo dinamico della veolicità non manca più nulla a questa piattaforma.