[Thread Ufficiale] Samsung Galaxy S GT-I9000

[ricpersi]

odin3 1.3 lo trovi qui:

http://www.multiupload.com/4JLU4QHUV7

riccardo

[scupetta]

Originariamente inviato da rugg85

google.....

se lo avessi trovato non l'avrei scritto qui no?

sempre le solite risposte...

odin3 1.3 lo trovi qui:

http://www.multiupload.com/4JLU4QHUV7

riccardo

purtroppo quella c'è l'ho già grazie..
cercavo la nuova release che non mi ricordo bene quale sia

[ricpersi]

Originariamente inviato da scupetta

purtroppo quella c'è l'ho già grazie..
cercavo la nuova release che non mi ricordo bene quale sia

allora non saprei aiutarti, mi spiace.. su samfirmware.com [ http://www.samfirmware.com/WEBPROTECT-i9000.htm ] l'ultima disponibile è la 1.3 che è anche quella che ti ho postato..

riccardo

[rugg85]

Originariamente inviato da scupetta

se lo avessi trovato non l'avrei scritto qui no?

sempre le solite risposte...



purtroppo quella c'è l'ho già grazie..
cercavo la nuova release che non mi ricordo bene quale sia

non sono sempre le solite risposte perchè se tu vai su google e scrivi "odin3+download" ilquarto link ti fa scaricare odin...

cmq SamsungUK post this on Twitter some minutes ago:
"We’re rolling out Froyo updates in Europe. We’re in the last stages of testing here & we’ll update you early next week on its UK release."

[esticbo]

Originariamente inviato da scupetta

scaricato ma odin non c'è

Sí hai ragione , mi sono confuso con tante rom

[Vashino]

uff che ingiustizia però, i norvegesi hanno tutto il week per smanettare sulla versione ufficiale di froyo, come minimo in ita arriverà lunedì mattina alle 9.30 !

[B-jo]

Originariamente inviato da Vashino

uff che ingiustizia però, i norvegesi hanno tutto il week per smanettare sulla versione ufficiale di froyo, come minimo in ita arriverà lunedì mattina alle 9.30 !

non esagerare dai che c'è gente come me che nemmeno lunedì può metterci mano dato che ha il cell in assistenza...

[fdragon]

sicuramente l'avranno posta in molti la domanda, ma cercando su google non è venuta fuori una risposta (o forse io non ho messo le paroline magiche...)

ma con le custom si perde la garanzia?

alla luce di questo e considerato che al 90% installerò custom mod mi consigliate nobrand europa o italia marchiato TIM? (considerato che il marchiato TIM invalido la garanzia anche solo installando froyo ufficiale prima che la TIM rilasci la sua versione)

[[D]4N!3L]

qualcuno che ha esperienze di pogrammazione ecc. che ne capisce sicuramente più di me può spiegarmi perchè samsung ha adottato l'rfs e continua a mantenerlo anche nelle ultime release di froyo nonostante le prestazioni appaiano penalizzate?

[DigitalMax]

Originariamente inviato da [D]4N!3L

qualcuno che ha esperienze di pogrammazione ecc. che ne capisce sicuramente più di me può spiegarmi perchè samsung ha adottato l'rfs e continua a mantenerlo anche nelle ultime release di froyo nonostante le prestazioni appaiano penalizzate?

Bhe ad occhio e croce perche l'rfs è un file system per dispositivi mobili per basi UNIX... però con linux non ha un buon risultato... forse confondono unix con linux? bho

[M4R1|<]

Originariamente inviato da fdragon

sicuramente l'avranno posta in molti la domanda, ma cercando su google non è venuta fuori una risposta (o forse io non ho messo le paroline magiche...)

ma con le custom si perde la garanzia?

alla luce di questo e considerato che al 90% installerò custom mod mi consigliate nobrand europa o italia marchiato TIM? (considerato che il marchiato TIM invalido la garanzia anche solo installando froyo ufficiale prima che la TIM rilasci la sua versione)

Originariamente inviato da [D]4N!3L

qualcuno che ha esperienze di pogrammazione ecc. che ne capisce sicuramente più di me può spiegarmi perchè samsung ha adottato l'rfs e continua a mantenerlo anche nelle ultime release di froyo nonostante le prestazioni appaiano penalizzate?

Sono un programmatore ormai da diverso tempo, e qualche settimana fa avevo fatto un post riassumendo le varie problematiche che Samsung aveva volutamente inserito nelle sue rom per il Galaxy S.
Nn è solo questione di File System (RFS che google nn prevede nemmeno e ne usa uno completamente differente, se nn ricordo male YAFFS2) ma anche dell'I/O scheduler (CFQ, default di linux ma di default NON usato da google per via della scarsa efficienza nei terminali mobile) dello scheduler dei task (task killer che nn funziona come dovrebbe e che ignora completamente i due principi fondamentali dell'allocazione della ram cioè temporale e spaziale) e delle mancate ottimizzazioni oltre che alle scelte progettuali.
Dopo tutto questo nn c'è solo un motivo per mantenere questa linea ma purtroppo alla Samsung nn lo hanno capito.
Detto ciò se nn esistessero i lag-fix avrei rivenduto già da molto il SGS perchè dopo un certo numero di applicazioni installate lo switch tra i vari task nn è lento è pachidermico...

[Chris Garner]

Ciao ragazzi, scrivo qua perchè a breve potrei essere uno di voi... Qualche info rapida:
-Si può aggiornare ufficialmente il telefono a android 2.2? Conviene farlo?
-Qualcuno di voi ha preso questo telefono con l'abbonamento della 3? Come si è trovato? Oppure, qualcuno sa come funziona esattamente?
-Gli equivalenti dei cab in android sono....? E si installano sempre da cell cliccandoci sopra?

Grazie a chi vorrà darmi queste delucidazioni...

[[D]4N!3L]

Originariamente inviato da M4R1|<

Sono un programmatore ormai da diverso tempo, e qualche settimana fa avevo fatto un post riassumendo le varie problematiche che Samsung aveva volutamente inserito nelle sue rom per il Galaxy S.
Nn è solo questione di File System (RFS che google nn prevede nemmeno e ne usa uno completamente differente, se nn ricordo male YAFFS2) ma anche dell'I/O scheduler (CFQ, default di linux ma di default NON usato da google per via della scarsa efficienza nei terminali mobile) dello scheduler dei task (task killer che nn funziona come dovrebbe e che ignora completamente i due principi fondamentali dell'allocazione della ram cioè temporale e spaziale) e delle mancate ottimizzazioni oltre che alle scelte progettuali.
Dopo tutto questo nn c'è solo un motivo per mantenere questa linea ma purtroppo alla Samsung nn lo hanno capito.
Detto ciò se nn esistessero i lag-fix avrei rivenduto già da molto il SGS perchè dopo un certo numero di applicazioni installate lo switch tra i vari task nn è lento è pachidermico...

Se devo essere sincero sono un po' deluso. Con il passaggio a Froyo ufficiale visti anche i lunghi tempi d'attesa avevo la speranza adottassero soluzioni più"standard" ed abbandonare l'rfs tramite una riprogettazione accurata.

Per fortuna che si sono trovate soluzioni alternative.

Ho letto che hai scritto che samsung ha volutamente inserito problematiche nelle sue rom. Cosa intendi?

[[D]4N!3L]

Originariamente inviato da Chris Garner

Ciao ragazzi, scrivo qua perchè a breve potrei essere uno di voi... Qualche info rapida:
-Si può aggiornare ufficialmente il telefono a android 2.2? Conviene farlo?
-Qualcuno di voi ha preso questo telefono con l'abbonamento della 3? Come si è trovato? Oppure, qualcuno sa come funziona esattamente?
-Gli equivalenti dei cab in android sono....? E si installano sempre da cell cliccandoci sopra?

Grazie a chi vorrà darmi queste delucidazioni...

-L'aggiornamento a Froyo (2.2) ufficiale per l'Italia dovrebbe uscire a giorni, da quello che ho capito lo hanno rilasciato per il nord europa al momento. Quindi ti consiglio di aspettare un po'.
-non posso aiutarti, non ho l'abbonamento 3
-gli equivalenti dei cab per android sono gli apk, che a differenza di windows mobile sono scaricabili dal market integrato nell'OS.
Ci sono applicazione gratuite (molte e spesso di buon livello) e quelle a pagamento. Puoi in caso anche trasferire gli apk che trovi in giro per la rete sul telefono e installarli "manualmente" cliccandoci sopra come dici tu, ma non credo ne avrai bisogno. Ti consiglio una volta acquistato il telefono di installare AppBrain che è un market alterativo dove trovare le applicazioni. E' comodo in quanto puoi sincronizzare le installazione tramite browser del pc e ricercarle per genere, numero di download ecc.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da [D]4N!3L

Se devo essere sincero sono un po' deluso. Con il passaggio a Froyo ufficiale visti anche i lunghi tempi d'attesa avevo la speranza adottassero soluzioni più"standard" ed abbandonare l'rfs tramite una riprogettazione accurata.

Per fortuna che si sono trovate soluzioni alternative.

Ho letto che hai scritto che samsung ha volutamente inserito problematiche nelle sue rom. Cosa intendi?

Guarda se torni in dietro di una cinquantina o di una sessantina di pagine leggi i commenti di molti utenti che dicevano che se per risolvere le problematiche sarebbe servito più tempo nn sarebbe stato un problema, ma bastava risolverle.
Ad oggi nn è così, l'unica cosa che è migliorata gradualmente da una rom all'altra è il problema del GPS ma sulla questione lag nn come molti ci aspettavamo...

Cmq nn è che Samsung ha volutamente creato questi problemi ma durante la progettazione di un software si fanno delle scelte dette di desing cioè delle scelte a livello di algoritmica e progettuali che condizionano fortemente lo sviluppo del resto della piattaforma. Evidentemente quando Samsung ha preso in mano Android Eclair per adattarlo al suo Galaxy S tra le varie cose ha fissato che il file system doveva essere RFS pertanto sicuramente se nn l'hanno brutalmente sostituito c'è un motivo, di certo nn sono degli stupidi ma a questo punto si può dire che nn sono nemmeno delle cime. Leggevo da qualche parte (credo su XDA) che RFS è in parte di Samsung o che Samsung l'ha già usato su molti altri dispositivi pur cui ecco perchè c'è anche sul Galaxy S.

In conclusione, le così dette scelte di desing solitamente nn vengono mai modificate, e questa è una regola che ogni programmatore e team di lavoro dovrebbe seguire (certo se queste scelte sono prese alla caccio di cane dopo sono davvero guai).

[DigitalMax]

Originariamente inviato da M4R1|<

Guarda se torni in dietro di una cinquantina o di una sessantina di pagine leggi i commenti di molti utenti che dicevano che se per risolvere le problematiche sarebbe servito più tempo nn sarebbe stato un problema, ma bastava risolverle.
Ad oggi nn è così, l'unica cosa che è migliorata gradualmente da una rom all'altra è il problema del GPS ma sulla questione lag nn come molti ci aspettavamo...

Cmq nn è che Samsung ha volutamente creato questi problemi ma durante la progettazione di un software si fanno delle scelte dette di desing cioè delle scelte a livello di algoritmica e progettuali che condizionano fortemente lo sviluppo del resto della piattaforma. Evidentemente quando Samsung ha preso in mano Android Eclair per adattarlo al suo Galaxy S tra le varie cose ha fissato che il file system doveva essere RFS pertanto sicuramente se nn l'hanno brutalmente sostituito c'è un motivo, di certo nn sono degli stupidi ma a questo punto si può dire che nn sono nemmeno delle cime. Leggevo da qualche parte (credo su XDA) che RFS è in parte di Samsung o che Samsung l'ha già usato su molti altri dispositivi pur cui ecco perchè c'è anche sul Galaxy S.

In conclusione, le così dette scelte di desing solitamente nn vengono mai modificate, e questa è una regola che ogni programmatore e team di lavoro dovrebbe seguire (certo se queste scelte sono prese alla caccio di cane dopo sono davvero guai).

Mi sembra la stessa scelta che fece samsung sull'omnia hd, quando scelse di mettere l'audio nel video in AMR (che se non ricordo male, lo usava perchè deteneva i diritti d'uso) invece di aac, portando VOLUTAMENTE a una qualità sonora praticamente scadente, visto che l'amr è per l'audio parlato, e non per tutto il resto.

[[D]4N!3L]

Vedo per fortuna che gli utenti di xda stanno cercando nuove soluzioni sulle ultime release di froyo, speriamo bene
Comunque sia, con il OCLF mi trovo già bene e con la M9 il Galaxy è piuttosto reattivo anche dopo parecchie installazioni.

Sarà che vengo dall'Omnia con wm, ma nonostante tutto sono molto soddisfatto del mio acquisto

[egipv]

Originariamente inviato da esticbo

Hai provato con un wipe?

Fatto il wipe problema risolto

grazie mille

[MaxArt]

Originariamente inviato da [D]4N!3L

Ti consiglio una volta acquistato il telefono di installare AppBrain che è un market alterativo dove trovare le applicazioni.

AppBrain non è un market alternativo (come può essere SlideMe, ad esempio), ma un'interfaccia alternativa per l'Android Market.

[kurt_85]

Ciao a tutti, avevo intenzione di prendere questo cellulare, ma questo problema del lag mi spaventa non poco anche perchè è un acquisto di un certo peso e voglio essere assolutamente sicuro di prendere qualcosa che funzioni........mi sembra di aver letto che il problema si presenta a causa del filesystem RFS che non riesce a gestire bene le fasi lettura/scrittura in presenza di molte applicazioni...volevo farvi 2 domande:

1) per molte applicazioni quante se ne intendono? 10? 100? 1000?

2) I vari lagfix che ci sono in giro (il migliore dei quali mi sembra di aver capito che è il Voodoo, purtroppo non ancora adattato per Froyo) risolvono COMPLETAMENTE il problema?? Causano impedimenti/ altri problemi di un qualche tipo??

Grazie a chi avrà la cortesia di rispondermi