XBOX360 : giochi free mensili per abbonati gold

[gaxel]

Originariamente inviato da pando811

Scusami ma Bioshock e Metro pur non esenti da difetti sono dei signori giochi...non saranno capolavori ma gratis sono obbligatoriamente da giocare

Sì sì, son due giochi che regalati van benissimo, Metro sicuramente.

Dico solo che, per i miei gusti, Infinite è il punto più basso raggiunto dagli shooters post-Half Life 2... e che a 7.49€, col senno di poi, non l'avrei mai preso... e a gratis, l'avrei provato, per poi mollarlo all'ennesimo lancio munizioni/medikit di Elizabeth, giusto perché morire nei giochi moderni sarebbe troppo scioccante.

E comunque non sono 'sti capolavori, molto meglio Spleeping Dogs e Lara Croft GoL (se poi il metro di giudizio è l'età del gioco, allora ok, Infinite è più nuovo)... poi, solitamente Sony fa bei "regali", e MS no, ma è qualche mese (da GRID 2) che mi delude un pochetto, Remember Me a parte.

[Malek86]

MS ha detto che i giochi saranno svelati domani pomeriggio.

Niente leak, ma non mi aspetto nulla di eclatante.

[Paganetor]

Pare che il primo di febbraio sia Dead Island...

Non ce l'ho e mi intriga, quindi potrebbe essere un altro gioco da scaricare!

[gaxel]

Originariamente inviato da Paganetor

Pare che il primo di febbraio sia Dead Island...

Non ce l'ho e mi intriga, quindi potrebbe essere un altro gioco da scaricare!

Sarebbe buono, iniziano ad alzare il livello... peccato che io non abbia esclusive, ma abbia già tutti i multipiatta su PC

[dani&l]

Originariamente inviato da gaxel

Sì sì, son due giochi che regalati van benissimo, Metro sicuramente.

Dico solo che, per i miei gusti, Infinite è il punto più basso raggiunto dagli shooters post-Half Life 2... e che a 7.49€, col senno di poi, non l'avrei mai preso... e a gratis, l'avrei provato, per poi mollarlo all'ennesimo lancio munizioni/medikit di Elizabeth, giusto perché morire nei giochi moderni sarebbe troppo scioccante.

E comunque non sono 'sti capolavori, molto meglio Spleeping Dogs e Lara Croft GoL (se poi il metro di giudizio è l'età del gioco, allora ok, Infinite è più nuovo)... poi, solitamente Sony fa bei "regali", e MS no, ma è qualche mese (da GRID 2) che mi delude un pochetto, Remember Me a parte.

i gusti personali non sono i gusti oggettivi di tutti... ma dire che metro e sopratutto bioshock fanno cagare (anzi peggio, dici che è meglio quell'arcade che ha venduto due copie di lara croft) ti fa perdere di credibilità a qualsiasi cosa tu possa dire.... a oggi è oggettivo che il games for gold regala monnezza... anzi meglio, monnezza con dinosauri decenti....

Tornando in topic... Dead Island ? Buono... anche se già giocato e non mi ha preso ,non posso dire che faccia schifo (se quello è il regalo, molto meglio di halo wars)

[CapodelMondo]

infinite ha una media voti over 90 ..direi che è un ottimo titolo.

se devo metter un parere personale invece....direi che è un titolo ottimo

[gaxel]

Originariamente inviato da dani&l

i gusti personali non sono i gusti oggettivi di tutti... ma dire che metro e sopratutto bioshock fanno cagare (anzi peggio, dici che è meglio quell'arcade che ha venduto due copie di lara croft) ti fa perdere di credibilità a qualsiasi cosa tu possa dire.... a oggi è oggettivo che il games for gold regala monnezza... anzi meglio, monnezza con dinosauri decenti....

Tornando in topic... Dead Island ? Buono... anche se già giocato e non mi ha preso ,non posso dire che faccia schifo (se quello è il regalo, molto meglio di halo wars)

Infatti ho scritto "per i miei gusti"... e per i miei gusti Infinite è un gioco troppo banale, semplice e guidato per essere divertente, e se voglio una bella trama leggo un bel libro, non mi sbatto 10 ore a qualcosa che non mi piace. Metro ho scritto che non lo conosco... ma di certo non è Half Life 2.

Sleeping Dogs meglio di Bioshock tutta la vita (l'ho finito al 100% su Steam e quindi lo conosco), anche come longevità, Lara Croft è un buon arcade e non è necessariamente vero che un arcade è sempre peggio di un tripla a. Che poi abbia venduto poco, è un vantaggio... Valkyria Chronicles è il miglior gioco PS3, gioco... non film interattivo, e non ha venduto nulla.

Bioshock Infinite è indubbiamente il gioco perfetto per chi cerca il solito shooter interattivo, guidato, con Elizabeth che, in modalità "Elika di PoP", non muore mai, ma trova munizioni e medikit infiniti...

Va da se che trovo notevolmente sopravvalutato anche il primo Bioshock, ma quello almeno aveva i Big Daddies che offrivano una notevole sfida.

[Malek86]

Originariamente inviato da dani&l

i gusti personali non sono i gusti oggettivi di tutti... ma dire che metro e sopratutto bioshock fanno cagare (anzi peggio, dici che è meglio quell'arcade che ha venduto due copie di lara croft) ti fa perdere di credibilità a qualsiasi cosa tu possa dire.... a oggi è oggettivo che il games for gold regala monnezza... anzi meglio, monnezza con dinosauri decenti....

Tornando in topic... Dead Island ? Buono... anche se già giocato e non mi ha preso ,non posso dire che faccia schifo (se quello è il regalo, molto meglio di halo wars)

Beh, non sono del tutto d'accordo. O almeno, sicuramente Bioshock Infinite oggi costa molto di più di Lara Croft e Sleeping Dogs, quindi uno potrebbe dire che i suoi soldi dell'abbonamento sono stati spesi meglio. Ma se dovessi scegliere quale giocare, metterei Bioshock Infinite in fondo alla lista.

Trovo abbastanza strano il fatto che, dopo le recensioni così estasiate, dopo alcuni mesi diversi siti hanno cominciato a postare "seconde opinioni" in cui demolivano il gioco, che fino a qualche mese prima avevano elogiato (fra cui addirittura Gamespot, che è passato da un 9 ad un 4). Non capisco bene cosa ci fosse al lancio da fare andare tutti in visibilio, ma personalmente ho trovato che Infinite avesse un piattume di combattimento assurdo, nonchè diverse cose parecchio discutibili nella storia.

Per il resto, è chiaro a tutti che il Gold offra solo roba vecchia e poco costosa. Ripeto che secondo me è perchè la regalano anzichè noleggiarla. Vedrete che su X1 sarà come sul PS+ invece.

[gaxel]

Originariamente inviato da CapodelMondo

infinite ha una media voti over 90 ..direi che è un ottimo titolo.

se devo metter un parere personale invece....direi che è un titolo ottimo

Va bé, la media 90 è normale... è un discreto film interattivo, ci macinano sopra con risvolti filosofici, la storia americana, ecc...

Per me è sempre stato vergognoso che Bioshock avesse lo stesso Metacritic di Half Life 2, figurarsi Infinite ad appena 2 punti. Però mica è un brutto gioco per la media attuale, a me fa schifo... soprattutto pensandio che Ken Levine ha fatto System Shock 2 nel 1999.

[CapodelMondo]

giocati entrmbi:

rapture del primo bioshock rimane una delle più belle ambientazioni si sempre e il big daddy uno dei 'cattivi' migliori. pure ryan (delle ryan industries ha poco di scontato). se si parla di un fps non si può innovare di molto il gamaplay ma certe ambientazioni non hanno paragoni.

l ho preferito ad hl2 pur apprezzandolo.

[gaxel]

Originariamente inviato da CapodelMondo

giocati entrmbi:

rapture del primo bioshock rimane una delle più belle ambientazioni si sempre e il big daddy uno dei 'cattivi' migliori. pure ryan (delle ryan industries ha poco di scontato). se si parla di un fps non si può innovare di molto il gamaplay ma certe ambientazioni non hanno paragoni.

l ho preferito ad hl2 pur apprezzandolo.

Sì, quello era il bello del primio Bioshock, nonostante la ripetitività delle situazioni di gioco... HL2 è uscito tre anni prima, ed è molto piàù vario come situazioni di gioco, oltre ad usare la fisica meglio e ad avere più varietà di nemici... e a non avere una trama che intralcia il gameplay, come è usanza oggi, ma che deve essere svelata e scoperta giocando, esplorando e osservando... no cutscenes o dialoghi noiosi.

Per me un gioco deve essere un gioco, se poi ha anche una belal trama meglio, ma è subordinata al gameplay.

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da gaxel

Sì, quello era il bello del primio Bioshock, nonostante la ripetitività delle situazioni di gioco... HL2 è uscito tre anni prima, ed è molto piàù vario come situazioni di gioco, oltre ad usare la fisica meglio e ad avere più varietà di nemici... e a non avere una trama che intralcia il gameplay, come è usanza oggi, ma che deve essere svelata e scoperta giocando, esplorando e osservando... no cutscenes o dialoghi noiosi.

Per me un gioco deve essere un gioco, se poi ha anche una belal trama meglio, ma è subordinata al gameplay.

per me la trama di bioshock non lo ostacolava affatto, anzi portava ad andare oltre.

ci sono cose che devo assogetarsi alla trama...come appunto i nemici. in una città subaquea dove sono impazziti gli uomini non è che si potessero aggiungere i trattori o le pizze come nemici.

per quel tipo di cose preferivo doom allora se dobbiam scavar nei meandri della mente. se volgio solo gameplay e non trama allora gioco ad unreal tournament (parlando di tempi andati sempre)

[gaxel]

Originariamente inviato da CapodelMondo

per me la trama di bioshock non lo ostacolava affatto, anzi portava ad andare oltre.

ci sono cose che devo assogetarsi alla trama...come appunto i nemici. in una città subaquea dove sono impazziti gli uomini non è che si potessero aggiungere i trattori o le pizze come nemici.

per quel tipo di cose preferivo doom allora se dobbiam scavar nei meandri della mente. se volgio solo gameplay e non trama allora gioco ad unreal tournament (parlando di tempi andati sempre)

Non ho scritto quello, ho scritto che prima ci deve essere il gameplay, poi la trama... Bioshock, Big Daddies a parte, si finisce con scossa, martellata, scossa, martellata, scossa, martellata, ad libitum...

Bastava creare meno nemici, più diversificati, immuni a certi plasmidi, creare poi un level design piàù accurato, che spingesse ad usare l'ambiente anche contro nemici "standard" e fare meno backtracking.

Non mi piacciono i giochi online competitivi e quindi quel gameplay, Unrealk è sicuramente un gran gioco, Quake no... Quake è Doom in 3D, Unreal è molto di più, come poi fu il primo HL.

Va bé... aspettiamo che dice MS per i giochi di questo mese.

[Yngwie74]

Ok, pero' adesso tornerei decisamente in topic. Non credo che HL2, UT o Doom siano tra i Games for Gold di febbraio.

[dani&l]

intanto ho preparato la prima pagina con dead islands (che sembra il più papabile dai rumors) e ho aggiunto anche halo wars, visto che in korea è gratis

[Malek86]

Originariamente inviato da Yngwie74

Ok, pero' adesso tornerei decisamente in topic. Non credo che HL2, UT o Doom siano tra i Games for Gold di febbraio.

Beh, teoricamente potrebbero esserci The Orange Box o Unreal Tournament 3... sono abbastanza vecchi da poter essere scelti. Doom 3 BFG Edition invece è uscito da poco, quindi penso di no

Comunque, ammettendo pure che il primo sia Dead Island come dicono, mi chiedo quale sarà il secondo. Forse un altro gioco della Deep Silver. Sacred 2?

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da Malek86

Beh, teoricamente potrebbero esserci The Orange Box o Unreal Tournament 3... sono abbastanza vecchi da poter essere scelti. Doom 3 BFG Edition invece è uscito da poco, quindi penso di no

Comunque, ammettendo pure che il primo sia Dead Island come dicono, mi chiedo quale sarà il secondo. Forse un altro gioco della Deep Silver. Sacred 2?

stavo per scriver la stessa cosa ..ut3 per me non era male come idea. credo sia andato male come vendite...immeritatamente imho.

[dani&l]

due giochi xbox ? Naaa è sempre un gioco e un arcade

[Sir Wallace]

Originariamente inviato da dani&l

intanto ho preparato la prima pagina con dead islands (che sembra il più papabile dai rumors) e ho aggiunto anche halo wars, visto che in korea è gratis

... fantastico... dead island lo presi in uk in formato GOTY (ma non l'ho ancora giocato... ) e halo wars già finito

che barba...

[Malek86]

Confermati Dead Island e Toy Soldiers: Cold War.