iBook aggiornati: ufficiale...

[eclissi83]

Originariamente inviato da Leron

questo non è affatto vero

uhm... l'altro giorno ho giocato con un portatile asus 15" alto come una torta a need for speed underground: era carico e l'ho usato per 40 minuti, poi è andato in stand by...

sul resto... gusti, cmq dai un'occhiata a qualche newsgroup: parecchia gente è rimasta delusa nel vedere i due portatili apple spacciati per nuovi al palo con prestazioni 3d due anni indietro rispetto alla concorrenza (e il prezzo invariato)

sicuramente la scheda video non è delle migliori, ma quali sono le vere esigenze di chi acquista un portatile? non certo quelle di giocare o di fare editing video, per queste cose ci sono i computer fissi che sono molto più adatti a questo tipo di situazioni (a meno di esigenze particolari e allora il discorso cambia). Secondo me l'iBook resta il miglior rapporto prezzo prestazioni attualmente sul mercato. E per prestazioni intendo l'efficienza generale del computer e non solo la pura potenza di calcolo...

[pokestudio]

Per curiosità ho visto un pò di modelli di marca (a parità di prezzo)

IBM R50 999,00 $ con Intel Extreme Graphics (integrata) oppure nel modello da 1149 $ ha la "velocissima" Radeon mobility 7500 con 32mb

Dell Inspiron 700m 959,00 $ Intel Extreme Graphics, fino a 64mb condivisi e 256mb di memoria

nessuno di quelli ha bluetooth integrato, firewire, motion detector che spegne l'hd se il notebook si muove (IBM lo integra solo nella serie T), scroll pad.

Ora dove sono questi portatili con schermo 12" che hanno la scheda video migliore non saprei... mi aiutate a trovarli?

[Franz10]

Prima di tutto ciao a tutti....

Sono un novizio del mondo Mac, in quanto possego solo un Ipod, ma sono incuriosito dall'idea di prendermi un portatile apple! All'inizio pensavo ad un powerbook 12" viste le buone impressioni che si leggono, ma dopo che ieri con sorpresa ho visto l'aggiornamento degli ibook la domanda sorge spontanea:

Questo aggiornamento è una cosa abbastanza a lungo termine da far propendere all'acquisto di un ibook o è semplicemtne una cosa di transizione tanto per far girare decentemente il nuovo sistema operativo e stop? in pratica fra 1 mese saremo di fronte ad un nuovo aggiornamento dei powerbook con schede video degne di nota!?!

Lo so che nessuno di noi ha la palla di cristallo ma qualche dritta al rigurado sarebbe utile....

[Leron]

Originariamente inviato da eclissi83

uhm... l'altro giorno ho giocato con un portatile asus 15" alto come una torta a need for speed underground: era carico e l'ho usato per 40 minuti, poi è andato in stand by...

ma cosa centra?? se non giochi ti dura anche 5 ore

secondo te mettere una scheda video che può dare buone prestazioni OLTRE che buona autonomia è una cosa sbagliata??

allora seguendo il ragionamento con quel tanto all'ibook ci togliamo pure il processore da 1.2, rimettiamo un 800 che consuma meno...


ma che discorsi sono?

secondo me state travisando il discorso che sto facendo ormai da parecchio (e che guarda caso nessuno ha visto):

la scheda video dell'ibook è na chiavica, punto.
io nel mio notebook che pago 1200 euro non ci voglio una scheda video di due anni fa che ormai non mettono da nessuna parte che non consente di far partire nessuna applicazione 3d con qualche texture, cosa che fanno tutti gli altri portatili

mi sento preso in giro (io e TANTA altra gente: un'occhiata qui http://www.hwupgrade.it/news/apple/15093.html ) per questa scelta dato che è una scelta stupida dove si vede che dato che il pb ha una scheda video non all'altezza hanno dovuto tirare indietro anche l'ibook

indi per me apple ha toppato in pieno, presentando un portatile di due anni fa al prezzo di uno nuovo

se l'unica argomentazione che portate è "tanto l'ibook non è fatto per giocare", sinceramente penso che siamo agli sgoccioli

non è che mi fate cambiare idea continuando con questi discorsi, è talmente semplice la questione che non la discuto neanche: è un notebook castrato, se volevo andare in internet e lavorare con office mi prendevo un ibook g3 che ha una scheda video che mi permette di fare le stesse cose di questo

quando ad apple si sveglieranno a inserire in un ibook una scheda video al pari della concorrenza, allora tornerò a farci un pensiero, ma a questo punto se ne riparla con macintel

[pokestudio]

Originariamente inviato da Franz10

Prima di tutto ciao a tutti....
Lo so che nessuno di noi ha la palla di cristallo ma qualche dritta al rigurado sarebbe utile....

Ciao!
Ti dico, i prodotti Apple vengono aggiornati ogni 6/8 mesi, dunque puoi star sicuro che per almeno 6 mesi non ci saranno altri aggiornamenti sull'iBook.
E' ragionevole pensare che il powerbook invece verrà aggiornato a Settembre.

[McVir]

Originariamente inviato da eclissi83

uhm... l'altro giorno ho giocato con un portatile asus 15" alto come una torta a need for speed underground: era carico e l'ho usato per 40 minuti, poi è andato in stand by...

Curiosità...che processore aveva?
Non è solo la scheda video a fare i consumi...

sicuramente la scheda video non è delle migliori, ma quali sono le vere esigenze di chi acquista un portatile? non certo quelle di giocare o di fare editing video, per queste cose ci sono i computer fissi che sono molto più adatti a questo tipo di situazioni (a meno di esigenze particolari e allora il discorso cambia). Secondo me l'iBook resta il miglior rapporto prezzo prestazioni attualmente sul mercato. E per prestazioni intendo l'efficienza generale del computer e non solo la pura potenza di calcolo...

Sull'utilizzo di un portatile, non si può andare per frasi fatte tipo: "non si compra per giocare", o "non si prende per editing video" o altro.
Il mercato è libero, e ognuno ha necessità e richieste diverse da altri (come hai detto giustamente)
Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole.

Per lo scopo per cui è stato progettato l'iBook è ottimo.

Originariamente inviato da pokestudio

Ora dove sono questi portatili con schermo 12" che hanno la scheda video migliore non saprei... mi aiutate a trovarli?

Infatti non ho detto che ne esistono...
Ho solo detto che esistono 14" o 15" a minor costo e con schede video superiori.

Ciao.

[Leron]

per la cronaca, non parlo del 12" ci mancherebbe

[eclissi83]

Originariamente inviato da Leron

ma cosa centra?? se non giochi ti dura anche 5 ore

si mi dura 5 ore con il cavo di alimentazione attaccato: quell'athlon64 dura 2ore scarse senza giocare...

secondo te mettere una scheda video che può dare buone prestazioni OLTRE che buona autonomia è una cosa sbagliata??

no, non è sbagliato... ma infatti non mi pare di aver detto che hanno fatto la scelta migliore, ma che così com'è l'iBook è un buon portatile.

allora seguendo il ragionamento con quel tanto all'ibook ci togliamo pure il processore da 1.2, rimettiamo un 800 che consuma meno...


ma che discorsi sono?

certo un processore a 800mhz consuma meno (almeno in teoria) ma poi tiger non ci gira decentemente.

secondo me state travisando il discorso che sto facendo ormai da parecchio (e che guarda caso nessuno ha visto):

la scheda video dell'ibook è na chiavica, punto.
io nel mio notebook che pago 1200 euro non ci voglio una scheda video di due anni fa che ormai non mettono da nessuna parte che non consente di far partire nessuna applicazione 3d con qualche texture, cosa che fanno tutti gli altri portatili

mi sento preso in giro (io e TANTA altra gente: un'occhiata qui http://www.hwupgrade.it/news/apple/15093.html ) per questa scelta dato che è una scelta stupida dove si vede che dato che il pb ha una scheda video non all'altezza hanno dovuto tirare indietro anche l'ibook

perchè tu pensi che un centrino che monta una intel graphics extreme quasi sempre con memoria condivisa sia più performante di una ati 9550?

indi per me apple ha toppato in pieno, presentando un portatile di due anni fa al prezzo di uno nuovo

secondo me resta ancora quello con il miglior rapporto prezzo/prestazioni, soprattutto il 12"...

se l'unica argomentazione che portate è "tanto l'ibook non è fatto per giocare", sinceramente penso che siamo agli sgoccioli

prova a giocare con un centrino...

non è che mi fate cambiare idea continuando con questi discorsi, è talmente semplice la questione che non la discuto neanche: è un notebook castrato, se volevo andare in internet e lavorare con office mi prendevo un ibook g3 che ha una scheda video che mi permette di fare le stesse cose di questo

nessuno vuole farti cambiare idea...

quando ad apple si sveglieranno a inserire in un ibook una scheda video al pari della concorrenza, allora tornerò a farci un pensiero, ma a questo punto se ne riparla con macintel

non sei mica obbligato ad acquistarlo...

[alexbau]

Originariamente inviato da pokestudio

Mah, una persona che deve vederci DVD, scrivere con Word, sentire la musica, navigarci su Internet e avere il sistema stabile, con l'interfaccia fluida per quanto può essere fluida, che se ne farebbe con una scheda video a 128mb?

Non so, però non si poteva pretendere molto di più, hanno evidentemente puntato molto sulla connettività.

OS X per quanto ho visto a 1024 x 768 funziona perfettamente anche con la 9200, evidentemente le richieste non sono così elevate.

E' ovvio che uno non compra un iBook per farci girare Motion... sarebbe poco sensato come acquisto.

PS: a risoluzioni superiori il discorso cambia e di molto. Già a 1280 x 1024 è diverso e ho avuto il "dispiacere" di provare un Mac mini a 1920 x 1200 e fa abbastanza piagne, ma è ovvio su

ecco e' proprio questa la mia curiosita': come si comporta il mini ad una risoluzione di 1600x1200... mi puoi dire qualcosa?

Grazie!

Alex

[Leron]

Originariamente inviato da eclissi83

si mi dura 5 ore con il cavo di alimentazione attaccato: quell'athlon64 dura 2ore scarse senza giocare...


no, non è sbagliato... ma infatti non mi pare di aver detto che hanno fatto la scelta migliore, ma che così com'è l'iBook è un buon portatile.

per me no

Originariamente inviato da eclissi83

certo un processore a 800mhz consuma meno (almeno in teoria) ma poi tiger non ci gira decentemente.

ah beh perchè alla fine l'importante in un pc è che ci funzioni il sistema operativo e basta

Originariamente inviato da eclissi83

perchè tu pensi che un centrino che monta una intel graphics extreme quasi sempre con memoria condivisa sia più performante di una ati 9550?

si: e lo dico da ex possessore di acer 291 lmi, con il quale ci giocavo a 1024 a gta vice city con i filtri, cosa che la 9550 non riesce a fare

Originariamente inviato da eclissi83

secondo me resta ancora quello con il miglior rapporto prezzo/prestazioni, soprattutto il 12"...

sul 12 " sono daccordissimo, gli altri semplicemente in 3d prestazioni non ne hanno, resta il prezzo

Originariamente inviato da eclissi83

prova a giocare con un centrino...

ci gioco eccome, anche a half life 2 e doom3, e pure bene (e mica solo io, dai un'occhiata alla sezione portatili, tra il resto il centrino è tutto fuori che poco prestante, tanto chelo hanno portato anche su desktop)

Originariamente inviato da eclissi83

nessuno vuole farti cambiare idea...

mi pareva il contrario

Originariamente inviato da eclissi83

non sei mica obbligato ad acquistarlo...

infatti a quelle condizioni non ci penso neanche

[CH1CC0]

Originariamente inviato da pokestudio

beh per lo scorrimento, puoi usare iScroll, che fa essenzialmente la stessa cosa...

http://www-users.kawo2.rwth-aachen.d...fazz/iscroll2/

Grazie della dritta!

[megamitch]

Mi inserisco anche io nella discussione

é da almeno anni che vorrei comprermi un ibook 12" (volevo un portatile piccolo, leggero, con buona autonomia, e perchè no, che non avesse windows o linux che ho già sul fisso)

Adesso che ho cominciato a lavorare e potrei finalmente permettermelo, sono perplesso, non tanto per la scheda video, quanto per la mancanza, nel modello da 12", del superdrive.

Non trovate anche voi che come mancanza sia ben più grave rispetto alla scheda video? non è neppure selezionabile come opzione...

ciao a tutti !!!!

[Leron]

Originariamente inviato da megamitch

Mi inserisco anche io nella discussione

é da almeno anni che vorrei comprermi un ibook 12" (volevo un portatile piccolo, leggero, con buona autonomia, e perchè no, che non avesse windows o linux che ho già sul fisso)

Adesso che ho cominciato a lavorare e potrei finalmente permettermelo, sono perplesso, non tanto per la scheda video, quanto per la mancanza, nel modello da 12", del superdrive.

Non trovate anche voi che come mancanza sia ben più grave rispetto alla scheda video? non è neppure selezionabile come opzione...

ciao a tutti !!!!

giustissimo

[ArticMan]

Originariamente inviato da megamitch

Mi inserisco anche io nella discussione

é da almeno anni che vorrei comprermi un ibook 12" (volevo un portatile piccolo, leggero, con buona autonomia, e perchè no, che non avesse windows o linux che ho già sul fisso)

Adesso che ho cominciato a lavorare e potrei finalmente permettermelo, sono perplesso, non tanto per la scheda video, quanto per la mancanza, nel modello da 12", del superdrive.

Non trovate anche voi che come mancanza sia ben più grave rispetto alla scheda video? non è neppure selezionabile come opzione...

ciao a tutti !!!!

Lo compri su ebay e ce lo monti

[ArticMan]

Io sono comunque dell'idea che sono rimasti troppo indietro.
Ok che con l'uscita dei macintel non si sprecano più a far ingegnerizzare schede e cose varie, ma addirittura a rimanere con delle schede video che non ci si può far nulla...
speravo in una 9600 nel mini ed invece? 256 mb in più con 50 euro in più.
Basta, non lo prendo.

Non capisco cosa abbia preso alla Apple per cominciare a fare così.
Prima erano i migliori: portavano gli scsi, avevano tutte le migliorie del caso. Ora? Niente, stanno indietro anche al più economico dei pc.
Ci sono delle offerte, ad esempio, da mediaworld che si sbranano l'ibook in potenza allo stesso prezzo o meno.

Ma cosa hanno in mente questi della apple?

[matteos]

Originariamente inviato da ArticMan

Io sono comunque dell'idea che sono rimasti troppo indietro.
Ok che con l'uscita dei macintel non si sprecano più a far ingegnerizzare schede e cose varie, ma addirittura a rimanere con delle schede video che non ci si può far nulla...
speravo in una 9600 nel mini ed invece? 256 mb in più con 50 euro in più.
Basta, non lo prendo.

Non capisco cosa abbia preso alla Apple per cominciare a fare così.
Prima erano i migliori: portavano gli scsi, avevano tutte le migliorie del caso. Ora? Niente, stanno indietro anche al più economico dei pc.
Ci sono delle offerte, ad esempio, da mediaworld che si sbranano l'ibook in potenza allo stesso prezzo o meno.

Ma cosa hanno in mente questi della apple?

se non altro hanno 9550 ,meglio della 9200

[ArticMan]

9550...
...mai sentita.

Avranno anche messo questa scheda, ma a cosa serve? A dire: abbiamo messo una scheda compatibile con Tiger, stop!

[matteos]

Originariamente inviato da ArticMan

9550...
...mai sentita.

Avranno anche messo questa scheda, ma a cosa serve? A dire: abbiamo messo una scheda compatibile con Tiger, stop!

da quello che ho capito dovrebbe essere una 9600 underclockata...perchè ce l'abbiano messa mi pare ovvio:sfruttare appieno le caratteristiche di core image e core video

[pokestudio]

Originariamente inviato da ArticMan

9550...
...mai sentita.

Avranno anche messo questa scheda, ma a cosa serve? A dire: abbiamo messo una scheda compatibile con Tiger, stop!

ma che vuol dire "a cosa serve"?!?!

/me non capisce!

[matteos]

Originariamente inviato da pokestudio

ma che vuol dire "a cosa serve"?!?!

/me non capisce!

a questo punto possiamo domandarci a cosa serve l'hd con 10GB in + dei nuovi iBook