Intel Yonah: ecco i prezzi

[sirus]

cmq in Napa mi aspettavo il supporto a WiMAX, mi sembrava utile invece solo un fantomatico 802.11n

[fantoibed]

Originariamente inviato da samslaves

KDE e' a 64 bit per caso?

Sì. Per x86-64, per Itanium, per Sparc, PowerPC, ...

[cdimauro]

Originariamente inviato da Mietzsche

E la profezia si avverò! l'avevo sospettato subito che Apple, se fosse passata a x86 avrebbe scelto PentiumM e derivati (alla fine è l'unico procio decente Intel). i 64bit ci dovrebbero essere in Yohna (EMT64) e dell'HiperTreding non ce ne dovrebbe essere bisogno (2 core fisici!). Se tutto va bebe inoltre il 65nm dovrebbe riallineare i consumi coi single core 90nm. Bon Bon!

No, i 64 bit mi sembra che non dovrebbero ancora esserci con Yonah.

[cdimauro]

Originariamente inviato da samslaves

Intendevo sul atto di essere o non essere, riferendomi anche alla GUI a 64 bit.

Se parli di OS X / G5, OK: non ha senso. Per i s.o. che girano su x86-64, invece, ha senso, eccome.

[cdimauro]

Originariamente inviato da sirus

si ma se il SO non li usa che te ne fai ??? l'unica parte di MacOSX a 64bit è quella che si occupa di gestire la RAM. interfaccia grafica (e quello che sta dietro), applicazioni varie ecc... sono tutte a 32bit perchè non c'è vantaggio nel ricompilarle per i 64bit

Infatti nel caso di OS X / G5 ci sarebbe soltanto una perdita di prestazioni generalizzata.

ad ogni modo che vi frega dei 64bit??? browser, mailer, (molto probabilmente) office e molto altro rimarrà ancora per un po' a 32bit dato che ha 64bit avrebbe prestazioni inferiori quindi...

Questo vale per il G5, però.

Con x86-64 ricompilando le applicazioni "a 32 bit", si ha mediamente un 15-20% di aumento di prestazioni, grazie ai miglioramenti dell'architettura, non a causa della presenza dei 64 bit...

[CONFITEOR]

da notare che solo la cpu + economica è single core, perchè un doppio 1,66 costa come costerebbe un 1,83 e va certo + forte.

Consolante il fatto che un doppio 1,66 costa poco + di un single 1,66,
speriamo che darà così per tutti i dual.

Sbaglio o il clock di intel è qui dietro ad AMD?

[mjordan]

I prezzi sembrano interessanti (anche se non si possono definire bassi)...
Che vogliano fare una politica d'attacco a AMD? Sembra che le carte in tavola si siano invertite

[bartolino3200]

Yonah è a 64 bit, non ci piove se vuoi ti metto pure i link.
In quanto a potenza ne ha da vendere.
A parità di frequenza frega tutti, senza esclusioni.
Onore al merito, se netburst faceva schifo P-M è il suo esatto opposto, ossia è fenomenale, c'è poco da fare, bisogna solo constatarlo.

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da bartolino3200

Yonah è a 64 bit, non ci piove se vuoi ti metto pure i link.
In quanto a potenza ne ha da vendere.
A parità di frequenza frega tutti, senza esclusioni.
Onore al merito, se netburst faceva schifo P-M è il suo esatto opposto, ossia è fenomenale, c'è poco da fare, bisogna solo constatarlo.

Ok, Intel s'è messa a copiare AMD in tutto, solo che ha 10 volte + soldi da spendere,

e se non c'era AMD? che ciofeche ci avrebbe venduto intel???

[Criceto]

Originariamente inviato da bartolino3200

Yonah è a 64 bit, non ci piove se vuoi ti metto pure i link.
In quanto a potenza ne ha da vendere.
A parità di frequenza frega tutti, senza esclusioni.

A quanto ho letto da diverse parti Yonah NON è a 64bit.
Comunque chissenefrega. Tanto su un iBook più di 4GB non ce li metterò mai!

[mjordan]

Originariamente inviato da Criceto

A quanto ho letto da diverse parti Yonah NON è a 64bit.
Comunque chissenefrega. Tanto su un iBook più di 4GB non ce li metterò mai!

Se i 64 bit servissero solo ad avere + di 4 GB di ram ti darei ragione

[Criceto]

Originariamente inviato da mjordan

Se i 64 bit servissero solo ad avere + di 4 GB di ram ti darei ragione

Se Apple userà processori Intel non avrà problemi di retrocompatibilità e potrà usare tutte le caratteristiche estese degli x86 moderni (maggior numero di registri, ecc) che rendono le implementazioni a 64bit degli x86 più veloci di quelle a 32, indipendentemente dal fatto di usare i 64bit.

[mjordan]

Originariamente inviato da Criceto

Se Apple userà processori Intel non avrà problemi di retrocompatibilità e potrà usare tutte le caratteristiche estese degli x86 moderni (maggior numero di registri, ecc) che rendono le implementazioni a 64bit degli x86 più veloci di quelle a 32, indipendentemente dal fatto di usare i 64bit.

Avere un data model a 64 bit non sempre porta a prestazioni superiori, come è stato ampiamente discusso in un thread nella sezione processori.

[fantoibed]

Originariamente inviato da Criceto

Se Apple userà processori Intel non avrà problemi di retrocompatibilità e potrà usare tutte le caratteristiche estese degli x86 moderni (maggior numero di registri, ecc) che rendono le implementazioni a 64bit degli x86 più veloci di quelle a 32, indipendentemente dal fatto di usare i 64bit.

Originariamente inviato da mjordan

Avere un data model a 64 bit non sempre porta a prestazioni superiori, come è stato ampiamente discusso in un thread nella sezione processori.

Secondo me state dicendo la stessa cosa...

[mjordan]

Probabilmente