Vincere la forza di gravità

[supermario]

Originariamente inviato da TXFW

Mi piacerebbe capire se la gente c'e' o ci fa.

Qualcuno ha scritto che un mandrino alla velocita' della luce sparisce.

Io ho scritto che in effetti "sparisce" molto prima. Notare le virgolette.

Poi e' stato scritto che un CD si disintegra (va a pezzi per la forza centrifuga) a 30000 RPM, allora ho scritto che, appunto, a 30000 giri "sparisce", ma poi se ci credi continua a accelerare fino a raggiungere e superare la velocita' della luce (dove? Alla periferia, a meta' raggio? AL CENTRO??!!).

E ci sono almeno due utenti che rispondono in maniera apparentemente seria contestando queste affermazioni.

Ma avete sempre bisogno delle faccine?

non tutti riusciamo a linkare "sparisce" con "si disintegra"

[evelon]

Originariamente inviato da misterx

pensavo che ne sapevate qualcosa; visto che vi scandalizzate e non ne sapete nulla, pazienza

attendiamo e sapremo a tempo debito

Mi sà che tu hai parecchia confusione in testa

Su quello che dici non ci può essere nessuno studio serio e scientificamente attendibile (nota: non ho detto "non c'è" ma "non ci può essere" ) perchè non c'è nulla di "non noto" in quello che hai detto

A dirla tutta la fisica del 1° anno di liceo è sufficente per dire che il disco non si alza, la fisica del 1° anno di universita (facoltà di fisica) basta a bollare come "castronerie" la gran parte delle affermazioni

[xenom]

Originariamente inviato da TXFW

Non e' esattamente cosi', e' come ho detto prima.

A 30.000 RPM "sparisce", poi, se ci credi (ma devi crederci, perche' non si vede piu'), continua a accelerare e raggiunge e supera la velocita' della luce.

no no... fidati che esplode
30 mila RPM non sono poi moltissimi...

edit: eri sarcastico
minkia io prendo sempre tutto sul serio

vabbè

[supermario]

[Topomoto]

Originariamente inviato da TXFW

E ci sono almeno due utenti che rispondono in maniera apparentemente seria contestando queste affermazioni.

Ma avete sempre bisogno delle faccine?

Beh, in effetti, vista la piega che ha assunto il thread (si passa da verità a castronerie alla velocità della luce ) meglio mettere le faccine
Ti dirò, sulle prime ho pensato all'ironia, poi appunto non vedendo faccine.....meglio così, và

Ciao

[misterx]

Originariamente inviato da evelon

Mi sà che tu hai parecchia confusione in testa

Su quello che dici non ci può essere nessuno studio serio e scientificamente attendibile (nota: non ho detto "non c'è" ma "non ci può essere" ) perchè non c'è nulla di "non noto" in quello che hai detto

A dirla tutta la fisica del 1° anno di liceo è sufficente per dire che il disco non si alza, la fisica del 1° anno di universita (facoltà di fisica) basta a bollare come "castronerie" la gran parte delle affermazioni

ok hai ragione, contento ?


p.s.
il primo post reca la dicitura: che ne pensate ????????????



La gravità è la somma dell'attrazione gravitazionale, causata dalla massa terrestre, e l'apparente accelerazione centrifuga, causata dalla rotazione della Terra stessa.

[Topomoto]

Originariamente inviato da misterx

La gravità è la somma dell'attrazione gravitazionale, causata dalla massa terrestre, e l'apparente accelerazione centrifuga, causata dalla rotazione della Terra stessa.

Già, ma rotazione attorno al proprio asse, non attorno al sole!!

[misterx]

Originariamente inviato da Topomoto

Già, ma rotazione attorno al proprio asse, non attorno al sole!!

ok, ma considerando la rotazione non mi tornavano i conti, quindi ho azzardato sulla rotazione intorno al sole

a me l'hanno raccontata così, forse anche per depistarmi, vabbè

cmq, se i dati a vanvera che vi ho fornito non vi hanno acceso alcuna lampadina, significa che il tutto è ancora allo stato: top secret

[Topomoto]

Originariamente inviato da misterx

cmq, se i dati a vanvera che vi ho fornito non vi hanno acceso alcuna lampadina, significa che il tutto è ancora allo stato: top secret

No no, significa che il tutto è allo stato

[misterx]

Originariamente inviato da Topomoto

No no, significa che il tutto è allo stato

aspetterei a dirlo

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da misterx

cmq, ho preso quel dato, i 29...Km/s per similitudine coi 25000 giri/s, tutto qui

un disco di un metro di diametro che giri a 25000 giri/s raggiunge una velocità al marine esterno di 75km/s...

Comunque c'era un fumetto degli anni '70, Jeff Hawke, che parlava della questione...

Parlava di una navicella spaziale in volo orbitale che va in avaria, i soccorsi non possono partire....

Allora, a un certo momento, appare nello spazio una Mini Minor(!) che salva l'astronauta....

In quanto il proprietario aveva trovato in un'astronave aliena un "motore" composto di un disco che girava su se stesso e l'aveva messo nella sua macchina....

Però il disco non girava alla velocità della terra intorno al sole(30km/s) ma a quella della terra su se stessa (1660km/H)

[Topomoto]

Originariamente inviato da misterx

aspetterei a dirlo

Ma si può sapere cos'è tutto sto mistero? Chi fa questi "studi"? Cosa riguardano? Fonti?
No perchè, messa così, pare più una setta che altro....

[Ciaba]

Originariamente inviato da CONFITEOR

un disco di un metro di diametro che giri a 25000 giri/s raggiunge una velocità al marine esterno di 75km/s...

Comunque c'era un fumetto degli anni '70, Jeff Hawke, che parlava della questione...

Parlava di una navicella spaziale in volo orbitale che va in avaria, i soccorsi non possono partire....

Allora, a un certo momento, appare nello spazio una Mini Minor(!) che salva l'astronauta....

In quanto il proprietario aveva trovato in un'astronave aliena un "motore" composto di un disco che girava su se stesso e l'aveva messo nella sua macchina....

Però il disco non girava alla velocità della terra intorno al sole(30km/s) ma a quella della terra su se stessa (1660km/H)

...è appunto di tale velocità che si dovrebbe parlare....ed è un'ipotesi che in rete si trova...Il principio è quello della trottola "un po" più elaborato ma il concetto pate da li(almeno per quello che ho letto io).

[misterx]

Originariamente inviato da Topomoto

Ma si può sapere cos'è tutto sto mistero? Chi fa questi "studi"? Cosa riguardano? Fonti?
No perchè, messa così, pare più una setta che altro....

una setta ti assicuro che non è così è un ente Italiano molto famoso che sta facendo questo tipo di ricerche: non dico altro per rispetto verso la persona che me lo ha riferito

[jumpermax]

Originariamente inviato da TXFW

Illuso

Dovrebbe perchè tenderà a prendere la posizione più lontana dal centro di rotazione.... senza gravità sarebbe sul piano di rotazione, con la gravità in mezzo può al massimo essere più in basso... dove sbaglio?

[evelon]

Originariamente inviato da misterx

ok hai ragione, contento ?

Non mi devi dare "la ragione degli stupidi" .... forse dovresti leggere qualche libro...

Originariamente inviato da misterx

La gravità è la somma dell'attrazione gravitazionale, causata dalla massa terrestre, e l'apparente accelerazione centrifuga, causata dalla rotazione della Terra stessa.

e quindi ?
Per quale ragione una trottola con l'asse fisso dovrebbe andarsene nello spazio?

[misterx]

Originariamente inviato da evelon

.... forse dovresti leggere qualche libro...

sarà improbabile che riesca a leggere di cose che ancora non esistono e poi, non stavo sostenendo alcuna tesi; la mia era solo una domanda

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Ciaba

...è appunto di tale velocità che si dovrebbe parlare....ed è un'ipotesi che in rete si trova...Il principio è quello della trottola "un po" più elaborato ma il concetto pate da li(almeno per quello che ho letto io).

A me pare una cazzata ripresa appunto dal fumetto ke all'epoca era molto famoso,

internette è fatto apposta per le leggende metropolitane, altro ke trottola.

[TXFW]

Originariamente inviato da jumpermax

Dovrebbe perchè tenderà a prendere la posizione più lontana dal centro di rotazione.... senza gravità sarebbe sul piano di rotazione, con la gravità in mezzo può al massimo essere più in basso... dove sbaglio?

E' tutto giusto.

Sbagli a scrivere "ovviamente".

Sono d'accordo, sembra ovvio, ma sembrava ovvio e visibile a tutti anche che il discorso sugli oggetti che girando a sufficiente velocita' vincono la forza di gravita' fosse una menata.

Da questo thread sembra che non si debba considerare niente ovvio e visibile a tutti.

[Ciaba]

Originariamente inviato da CONFITEOR

A me pare una cazzata ripresa appunto dal fumetto ke all'epoca era molto famoso,

internette è fatto apposta per le leggende metropolitane, altro ke trottola.

...e invece no, è proprio qui il bello...le cose semplici sono sempre le più geniali: ad esempio con lo stesso principio si potrebbero eliminare le ruotine dalle bici dei bambini mettendone solo una che lavora in orizzonatale e per l'effetto trottola terrebbe su la bici...la stessa cosa si potrebbe pensare per treni monorotaia che è risaputo necessitano di un grande impiego di materiale(acciaio) per fare il monoibinario largo abbastanza da tenere il treno dritto...mentre con un meccanismo come sopra starebbe su da solo anche con un binario di ridotte dimensioni...Cioè gli impieghi sono tanti,...altre cose ovvio nn motori che fanno volare(almeno per ora), ma le applicazioni potrebbero èssere tante...e purtroppo nn ci si studia perché si crede sempre che le cose strabilianti debbano uscire da processi strabilianti.