Nuovi dettagli sul chip ATI R520

[maxfl]

Originariamente inviato da Andreakk73
256mb bastano, 512mb sono troppi, esagerati 1gb. Ma viva la tecnologia e beato chi se la puà permettere e poi vorrei sapere chi è quello che ha comprato una vga con 256 quindi sicuramente appassionato di games che un pò non veda quelle schede come l'oggetto del desiderio. MAGARI DOMANI LEGGO R580 50 PIPE 2GB RAM A 2000MHZ

http://www.theinquirer.net/?article=21981

[maxfl]

Comunque nell'articolo c'è una cosa interessante sullo "SLI" di ATI. L'AMR non è limitato a due sole schede, e addirittura sarebbe possibile anche con schede R300(9700) . Ovviamente non verrà abilitato per schede così "vecchie"
Ora l'AMR sembrerebbe superiore allo SLI, anche per il fatto che non solo non è limitato a due schede, ma può usare schede di differente modello. Mi sa che anche Nvidia farà qualcosa da questo punto di vista, e qundi non mi sorprenerebbe se tra poco tempo l'attuale SLI sarà già obsoleto

[pg08x]

Stando alle informazioni attualmente disponibili, questo chip supporterà le specifiche WGF 1.0 (Windows Graphics Foundation), note anche come la prossima evoluzione delle API DirectX

WOW !
Come per la 9700 una bomba di scheda uscita prima che Microsoft rilasciasse le API

[fek]

Originariamente inviato da pg08x
WOW !
Come per la 9700 una bomba di scheda uscita prima che Microsoft rilasciasse le API

Frena gli entusiasmi: WGF 1.0 e' solo un altro nome delle DX9 (con qualche ritocco).

L'API nuova che uscira' con Longhorn si chiama WGF 2.0.

[mrt75]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
E dai c@zzo diciamolo!!!

Cioè.. faccio la premessa (di modo che si possa capire l'iter logico delle mie affermazioni)

Premetto che ho ancora una 9600pro 128MB
(comprata nel gennaio 2004.. e non sono passati 10 anni eh...)
Ok... questa SVGA me ne sono accorto sopra i 1280x1024 tira le cuoia... anzi, scatta proprio la grafica -> ingiocabile il risultato.

Perfetto... pensa che dall'inizio dell'anno scorso mi sono messo alla finestra a vedere cosa offriva il mercato delle SVGA... ci credi che nel giro di 1 anno 1/2 ne ho viste più di una 50ina susseguirsi...


NOn c'era il tempo di capire cos'era buono e vedere che prezzo aveva che... bom basta.. .già vecchia esce il modello nuovo... mah... niente uscita di produzione... mah.. volevo spendere 150€, non so una cosa accettabile... na na na.. .se lei vuole una cosa valida si va dai 230€ ai 500€... cosa??????!!!!!!

Mi scusi quanto?

Eh... si vede, le SVGA diventano subito vecchie, sono lente ecc...

Boh....

Allora ho pensato... che faccio compro la 9600XT...?
Naaa... leggo i benchmark e va poco + di quella che ho ora... c@zzo la cambio a fare?

Allora... prendo la 9800...!!!

No mi spiace... è uscita di produzione... ora c'è la 9800XT che costa 400€.... quanto????

Ci penso su un attimo allora... vado in negozio un mesetto dopo... mi spiace non c'è manco più quella deve prendere la 6800...GT...GTR...GTV... GPRS...UMTS... e quanto vengono... sono abbordabili come cifra.. V
Si,guardi... si parte da SOLI 300€....

SOLI 300€ ????? ma vaffanculoooooo!!!!

(Per inciso io ero entrato in negozio l'inverno scorso con l'intenzione di spendere 150€... ora a parte la 6600GT che costa cmq. + di 220€ non c'è una sega!!!!!)

Cioè, non dico altro... veramente.

Straquoto,
Il mio sistema(vedi sign)mi permette di giocare benissimo ora(cmq passera' un'annetto e mezzo prima che cambi anche solo una vite, visto gli € che ho speso!),ma co l'attuale aggionamento dei prodotti,tra 1/2 2 mi tocchera' cambiarlo!,xche come vedo in questo forum e in gioro,la gente,c'e' chi puo' ,ma anche chi fa salti mortali,compera l'ultimo modello solo x fare il figo! o si lasci abbindolare da il negoziante,dalla publicita' o dagli altri,che smaniosi delle novita e convinti dell cambiamento abissale promesso in ambito prestazionale dalle ultime schede video o cpu,poi x carita c'e' chi come me cambia pc o pezzi una volta ogni tanto.Tuttoquesto ragazzi,lasciatevelo dire da uno che non capisce niete!,non fa che gonfiare le tasche dei produttori,sia di gioki che di Hardware!,che felici e contenti non fanno che buttar fuori,molte volte,schede video che sono uguali alle precedenti progettualmente ma o gli mettono un po + di memoria o le cloccano un po o gli mettono un diodo di + e costano 200€ in + delle precedenti!.Ma secondo voi,i produttori di Hardware tipo Nvidia e ATI,non si parlano con i sviluppatori di game!??,be' io penso proprio di si,intendo non x far comparire il logo o sviluppare il titolo con la piena compatibilita con la loro scheda,ma bensi' x far si che i titoli facciano risaltare le schede di ultima generazione rispatto alle altre,che so' se adesso le ultime anno 24 pipe e 256 mega di ram ok!bene i prossimi gioki fammeli che vanno meglio con 512,quelli dopo con 1giga e 32 pip. ecc ecc!.Pensate che non si vero?,date un occhiata che cosa contengono le CONSOLE a livello Hardware,poi prendete il gioko + pesante che c'e'!che xho ci sia anche x PC,poi giokateci!vedrete che x il pc ci vole den altro all'interno x farlo girare bene! e questo e' un esempio lampante,non chiacchere!.Io non voglio dire che le case si debbano fermare ma rallentare!xche anche il + ricco, smanioso di novita credo che,se invece di cambiare scheda ogni 4/6 mesi la cambi ogni anno,giokando sempre alla grande!,non si lamenti,se poi qualcuno a vogli di buttar via soldi gli do il mio n. di C.C. che famo prima!

[Karandas]

Originariamente inviato da mrt75
date un occhiata che cosa contengono le CONSOLE a livello Hardware,poi prendete il gioko + pesante che c'e'!che xho ci sia anche x PC,poi giokateci!vedrete che x il pc ci vole den altro all'interno x farlo girare bene! e questo e' un esempio lampante,non chiacchere!.

Non sai quello che dici...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da BEMPINO
La X800 era il modello di punta della PCI-EXPRES
La 9800 era il modello di punta dell' AGP 8X
avevano due nomi diversi ma erano pressapoco lo stesso prodotto con due collegamenti differenti alla scheda madre;
sulle loro prestazioni 256Mb di memoria bastavano e avanzavano.

Ma con le tecnologie nuove si ha bisogno di incrementare le memorie, per non avere esagerati cali di prestazione quando si alza la risoluzione
Io vi assicuro che la mia 9700 gira meglio di una x 300 che sono pietose, e quasi una x600
Io apettero la R520 la comprerò in america come al mio solito perchè in italia le trovi mesi dopo a costi maggiori
é avrò questa scheda video per 2anni.

scusami ma hai detto una marea di cazzate.....
la x800 pro e la x800 xt vanno in alcune situazioni IL DOPPIO di una 9800 pro.... qdi non si può certo dire ke avessero prestazioni simili.......

inoltre la memoria non dipende da quanto è prestante una skeda...
infatti le 9700 pro con 128 mb giravano MOLTO ma MOLTO meglio di quegli aborti delle 9600 con 256 mb...
solo ke tanto gli utonti preferivano le skede con 256 mb di memoria......

cmq ank'io ho una 9700 pro americana (138€ )
grande skeda, apposta ho saltato a piè pari senza alcun rimorso la generazione 6800 - x800....
oramai se ne parlerà con l'uscita di unreal 3 x il cambio della skeda video (forse)

[pg08x]

Originariamente inviato da fek
Frena gli entusiasmi: WGF 1.0 e' solo un altro nome delle DX9 (con qualche ritocco).

L'API nuova che uscira' con Longhorn si chiama WGF 2.0.

Intanto il supporto a WGF 1.0 per r520 è un altro bel tassello che si aggiunge ad un ricco elenco di novità in casa ATI e gli entusiasmi come li chiami tu sono più che giustificati.

Occorre comunque fare le dovute precisazioni:

"Un altro nome per le directx" mi sembra impreciso... non puoi parlare di WGF 1.0 senza introdurre "Avalon".

"Avalon" è il nome in codice per il nuovo "sottosistema unificato di presentazione" in windows.
Si tratta di uno dei PILASTRI di WinFx la nuova API di Longhorn che contrariamente a Win32 sarà un' API "gestita".

Avalon unificherà il modo in cui Windows crea, visualizza e manipola i documenti, i media e l'interfaccia grafica.

Il framework "Avalon" verrà reso disponibile come setup separato oppure via windows update per windows XP e Windows Server 2003. (similmente a come è stato reso disponibile il .net framework ai possessori di Windows XP).

In Longhorn, Avalon sarà da "cappello" alla versione di Direct3D che è parte delle Windows Graphics Foundation (WGF) 1.0.

Isieme a Longhorn verrà rilasciato anche WGF 2.0 che incorporerà alcune funzionalità aggiuntive.

Future versioni di Avalon estenderanno il supporto a funzionalità incluse nelle WGF. Le WGF (altro nome per DirectX) verranno sfruttate direttamente dagli sviluppatori di video games.

[leoneazzurro]

Ma perchè? Pensi che le 6800 non potranno supportare WGF 1.0?

[fek]

Originariamente inviato da pg08x
Intanto il supporto a WGF 1.0 per r520 è un altro bel tassello che si aggiunge ad un ricco elenco di novità in casa ATI e gli entusiasmi come li chiami tu sono più che giustificati.

Anche la 5200 supporta WGF 1.0. Ti entusiasmi per poco

"Un altro nome per le directx" mi sembra impreciso... non puoi parlare di WGF 1.0 senza introdurre "Avalon".

No no, e' proprio il nuovo nome delle DX9, niente di piu' niente di meno. E non sara' necessario installare Avalon (che poggia sopra le WGF), per installare WGF 1.0, quindi si puo' tranquillamente nominare senza tirare in ballo il nuovo framework di presentazione.

[mrt75]

Originariamente inviato da Karandas
Non sai quello che dici...

Ne sei sicuro!

[DragonZ]

SBAVVVVVVVVVVV

la cosa bella e' che neanche 1 mese fa mi sono comprato la X800 XL nuova

[Maury]

Originariamente inviato da DragonZ
SBAVVVVVVVVVVV

la cosa bella e' che neanche 1 mese fa mi sono comprato la X800 XL nuova

grande scheda la tua

[cdimauro]

Originariamente inviato da mrt75
Ne sei sicuro!

Sì.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da mrt75
Straquoto,
Il mio sistema(vedi sign)mi permette di giocare benissimo ora(cmq passera' un'annetto e mezzo prima che cambi anche solo una vite, visto gli € che ho speso!),ma co l'attuale aggionamento dei prodotti,tra 1/2 2 mi tocchera' cambiarlo!,xche come vedo in questo forum e in gioro,la gente,c'e' chi puo' ,ma anche chi fa salti mortali,compera l'ultimo modello solo x fare il figo! o si lasci abbindolare da il negoziante,dalla publicita' o dagli altri,che smaniosi delle novita e convinti dell cambiamento abissale promesso in ambito prestazionale dalle ultime schede video o cpu,poi x carita c'e' chi come me cambia pc o pezzi una volta ogni tanto.Tuttoquesto ragazzi,lasciatevelo dire da uno che non capisce niete!,non fa che gonfiare le tasche dei produttori,sia di gioki che di Hardware!,che felici e contenti non fanno che buttar fuori,molte volte,schede video che sono uguali alle precedenti progettualmente ma o gli mettono un po + di memoria o le cloccano un po o gli mettono un diodo di + e costano 200€ in + delle precedenti!.Ma secondo voi,i produttori di Hardware tipo Nvidia e ATI,non si parlano con i sviluppatori di game!??,be' io penso proprio di si,intendo non x far comparire il logo o sviluppare il titolo con la piena compatibilita con la loro scheda,ma bensi' x far si che i titoli facciano risaltare le schede di ultima generazione rispatto alle altre,che so' se adesso le ultime anno 24 pipe e 256 mega di ram ok!bene i prossimi gioki fammeli che vanno meglio con 512,quelli dopo con 1giga e 32 pip. ecc ecc!.Pensate che non si vero?,date un occhiata che cosa contengono le CONSOLE a livello Hardware,poi prendete il gioko + pesante che c'e'!che xho ci sia anche x PC,poi giokateci!vedrete che x il pc ci vole den altro all'interno x farlo girare bene! e questo e' un esempio lampante,non chiacchere!.Io non voglio dire che le case si debbano fermare ma rallentare!xche anche il + ricco, smanioso di novita credo che,se invece di cambiare scheda ogni 4/6 mesi la cambi ogni anno,giokando sempre alla grande!,non si lamenti,se poi qualcuno a vogli di buttar via soldi gli do il mio n. di C.C. che famo prima!

Completamente d'accordo.
Adesso quando verrà presentato R520 e si vedrà che andrà il doppio e magari andrà meglio di NV47(sono solo ipotesi) tutti a prendere il chip ati e vedrete che ci sarà tantissima gente che passerà dalle varie 6800GT e X800XT a R520.
Questà frase vale anche per me perchè se sono un po' più furbo è meglio che aspetti le architetture WGF 2.0 piuttosto che R520.

[Vifani]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Completamente d'accordo.
Adesso quando verrà presentato R520 e si vedrà che andrà il doppio e magari andrà meglio di NV47(sono solo ipotesi) tutti a prendere il chip ati e vedrete che ci sarà tantissima gente che passerà dalle varie 6800GT e X800XT a R520.
Questà frase vale anche per me perchè se sono un po' più furbo è meglio che aspetti le architetture WGF 2.0 piuttosto che R520.

Fermo restando che secondo me con il tuo sistema puoi aspettare veramente le architetture WGF 2.0 senza problemi, alla fine penso che la maggioranza delle persone che corrono dietro le schede video non salteranno un bel niente. WGF 2.0 e i chip che li supportano non dovrebbero arrivare prima della metà del 2006 e ciò significa attenderli per oltre un anno a partire da adesso. La cosa è possibile, ma ovviamente bisognerà scendere a compromessi per alcuni dei titoli più recenti che usciranno entro la fine dell'anno e normalmente coloro che corrono dietro le schede video, al primo scatto con AA 4x e anisotropico 8x e dettagli al massimo, iniziano già a vedere a chi poter vendere la scheda che hanno per aggiornarsi

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Vifani
Fermo restando che secondo me con il tuo sistema puoi aspettare veramente le architetture WGF 2.0 senza problemi, alla fine penso che la maggioranza delle persone che corrono dietro le schede video non salteranno un bel niente. WGF 2.0 e i chip che li supportano non dovrebbero arrivare prima della metà del 2006 e ciò significa attenderli per oltre un anno a partire da adesso. La cosa è possibile, ma ovviamente bisognerà scendere a compromessi per alcuni dei titoli più recenti che usciranno entro la fine dell'anno e normalmente coloro che corrono dietro le schede video, al primo scatto con AA 4x e anisotropico 8x e dettagli al massimo, iniziano già a vedere a chi poter vendere la scheda che hanno per aggiornarsi

Di solito tutti mi dicono che con il mio sistema se aspetto le architetture
WGF 2.0 sarò pesantemente cpu-limited ma io me ne infischio perchè la mia cpu attuale la volgio tenere fino al 2007.
Io l'anno prossimo avrei intenzione di prendere una scheda madre pci-ex socket 754 e poi prendermi una scheda video WGF 2.0 PCI-ex e poi nel 2007 quando cambierò l'interò sistema mi terrò la mia scheda video che sarà ancora molto veloce.

[fek]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Di solito tutti mi dicono che con il mio sistema se aspetto le architetture
WGF 2.0 sarò pesantemente cpu-limited ma io me ne infischio perchè la mia cpu attuale la volgio tenere fino al 2007.
Io l'anno prossimo avrei intenzione di prendere una scheda madre pci-ex socket 754 e poi prendermi una scheda video WGF 2.0 PCI-ex e poi nel 2007 quando cambierò l'interò sistema mi terrò la mia scheda video che sarà ancora molto veloce.

Non dargli ascolto, stai facendo la cosa giusta.

Se l'essere CPU limited dipendesse solo dal confrontare la CPU con la GPU sarebbe un mondo piu' felice e senza guerre.

[mrt75]

Originariamente inviato da cdimauro
Sì.

Visto che siete gia in 2 a dire che non so' quello che dico!,ditemi dove sbaglio e xche!! PRIMA COSA! E descrivetimi i componenti Hardware della PS2 e dell'XBOX! io li so'! e so anche che se faccio un pc con tali componenti ci faccio girare i criceti sopra!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da fek
Non dargli ascolto, stai facendo la cosa giusta.

Se l'essere CPU limited dipendesse solo dal confrontare la CPU con la GPU sarebbe un mondo piu' felice e senza guerre.

Il bello che me lo hanno sconsigliato tutti di farlo,e poi se io gioco a 1280x1024 con i filtri non credo che la cpu conti tanto a quella risoluzione.
Dato che L'R520 sarò ancora directx 9 a me conviene prendere una scheda con una nuova architettura(WGF 2.0) perchè gia la 6800GT il suo dovere lo fa.
Dicono che ci vorranno i dual core,oggi ho letto che i dual core Intel e AMD per tutto il 2005 verranno prodotti in quantità limitate e poi volevo
chiederti se nel prossimo futuro quanto i videogiochi si avvantaggieranno rispetto ai single core.
Sarà proprio bello vedere all'opera nel mio case nel 2006 una gpu WGF
2.0 con il mio Athlon 64 3000+