Configurazioni del mese: Febbraio 2005

[Pistolpete]

Originariamente inviato da IL brillo
mi sa che sei rimasto un paio di anni indietro, e in ogni caso è impensabile non mettere due lettori in una configurazione del genere :|

ma dai....
dico solo che se vuoi rischiare a fare un dvd al volo sono scelte tue... un dvd non costa quanto un cd...
e poi sono gusti direi...
io non penso che avrò 2 unità ottiche nel pc che mi arriva a fine mese.
Le copie al volo non le faccio...

[IL brillo]

Originariamente inviato da Pistolpete
ma dai....
dico solo che se vuoi rischiare a fare un dvd al volo sono scelte tue... un dvd non costa quanto un cd...
e poi sono gusti direi...
io non penso che avrò 2 unità ottiche nel pc che mi arriva a fine mese.
Le copie al volo non le faccio...

beh io i dvd li compro 25 cent, masterizzare al volo è utilissimo, e se devo spendere 50 euro in più per un lettore in più li spendo

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da overclock80
"Il sistema che proponiamo ora alla vostra attenzione è indirizzato ad un impiego videoludico e multimediale. Tale sistema è pensato per poter fornire una buona potenzialità di calcolo anche per coloro i quali non dispongono di un budget talmente elevato da poter scegliere le soluzioni di fascia alta."

Videoludico con il P4 540J?????

Credo ke sia x una specie di par condicio.....
cmq io avrei abolito anke quell'unica configurazione con P$ dato ke con la stessa cifra si sarebbe ottenuto un sistema più performante e già pronto x winxp 64.........

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Pistolpete
ma dai....
dico solo che se vuoi rischiare a fare un dvd al volo sono scelte tue... un dvd non costa quanto un cd...
e poi sono gusti direi...
io non penso che avrò 2 unità ottiche nel pc che mi arriva a fine mese.
Le copie al volo non le faccio...

È SEMPRE bene avere sia un lettore ke un masterizzatore.
i masterizzatori NON sono progettati x un utilizzo continuo, dato il maggior peso delle testine, ke, a lungo andare, utilizzate in maniera esagerata, portano ad un logoramento della meccanica.

X questo è MOLTO più consigliabile utilizzare un LETTORE dvd x leggere i propri dischi e un MASTERIZZATORE x scrivere.....

Certo ovviamente poi dipende dall'uso ke uno ne fa e dal fattore però io consiglio sempre di utilizzare le due unità dato ke sono state progettate appositamente x impieghi diversi.

[Pistolpete]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
È SEMPRE bene avere sia un lettore ke un masterizzatore.
i masterizzatori NON sono progettati x un utilizzo continuo, dato il maggior peso delle testine, ke, a lungo andare, utilizzate in maniera esagerata, portano ad un logoramento della meccanica.

X questo è MOLTO più consigliabile utilizzare un LETTORE dvd x leggere i propri dischi e un MASTERIZZATORE x scrivere.....

Certo ovviamente poi dipende dall'uso ke uno ne fa e dal fattore però io consiglio sempre di utilizzare le due unità dato ke sono state progettate appositamente x impieghi diversi.

Ti ringrazio della spiegazione. Ne terrò conto.
Sempre in questo 3d ho già chiesto se mi conviene prendere una scheda madre DFI nForce4 o una Gigabyte nForce4.
Mi hanno risposto di prendere la DFI, ma perchè?
La qualità delle componenti Gigabyte non è ottima? E' una questione di aggiornamenti per il bios?

[^TiGeRShArK^]

premetto ke non sono espertissimo nel settore delle mobo, ma a quanto ne so le DFI hanno generalmente una fama migliore delle GIGABYTE.
Se non sbaglio queste ultime in particolare avevano dei problemi nella gestione della RAM settandola a 166 mhz in alcuni modelli x A64 (kns8pro??? o qualkosa del genere...) e in generale le DFI si comportano un pò meglio in overclock.

[moloch]

Secondo me una guida ben fatta, son in disaccordo solo sul peso IMHO spropositato che viene dato alla sezione video della configurazione economica (sk video+monitor quasi 400€). Inoltre vedrei di buon occhio il ritorno delle configurazioni a secondo del fine della macchina (-uso stile ufficio,cioè uso internet e editor, -uso casaslingo, -uso ludico e -tasche bucate :-)).in tal caso per l'ufficio(macchina economica) potremmo prevedere magari la as-rock k7 upgrade. Tanti mi daranno contro lo so ma in certi ambiti le prestazioni sn in secondo piano rispetto a budget e vita prevista del sistema). Pensavo poi a un case lian-li per la configurazione ultrasborr, mi risulta che guadagni qualche grado, e magari già che ci siamo un bel seagate cheetah SCSI..ma tutto questo IMHO.
Per il lettore quoto in pieno TiGeRShArK

<quote>Perche' non mi torna il conto sul NEC ND-3500, su molti siti si trova il successore l'ND-3520 che va + veloce e supporta anche i DVD-R DL a meno di 80 euro.<quote>
Io vivo in francia ora ed è vero.qui il nec 3530 costa 63€,15euri in meno del 3500..ha però dei problemi,è più rumoroso e meno affidabile..prezzo più basso perchè "riuscito male"

[ThE)RaiN]

Qualche piccola obiezione tanto siamo in democrazia

1)L'sli ok è l'ultimo ritrovato della tecnologia ma a che serve se poi la cpu non puo elaborare i dati che gli arrivano? cioè sono 1400 euro di schede video buttati.
2)L'alimentatore per quanto buono potrebbe essere insufficente.
3)Il mouse e tastiera sono incongruenti con il resto della configurazione..
4) La ram e insufficiente per una configurazione di questo calibro.
Cioè insomma la configurazione la vedo contradittoria... Su alcune cose si prende il top su altre, non superflue, si fa i "pulciari"...
Bella.

[dodoga]

configurazione un po troppo elevata ma sicuramente gli athlon 64 che sono usciti saranno meglio degli intel ma si dovrà vedere se si surriscaldano facilmente come i loro predecessori

[crespo80]

le configurazioni sono ottime secondo me ma mi sento di fare dei piccoli appunti personali:

- pc economico: monitor troppo costoso, un qualunque 17" economico di marca da 100€ va benissimo

- pc entry level: scheda video troppo costosa, una 9550 va benissimo

- pc medio: con meno spesa e maggior resa ci piazzerei un Athlon64 3200+ Winchester e una Asus A8N SLI

il pc super andrebbe o eliminato o diviso. Allo stesso prezzo c'è chi avrebbe più bisogno di un dual opteron piuttosto che di dual 6800. O visto che dobbiamo sboroneggiare una Tyan Thunder K8WE con doppio opteron e doppia 6800!
Poi un alimentatore un pò più potente, anche se magari non è strettamente necessario, ma cavolo 50€ in più su quasi 5000!!!
Poi le casse quantomeno delle creative gigaworks!!!

Ciao a tutti e buon lavoro

[bro79]

Scusate, sono nuovo, ma secondo voi inserire nella configurazione un masterizzatore Plextor PX-712SA con interfaccia Sata non è meglio? E' 1 pò - performante in scrittura, ma non dovrebbe garantire una maggioere velocità di trasferimento dati tra HDD e unità?

[megthebest]

ma che performances cercate , per un utilizzo domestico ??
un pentium 3 di 3 anni fa svolge egregiamente tutti i compiti che gli sottopongo !!!!
e lo fa quasi meglio del mio nuovo p4 prescott 3@3,4 GHz !!
hanno rotto le scatole con queste "novità" inutili che non fanno altro che far correre l'utente all'ultimo MHz. Torniamo con i piedi perterra!!!

[flacchio]

non esageriamo dai...
Sicuramente però penso che la config più alta sia fatta giusto per dare l'idea di cosa ci sia nel top piuttosto che per fornire una config realmente acquistabile.
Per quanto riguarda la presenza del P4 penso che sia stata messa solo per dare spazio anche ad Intel e non far spadroneggiare esclusivamente AMD