Prime vittime del decreto Urbani...

[Ewigen]

Originariamente inviato da gpc
Quindi dici che il prossimo governo lo fanno i Verdi con maggioranza assoluta?

Quando l'inter vincerà lo scudetto probilmente un evento del genere accadrà,ma per adesso preferiscono (insieme al Cossutta) invece usare la lingua con il prode romano.

[Cibulo]

Originariamente inviato da Ewigen
Quando l'inter vincerà lo scudetto...

[lucio68]

Cortiana ha ritirato gli emendamenti dietro alla promessa che già da martedì la legge tornerà in aula per discuterne le modifiche che dovrebbero, secondo lui, portare a una liberalizzazione dello scaricamento per uso personale.
Dopodomani sapremo quando l'hanno (e ci hanno) preso per il

[sonnybono]

i porno non sono coperti dai diritti di copy right
scarichiamo quelli?
o la legge vale anche su di essi?

[felixmarra]

Originariamente inviato da sonnybono
i porno non sono coperti dai diritti di copy right
scarichiamo quelli?
o la legge vale anche su di essi?

sono coperti anche loro inquanto opera di ingegno (o di gnocca).

[gotam]

Originariamente inviato da sonnybono
i porno non sono coperti dai diritti di copy right
scarichiamo quelli?
o la legge vale anche su di essi?

LOL
Solo quelli amatoriali credo che puoi scaricare senza problemi

[sonnybono]

Originariamente inviato da felixmarra
sono coperti anche loro inquanto opera di ingegno (o di gnocca).

Originariamente inviato da gotam
LOL
Solo quelli amatoriali credo che puoi scaricare senza problemi

QUINDI inizio con gli amatoriali e poi si vede

a parte gli scherzi...a mio avviso ,non so se ho ragione, ma il materiale porno se non erro non è coperto da copy right

[sonnybono]

la prima volta che quoto doppio WOW

[felixmarra]

Originariamente inviato da sonnybono
il materiale porno se non erro non è coperto da copy right

motivalo... ti prego che oggi sto un pò scazzato e ho bisogno di ridere

[sonnybono]

Originariamente inviato da felixmarra
motivalo... ti prego che oggi sto un pò scazzato e ho bisogno di ridere

heheh fammi pensare...










allora
se vedi un film erotico, non ti fanno vedere niente di che anche se le situazioni sono piu' intriganti quindi la gnocca te la sogni o la vedi per un istante,ergo,è coperto da copy rigth




se vedi un porno la gnocca la puoi anche zummare e guardarla per benino in tutte le sue angolazioni quindi non è protetto in quanto si vede bene bene

[felixmarra]

Originariamente inviato da sonnybono
allora
se vedi un film erotico, non ti fanno vedere niente di che anche se le situazioni sono piu' intriganti quindi la gnocca te la sogni o la vedi per un istante,ergo,è coperto da copy rigth




se vedi un porno la gnocca la puoi anche zummare e guardarla per benino in tutte le sue angolazioni quindi non è protetto in quanto si vede bene bene

MA ROTFL ROTFL ROTFL

[sonnybono]

va meglio?

[andreamarra]

Originariamente inviato da sonnybono
heheh fammi pensare...










allora
se vedi un film erotico, non ti fanno vedere niente di che anche se le situazioni sono piu' intriganti quindi la gnocca te la sogni o la vedi per un istante,ergo,è coperto da copy rigth




se vedi un porno la gnocca la puoi anche zummare e guardarla per benino in tutte le sue angolazioni quindi non è protetto in quanto si vede bene bene

LOLLONE !

[felixmarra]

Originariamente inviato da sonnybono
va meglio?

grazie

[Sinclair63]

Originariamente inviato da bluelake
o ricordarsi di chi ha votato a favore di questa legge, la prossima volta che avremo una scheda elettorale davanti...

Parole al vento...

[silversurfer]

mi pare che tutti dimentichiate che l'emendamento che cambia la locuzione "a scopo di lucro" con "per trarne profitto" (e che è quello che potrebbe far scattare pene detentive), E' FRUTTO DI UN EMENDAMENTO DEL CENTROSINISTRA ALLA CAMERA!!!

Nella legge originale non c'era!

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Sinclair63
...
Ecco questa secondo me è un'esempio delle prime conseguenze di questo decreto,per non parlare di masterizzatori CD ed altro,insomma un modo scellerato di come rallentare o addirittura fermare l'economia in questo paese!

Certo, perché lo sanno tutti che non acquistare materiale originale incentiva l'economia della nazione, giusto?

Poi, che i costi dei film-cd e quello che vuoi originale siano eccessivamente elevati è fuori discussione: sono uno dei pochi fessi, penso, che per scelta compera tutto originale e tra CD e DVD ho una discreta collezione. Ogni volta che pago sto zitto, contento del mio acquisto: certo che se mi chiedessero 10€ in meno sarei più contento.

Fuori discussione anche le pene proposte da questa legge, a mio avviso non commisurate. Ma un fondo di correttezza questa legge ce l'ha: purtroppo abbiamo, noi italiani, il solito brutto vizio di pensare che tutto quello che facciamo sia lecito. Scaricare materiale per uso personale non è legale, prendiamone atto. Non lo era prima, non lo è adesso. Un po' come le cinture di sicurezza: fino a quando non si alza la voce e si minacciano sanzioni pesanti la maggior parte della nazione semplicemente se ne frega.

Quando avevo 12 anni non c'era il web, tantomeno la pirateria (o non ai livelli attuali): non ricordo una sola giornata dove, girando con la bicicletta e giocando con gli amici, mi sia annoiato. Al limite arrabbiato perché si doveva tornare a casa, mai il contrario. Ora sembra che se non si può scaricare il pre-trailer del sequel della quadrilogia di Rocky 27 a uno sia tolto il diritto di vivere.

OK protestare per un decreto eccessivo, ma non facciamo di ogni erba un fascio. Purtoppo nella vita ci sono cose ben più serie del peer to peer.

[Simon82]

Originariamente inviato da Paolo Corsini
Certo, perché lo sanno tutti che non acquistare materiale originale incentiva l'economia della nazione, giusto?

Poi, che i costi dei film-cd e quello che vuoi originale siano eccessivamente elevati è fuori discussione: sono uno dei pochi fessi, penso, che per scelta compera tutto originale e tra CD e DVD ho una discreta collezione. Ogni volta che pago sto zitto, contento del mio acquisto: certo che se mi chiedessero 10€ in meno sarei più contento.

Fuori discussione anche le pene proposte da questa legge, a mio avviso non commisurate. Ma un fondo di correttezza questa legge ce l'ha: purtroppo abbiamo, noi italiani, il solito brutto vizio di pensare che tutto quello che facciamo sia lecito. Scaricare materiale per uso personale non è legale, prendiamone atto. Non lo era prima, non lo è adesso. Un po' come le cinture di sicurezza: fino a quando non si alza la voce e si minacciano sanzioni pesanti la maggior parte della nazione semplicemente se ne frega.

Quando avevo 12 anni non c'era il web, tantomeno la pirateria (o non ai livelli attuali): non ricordo una sola giornata dove, girando con la bicicletta e giocando con gli amici, mi sia annoiato. Al limite arrabbiato perché si doveva tornare a casa, mai il contrario. Ora sembra che se non si può scaricare il pre-trailer del sequel della quadrilogia di Rocky 27 a uno sia tolto il diritto di vivere.

OK protestare per un decreto eccessivo, ma non facciamo di ogni erba un fascio. Purtoppo nella vita ci sono cose ben più serie del peer to peer.

Leggi: Pensiamo alla gnocca che e' meglio..

[felixmarra]

Originariamente inviato da Paolo Corsini
Certo, perché lo sanno tutti che non acquistare materiale originale incentiva l'economia della nazione, giusto?

si parlava degli ennesimi balzelli su masterizzatori e hard disk che vanno in tasca alla SIAE, non del mancato acquisto di roba originale come ennesimo "freno a mano" all'economia.

sono uno dei pochi fessi, penso, che per scelta compera tutto originale e tra CD e DVD ho una discreta collezione. Ogni volta che pago sto zitto, contento del mio acquisto: certo che se mi chiedessero 10€ in meno sarei più contento.

C'è chi, a questo prezzo, e magari anche con 10 euro in meno, non se lo può permettere. I prezzi lievitati da balzelli vari (+ quelli nuovi e sicuramente futuri) sono insostenibili per i ragazzi che vivono con la paghetta mensile. Chi se lo può permettere continuerà a comprarli, chi non lo potrà fare, se "se la farà sotto" x la paura della galera chiuderà il P2P, andrà nei soliti posti e comprerà dal primo marocchino/cinese/nero quello che gli serve. Anzi, ora farà anche prima invece di aspettare il suo turno in coda a scaricare e risparmierà i soldi dell'ADSL, dei supporti già tassati e della corrente a lasciar acceso il PC.

purtroppo abbiamo, noi italiani, il solito brutto vizio di pensare che tutto quello che facciamo sia lecito. Scaricare materiale per uso personale non è legale, prendiamone atto. Non lo era prima, non lo è adesso. Un po' come le cinture di sicurezza: fino a quando non si alza la voce e si minacciano sanzioni pesanti la maggior parte della nazione semplicemente se ne frega.

Ma questo non si è mai messo in discussione! Sì è solo detto che per ammazzare una mosca non si usano i bazooka (un ragazzino che scarica un mp3 rischia la galera) e per estirpare un cancro non si usa acqua e zucchero (un politico a caso, colluso con la mafia, che si depenalizza tutti i reati che ha commesso). L'equità della pena e la credibilità della giustizia ne risentono sempre di più.

Quando avevo 12 anni non c'era il web, tantomeno la pirateria (o non ai livelli attuali): non ricordo una sola giornata dove, girando con la bicicletta e giocando con gli amici, mi sia annoiato. Al limite arrabbiato perché si doveva tornare a casa, mai il contrario. Ora sembra che se non si può scaricare il pre-trailer del sequel della quadrilogia di Rocky 27 a uno sia tolto il diritto di vivere.

d'accordissimo anche su questo, ma cmq sono dei segnali di quanto la nostra libertà diminuisca sempre di più, mentre quella di chi ha il potere aumenti e prevalichi non solo il buon senso, ma anche la legge.

OK protestare per un decreto eccessivo, ma non facciamo di ogni erba un fascio. Purtoppo nella vita ci sono cose ben più serie del peer to peer.

APPUNTO!!!

[lucio68]

Originariamente inviato da Paolo Corsini
Certo, perché lo sanno tutti che non acquistare materiale originale incentiva l'economia della nazione, giusto?

Poi, che i costi dei film-cd e quello che vuoi originale siano eccessivamente elevati è fuori discussione: sono uno dei pochi fessi, penso, che per scelta compera tutto originale e tra CD e DVD ho una discreta collezione. Ogni volta che pago sto zitto, contento del mio acquisto: certo che se mi chiedessero 10€ in meno sarei più contento.

Fuori discussione anche le pene proposte da questa legge, a mio avviso non commisurate. Ma un fondo di correttezza questa legge ce l'ha: purtroppo abbiamo, noi italiani, il solito brutto vizio di pensare che tutto quello che facciamo sia lecito. Scaricare materiale per uso personale non è legale, prendiamone atto. Non lo era prima, non lo è adesso. Un po' come le cinture di sicurezza: fino a quando non si alza la voce e si minacciano sanzioni pesanti la maggior parte della nazione semplicemente se ne frega.

Quando avevo 12 anni non c'era il web, tantomeno la pirateria (o non ai livelli attuali): non ricordo una sola giornata dove, girando con la bicicletta e giocando con gli amici, mi sia annoiato. Al limite arrabbiato perché si doveva tornare a casa, mai il contrario. Ora sembra che se non si può scaricare il pre-trailer del sequel della quadrilogia di Rocky 27 a uno sia tolto il diritto di vivere.

OK protestare per un decreto eccessivo, ma non facciamo di ogni erba un fascio. Purtoppo nella vita ci sono cose ben più serie del peer to peer.

Quello che dici è fuori discussione, ed è vero che talvolta si leggono le proteste di coloro che si sentono privati del diritto di continuare a "rubare" liberamente, però credo che la questione vera, da molti portata avanti in modo inequivocabile, sia l'enormità delle sanzioni previste in caso di illecito e, soprattutto, i veri beneficiari della legge tanto contestata.
Trattare uno "scaricatore" alla stregua di un pedofilo, con pene che sulla carta rischiano di essere più severe rispetto a quelle inflitte a un ladro vero significa che nel Belpaese si usano pesi e misure quanto meno bizzarre.
E poi c'è l'ipocrisia di un sistema che per incentivare lo sviluppo delle connessioni a banda larga fa leva sulle possibilità che la banda larga offre, salvo poi chiudere il canale una volta che l'obiettivo è stato raggiunto. Beh, a questo dovremmo esserci abituati, visto quanto è successo con gli os Microsoft...
E' stata introdotta una tassa sui dispositivi di memorizzazione a parziale rimborso per la SIAE perché potrebbero essere utilizzati per contenere materiale "piratato" e poi si rischia la gogna se effettivamente se ne fa quell'uso.
"C'è del marcio in Danimarca" scriveva Shakespeare, ma se vivesse ai giorni nostri chissà che cosa direbbe dell'Italia