X ESPERTI DI VIDEOGAME PESANTI: MEGLIO 3.2 GHz NORTHWOOD O PRESCOTT?

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Dadocom
Colgo il riferimento e non mi sembra che altre persone si discostino molto. Il mio era un parere dettato dalla conoscenza di numerosi laureati in ingegneria informatica che purtroppo troppo spesso non hanno l'apertura mentale che viene qui citata. Ovviamente ci sono anche personaggi davvero importanti e di tutto rispetto che rialzano il settore. Ma non si può negare che ci siano diversi ciarlatani che non ammettono in nessun caso di non sapere...

Saluti..

io faccio ingegneria informatica. Siamo circa 100 e solo io so qualcosa sull'hardware. La stessa cosa succede a elettronica. Quindi non vedo il motivo di accanirsi con ingegneria informatica.
Cmq basta vedere i prof che insegnano che non hanno mai sentito parlare di amd...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Ricky78

Ma alla fine credi a quello che ti abbiamo detto o no?

Ciao

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ricky78
giochi in 32 bit emulati ...

si ho sbagliato a dire emulati...non sono emulati (ma io studio filosofia non ingegneria...) è solo che il processore è in grado di far girare a 32bit e a 64 bit....senza degrado di prestazioni...mentre ad esempio itanium gira a 64 bit e va in emulazione a 32bit...
cmq io ho un pentium 4 e se qua tutti ti consigliano amd 64 o siamo tutti matti oppure forse abbiamo ragione....

il tuo amico ha sbagliato e passandoti informazioni scorrette ha ingenerato in te una confusione bestiale (mica è un'offesa..una persona non può mica essere a conoscenza di tutto) non dirmi che ti sei offeso

Io voluto un'acquisto solo in base a quello che un processore può offrirmi ADESSO e ora hai un processore all'avanguardia che si declocca da solo quando non è sfruttato, che ha il controller delle memorie integrato (non + northbridge esterno e relative latenze)...quindi se vuoi fregatene dei 64 bit (che ora sono perfettamente inutili) e valuta bench di adesso che danno superiore l'athlon nei giochi (se invece ti interessava il rippaggio o la codifica mpeg 4 è un'altro discorso.)

cmq il p4 (non prescott) è un ottimo processore..ma a parità di costo (anzi a me risulta che l'athon 64 3200 costa 261 euro mentre il p4 viene 281) io ho comprato il p4 perchè verso novembre gli athlon costano + di 500 euro...ma ora credo che ne valga la pena...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Ricky78

Fa anche assemblaggio e assistenza per pc.

Ecco perchè AMD viene sempre bistrattata con "esperti" come il tuo amico ke nn sanno neanke ke differenza passa tra un'istruzione a 32 bit emulata e una eseguita nativamente......
anzi ke nn ti abbia riempito la testa dei soliti luoghi comuni ke AMD non è affidabile, ke i processori scaldano, ke Intel è meglio perchè è intel....

[Ricky78]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Ma alla fine credi a quello che ti abbiamo detto o no?

Ciao [/quote]



Sì.
Mi hai dato una grande mano con le tue spiegazioni.
Ringrazio anche Dix3 con i link agli articoli e Devis.


Grazie ancora!

[Ricky78]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
Ecco perchè AMD viene sempre bistrattata con "esperti" come il tuo amico ke nn sanno neanke ke differenza passa tra un'istruzione a 32 bit emulata e una eseguita nativamente......
anzi ke nn ti abbia riempito la testa dei soliti luoghi comuni ke AMD non è affidabile, ke i processori scaldano, ke Intel è meglio perchè è intel....

Non parlare se non sai...

Il mio amico agli inizi del 2000 quando nessuno (me compreso) sapeva che cosa fosse AMD, e tutti a sentir parlare di qualcosa di alternativo storcevano il naso comprando solo per la brand image, mi ha consigliato di prendere il K7 ATHLON a 750 MHz, che è stato il primo processore con tecnologia a 0,18 micron, e che aveva prestazioni paragonabili ai Pentium 3 da 900 MHz che costavano quasi il triplo...
Questo è ancora il processore che sto usando adesso...

Lui stesso ha Athlon.

[zerothehero]

se vuoi sentirti dire prendi il p4 northwood te lo dico: comprati il 3200 northwood...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Ricky78
Ma alla fine credi a quello che ti abbiamo detto o no?





Sì.
Mi hai dato una grande mano con le tue spiegazioni.
Ringrazio anche Dix3 con i link agli articoli e Devis.


Grazie ancora!

Bene, almeno di questo sono contento

Comunque anche il tuo amico può sbagliare , magari se è un po' che è fuori dal giro può perdere un attimo il filo delle cose .

Ank io certe volte non mi informo + sull' hardware per parecchio tempo e finisco inesorabilmente per non sapere + che processori ci sono al momento . (Va tutto così veloce)

E' anche plausibile la risposta che ti ha dato , ossia che l'Athlon64 faccia andare i 32bit in emulazione , infatti la maggior parte dei processori a 64 bit non hanno compatibilità con il codice a 32bit , e con ciò si arriva a pensare che anche l'athlon64 (in quanto a 64bit ) non supporti i 32bit in modo nativo , ma comunque non è così per fortuna (anke perchè penso sarebbe stato un suicidio commerciale per AMD dato che l'emulazione è MOOOOLTO lenta, come il caro e vecchio Itanium ci insegna che ha prestazioni a 32 bit di un Pentium 100 )

Comunque informa il tuo amico dell'informazione che hai acquisito

Ciao

[Ricky78]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Bene, almeno di questo sono contento

Comunque anche il tuo amico può sbagliare , magari se è un po' che è fuori dal giro può perdere un attimo il filo delle cose .

Ank io certe volte non mi informo + sull' hardware per parecchio tempo e finisco inesorabilmente per non sapere + che processori ci sono al momento . (Va tutto così veloce)

E' anche plausibile la risposta che ti ha dato , ossia che l'Athlon64 faccia andare i 32bit in emulazione , infatti la maggior parte dei processori a 64 bit non hanno compatibilità con il codice a 32bit , e con ciò si arriva a pensare che anche l'athlon64 (in quanto a 64bit ) non supporti i 32bit in modo nativo , ma comunque non è così per fortuna (anke perchè penso sarebbe stato un suicidio commerciale per AMD dato che l'emulazione è MOOOOLTO lenta, come il caro e vecchio Itanium ci insegna che ha prestazioni a 32 bit di un Pentium 100 )

Comunque informa il tuo amico dell'informazione che hai acquisito

Ciao

anche io è da un po' che sono fuori... ero rimasto ancora agli athlon con l'fsb a 333.
anche lui immagino

[Giorgiodav]

Comunque a ingegneria informatica insegnano tutto fuorchè smanettare sui pc, io sono un ingegnere informatico smanettone
(già laureato di primo livello e ora alla specialistica), ma lo sono diventato leggendo HwUpgrade & company... non certo studiando al Politecnico.

Riguardo alla scelta del pc, per evitare di essere fuorviati penso sia opportuno rivolgersi all'amico più competente solo per avere una prima infarinatura, e poi leggere leggere leggere e cercare di farsi un'idea, discutendo con altre persone, come noi. Chi ha aperto il thread ha comunque già fatto un grosso passo avanti rispetto a chi compra il pc al supermercato o si fa abbindolare dal primo negozioante che incontra, dimostra una certa attenzione e sensibilità, non va comunque assalito (non me ne vogliate, non mi riferisco a nessuno in particolare) o biasimato perchè fa delle affermazioni inesatte o comunque dà dei giudizi discutibili.

Ritornando in Topic, sono anche io dell'idea che un Athlon64 sia la scelta più giusta per giocare...
Mi piace particolarmente l'architettura che permette di consumare meno se non è necessaria potenza di calcolo e l'inserimento del controller di memoria all'interno della cpu, il tutto alla ricerca della massima efficenza.
Buona serata a tutti

[Dix 3]

Originariamente inviato da Ricky78
Ma alla fine credi a quello che ti abbiamo detto o no?

Ciao

Sì.
Mi hai dato una grande mano con le tue spiegazioni.
Ringrazio anche Dix3 con i link agli articoli e Devis.


Grazie ancora! [/quote]


Di nulla anzie grazie a te che hai "difeso" la categoria gia malfamata facoltà di ingegneria informatica.....