Caldaie a gas, colpo di scena: l'UE valuta concretamente il ritiro del divieto del 2029

[Max Power]

Originariamente inviato da supertigrotto

Come la mettiamo che se c'è troppo freddo le pompe di calore vanno in blocco?

Come la mettiamo, col fatto che spari cazzate?

Originariamente inviato da supertigrotto

Reattori a fissione o a fusione in tutte le case?

Qualcuno approverebbe, intanto inizia da casa tua

Originariamente inviato da supertigrotto

Ecco la dimostrazione che la droga fa male...... specialmente al parlamento europeo

Fa più danni l'ignoranza, visti certi commenti

[ninja750]

Originariamente inviato da Alodesign

Anch'io tra 1 o 2 anni. Facciamo anche il 65% con detrazione in fattura.

bene

Originariamente inviato da Darkon

Non diciamo cazzate. Le pompe di calore le usano anche nelle stazioni fisse in antartide. E comunque in Italia da nessuna parte ci sono temperature così estreme da mandare in blocco una pompa di calore decente.

sono stato in una azienda nel torinese dove in effetti stavano al freddo perchè al terzo giorno sottozero (-3) si era congelato non ricordo cosa del nuovissimo impianto pdc, che pure non era stato messo all'aperto ma nel sottotetto criticità specifiche in effetti esistono, che non sia la regola meno male

[Alodesign]

Originariamente inviato da ninja750

bene



sono stato in una azienda nel torinese dove in effetti stavano al freddo perchè al terzo giorno sottozero (-3) si era congelato non ricordo cosa del nuovissimo impianto pdc, che pure non era stato messo all'aperto ma nel sottotetto criticità specifiche in effetti esistono, che non sia la regola meno male

Metterei anche la PDC, ma quell'obrobrio di ventola, avendo già quello dei condizionatori, proprio no.

Comunque se una PDC si blocca a -3°, dopo che ne avranno installate nel mondo, in luoghi che vanno oltre i -3°, vuol dire che quella specifica PDC ha un problema.

Anche la mia sfavillante caldaia, installata nuova nel 2012, dopo soli 3 anni gli furono cambiati quasi tutti i pezzi (per fortuna in garanzia).
Però sai che bello quando hai una caldaia a condensazione che si blocca per 2 giorni e quando provi a farla partire tira un fischione che la sentivano nel paese accanto?!

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Darkon

Dopodiché risulta che qualsiasi cosa accade è colpa dello stato, dell'UE, del dentista, del destino... insomma è sempre colpa di qualcuno che non sono loro.

Ok, mio esempio.
Ho 48 anni, sono divorziato, stipendio che mediamente si aggira intorno ai 1900 euro/mese (13 mensilità), con il divorzio ho avuto la fortuna di non avere figli, e di conseguenza la mia ex moglie se non voleva fare su gli stracci dalla casa cointestata ha dovuto comprarsi la mia parte, e sobbarcarsi il mutuo residuo. Il che mi ha reso 60k. Quindi a 45 anni (è stato 3 anni fa) ho acquistato per me una casa costruita nel 2006, radiatori tradizionali, totale 110k di cui 80 di mutuo, 30 cash, gli altri 30 se ne sono andati tra notaio, mobili, cambio caldaia, condizionatore, causa di divorzio e 10 k che ho tenuto in contanti per emergenze.
Ora ho 400 euro al mese di mutuo, i 1500 residui mi consentono di vivere dignitosamente, e mettere anche qualcosa da parte.
Arrivo alla domanda. Che cosa ho sbagliato? Perchè seguendo il tuo ragionamento qualcosa ho sbagliato, visto che non posso permettermi altri 50k per ristrutturare una casa edificata nel 2006.

[h.rorschach]

UE miao divieto bau

[the_joe]

Originariamente inviato da OUTATIME

Ok, mio esempio.
Ho 48 anni, sono divorziato, stipendio che mediamente si aggira intorno ai 1900 euro/mese (13 mensilità), con il divorzio ho avuto la fortuna di non avere figli, e di conseguenza la mia ex moglie se non voleva fare su gli stracci dalla casa cointestata ha dovuto comprarsi la mia parte, e sobbarcarsi il mutuo residuo. Il che mi ha reso 60k. Quindi a 45 anni (è stato 3 anni fa) ho acquistato per me una casa costruita nel 2006, radiatori tradizionali, totale 110k di cui 80 di mutuo, 30 cash, gli altri 30 se ne sono andati tra notaio, mobili, cambio caldaia, condizionatore, causa di divorzio e 10 k che ho tenuto in contanti per emergenze.
Ora ho 400 euro al mese di mutuo, i 1500 residui mi consentono di vivere dignitosamente, e mettere anche qualcosa da parte.
Arrivo alla domanda. Che cosa ho sbagliato? Perchè seguendo il tuo ragionamento qualcosa ho sbagliato, visto che non posso permettermi altri 50k per ristrutturare una casa edificata nel 2006.

Una casa che soddisfa a pieno le tue necessità, il resto sono imposizioni che hanno poco senso in molti casi, se devo spendere 50k per risparmiare 100€ l'anno anche no.

[Alodesign]

Originariamente inviato da the_joe

Una casa che soddisfa a pieno le tue necessità, il resto sono imposizioni che hanno poco senso in molti casi, se devo spendere 50k per risparmiare 100€ l'anno anche no.

50.000€ che in 10 anni diventano 25.000€, che nel mentre possono aver aumentato il valore della casa stessa.
Se non ha figli e quindi un'eredità da tramandare, quei 400€ sono ben spesi.

Ogniuno deve farsi i conti in tasca: Posso farlo, non posso farlo.

[cronos1990]

Scusate ma... supponendo che il divieto fosse rimasto, e nel 2030 mi si fosse rotta la caldaia, con che avrei potuto sostituirla?

[the_joe]

Originariamente inviato da Alodesign

50.000€ che in 10 anni diventano 25.000€, che nel mentre possono aver aumentato il valore della casa stessa.
Se non ha figli e quindi un'eredità da tramandare, quei 400€ sono ben spesi.

Ogniuno deve farsi i conti in tasca: Posso farlo, non posso farlo.

Se è solo e non ha figli, quei 50k può investirli meglio in cose più piacevoli anche se più effimere.

[the_joe]

Originariamente inviato da cronos1990

Scusate ma... supponendo che il divieto fosse rimasto, e nel 2030 mi si fosse rotta la caldaia, con che avrei potuto sostituirla?

Un bue e un asinello come da tradizione, funzionano bene e sono ecologici.

[Alodesign]

Originariamente inviato da the_joe

Se è solo e non ha figli, quei 50k può investirli meglio in cose più piacevoli anche se più effimere.

Userà gli altri 1500€ per quello immagino.

[azi_muth]

Originariamente inviato da OUTATIME

Ok, mio esempio.
Ho 48 anni, sono divorziato, stipendio che mediamente si aggira intorno ai 1900 euro/mese (13 mensilità), con il divorzio ho avuto la fortuna di non avere figli, e di conseguenza la mia ex moglie se non voleva fare su gli stracci dalla casa cointestata ha dovuto comprarsi la mia parte, e sobbarcarsi il mutuo residuo. Il che mi ha reso 60k. Quindi a 45 anni (è stato 3 anni fa) ho acquistato per me una casa costruita nel 2006, radiatori tradizionali, totale 110k di cui 80 di mutuo, 30 cash, gli altri 30 se ne sono andati tra notaio, mobili, cambio caldaia, condizionatore, causa di divorzio e 10 k che ho tenuto in contanti per emergenze.
Ora ho 400 euro al mese di mutuo, i 1500 residui mi consentono di vivere dignitosamente, e mettere anche qualcosa da parte.
Arrivo alla domanda. Che cosa ho sbagliato? Perchè seguendo il tuo ragionamento qualcosa ho sbagliato, visto che non posso permettermi altri 50k per ristrutturare una casa edificata nel 2006.

Nulla, ma siamo sempre lì c'è sempre qualcuno che vuole insegnare agli altri come campare anche se non sa nulla delle loro vite e del fatto che rispetto ad avere una "casa green" la lista di priorità che uno puo' avere nella vita è lunghissima anche ammesso e non concesso che sia un investimento recuperabile.

[the_joe]

Originariamente inviato da Alodesign

Userà gli altri 1500€ per quello immagino.

Veramente 400 li paga già di mutuo per avere acquistato la casa, dovrebbe ipoteticamente tirare fuori altri 50k per renderla green anche se non ne ha una reale necessità.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Darkon

Ora mi vuoi dire che una famiglia non può permettersi 50k€ per ristrutturare la casa dove pensa di passare i prossimi 30 anni?!

Se non ricordo male le cifre: considerando lo stipendio medio (netto) di una famiglia tipo (padre, madre, 1/2 figli) in cui lavorano entrambi i genitori, 50.000 euro non li fai neanche in 1 anno.
E supponendo che li fai in un anno, tolte poi le spese (tasse, servizi, beni di prima necessità come cibo e vestiti, costi per l'auto, spese per i figli) dubito te ne rimangano molti.

Poi se una persona vuole vivere la propria vita con lo scopo di avere una casa energeticamente più efficiente non avrà problemi a spendere i soldi in quel modo. Io personalmente ho altri scopi nella vita.

Originariamente inviato da Darkon

Per darti un'idea concreta all'epoca prendevo circa 1700/1800€ netti al mese e mediamente il mio obiettivo era risparmiare 1000/1100€. Quindi praticamente tolte utenze, cibo ecc... non mi rimaneva praticamente niente da spendere.

Per l'appunto.

Per carità, ognuno fa quel che vuole della propria esistenza, ma a leggerti qui sul forum pare che la tua sia strutturata solo per gestire al meglio le problematiche economiche e burocratiche della nostra società. Non che coloro che "vivono come gli capitano le cose" siano propriamente furbi, ma da qui a parametrare la nostra vita unicamente su questo tipo di problematiche... mi spiace ma no.
Ci vorrebbe un poco di equilibrio tra le due cose. La UE in questi ultimi anni mi pare che stia facendo cose che rendono questo possibile equilibrio molto precario se non impossibile da mantenere.

Io preferisco spendere i miei guadagni nelle cose che danno un senso alla mia vita. Il che non vuol dire che non faccia spese di un certo tipo per la casa o non sia previdente nel caso di imprevisti; ma di sicuro non è che non spendo nulla (se non le spese "obbligatorie") perchè devo fare felice la UE con le sue normative poco sensate.
Chiaro che in questo modo certe spese vanno procrastinate o ridimensionate, ma l'alternativa dal mio punto di vista sarebbe quella di esistere e basta, al che tanto varrebbe fare un carpiato da una scogliera di 100 metri d'altezza.

Originariamente inviato da azi_muth

Nulla, ma siamo sempre lì c'è sempre qualcuno che vuole insegnare agli altri come campare anche se non sa nulla delle loro vite e del fatto che rispetto ad avere una "casa green" la lista di priorità che uno puo' avere nella vita è lunghissima anche ammesso e non concesso che sia un investimento recuperabile.

.

[Alodesign]

Originariamente inviato da the_joe

Veramente 400 li paga già di mutuo per avere acquistato la casa, dovrebbe ipoteticamente tirare fuori altri 50k per renderla green anche se non ne ha una reale necessità.

Si vero, avevo letto male pensando che li avesse messi tutti nel mutuo e usando i soldi della precedente vendita.

Quindi a 45 anni (è stato 3 anni fa) ho acquistato per me una casa costruita nel 2006, radiatori tradizionali, totale 110k di cui 80 di mutuo, 30 cash, gli altri 30 se ne sono andati tra notaio, mobili, cambio caldaia, condizionatore, causa di divorzio e 10 k che ho tenuto in contanti per emergenze.
Ora ho 400 euro al mese di mutuo

[Cromwell]

Originariamente inviato da the_joe

Un bue e un asinello come da tradizione, funzionano bene e sono ecologici.

Per ottimizzare, meglio una bufala e un'asina. Almeno con il latte ci fai qualcosa di altro. E non ti dimenticare una piccola pala. Torna sempre comoda per "pulire"

[ninja750]

Originariamente inviato da cronos1990

Scusate ma... supponendo che il divieto fosse rimasto, e nel 2030 mi si fosse rotta la caldaia, con che avrei potuto sostituirla?

secondo lo stato, con una caldaia elettrica oppure pdc

devi però scegliere se scaldarti o se cucinare/lavare

[cronos1990]

Tecnicamente la pompa di calore ce l'ho, ma dubito che basti quella che ho

[Max Power]

Originariamente inviato da OUTATIME

non posso permettermi altri 50k per ristrutturare una casa edificata nel 2006.

Spiegami perché dovresti spendere 50k€ su una casa del 2006? Ma soprattutto perché ristrutturarla.

Ci sono PDC più che accettabili da 2000€, e poi il fotovoltaico... considerando gli incentivi si paga una frazione rispetto anni fa.

Qui un ragazzo del posto (zona climatica F) si è fatto piazzare una monoblocco, ci scalda casa con termosifoni da 150 MT + PDC ACS. Impianto semplicissimo.
Ha preso lui la roba, speso 10k in totale con installazione e 5k gli tornano indietro.

Logico, si è studiato i settaggi ed è uno smanettone.

A volte si può fare senza spendere un patrimonio, comunqe é finito in classe A (PDC + FV) come minimo sali di 2

[alien321]

Originariamente inviato da Alfhw

Sta calmo. Questo è il link che ho letto:
https://www.gruppoiren.it/it/everyda...a-prevede.html

Se hai link diversi o più aggiornati allora spiega invece di agitarti.

Lo stesso che hai scritto tu solo che io ho letto tutto l'articolo anche in fondo

Casa green, l'approvazione ufficiale del Parlamento europeo: cosa prevedono le ultime novità

Il Parlamento Europeo lo scorso 12 marzo 2024 ha approvato in via definitiva la direttiva case green con l’obiettivo di ridurre le emissioni di CO2 a effetto serra e il consumo energetico entro il 2030, in vista del raggiungimento della neutralità climatica entro il 2050.



Sono trascorsi 12 mesi da quando è iniziato l’iter per arrivare all’approvazione finale del provvedimento.

Nel corso di questo periodo sono state apportate modifiche al testo cercando di andare incontro alle esigenze dei vari stati membri. Rispetto al testo originario, la Direttiva finale è molto più elastica e meno stringente sui tempi di adeguamento per l’edilizia.

Secondo la direttiva approvata, gli Stati membri hanno il compito di definire requisiti minimi di prestazione energetica per gli edifici: tutti i nuovi edifici devono essere almeno a energia quasi zero (e dal 2028 a emissioni zero). Inoltre è necessario fissare i requisiti minimi di tutti gli edifici che subiscono una ristrutturazione significativa.