E se Windows fosse disponibile solo in cloud? Microsoft ci sta pensando seriamente

[DanieleG]

Originariamente inviato da futuristicone

passerei a Linux o meglio su Apple usato visto i costi eccessivi. Microsoft ha deciso di fallire, senza connessione non puoi usare il PC, notebook ? oltre il rallentamento inevitabile in Italia il Quarto mondo come infrastrutture e prezzi.

Luoghi comuni.
Secondo me tu non hai la minima idea di quanto costi la connettività all'estero.

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da zappy

a me risulta che ci sia da quando c'è win10 e si chiami TPM2...

Ma infatti leggendo i commenti mi ero stranito, il TPM obbligatorio su 11 che io sappia è esattamente quello, e sappiamo tutti che non è affatto un sistema di sicurezza per l'utente ma per i fornitori di software, e più precisamente per le multinazionali.

A me colpisce molto che insistano in questa direzione, di fallimenti catastrofici di servizi online ce ne sono già tantissimi, evidentemente il controllo totale della propria utenza vale qualsiasi altra magagna.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da DanieleG

Luoghi comuni.
Secondo me tu non hai la minima idea di quanto costi la connettività all'estero.

Per l'italiano l'estero sarà sempre il paese dei balocchi, regola aurea

[DanieleG]

Originariamente inviato da Gyammy85

Per l'italiano l'estero sarà sempre il paese dei balocchi, regola aurea

Poi sbattono il naso...

[sbaffo]

su altre testate avevo letto la notizia senza il "solo" cloud, cioè ci punta molto ma non in esclusiva.

Anche perchè sarebbe impossibile per molte aziende per questioni di riservatezza, ma anche per molti privati che usano un portatile e si spostano dove non c'è connessione, o è scarsa, o mentre sei in viaggio ecc.

Direi errore o clickbait vedendo l'autore...

[marcram]

Originariamente inviato da sbaffo

su altre testate avevo letto la notizia senza il "solo" cloud, cioè ci punta molto ma non in esclusiva.

Anche perchè sarebbe impossibile per molte aziende per questioni di riservatezza, ma anche per molti privati che usano un portatile e si spostano dove non c'è connessione, o è scarsa, o mentre sei in viaggio ecc.

Direi errore o clickbait vedendo l'autore...

Diciamo che un po' di ambiguità c'è.
Ma Windows 365 esiste già da qualche anno, quindi l'usare il cloud come alternativa l'hanno già fatto, e non ci sarebbe motivo di annunciarlo.
L'annuncio parla invece di "muovere" gradualmente Win11 su cloud, che è abbastanza univoco come messaggio...

[zappy]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Ma infatti leggendo i commenti mi ero stranito, il TPM obbligatorio su 11 che io sappia è esattamente quello, e sappiamo tutti che non è affatto un sistema di sicurezza per l'utente ma per i fornitori di software, e più precisamente per le multinazionali.

A me colpisce molto che insistano in questa direzione, di fallimenti catastrofici di servizi online ce ne sono già tantissimi, evidentemente il controllo totale della propria utenza vale qualsiasi altra magagna.

a me stupisce che qualcuno oggi scriva "se oggi MS riproponesse Palladium..."
della serie che manco ti sei accorto che te l'hanno GIA' infilato su per il c##o... e anche bello grosso...
beata ignoranza...

[megamitch]

è un modo per annullare la pirateria del software.

[megamitch]

Originariamente inviato da Skogafoss

Ma quale pirateria....dai su!
Le licenze di windows 10, le trovavi sul sito ufficiale a botte di 145 per la home e 259 per la pro.
Pensi che qualcuno le acquistava sullo store? Le prendevano tutti in altri lidi, a prezzi da "pacchetto patatine" e perfettamente funzionanti.
La vera presa per i fondelli è sempre stata questa.
È un modo per legarti a loro ancora di più con i servizi e gli abbonamenti che ti vendono.

più che altro pensavo alle licenze per il software che ci gira sopra

[destroyer85]

Vedo che è pieno di scenziati del TPM.
Il TPM aggiunge una sicurezza all'utente che ne ha bisogno, a chi non serve, può tranquillamente disattivarlo dal BIOS.
BitLocker usa il TPM, le VPN usano il TPM, Thinderbird per criptare le mail usa il TPM, i browser per le autenticazioni usano il TPM.

[euscar]

Passeremo a ReactOS ...

[sbaffo]

Originariamente inviato da destroyer85

Vedo che è pieno di scenziati del TPM.
Il TPM aggiunge una sicurezza all'utente che ne ha bisogno, a chi non serve, può tranquillamente disattivarlo dal BIOS.
BitLocker usa il TPM, le VPN usano il TPM, Thinderbird per criptare le mail usa il TPM, i browser per le autenticazioni usano il TPM.

Mica tanto, sul portatile di mio nipote se lo disattivo non gli prende più la password per il login di windows, non ha bitlocker nè altre feature di sicurezza attive, account locale (all'inizio, poi per scaricare un gioco dallo store ha messo la mail e si è trovato l'account microsoft anche per windows )

[randorama]

credo sarà la volta che, davvero, invertirò l'ordine di boot degli os

[destroyer85]

Originariamente inviato da sbaffo

Mica tanto, sul portatile di mio nipote se lo disattivo non gli prende più la password per il login di windows, non ha bitlocker nè altre feature di sicurezza attive, account locale (all'inizio, poi per scaricare un gioco dallo store ha messo la mail e si è trovato l'account microsoft anche per windows )

Per forza, le chiavi sono salvate lì dentro... Se lo vuoi disattivare lo devi disattivare prima di installare tutto.

[piwi]

Originariamente inviato da randorama

credo sarà la volta che, davvero, invertirò l'ordine di boot degli os

E' la volta che "passi a Linux ?" (cit.)

[sbaffo]

Originariamente inviato da destroyer85

Per forza, le chiavi sono salvate lì dentro... Se lo vuoi disattivare lo devi disattivare prima di installare tutto.

immaginavo. Ma dovrei piallarglielo e reinstallare tutto daccapo, lascio stare.
Ma poi senza tpm le chiavi dove le salva?

[zappy]

Originariamente inviato da randorama

credo sarà la volta che, davvero, invertirò l'ordine di boot degli os

sarebbe anche ora...

Originariamente inviato da destroyer85

Vedo che è pieno di scenziati del TPM.
Il TPM aggiunge una sicurezza all'utente che ne ha bisogno, a chi non serve, può tranquillamente disattivarlo dal BIOS.
BitLocker usa il TPM, le VPN usano il TPM, Thinderbird per criptare le mail usa il TPM, i browser per le autenticazioni usano il TPM.

1) tutte queste cose si possono fare anche senza TPM
2) è bucabile come qualunque altro sistema
3) serve solo in funzione antipirateria (cioè paghi un hw aggiuntivo che serve ad altri per il loro vantaggio)

[randorama]

Originariamente inviato da piwi

E' la volta che "passi a Linux ?" (cit.)

c'è da un po', su una partizione da 100 giga. mi serve quando devo trafficare con le partizioni Ext*... mi ero scocciato di fare il boot da chiavetta.

al di là di quello non lo uso per altro.
oggi.

[destroyer85]

Originariamente inviato da zappy

1) tutte queste cose si possono fare anche senza TPM
2) è bucabile come qualunque altro sistema
3) serve solo in funzione antipirateria (cioè paghi un hw aggiuntivo che serve ad altri per il loro vantaggio)

È arrivato lo scienziato! Se devi abilitare il bitlocker, dove salvi le chiavi, su chiavetta USB o sulla carta del formaggio e le inserisci tutte le volte? In azure?

[MorgaNet]

Originariamente inviato da zappy

3) serve solo in funzione antipirateria (cioè paghi un hw aggiuntivo che serve ad altri per il loro vantaggio)

Se il "vantaggio" è non farsi piratare i software, mi sembra piuttosto legittimo.
D'altra parte il pirata lo è per il PROPRIO vantaggio (non pagare i software).